Revíry s povoleným lovem non-stop

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 16:03:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kalaban >> není potřeba se omlouvat, je potřeba na tom dělat. V MO mezi rybáři a na schůzích

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Út 2.12.2008 16:02:26

hraji - ®
hmm, to je vážně překvapivé.....měl sem za to, že minimálně lidé kolem Kocháče něco podnikají. V tom případě se omlouvám za některé své výroky!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 2.12.2008 16:01:51

hraji >> Rozumní myslivci tvrdí, že pokud mají jen malé pochybnosti, tak prostě nestřílí. Přeci jenom, za ten průser to nestojí. Nu a jestli je možné v lese či u pole nabýt ve tmě či v šeru 100% jistoty,co pozoruji a na co se bude event. střílet, to bych si chtěl někdy vyzkoušet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:57:55

kalaban >> žádný oficiálně vedený pokus jsem nezaznamenal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Út 2.12.2008 15:55:27

hraji - ®
no konečně mluvíme stejnou řečí! :o) Já tam taky nehodlám vysedávat furt....kolikrát se mi to může za rok povést 3x možná 5x, ale víc určitě.
Měl jsem za to, že nějaká iniciativa už proběhla, ale neuspěla. Takže on ještě nikdo oficiálně v MRS neloboval za lov non-stop? To mne opravdu překvapuje.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:48:03

tomfisherman >> u vody je to lepší v tom, že se od hladiny odráží světlo a většinu věcí vidíš proti obzoru a ten je světlejší. Každopádně by to byla zajímavá zkušenost. A střelit do tmy ve víře, že to je opravdu prase, bych se neodvážil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 2.12.2008 15:39:50

hraji >> Adrenalin to určitě je a pohotovost v tom je také.
Já bych se po té tmě bál. Měl jsem možnost na takový lov jít, ale nevyužil jsem ji.
Asi to budu muset vyzkoušet, abych měl představu, co je možné v šeru a za tmy rozpoznat a co ne. Od vody sice jakási představa je, ale tam není člověk kvůli tomu, že bude event. za chvíli po něčem střílet, takže se tak na to nesoustředí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:39:39

kalaban >> ale já nemám žádnou nechuť k lovu nonstop, kdyby to bylo jen na mě, můžete lovit pořád. Mě jde jen o to, abyste se přestali všichni projevovat jen na MRKu a nastudovali legislativu a projevili se na fórech, kde to může mít nějaký vliv. Chápeš. Abys mohl argumentovat na schůzi MO, musíš naprosto přesně znát zákonný rámec, ve kterém se můžeš pohybovat a musíš být připraven, že tam budou ještě daleko horší útoky a argumenty, než jsou zde.
On totiž lov nonstop neohrozí vůbec nic, z počátku to bude móda a po roce to bude jako teď, sem tam jeden lovící na revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | Út 2.12.2008 15:38:46

jindraŠ >> jak jsi to poznal ?! :-))) pořád čekám, že mi někdo napíše, že se las. zaměřovače nesmí používat a furt nic a přitom takových znalců tady je :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 15:35:59

Michal >> nejsi Ty náhodou dóchtor práva obojího ? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Út 2.12.2008 15:35:48

hraji - ®
jistěže tvůj, o tom není sporu. Já jen doufal, že svoji nechuť k nonstop lovu podepřeš nějakým argumentem, když je vyžaduješ od druhé strany, ale toho sem se nedočkal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 2.12.2008 15:33:46

hraji >> Ovšem aby měl jistotu, že v tu chvíli nesvítí na klečícího Fandu, kterej tam zrovna krade kukuřici, to už je otázka. Mám dojem, že také spoléhají na to, že v tu chvíli tam na 99,9% nikdo takový nepřijde. Anebo pokud si nejsou úplně jisti, tak musí čekat, jestli se ta silueta nepostaví a nenapřímí.A určitě také záleží na vzdálenosti na kterou je objekt pozorován.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal - Profil | Út 2.12.2008 15:33:16

jindraŠ >> tak je to jasný, chodí se ve dvou, jeden s dalekohledem na noční vidění, druhý s las. zaměřovačem na flintě, dotaz "je to prase a je na něm ta červená tečka?", "Je, střílej" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 15:30:57

tomfisherman >> Tak jsem to po telefonu konzultoval s osobou věcí znalou.Můžeš použít dalekohled s nočním viděním,ale nesmí být napevno na pušce.Tzn.nesmíš mít puškohled s nočním viděním.Ale jako v mnoha jiných věcech,jde to na výjimku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | Út 2.12.2008 15:30:39

rybomil - ®
v čem tě bude konkrétně omezovat nebo jak ti bude ubližovat lov non-stop?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:25:04

tomfisherman >> no to si dokážu představit, že ztuhne, asi je na myslivci, zda stihne zamířit a vystřelit. Musí to být adrenalin jak sfiňa, rozsvítím a bude to kňour nebo Franta?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:24:01

jindraŠ >> prosím tě, sosák když chce něco ulovit, tak to musí srazit nárazníkem :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 15:23:31

kalaban >> no když myslíš, nemám ti jak vyvrátit tvůj názor. Já si tedy ponechám svůj a ty svůj. Hádej čí je při schvalování lovu nonstop důležitější?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Út 2.12.2008 15:20:47

hraji >> Co vím z vyprávění myslivců,tak v prvním momentě zkoprní a chvíli trvá než se vzpamatují a dají se na útěk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 15:19:54

hraji >> nejlepší bude když zapojíš do diskuze nějakého příslušníka Hubertova cechu. Co třeba sosáka? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0