NCoDu - Profil | Pá 28.11.2008 15:42:51
CHYŤ-PUSŤ
Jsem členem v organizaci s přibližně 300 lidmi. Obhospodařujeme vodu, kde se prakticky neloví sumci ani trofejní kapři a domnívám se, že na otázku: Využili by jste lov non stop?, se domnívám ze znalostí členů, nemám to nijak ověřeno, by odpověď byla přibližně 5 -10 lidí: ano, pravidelně ( vícekrát než 10 x ročně), další zhruba třicítka (patřím mezi ně) by využila občas (méně než 10 x ročně) a ostatní by neměli zájem. Pokud někdo vyvěsí obdobnou otázku na net, bude výsledek v procentech předpokládám odlišný (velmi), protože rybáři, mající tento zájem, jsou tisícenásobně na netu aktivnější než mlčící většina, která si koupí každý rok povoleku, ale nevěnuje se tomu každodenně, chytne v létě 5 ryb a je spokojená a rybářské weby ji absolutně nezajímají..
NCHYŤ-PUSŤ - Profil | St 26.11.2008 22:51:25
CoDu >> Myslím, že máš mylné informace o tom, kolik rybářů loví do konce stanovené doby lovu. Divil by ses, kolik nás je. A ta anketa už proběhla. Byla otázka, zda-li bychom využívali chytání 24 hodin nonstop. 65% hlasujících odpovědělo, že ano. Je vidět, že málo chytáš "přes noc" -bez urážky.
Nrománek - Profil | Ne 23.11.2008 20:17:30
CoDu - bobr zvládá všechno i když bude makat 16hod. denně
NCoDu - Profil | Ne 23.11.2008 19:47:18
Myslím si, že současné denní doby rybolovu jsou logické a celkem v pohodě pro 98% rybářů. Podle mne to není lennost něco změnít, ale spíše zastat se většiny a nevyhovět páru jedincům, kteří se snaží všemožně zviditelnit.. Jak by asi dopadla anketa v organizacích na téma: Využili by jste lov non stop? Kolik % rybářů loví v létě až do půlnoci, sem tam někdo, o ostatních ročních obdobích do konce povoleného času, ani nemluvě. K autorovi otázky: jestli pracuješ, jak píšeš, denně 14 hodin, tak jsi pravděpodobně soukromník, který se pro toto rozhodl dobrovolně, a ryby musí jít stranou stejně jako manželka, rodina, přátelé....!!
NMartin - Havířov - Profil | Ne 23.11.2008 18:33:28
bobrman >> : jo myslím si, že pokud se jen trochu chce, tak jde udělat hodně změn, jenže ono se skoro nikde nechce a raději se tvrdí, že to prostě nejde, aspoň tak mi to příjde. Ono každá změna k lepšímu - povolení dosud zakázaného sebou nese samozřejmně více práce pro naše funkcionáře a to prostě nejde :o))
NMartin - Havířov - Profil | Ne 23.11.2008 18:04:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
U nás na svazovce to bylo letos povoleno od cca 16 června do konce srpna udělali lov Non Stop a byla to paráda. Pokud se chce, tak si myslím, že to udělat jde. Tuto vyjímku z denní doby lovu, povolilo naší MO Ministerstvo zemědělství a příští rok to asi budeme mít znova. Stejně tak od příští sezony 2009 bude na našem revíru zvláštní povolenka " Chyť a Pusť " která bude za úplatu cca 500 Kč / týden a můžete si sami zvolit místo na celé přehradě, kde budete chtytat. Vše povoleno - bojka, vyvážka, krmení atd. Samozřejmně bez ponechání si ryby, kromě sumce, kterého, když chytíte, tak si ho můžete nechat.
NSAHIB - Profil | Ne 23.11.2008 17:37:36
hraji >>
nejsem žádný vědec,chytrolín..ale myslím si ,že o tom něco taky vím,.a "funkcionářem" v MO jsem taky býval,.před lety,.jako člen RS-než jsem skončil nemocnici a MO se ani nezajímala,co se stalo,.jak jsem dopadl,proč jsem v nemocnici,..tak jsem jim pak jednoduše papíry "hodil" inkognito do schránky a sbohem,.pak mi říkali,že jsem to neměl dělat,že takové potřebují,.jenže na to jim prdím..když potřebují RS- vezmeš to,.děláš to poctivě,dojdeš k újmě na zdraví-a ani se tě ani nezastanou,nezajímají se o tobe,jako by jsi byl kus klacku...! ...A důvod:prý nemají peníze na soud!Tak jsem na ně hodil "nutilu"..a mám klídek..---(((
Ntomfisherman - Profil | Ne 23.11.2008 17:35:55
A někteří z těch,kteří na tu schůzi přeci jenom přijdou,tak si většinou nacpou hubu párkem či něčím jiným a pak radši mlčí.Některá individua se i posilní pivní mokem a pak nevědí která bije.
U nás je tím proslulý jeden "páreček" důchodců. Hlavně ona, ta když se zmaže, tak jsou všichni na druhou stranu rádi, když mlčí.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 17:29:53
bobrman >> tohle není vítězství, které by mě těšilo a nešlo ani o boj, aspoň doufám. Berte to jako školení z fungování občanského sdružení nazvaného rybářský svaz.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 17:28:52
SAHIB >> přesně tak to vypadá, u nás jsou ti nejchytřejší a nejprogresivnější u barpultu před sálem, kde se jedná. Bohužel jim většinou nevystačí síly na dojití do sálu.
NSAHIB - Profil | Ne 23.11.2008 17:25:40
kakr >>
nazdar,no-asi jsem utopista,fantasta a optimista! Rád bych tomu věřil.ale...napsal jsi to asi správně..------)))))))))))))))))))))
NSAHIB - Profil | Ne 23.11.2008 17:24:23
hraji >>
přesně tak,..když máš skoro 250 lidí v MO,oni ječí,pyskují,jak to na výročce všem natřou- světe DIV SE! Ono jich dojde jen 28..!To je na 7 gramů do kůry mozkové,..a druhý den u vody ječí znova...-(
tak ať se chytí splečně za ruce a jdou k františkánům,..-))ti třeba jejich touhy ukojí..-))tím nechci nikoho urazit!..-)
Nkakr - Profil | Ne 23.11.2008 17:23:53
SAHIB >>
Pokud se domníváš, že 10% zdejších diskutérů přijde s nějakým, byť i nesmyslným návrhem jsi nezřízený optimista.Nepřijde vůbec nikdo.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 17:19:01
dosec >> nebylo mým cílem tě umlčet, chci aby sis uvědomil ty a všichni ostatní, že se samo nic neudělá. Chcete změnu, tak pro to něco udělejte, aktivně, sami.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 17:17:54
SAHIB >> já vím, že mám kousek pravdy a snažím se vysvětlit, že samo se nic neudělá, nenavrhne, nezařídí, nezmění. Jedině příroda se mění sama ale i ona k tomu potřebuje nějaké síly.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 17:15:27
dosec >> tobě se to nebude líbit, ale ti vlivní nemají co sami podávat. Oni jsou tam od toho, aby plnili přání a úkoly uložené jim orgány svazu. Oni se prostě sami nemohou rozhodnout, že něco změní. Oni k tomu musí dostat příkaz. Tajemník svazu nebo předseda svazu nemůže jen tak říct, já chci aby se lovilo na pstruhových vodách celý rok, tak to změníme. Oni jsou tam od toho, aby zajistili plnění těch úkolů, které jim uloží zákon a svazový výbor. A svazový výbor projednává návrhy z MO a jsme zpět na výroční členské schůzi.
NSAHIB - Profil | Ne 23.11.2008 17:13:25
Kuci,
každý máte v něčem kousek pravdy! Top je neoddiskutovatelné, zřejmé..a správně Hraji píše..na schůzi..ale, copak vo to, tady každý pálí od boku jako někde v Gran Caňonu jako starý desperádo!Ale!...
Kolik z nich , co tu střílí takto na tu schůzi dojde, a vystoupí aby tam Tyto návrhy, názory zveřejnil, přednesl..tipl bych si, že tak 10%!A pak se má něco odhlasovat, řešit, o něčem polemizovat?.vždyť je to utopie a jak na zdejších stránkách někdo písnul, ..tře se nouze s bídou, keců plná huba skutek utek!
Pokavad tam nedodnou, nevystoupí, nevyjádří se, tak se o ničem nedá jednat! Toť můj postřeh, můj názor!nikoho neovlivňuji, nekamenuji, .jen jsem se rovněž vyjádřil...
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 17:12:25
už končím stejně to nikam nevede,jsem opět ubit argumenty.
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 17:07:03
hraji-myslíš že by šlo kdyby podaly ti"vlivní" návrh sami od sebe? Utopie,asi ne proč by měnily něco co je zavedený,oni vlastně pracují až na základě podnětů od řadových členů.A taky proč by to měnily když s tím nesouhlasí oni ti"vlivní".Jinak krásný přirovnání s tím Súdánem to se ti povedlo.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 16:54:35
dosec >> Tak ještě jednou.
1. Žádný srozumitelný, konzistentní a argumenty podložený návrh na změnu denní doby lovu jsem neviděl. Dokonce ani zde na MRKu. Ani Svazovému výboru ho žádná MO nepředložila. Proč?
2. Jaká podpora mezi rybáři je, se dá jasně a naprosto transparentně zjistit pouze na výroční členské schůzi MO. Tam se hlasuje zvednutím ruky a je hned jasné, kolik je pro a kolik je proti. Ovšem je potřeba tam jít, vystoupit a přesvědčit.
3. Nic neobhajuji, jen jsem shrnul a definoval platný právní stav.
4. To že je na Slovensku povolen lov nonstop je jistě zajímavé, ale mě připadá daleko zajímavější, že je v Súdánu povoleno mnohoženství. Tím chci říct, že důležitá je právní úprava u nás a ne na Slovensku a argument "mají to Slováci, my to chceme taky" na nikoho nezapůsobí.
načítám...
GScarp.cz
