Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 16:42:46
hraji-nezlob se ,ale nikdo tady o nepřítomnosti u prutů nemluvil,ono taky záleží kdo to jak pochopí nebo pochopit chce.Ve většině budeš mít samozřejmě pravdu,protože co je psáno to je dáno a nemá cenu se o tom hádat.Máš pravdu i s tou vlivnou většinou je to totiž jak bojovat s větrnými mlýny a pokud se to podaří tak klobouk dolů.Kdyby se zvolil nějaký systém hlasování aby bylo jasně vidět kolik procent rybářů je pro nebo proti možná by se ta "vlivná většina" rozhoupala.Debata je o tom povolit,nebo nepovolit a ne obhajovat skoro do krve co je psáno,nebo bylo sepsáno kdysi dávno.V každé době se dělají změny tak proč to nezkusit taky tady a teď.Psal jsem už níže,proč to nezkusit jako na Slovensku a mít snahu se přiučit,kdyby se to osvědčilo tak proč to nezměnit a když by se to neosvědčilo tak se člověk může vždy vrátit zpět.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 16:40:11
Turňa >> nevím a zcela otevřeně tomu nedávám žádnou šanci na úspěch. To nemůže fungovat
NTurňa - Profil | Ne 23.11.2008 16:22:09
hraji >> Tak, tak, už aby MZe "otevřelo" novelu alespoň prováděcí vyhlášky, mě ty denní doby lovu (nejen ty) taky štvou, už se těším na připomínkové řízení.
Mj.. jestlipak víš, že novelizovaná legislativní pravidla vlády stanoví, že povinností je provést připomínkové řízení i s veřejností, resp. že se musí návrh vyvěsit na Internetové stránky, aby se mohla případně vyjádřit i veřejnost?
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 16:17:55
Turňa >> to víš, snažím se nějak jasně a srozumitelně vysvětlit, že je naivní si myslet, že na základě debaty na MRKu se změní vyhláška a nebo názory zodpovědných lidí. Bude potřeba hodně práce a tu musí udělat někdo, kdo ví jak na to.
NTurňa - Profil | Ne 23.11.2008 16:09:46
hraji >> Ahoj, ty ses ale rozjel, nicméně musím konstatovat, že v zásadě máš pravdu, chrápat se u prutů nemá!
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 16:07:21
dosec >> aby bylo možno dosáhnout jakékoliv změny, je potřeba dosáhnout nejprve shody v řadách rybářů. Aby se dosáhlo shody, je třeba stanovit jasné cíle, věci a činnosti jasně a srozumitelně pojmenovat a tím dopředu zabránit tomu, aby se schválilo nějaké ustanovení, které v konečném důsledku bude mít zcela jiný dopad. Proto je potřebné velmi pečlivě zjistit a označit to, co jednotlivé strany chtějí.
Není potřeba si zastírat, že současné pojetí rybářství upřednostňuje a jako jediný správný a povolený způsob lovu uzákoňuje lov, který by se dal jedním slovem popsat jako "aktivní". Tedy lov, kdy je lovící povinen být přítomen u prutů aby v případě potřeby s nimi mohl bez prodlení manipulovat. Toto pojetí lovu ryb je obecně přijímáno a shodují se na tom mnohem chytřejší a vlivnější představitelé českého i moravského rybářského svazu než jsem já. Jinak řečeno, většina těch, kteří o tom mohou a budou rozhodovat, je nakloněna tomu, aby lovící při lovu nespal. Takový je fakt a tuto skutečnost odráží i stávající právní úprava. Lov nonstop je povolován pouze v rámci výjimek z platnosti vyhlášky 197/2004Sb. v platném znění.
Možná je to slovíčkaření, nevím, já to tak nevidím. Ale na to, aby bylo možno přimět tuto vlivnou většinu, která se zatím staví k povolení lovu nonstop odmítavě, ke změně názoru a náhledu na problém, bude zapotřebí velmi precizně formulovat to, o co vám jde a argumenty doložit, co to přinese a jak to ovlivní výkon rybářského práva. To není ani malý ani snadný úkol. Já osobně si dokážu představit, že se v letních měsících skutečně povolí lov nonstop. Dokonce si myslím, že by bylo možné prodloužit denní doby lovu v jarní a podzimní části roku. Ale nedokážu si představit, že se povolí lov bez přítomnosti lovícího u prutů v bdělém stavu. Zatím ne.
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 15:02:45
hraji-už se zase začínáš chytat každého slovíčka,jsi inteligentní člověka pevně věřím tomu,že jsi to pochopil a nemá cenu to dál rozpitvávat.
MrKos-každý upřednostňuje jiný druh lovu takže neodsuzuj když má někdo práh vzrušivosti někde jinde tobě ho taky nikdo nebere.A prosím taky to nepitvej slůvko po slůvku
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 14:53:57
bobrman-nápad je to zajímavej,stejně většina rybářů se zájmem o nonstop lov preferuje metodu"chyť a pusť" a neměla by s tím problém ani já ne a klidně bych s tím souhlasil kdyby to vedlo k povolení nonstop lovu a to nejsem žadnej radikál i já si občas od vody nějakou rybu odnesu.A pozor na hrajiho ten je schopen tě ukamenovat jen za to že jsi teď napsal"ušlechtilé ryby"a ne např.ryby se stanovenou lovnou mírou.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 14:46:40
dosec >> nechci s tebou polemizovat o udržení pozornosti, ale pozornost a spánek je rozdíl. Navíc i zadřímnutí na lehátku a spánek ve spacáku a v zapnutém stanu je rozdíl. Jsou známy případy, a končí vždy zadržením povolenky, že ani opakovaný "záběr" udělaný RS nedokázal spící lovící probudit a vyhnat ze stanů.
NMrKos - Profil | Ne 23.11.2008 14:46:19
" ten lov ze spacáku je někdy neskutečný adrenalin, zažil jsem ne tedy v ČR, že jsem se opravdu za týden prakticky nevyspal."
tak to je hláška dne a možná i týdne ... prej adrenalin ze spacáku ... kluci kaprařští, uvědomte si že adrenalin vypadá trochu jinak a LOV ryb taky
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 14:43:55
bobrman >> nejsem funkcionář, jsem předseda výboru jedné dost velké MO MRS, to není tajné a já se za to nijak nestydím.
Nerozumím tomu, proč by se měly některé ryby pouštět. Lov nonstop je jeden problém, ponechávání ryb je druhý problém. Mohl by být problém s tím, že ulovíš rybu před půlnocí. Ale pokud si ji chceš ponechat, tak si ji ponecháš a zapíšeš. O půlnoci ukončíš lov a zapíšeš nové datum a chytáš dál. Proč by měl být problém s ponecháváním.
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 14:42:47
hraji-když člověk zadřímne na lehátku nebo v křesle ještě to neznamená,že není připraven obsluhovat prut(mluvím o položené),pokud má záběr tak ho z 99% probere hlásič.Žádný rybář neudrží několikahodinovou koncentrovanost ani ve dne.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 14:25:59
dosec >> já nemám na lovu nonstop žádný zájem, tedy nemám důvod být pro. Přesto tuto snahu neodsuzuji. Jen se i nelíbí, že se hovoří o lovu a většina má na mysli to, že se setměním zalezou do stanu a spacáku a noc prospí.
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 14:20:49
bobrman-já co mám na jazyku tak to vypustím,i když nemusím mít pravdu a někdy si tím i uškodím.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 14:20:35
bobrman >> co k otázce napsat jiného, na rovinu ti napíšu, že mě lov nonstop nijak neláká. Na druhou stranu ale chápu, že bys ty a s tebou řada dalších rybářů, nonstop lovili. Nemá cenu se zaobírat tím, zda se bude nebi nebude pytlačit. Pytlačí se i nyní, pytlačit se bude vždy. Levné a rychlé řešení tohoto problému neznám a asi ani neexistuje. U nás v MRS se na lov po stanovené době profesionální RS zaměřuje, ale obyčejní RS si k vodě po půlnoci netroufnou z obavy o své zdraví ne-li život. Protože dělat něco zadarmo, ve svém volném čase a ještě za to být napadán a možná zraněn nebo usmrcen, to po nich nikdo nemůže chtít.
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 14:14:20
hraji-zkus vytáhnout něco svýho a ne furt pátrat v archivech
Nbobule - Profil | Ne 23.11.2008 14:02:20
dosec >> souhlasím je to k nasrání
Ndosec - Profil | Ne 23.11.2008 13:44:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kopr69-jak tak čtu tvoje příspěvky tak to vypadá,že chodíš jako RS kontrolovat jen po povolenou dobu lovu.A kdo dohlíží na dodržování rybářského řádu mimo ni?Podle mého mínění by jsi právě měl chodit v tyto hodiny a pak někoho obviňovat z pytláctví masařiny a nezastávat se z mého pohledu nesmyslného omezování doby lovu.Do RS tě nikdo nenutil je to snad svobodná volba tak se tím neoháněj.A pokud by chtěl někdo chytat přes noc tak pude chytat a nepude se prospat k pípákům jak tady padl další nesmyslnej argument.Přes den taky pospává u vody spousta rybářů a nikomu to nevadí(asi pro to že je světlo),a kdo to ještě neviděl tak tomu nevěřím.Kdo má vodu za barákem tak tomu to zřejmě nevadí,ale pokud člověk vyjede několik desítek i stovek km a má pak přerušit lov tak je to k nasrání.
Nhraji - Profil | Ne 23.11.2008 13:26:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Denní doby lovu byly stanoveny již v dobách platnosti zákona za Rakouska-Uherska a byly mnohem více omezující než jsou dnes.
Po pravdě, důvody, které vedly zákonodárce v 19. století k tomu, aby omezili denní doby lovu, neznáme. Neznáme ani důvody, proč se toto omezení udrželo až do 21. století. Ale asi to zákonodárcům republiky Československé a Československé socialistické republiky a dokonce i České republiky připadalo jako rozumné. Možná tak nějak uvažovali postaru, že rybařina je zábava, koníček, a že koníček by neměl bránit odvádění kvalitního výkonu v práci a tak omezili lov jen do půlnoci, aby se rybáři stihli vyspat aspoň trošku.
Doba se vyvíjí, možná je na čase to změnit, ale to musí udělat státní úředníci placení z našich daní.
Ntulo - Profil | Ne 23.11.2008 13:17:36
Kopr69-takže nonstop není jen z ohledu na vás porybné??????Hmm a v létě teda makáš víc jak v zimě??Nechapu teda proč se mění doba lovu??Tak ať to je celý rok stejně npř od 5.00 do 22.00
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Saccon Carp
