NHrubecT - Profil | St 21.1.2004 23:55:15
pupák: Asi bude dost záležet natom komu zavoláš... Čímž sme se zase vrátili k tomu jací lidi by měli být u RS...
Npupák | St 21.1.2004 23:40:24
HrubecT: Jak kde spíš je to o osobní iniciativě. Minulý pátek jsme o tom mluvili v prodejně u pana Horkého. Praxe z minulého roku na pstruhové osmičce fungovala. Několikrát se volala na pytláky stráž. Přijeli i policajti. Tak snad to funguje.
NHrubecT - Profil | St 21.1.2004 23:29:26
pupák: Někde na nástěnce nebo se musíš zeptat?? No už vidím tu ochotu kdybych někomu volal ať hned přijede... Ale třeba se pletu...
Npupák | St 21.1.2004 23:24:41
HrubecT: ANO v MO
NHrubecT - Profil | St 21.1.2004 23:19:48
pupák: A k čemu Ti ten mobil je?? Chceš ho ním snad umlátit?? :o) Nebo někde visí čísla RS na ktery se dá v jistých případech volat??
Npupák | St 21.1.2004 22:56:48
oprava-Skus Zkus... překlep sorry
Npupák | St 21.1.2004 22:11:59
xroman: za 15-litrů ti nikdo riskovat kejhák v noci u řeky nebude. To bys musel hodně přidat. Skus se zeptat u vody jestli je někdo ochotný připlatit 1000 Kč k povolence a platit si "drába" který stejně nic nevyřeší. Vyřešit si to musíme sami. Každý má u sebe mobil a stejně když vidí nějakou prasárnu u vody tak dělá mrtvýho brouka.
NTiba - Profil | St 21.1.2004 22:00:09
Pokud příjde zmiňovaná privatizace všech státních revírů tak už žádná RS nebude potřeba.Soukromí vlastníci si to ohlídají sami.
Nxroman | St 21.1.2004 21:55:27
Jednoznacne by prospela profesionalizace rybarske straze. A nemuselo by to byt az tak financne narocne. Kazda organizace by musela napr na kazdych 1000 clenu jednoho profesionalniho porybneho. Pri jeho platu okolo 15 000 Kc by nas to kazdeho prislo asi na 200 Kc. Je nas 500 000 tak by bylo 500 profesionalnich porybnych. To neni zas tak malo. Statut verejneho cinitele bych ponechal, a klidne i sluzebni zbran. Vyber techto porybnych by musel byt dost prisny (psychotesty, fyzicka zdatnost, ovladani predpisu ap.), zadne kamaradickareni, jak je tomu na organizacich ted, zadni duchodci ap. Myslim, ze pri navrhovanem platu by se naslo dost zajemcu, aby bylo z ceho vybirat.
NLibec - Profil | St 21.1.2004 21:41:26
Raduch:každá kvalita něco stojí (už jenom to když slyším od některých funkcijonářů že to dělají zadarmo a dobrovolně tak je to velmi podezřelé),a proto dnes tak vypadá rybářský řád.Určitě by povolenky podražily ,ale nevěřim tomu ,že by to museli být desetitisíce
Nraduch | St 21.1.2004 21:17:49
Libec> profesionálové by bylo to pravé ořechové,ale z čeho je zaplatit.To by povolenky stály řádově tisíce korun - krajské a celosvazové by byly asi desetitisícové.
NLibec - Profil | St 21.1.2004 21:01:51
Sohlasím s Majklem,že by se měl změnit v prvé řadě samotmý rybářský řád (mnoho nesmyslných zákazů)a potom profesionalizaci a rozšíření pravomocí rybářským strářím.(Samozřejmě se všemi náležitostmi jako jsou zkoušky psychotesty atd.a ne že s dobrovolných uděláme profesionály).Určitě by to pomohlo všem k lepšimu a ne stále diskutovat a řidit se rybářským řádem 40let starým tudy cesta určitě nevede
Nraduch | St 21.1.2004 20:37:44
Tahle otázka mě zaujala.Minulý týden jsem ty "jednoduché zkoušky" dělal. 4O otázek celkem plus 10 ryb poznávačka.Rybářský řád 20,10 vodní zákon a 10 z trestního zákoníku.Je pravda,že nás velitel RS měl dvakrát na školení a tomu odpovídala i znalost v dobrém smyslu.S tím výběrem- navrhují RS členové výboru organizace a kolikrát se stane,že někteří neprojdou.A tak jestli chceme jen nadávat na ty staré dědky tak zkuste i vy mladší do toho jít.Uvidíme co napíšu za rok. Zdar.
Nmario gochet - Profil | St 21.1.2004 19:19:37
Pri současném statutu RS jsou pravomoci více než dostatečné.
Jednoznačně by prospěla profesionalizace RS s celorepublikovou působností v návaznosti na Policii ČR,teprve potom lze uvažovat o rozšíření pravomocí.
Dobrovolným členům by měly náležet jenom pomocné úlohy a vždy v doprovodu profesionální stráže.
Zavedení jednotného oblečení by mělo být samozřejmostí i u dobrovolných členů.
Nmirmen - Profil | St 21.1.2004 17:31:52
Marty:promiň za pokec v Tvé otázce. Myslím si, že stávající pravomoci jsou dostatečné. Od napomenutí a vyžádání si nápravy ( odstranění nepořádku,uchováníryby či změny ve vylovování ryby) až po odebrání povolenky či výzvy k opuštění revíru ( auto na místě zákazu vjezdu či stanování).
Namístě by spíš bylo už někde zmíněné rozšíření povinností rybáře zahrnuté do RŘ:
a) nosit s sebou povinně ve výbavě sáček či tašku na odpadky
b) na všech revírech trvat na zápisu návštěvy revíru už před zahájením lovu ( v některém z ryb.časopisů byl článek o vzestupu počtu ulovených ryb po zavedení tohoto opatření- myslím, že se jednalo o Prahu a Středočeský kraj, ale nejsem si tím jistý)
NMarty - Profil | St 21.1.2004 17:30:10
Pokud jsme ještě u statutu veřejného činitele, je třeba si uvědomit, že to může vypadat tak, že si rybářská stráž teď může vyskakovat, ale tento statut má i své povinnosti a za jejich nesplnění by se za splnění určitých podmínek mohlo jednat i o trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele, samozřejmě se zde bere v ůvahu, jaká je společenská nebezpečnost té konkrétní nesplněné povinnosti. U rybářské stráže by toto bylo jistě zajímavé specifikovat, jak moc by bylo společensky nebezpečné např. úmyslné a prokazatelné přehlédnutí přestupku proti rybářskému řádu.
NTiba - Profil | St 21.1.2004 17:25:46
Jinak za poslední tří roky,co jsem byl na rybách, jsem se nepotkal ani jednou s RS, takže ani nevím jak vypadaj a jak se chovaj.Většinou jsem chytal v MO Brandýs n/L
NTiba - Profil | St 21.1.2004 17:21:05
Já se chovám slušně, nepořádek nedělám a dodržuji RŘ. Takže slušné RS se neobávám.A proti druhé strně mám váhu a výšku.Jinak bych zpřísnil výběr RS, nechal statut veřejného činitele,pravidelné psychotesty a vydal povolení nosit zbraň a někdy statut agenta 007 povolení zabíjet :-).Někdy by se to hodilo.
NMarty - Profil | St 21.1.2004 17:18:04
Pánové, máte dobrý názory, ale zkusme se spíše zaměřit na to, jak to udělal Vlada S. a konkrétně specifikovat, jak by jste si představovali, aby pravomoce rybářské stráže měly vypadat, pokud by se měly vymýtit problémy, které uvádíte. Neberme to tak, že my zde je nevymýtíme. Rybářský řád a potažmo trestní zákon si můžeme přečíst všichni a jak to chodí s různými kamarádštofty taky.
NMajkl | St 21.1.2004 15:16:26
Prvořadě bych se zamyslel nad rybářským řádem samotným. Je tam spousta nesmyslných zákazů, které doslova "buzerují" rybáře. Normální člověk, neznalý problematiky, se po přečtení RŘ jen usměje a jedna z prvních otázek, která ho napadne bývá : "Kdo to vymyslel?" :-)
načítám...
