Pravomoce rybářské stráže

Jak by podle vás měly vypadat pravomoce rybářské stráže? Všichni nadáváme na buzeraci, na přílišnou benevolenci, prostě na cokoliv, co se týká trestání rybářů, kteří poruší rybářský řád. Jak by tedy podle Vás měly vypadat pravomoce rybářské stráže, abychom mohli účinně trestat přestupky rybářů?
Autor diskuse: Marty - Profil , 21.1.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

mirmen - Profil | St 21.1.2004 14:54:13

Otto: při pokecu na to přišla řeč."Radši si nechám jednu přistát na hubě, než bych ji na někoho tasil". A když jsem se zeptal na totéž, co ty, tak mě odpověděl :"vzpomínáš si, jak před pár lety ubodali vidlema chlapa, kterej načapal na poli zloděje brambor?Takže tu bouchačku s sebou nosím , abych ji použil, až se mně někdo pokusí zabít."
Co na to říct?Že nemá smysl být ozbrojen pro případ, kdy Ti půjde o život? Ne třebas od rybářů, ale od pytláků? Nebo má chodit kontrolovat jen přehledná místa a nechat část revíru bez dohledu, protože se tam ostatní bojí?

Otto - Profil | St 21.1.2004 14:37:39

>>> ale asi by si raději nechal napráskat nebo se hodit do vody, než by byl soudně popotahován <<<

- pak ovšem nemá ta pistole nižádného smyslu a je lepší ji nenosit.

mirmen - Profil | St 21.1.2004 14:23:07

pedo: kamarád, který jako RS pracuje už několik let, a svědomitě, zažil už několik dost drsných chvil při kontrolách v zapadlých částech revíru, hlavně, když kontrolovaní chlapi měli vypito. A k přímému fyzickému napadení zbývalo jen málo. Je fakt, že sice nosí bouchačku, ale asi by si raději nechal napráskat nebo se hodit do vody, než by byl soudně popotahován. Právě varování - půjdete sedět, útočíte na veřejného činitele, prozatím zabrala. Otvírání huby je až na druhém místě.

pedo - Profil | St 21.1.2004 14:00:01

Rozhodně ZRUŠENÍ statutu veřejného činitele.Je to neadekvátní už jen proto že např.policajt musí mít
každoročně psychický testy,je kontrolován nadřízenými orgány,nebo má prostě nadřízeného na kterého se můžeš odvolat.Dost porybných prav.veř.
čin.prostě zneužívá a to by se mělo nějak ošetřit.
Výtky ze strany,"že si na něj bude každej otvírat
hubu",je prostě jen jedna strana mince.

Šuli - Profil | St 21.1.2004 13:46:33

já bych klidně porybnýho dělat šel.Alespoň bych mohl buzerovat rybáře,kteří nedodržují rybářský řád a díky známostem s porybným(asi z domova důchodců) jim to prochází.Už několikrát jsem vyděl jak nějakej dědek vytáhne rybu po břehu u židličky jí vyhákne a když má ryba "štěstí" tak ji kopne do vody.Na takovejch bych si smlsnul.Zato rybář lovící třeba nonstop,který má uklizeno a chová se krybám slušně by byl apsolutně v pohodě.Nejsem totiž jinej(-:

P.U. - Profil | St 21.1.2004 13:26:43

Setkal jsem se s porybným,který buzeroval malý kluky.Ti měli kolem sebe pořádek a chovali se u vody vzorně.O sto metrů dál seděla parta ožralů kolem nich bordel a s nima si povídal aniž by je zkontroloval.Takže je to v lidech a zase jen v lidech.Porybný ozbrojený proč ne,ale po psychotestech a důkladném prověření.Někteří členové RS mi připadají že jsou duševně mimo,ale odznak RS z nich dělá ředitele zeměkoule.

Miloš_diakritický | St 21.1.2004 13:26:15

Gudaska:

Takže piercing ??????????

FilipeS - Profil | St 21.1.2004 13:03:53

Gudaska: doufám, že jsi mu s těma 15-ti háčkama udělal přesně to co mě teď napadlo...

Gudaska - Profil | St 21.1.2004 12:55:27

Problém je opraqvdu v tom, že je snadnější postihnout rybáře, lovícího např. po 24.hod., než pytláka, těžícího pstruhy na šňůru s 15 háčky s žížalou (pstruhiový Mastník 18.5.2003). Nejsem RS, ale mám 2 dobrmany a policii ČR jsem ho nepředal. Jen jsem mu za asistence psíků pořádně nakopal. RS dodržující pravidla by byla v p . . . . , mezi skálami a sám proti neurvalému blbovi cca 85kg, 180cm se se slušností a předpisy nikam nedostaneš. A to nemluvím o skupinkách na Orlíku, Slapech apod. Má-li každý hlídač autobazaru, hájící něčí majetek, psa popř. obušek atd., nechápu, proč NESMÍ mít psa či zbraň RS. Ale na druhou stranu je to o těch zamindrákovaných jedincích. Při představě, že bych se setkal s ozbrojenými některými představiteli RS mně popadá hrůza!

G. Moolis - Profil | St 21.1.2004 12:51:16

zlobil: mne by zajimalo, jestli resi s novymi porybnymi kulturu jejich chování. A pokud ne, může se stát to, že adept na porybného je zlej a nepříjemnej, důvodem pro to, aby ho ke stráži nepustili, respektive vyhodili?

zlobil | St 21.1.2004 12:42:47

Opravuji chybu zanající na správně "znající".

zlobil | St 21.1.2004 12:40:46

Opět jedno ožehavé téma, na které budou rozdílné názory, zpravidla ovlivněné vlastními zkušenostmi.
Umím si představit i jiné pravomoci RS, ale zejména jejich lepší technické vybavení. To k jejich lepší působnosti. Na druhou stranu ale musím plně souhlasit i s tím, že vše je v lidech a mnoho členů RS si u vody řeší své mindráky. Jsem nejen jeden z porybných, ale též i osoba, která zkouší právě navržené osoby za RS a též i mysl. stráž. Zastávám názor, že stráž musí být kvalifikovanou osobou, perfektně zanající nejen předpisy, ale u RS též i ryby. Dále zastávám názor, že slušné jednání je jednou ze základních podmínek činnosti RS (upozornil bych na článek Dr. Jana Sochůrkka, publikovaný svého času v Rybářství). Za prioritní považuji u RS prevenci a výchovnou činnost a teprve potom nějaké sankce. Z vlastní zkušenosti mám i dobrou spolupráci s Policií ČR, kde se mi osobně podařilo několik pytláků dopadnout. Úroveň zkoušek RS může být i různá. Jako příklad mohu uvést vlastní zkušenost, že zkoušku po odborné nebo-li praktické stránce (t.zv. poznávačka)neudělal rybářský hospodář. A na závěr musím konstatovat, že RS je ve většině případů bohužel zaměřena jen do vlastních řad rybářů a méně již na potírání pytláků a nedodržování nakládání s vodami apod. P.S. Moc mně nekamenujte.

Gudaska - Profil | St 21.1.2004 12:29:06

Tvrdím to všude, budu i tady: Chce to profesionální RS. Tím myslím nejen, že za to bude dotyčný brát peníze, ale bude i patřičně kvalifikovaný a za svěřený úsek odpovědný. Tím se nechci dotknout poctivé části současné RS. Ale je asi opravdu na vymření, neboť při kontrole odevzdaných úlovkových lístků mám jistou představu o počtu kontrol na 1ks rybáře. Ale mladí zdraví nadšení jedinci mají dost starostí se zaměstnáním a těm penzistům, kteří tuto SLUŽBU NÁM OSTATNÍM vykonávají (i když často všelijak) se na druhou stranu moc nedivím, vidím-li některé "kolegy" u vody.

Miloš_diakritický | St 21.1.2004 12:23:31

Šuli:

Kašli na to, ještě tě někde vybouchají.......

G. Moolis - Profil | St 21.1.2004 12:12:01

Šuli: Obávám se, že snadno.

Šuli - Profil | St 21.1.2004 9:56:55

A jak se můžu stát porybnym?

strejka - Profil | St 21.1.2004 9:32:07

"Zabaveni veci" ono neco takoveho existuje? Takovemu RS, ktery sahne na veci tak akorat urazit pazoury..., jestli nekdo tak policajt jako zajisteni dukazu trestne cinnosti nikdo jinej, RS by mela v ramci svych pravomoci kontrolovat dodrzovani Rybarskeho radu rybari, pytlactvi je trestny cin a od toho tu je policie a ne particka ze "zajmoveho krouzku", rozhodne by meli byt schopni spolupracovat...

zak - Profil | St 21.1.2004 9:15:28

Podle mého názoru má RS pravomoce dostatečné, ale větší problém je v lidech co to vykonávají. Většinou samý zamindrákovaní blbečkové, kteří si myslí, že když mají odznak, tak mohou všechno a staří co ten revír sotva obejdou, ale hlavně, že mají povolenku zadarmo.

Miloš_diakritický | St 21.1.2004 9:04:15

Obávám se, že RS je vymírající druh - tady (myslím v tomto státě) už žádné "pravomoce" nepomůžou. Docela jsem se pousmál nad Vláďovo cituji "spoluprací s Policií ČR, aby takové věci mohli někomu okamžitě předat."

Vlada S. | St 21.1.2004 8:50:53

a) přísný zkoušky pro porybný. Prostě porybný by se mýlit neměl nebo alespoň ne moc často:-) a některé vzorky porybných, které jsem měl tu "čest" potkat, tomu opravdu neodpovídaly.
b) v pravomoci vše co souvisí s rybařinou, tedy ne aby kontrolovali parkování nebo stanování, ale na druhou stranu pro ně zajistit takovou spolupráci s Policií ČR, aby takové věci mohli někomu okamžitě předat.
c) přesná definice přestupků a postihů za ně.
d) přesná definice postupu řešení přestupků, a to nejen u vody: porybný-pytlák (zabavení věcí, prokázání totožnosti, přivolání policie, předvolání na další jednání, zdokumentování, ...) nebo porybný-rybář (vždy písemné zdokumentování ze strany porybného, ať jde o jakoukoliv prkotinu a možnost pro rybáře dopsat k tomu své stanovisko; šel bych až tak daleko, že by to porybný dokumentoval po hlasové stránce na kazeťák od chvíle kde začne sepisovat porušení, ale to by asi neprošlo; definice za co je možné sebrat papíry, kdy případně zabavit ryby, vybavení?, ...; jak se postupuje v řešení dál; povinnost pro MO řídit se stanoviskem porybného, kvůli různým kamarádšoftům nebo projednání na vyšším stupni; výše trestů; ...)