Pravomoce rybářské stráže

Jak by podle vás měly vypadat pravomoce rybářské stráže? Všichni nadáváme na buzeraci, na přílišnou benevolenci, prostě na cokoliv, co se týká trestání rybářů, kteří poruší rybářský řád. Jak by tedy podle Vás měly vypadat pravomoce rybářské stráže, abychom mohli účinně trestat přestupky rybářů?
Autor diskuse: Marty - Profil , 21.1.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 15:23:54

otoš >> Tohle neumím zhodnotit, protože neznám podrobnosti o správě daného území, komu to přináleží a podobně. Tam může být klidně nadřízenou vyhláška o ochraně přírody či cokoliv jiného. Fakt nevím...

    Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 15:03:32

    otoš >> Ano, věřím, víš jak krásně by bylo u vody, kdyby tam nikdo nesměl.No, a ještě jedna věc, v budoucnu budou chodit k vodě stejně jen vyvolení na zvláštní vyjímku. Jsem z Krkonoš a mám tři kluky, kteří tu stavěli, víš, co zkusili a jdi a podívej se na lokalitu Mísečky, kak už nikdy nic k ničemu neřekneš, protože nejsi vyvolený a tam nedosáhneš, tak asi o tom to vše je.

      NGrasel - Profil | Po 28.3.2016 15:02:50

      otoš >> Zeptej, mě to docela zajímá, zřejmě jsme kolegové ;)

        Notoš - Profil | Po 28.3.2016 15:01:43

        Grasel >> ...se zeptám představenstva...pak budu chytřejší..:-))

          Notoš - Profil | Po 28.3.2016 14:59:32

          retrívr >> ...víš proč je zakázané lovit na Nových Mlýnech jen z jedné strany řeky Dyje??
          Odpověď: lidé se tam chovali jako čuňata a tak řešením bylo vytvořit (ochránci přírody) ptačí rezervaci.
          FAKTA: ...od té doby je tam klid, pořádek...prostě krása....!

            NGrasel - Profil | Po 28.3.2016 14:57:39

            otoš >> Nepletu ;) a pochybuju, že pozemky patří VaK, spíš to je vše majetek svazku nebo jednotlivých obcí.

              Notoš - Profil | Po 28.3.2016 14:55:43

              Grasel >> ...se pleteš...může jakožto vlastník pozemků...a policie, když se ji to oznámí, tak ta pak musí již konat...Pár exemplárních trestů by to vše vyřešilo...

                Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 14:55:15

                otoš >> To zlikvidovala, nejen prasata ale navždy všechny. O tom je tu již mnoho napsáno.Tím, že nejsme schopni vyselektovat hovada, tak ničíme i ostatní slušné. Je to přesně pravidlo, že hovada .kurví všedchno a jak jednoduché je řešení.To platí obecně v tomto státě.Kdo má delší ruku, ten prosadí, zda je to obecný zájem je přece jedno.Poučka pro mladé v tomto státě.

                  NGrasel - Profil | Po 28.3.2016 14:52:10

                  otoš >>Pokud je ochr. vod. pásmo tak jediný co VASka může je ve spolupráci s policií to řešit, sama nemůže ,,zakázat" vůbec nic...

                    Notoš - Profil | Po 28.3.2016 14:48:12

                    Anýzový dědek >> ...ahoj příteli...Malý příklad od nás z Břeclavska....Celý úsek Dyje od Novomlýnských nádrží náleží do ochranného pásma vod z důvodu nespočetného množství studní, ze kterých se odebírá pitná voda pro obyvatele Břeclavska. Z tohoto faktu plyne, že by se tady nemělo bivakovat, používat chemikálie a pod. Myslíš, že se to dodržuje?...Sám jsem viděl místa ,,ošetřené" Rondapem, lidé bivakující u Dyje kálejí jako prasata kolem řeky, bordelu, plastu na 10 Tatrovek... jen z hygienického důvodu by teoreticky mohly vodovody a kanalizace zakázat takovouhle činnost na těchto místech. Jsem přemýšlel jestli to nepředložím vedení a.s. jako návrh, že může dojít k ohrožení zdraví obyvatel (to by ses divil, co by pak nastalo...)...Zajímavá myšlenka, která by zlikvidovala jednou pro vždy ,,prasata" u vody...

                      Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 14:30:54

                      RST >> Pak to je OK.Blahopřeji.

                        NPetras - Profil | Po 28.3.2016 14:21:36

                        To je úplně jednoduchý dejte RS peníze za odvedenou práci ( né 50kč/hod.ale bežnou cenu za hod + cestovný) a můžete si vybírat .Dokuď to bude za povolenku (někde ani to né) tak smekněte klobouky a děkujte jim,že se ještě někdo takovej najde.

                          Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 14:19:53

                          Kralu021 >> Máš pravdu s tím výběrem. Na druhé straně někteří držitelé povolenky a RL ti toho "namachrovanýho blbečka s plackou (a to je ještě mírné) dávaj najevo jen když se představíš jako RS a vyžádáš si doklady k lovu ryb. (A to si předtím povídá s vedle sedícím rybářem , jak sere na nějakou míru nebo hájení a všechno co má šupinu sežere způsobem že se to rozléhá po celým údolí.)
                          Na obou stranách máme rezervy.

                            NKralu021 - Profil | Po 28.3.2016 13:59:46

                            Já myslím že v pravomocích to není ,,,RS by měla mít nějaké fin. odměny a zároveň by se měl zpřísnit výběr nových RS -------- Prostě aby nedostal placku každej namachrovanej blbeček a zároveň aby ty chlapy co to dělaj svědomitě byly nějak odměnováni

                              Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 13:50:36

                              RST >> ve všem s tebou souhlasím, to se neboj. V případě co jsem popisoval šlo o to, že prostě žádná fotka nebyla. Zbytek jsi napsal stejně jako já. Jen u dědka pytlačí na chovné vodě členové svazu, kteří se tím členstvím při přistižení chlubí a tak jsou pak ještě postiženi i opatřením kárné komise MO. O to šlo :-)

                                NRST - Profil | Po 28.3.2016 13:45:13

                                nofish >> Jen telefon, dneska to umí skoro všechny.....Na chovňáku mě MO nezajímá, a nezajímají mě ani jeho doklady k rybolovu. MO je v těchto případech mimo hru, já nemám kam poslat zadrženou povolenku, páč sem žádnou nezadržel, páč sem žádnou nechtěl, páč tam jaksi žádná neplatí. A upřímně žádný člen svazu by na označený chovňák lovit nešel. Tam je to takřka ve 100% případů o nečlenovy.

                                  Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 13:37:09

                                  RST >> Ano, ale měl jsi zas alespoň kameru a tak. Beru. To by bylo zlaté. Očité svědectví je něco jiného.
                                  Já spíš řešil anýzákovu teorii, jak když chytíš pytláka, víš i z jaké je MO, pokud je, a potrestán bude i tam... Nereálné, podle mě spíš dílo štěstí a náhody.

                                    NRST - Profil | Po 28.3.2016 13:30:46

                                    retrívr >> No musím říct, že se mě ještě nestalo aby se nepodařilo, zřejmě mám štěstí. Hodně pomáhá ten záznam. Není pak o čem diskutovat.

                                      Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 13:28:53

                                      RST >> Tak to je dobře.Podaří se vemi málo kdy.

                                        NRST - Profil | Po 28.3.2016 13:26:41

                                        nofish >> Když tě chytím u chovného rybníka kde mám pravomoc a je tam zákaz rybolovu tak mám právo tě zadržet, zavolat PČR, zdokumentovat tvůj přestupek např, kamera v telefonu, fotka a podobně....... Předloni sem takhle u nás na chovňáku s kolegou vyřešil jednoho méně přizbůsobyvého občana. On sice zdrhnul, ale na udělení flastru záznam, naše svědectví a jeho prut stačili......

                                          Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 13:24:43

                                          nofish >> Ano věřím, proto se i pytlačí a je bordel.Hlavně lži, nejlépe nic nevědět a když jde do tuhého, tak nesvéprávný, což je rizikové, tak pohutí mysli.Prostě z tohohle bordelu se už asi nedostanem.

                                            Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 13:19:48

                                            retrívr >> z praxe. Ani svědkové ti nemusí být nic platní. Můžeš mít lidi, kteří dosvědčí že daný jedinec, dohledaný, pytlačil, ty sis na něj "zasednul". Na místě nebyla policie, svědkové jsou jen dva a lžou... konečná. Docela jsem čuměl.

                                              Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 13:15:34

                                              nofish >> Omluva, pak je to ale zrovna tak jednoduché. Tedy legislativně, jinak je to dnes nepostižitelné, pokud nemáš dvacet kamarádů svědků a nedržíš ho pod krkem s deseti rybama. Jinak bych se do toho ani nepouštěl.

                                                Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 13:13:02

                                                retrívr >> bavíme se o pytlačení, pravděpodobně, pokud budu pytlačit, nemám povolenku.

                                                  Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 13:12:33

                                                  tatyk >> Je to zajímavé. Protože pokud jde o pytláky, opravdu si spíš pamatuji vyhrožování, než nějakou skromnost. Asi tam máte prostě jiné lidi.
                                                  Ne, že bych s tebou nesouhlasil ohledně toho, jak se píše působnost RS. Ale při představě, jaká je šance k zjištění, zda je pytlák členem nějaké MO ČRS/MRS, či soukromého spolku, se musím celkem smát teorii, že člověk dostane svazový trest za to že někde pytlačí...

                                                    Nretrívr - Profil | Po 28.3.2016 13:12:10

                                                    nofish >> Ale snad poznáš odkud jsem, to je snad na povolence ?

                                                      Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 13:06:23

                                                      nofish >> To co hraji tvrdí je pravda. Lidi bez problému pokud se dopustí nejakého provinění tak poskytnou udaje i členům RS . Pokud je to člověk problémový, musíš použít zákonné prostředky. která vyplývají z pravomocí RS nebo jiných zákonů

                                                        Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:45:15

                                                        tatyk >> chytíš mě u rybníka. Jak poznáš, že jsem člen MRS, do které MO patřím atd? Můžeš přivolat tak policii a počkat nějakou hodinku než přijedou.
                                                        Hraji tedy tvrdil, že lidi bez problémů poskytují s maximální vstřícností své údaje i členům RS, ale já to teda nikdy neviděl.

                                                          Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:43:25

                                                          kakr >> Nemám psychologii..... ale fakt, teď už skoro netuším, o co jde, protože když si to projdu postupně, tak to někde dolaďuje, jinde popírá své předešlé myšlenky.
                                                          Nebo se mi to zdá a ta kachna k obědu mě tak vyčerpala, až jsem z toho blbý.

                                                            Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 12:42:06

                                                            Anýzový dědek >> Proto máme na průkazu RS uváděno " rybářské revíry a rybochovná zařízení MRS". Nebo jiných rybářských subjektů

                                                              Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 12:38:46

                                                              nofish >>
                                                              Máš maturitu?:-))))))))))))))))))))

                                                                Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:37:15

                                                                RST >> Chápeš dědka, o co ještě jde? Já už se v tom ztrácím, ale já jsem zas od přírody blbý. Zdá se mi to, nebo má buď velic omezené vyjadřovací schopnosti, nebo se v průběhu diskuze stává čtvrec kulatým objektem, se třemi rohy, když se to zrovna hodí?

                                                                ps: díval jsem se na ty tresty. Nevím jak u nich, ale u nás je ten sazebník pěkně hnusný i na lidi co udělají blbost. Tak nevím, jak je to s tím, že pokuta na úřadě je horší....

                                                                  Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:35:38

                                                                  Anýzový dědek >> Už to zas překrucuješ jinam? Dolaďuješ teorii, aby už seděla jak má? Jaká RS tě přistihne, jak zjistí, že jsi vůbec členem svazu? Kde tě chytí? Zadrží tě vůbec na místě? Už ti nějak vypadla ta teorie s tím, že chovné rybníky jsou součástí svazových vod, ta už tam asi nesedí.
                                                                  Nikde jsem netvrdil, že ryby v vodě nikomu nepatří, to platí o těch svazových, ty v rybníce právě naopak. Já ale původně psal, v souvislosti s debatou o RS na revírech, že pokud kontroluje člověka s povolenkou, už těžko ho obviní z pytláctví.
                                                                  Já na mrku čtu spoustu keců, proč bych je měl řešit? Jsou jasně dané věci a není k nim co dodávat. Ale třeba jsi konečně pochopil, že tvá teorie, že svazový trest není vlastně nic, je trošku padlá na hlavu.

                                                                    NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 12:24:50

                                                                    nofish >> takže podle tvého tvrzení, když půjdu pytlačit na chovný rybník, tak vlastně nepytlačím a nevztahuje se tedy v případě přistižení RS stráží na mě svazový trest?... :-)))
                                                                    Já bych řekl, že dostanu ještě tvrdší postih než obvykle, protože jako člen svazu bych měl znát určitá nařízení a podmínky lovu a dodržovat je.
                                                                    Myslím si, že kárná komise by se asi neudržela od smíchu, kdybych jí řekl, že chovný rybník není součástí revíru, že nemá číslo atd.a že tedy ryby v něm také nejsou ničím majetkem.... :-)))
                                                                    Přestupce u kárné komise je rád , že vyfasuje co nejnižší postih- tam je maličký a drží hubu, ale už jsem tu na mrku četl pár diskuzí o tom, zda byl zákrok RS oprávněný a zda trest za přestupek byl správný.

                                                                      Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 12:07:46

                                                                      Anýzový dědek >> A jsme u toho, ty demagogu. Chovný rybník, i když bude v hosdpodaření MO, není součást "svazové vody". Svazová voda je tzv revír. Má své číslo, dekret, pravidla lovu. Rybník je nádrž, kde se chovají ryby, které do doby proplacení jsou majetkem jen dané MO/chovatele/někoho. Dle tvé logiky by musela být součásti svazových vot, tzv revírů, i ryhlovarná konvice, která je zakoupena na vaření kafe v kanclíku MO, při výdeji povolenek.
                                                                      Ručím ti za to, že lidi štve, že nemůžou na ryby, ne ta pokuta na městě. V drtivé většině případů Dokonce mají občas i snahy "vyškemrat" vyšší pokutu a zda by nešla vrátit povolenka hned. Už se do toho začínáš zamotávat, jako vždy. U nás se o přiměřenosti trestu nepolemizuje, je jasně dán na papíře a i předem se můžeš zeptat, co dostaneš, když porušíš..... (zákroky RS, nedělá, ani neuděluje trest)

                                                                        NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:58:47

                                                                        nofish >> Moc do toho vkládáš demagogii. - Copak chovné rybníky nejsou součástí svazových vod ?
                                                                        Co se týče toho, jestli je víc štvala finanční záplata nebo to, že nemůže na ryby, tak je mi jasné, že to bude ta nemožnost rybolovu. Jenže (a to je málokdo takto smýšlející) si řekne , že udělal volovinu , tak za ní musí pykat a jde třeba cestou koupě povolenky na soukromák. (ale těch je mizivé promile).
                                                                        Většina bude tvrdit, že oni nic nespáchali nebo jen malý přestupek a trest byl nepřiměřený a co je to stálo . atd.- To jsou ti hekači co se tu ptají zda byl zákrok RS přiměřený..... :-))

                                                                          NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:57:52

                                                                          kakr >> Ač s tebou ne vždy souhlasím, tak tady musím. Bylo by více klidu u vody, a taky mě nebaví brát noty pořád těm samým.

                                                                            Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 11:55:47

                                                                            tatyk >>
                                                                            Náhodou,mě se to líbilo, navíc bez RL nelze koupit nečlenskou povolenku.
                                                                            Vydrželo to jen necelý rok.

                                                                              Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 11:53:34

                                                                              kakr >> Jasně Karle v to smyslu - zadržení RL příslušným uřadem - jsem to myslel. jen se mi to nechtěl úplně rozepisovat úřední postup. Omlouvám se

                                                                                NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:53:18

                                                                                nofish >> Jasan. Přesně vím o čem píšeš.

                                                                                  Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:52:14

                                                                                  RST >> To už je bohužel druhá věc. Jenže co s tím? Pravidla se nedodržují nikde, švindluje se všude.... Můžeme udělat jediné. Snažit se, aby alespoň v našem okolí šly věci podle pravidel - nedávno se třeba jeden divil, že nejde vstoupit do MO jen tak, zaplatit, dostat papír, jít si pro RL a povolenku. Na netu se prý všude píše, jak se to normálně takhle dělá - co k tomu dodat? Chápeš, ne?

                                                                                    Nkakr - Profil | Po 28.3.2016 11:47:20

                                                                                    tatyk >>
                                                                                    Nikdy neměla RS oprávnění zadržet spolu s povolenkou RL.
                                                                                    Máš ovšem pravdu v tom, že za přestupek na úseku rybářství odebral RL příslušný úřad dle trvalého pobytu rybolovce který RL vydal. A bez pardonu a možnosti odvolání na 3 roky. Proto také došlo k "rajonizaci" při prodeji RL, před tím vydal RL každý obecní úřad.
                                                                                    Správně píšeš, že se to někomu zdálo jako moc "tvrdé" opatření , novelizace vyhlášky to zrušila.

                                                                                      NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:46:23

                                                                                      nofish >> Píšeš jak by se to mělo, ale ono je to mnohdy jinak:-(

                                                                                        NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:44:43

                                                                                        tatyk >> Já vím, někomu se to opatření zdálo být příliš tvrdé, komu to asi vadilo???, a tak to bohužel zrušili. Hold máme demokracii

                                                                                          Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:44:11

                                                                                          Petras >> Musíš znát to samé jako rybář, vlastně. Dle zákonných požadavků. Podívej se do vyhlášky, je tam doslova napsáno, co musíš zvládnout.
                                                                                          Naučíš se to jako cokoli jiného, to se neboj. Zrovna kartičky kritizuji i při zkouškách rybářů. Je jasné, že je to alespoň všude stejné a jasně dané. Ale občas ty ryby vypadají nereálně, pak se taky stačí naučit je rozpoznat podle nějakého detailu.... Většinu ryb bych poznat měl, to se neboj. Jestli řeknu hrouzek, na hrouzka kesslerova, už neřeším, protože tohle budu potřebovat poznat jedině když se bude hledat ve které vodě je a asi si člověk patřičně nastuduje detaily, aby se nepletl...
                                                                                          Neboj, musel jsem dělat i rozpoznávačku hromady vodních kytek a živočichů a nejen z obrázků... A kolik si toho pamatuji teď? Je ti to asi jasné, ne? :-)

                                                                                            Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 11:41:28

                                                                                            RST >> Ale po vydání zákona o rybářství v r. 2004 to nějaký čas fungovalo než přišla první novelizace .

                                                                                              NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:40:57

                                                                                              Petras >> Máš pravdu, ale je mezi RS mračno "kolegů" co se tak nějak překlopili ze starého systému do nového. Zkoušky podle pravidel platných od r. 2004 nedělali a když tak jen přezkoušení na rychlo organizované ÚS a to udělali všichni. Proto se dneska lovci setkávají s RS která je dupe např. za porušení značky zákaz vjezdu a podobné nesmysly......

                                                                                                NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:37:15

                                                                                                Anýzový dědek >> Jak psal kolega tatyk. Přestupky řeší úřad když je přestupce usvědčen z přestupku tak šup RL na tři roky do čistírny......... Bohužel tohle je jen sen:-(

                                                                                                  NPetras - Profil | Po 28.3.2016 11:37:15

                                                                                                  nofish >> Kolega dělal v roce 2014 zkoušky ve Zlíně na RS pro MO Brno a můžu ti říct ,že se musíš něco naučit aby jsi je udělal ,to borec co se neumí podepsat nezvládne to si piš.Takový poznávání druhů ryb našich vod na zkušebních kartičkách nezvládne 99% rybářů co dnes chodí k vodě , to je tutovka. Poznávání ryb zkus sám a uvidíš jak dopadneš ....

                                                                                                    Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:35:20

                                                                                                    Anýzový dědek >> A nemyslíš si, že prot toho studenta je nezanedbatelné i to, že nebude moci na ryby a že ta povolenka stála taky tisíc korun? Tisícovku si vydělá za den a pokutu zaplatí. Ale rok nesmí na ryby. Fakt je podle tebe horší trest ta pokuta na městě? Tak se zeptej těch, kterým byly ty povolenky zadrženy, co je štvalo víc. Já to vím a proto vím, že píšeš hlouposti.
                                                                                                    Ano, nad 5000Kč škody se jedná o trestný čin. Ale ty to překrucuješ tak brutálně, že se to až nehodí. To taky člověk s povolenkou může krást auta, nebo v samoobsluze.... za to vše může být držitel povolenky k lovu ryb trestán. I dítě ale snad pochopilo, že se bavíme o rybolovu na svazové vodě.

                                                                                                      NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:34:41

                                                                                                      RST >> Problém je v tom že RL vydává obec nebo město a povolenky svaz.
                                                                                                      Řešení jak z toho ven neznám, protože vždycky se najde skupina lidí, které to moc vadit nebude.

                                                                                                        NRST - Profil | Po 28.3.2016 11:27:13

                                                                                                        Anýzový dědek >> Bych se s tím nemazal, za přestupek na tři roky zabavit RL a je klid.

                                                                                                          Ntatyk - Profil | Po 28.3.2016 11:25:48

                                                                                                          Rozhodně bych byl pro rozšíření pravomoce RS o zadržení RL společně s povolenkou při přestupku na úseku rybářství . Přestupky projednávají většinou úřady vydávajícící RL tak by to bylo z jedné vody načisto . Navíc by se vytvořil celorepublikový registr přestupků (který se chystá) s propojením na registr RL (po vzoru dopravní a správníí agendy ) S udělenou trestem odebrat automaticky RL. Rybář by musel po vypršení trestu zažádat o nový RL.

                                                                                                            NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:21:05

                                                                                                            nofish >> Jak pro koho. Tisicovka je třeba pro studenta dost velká suma, ale pro některého podnikatele či jinak dobře placeného člověka to může být jen pár drobných. Takže tomu je srdečně jedno jestli bude chodit na soukromák nebo jestli nebude chodit na svazovku.
                                                                                                            A co se toho editu týče, tak ta škoda je jasně stanovena - do 5000 je to přestupek

                                                                                                              NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:13:55

                                                                                                              otoš >> Jen malý dotaz. Co je větší škoda pár desítek pytlaček nebo olejová skvrna či jiné svinstvo ve vodě,které vyhubí několikakilometrový úsek potoka, či řeky?.
                                                                                                              Pokud bezďáci používají pytlačky, a nemusí to být jen oni, tak ta škoda je rozhodně menší než když nějaký magor vyleje vyjetej olej do potoka.

                                                                                                                Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:08:31

                                                                                                                Anýzový dědek >> Tvl, tak to jsi jediný, kdo si to myslí, co tak vím. Tisícovka je jeden pěkný večer v hospodě. Nemoci jít na rok na ryby je podle mě teda větší trest. Samozřejmě, můžeš jít na soukromák, ale za třeba 1500 na rok? No nevím....
                                                                                                                A nevymýšlej blbosti, Zase se do toho zamotáš - viz ten tvůj edit.

                                                                                                                  Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 11:06:33

                                                                                                                  Petras >> Ale právě že nejsme. I já zažil, že u RS byl jedinec, který se sotva zvládnul podepsat. Kořenem věci je, že je pravda, že by lidé mající odznak, měli mít jistou úroveň. Ale jak ji zaručit, nikdo neví. To vzdělání by zajisté byla pořád jen jedna věc, z celé řady těch, které to ovlivňují.

                                                                                                                    NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 11:06:33

                                                                                                                    RST >> Nevím přesně jak se tomuto důsledku říká, ale nazval bych to psyhologicky výchovný moment trestu.... :-))
                                                                                                                    Pro někoho nemusí být ani 30ti litrová pokuta problémem, Ale pomyšlení, že se o něm roznese, že pytlačil je pro něj daleko větším trestem, než kdyby ho zavřeli natvrdo ... :-)))

                                                                                                                      Notoš - Profil | Po 28.3.2016 11:04:59

                                                                                                                      Pánové, přečtěte si můj zápis o pár řádků níž!...To je problém 100 x větší než pravomoci RS, vzdělání, a já nevím co ještě... Pokud budou plenit vody bezďáci, tak do 5 let budu rozprodávat své nádobíčko...Největší obavy mám, až se k nim přidají tisíce uprchlíků, kteří nemohou papat vepřové...Ve vodě pak zůstanou jen vodní rostliny a vodní hmyz...:-))
                                                                                                                      Garantuji, že pak RS již nebude mít co na práci a bude u vody konečně klid....:-))

                                                                                                                        NPetras - Profil | Po 28.3.2016 11:02:53

                                                                                                                        nofish >> No došli jsme ke kořenu věci a to je ,že musíme být vděčni těm pár lidem co ještě k té vodě jdou a kontrolují rybáře ve svým volným čase a zadarmo a né po nich ještě požadovat nějaký "maturity".

                                                                                                                          NRST - Profil | Po 28.3.2016 10:59:37

                                                                                                                          Anýzový dědek >> JJ litr nebo dva nejsou flastr, mnohdy je pro přestupce větší peklo si pro ten flastr na úřad dojít, ty pokuty jsou fakt směšné.

                                                                                                                            NAnýzový dědek - Profil | Po 28.3.2016 10:56:14

                                                                                                                            nofish >> To je přesně to co jsem měl na mysli. Tresty od Kárné komise jsou jen doplněk k oficiálnímu trestu. Finanční postih za takovýto přestupek jej zasáhne daleko víc než zabavená povolenka na rok.(i když u někoho tisícovková pokuta nemusí hrát žádnou roli).
                                                                                                                            Prostě si koupí povolenku na rok na soukromák a je vychechtanej. ... :-))
                                                                                                                            Edit: Proč by držitel povolenky nemohl být trestán za pytláctví? Půjde chytat na chovnej a rázem je z něj "pytlák" pokud způsobí škodu přesahující 5000,- Kč.

                                                                                                                              Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 10:50:55

                                                                                                                              sven >> Ano, vtipy jsou fajn, ale možná půjdeš s nemocí raději k podprůměrnému doktorovi, než k nadprůměrné dobrovolnici v domově důchodců, která absolvovala týdenní kurz zdravtnictví z dotací EU... A o to tady šlo, kdyby se vzdělání mělo brát v úvahu.

                                                                                                                                Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 10:48:24

                                                                                                                                Petras >> no samozřejmě.... tady už se chytáš hloupostí a vymýšlíš doslova blbosti.
                                                                                                                                Mimochodem, pokud sis nevšiml, tak ta myšlenka byla spíš jen tak mezi řečí a něco do sebe i má.
                                                                                                                                Vymýšlet kraviny se dají o čemkoli co kdo napíše, takže já jsem v klidu a neřeším to, co si o tom myslíš ty, jen jsem to původně převzal jako myšlenku.

                                                                                                                                  Notoš - Profil | Po 28.3.2016 10:45:02

                                                                                                                                  ...Já jsem tady již někde psal o větším problému, který se neřeší! A tím je pytláctví bezdomovců...Ti napáchají každoročně jen na Dyji škody které se nedají vyčíslit...A co horší, škody napáchané těmato lidma jsou neodstranitelné...Jen vloni jsem objevil několik desítek pytlaček, které patří do kategorie top...Sám bych to neuměl vymyslet lépe....Pochopíte, že to nemohu popsat, protože by se mohl někdo poučit...

                                                                                                                                    Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 10:44:27

                                                                                                                                    Anýzový dědek >> Svazové tresty nejsou žádný doplněk, ale trest.
                                                                                                                                    Nevím, co sem cpeš pytláctví. Kdy se jedná o pytláctví? Může být držitel povolenky trestán za pytláctví?
                                                                                                                                    Uvedu ti příklad toho doplňku. Rybář je zadržen s překročeným limitem ulovených ryb (denní, týdenní, měsíční, to máš jedno), nebo že loví mimo stanovenou dobu lovu. Od úředníka dostane tisíc, dva tisíce korun pokuty. Od kárné komise jeho MO dostan tak 6-12 měsíců bez možnosti jít na ryby - tady máš ten doplněk....

                                                                                                                                      NPetras - Profil | Po 28.3.2016 10:41:25

                                                                                                                                      nofish >> sven ti to vysvětlil

                                                                                                                                        NPetras - Profil | Po 28.3.2016 10:40:31

                                                                                                                                        sven >> přesně tak )))))

                                                                                                                                          Nnofish - Profil | Po 28.3.2016 10:40:06

                                                                                                                                          Petras >> Další co to nechápe. Středoškolské, vysokoškolské.......... vzdělání je z pohledu například zákonů, požadavků na lidi, prostě jakýmsi předpokladem. Proto je požadována například u policisty.
                                                                                                                                          Jestli v tom hledáš něco víc, klidně můžeš, já nic víc nikdy nenapsal.