Jakub - Profil | St 31.12.2003 9:35:00
MartinM: Neeeee. Tam to vypadá asi následovně:
RE:Kapr3 - 10:00 - Kaprnak
RE:Kapr2 - 9:58 - MartinM
Kapr3 - 9:55 - Franta
RE:Kapr2 - 9:50 - Jakub
RE:Kapr1 - 9:40 - Pepa
RE:Kapr1 - 9:30 - Borec
RE:Kapr2 - 9:20 - Vlada
Kapr2 - 9:10 - XY
RE:Kapr1 - 9:00 - Ludva
Kapr1 - 8:00 - Pepicek
Takže vše se řadí dle času a příspěvky nabíhají jako tady. Po kliknutí třeba hned na to poslední "RE:Kapr3 - 10:00 - Kaprnak" se ti objeví jen tato odpověď (např):
RE:Kapr3 - 10:00 - Kaprnak
dneska to vůbec nebere na jahodu
Odpovědět:
Tady je okno pro odpověď
Kontext:
Kapr3 - 9:55 - Franta
RE:Kapr3 - 10:00 - Kaprnak
Pak můžeš ještě zvolit Thread - Všechny články týkající se tohoto tématu a zobrazí se ti na obrazovce všechny odpovědi na toto téma. V tomto případě dvě:
Kapr3 - 9:55 - Franta
Nevíte někdo na co to dneska bere na revíru......
RE:Kapr3 - 10:00 - Kaprnak
dneska to vůbec nebere na jahodu
Doufám, že jsem to popsal srozumitelně. Když tak po mejlu, ať to tady zbytečně nezahušťujeme. Do ničeho nenutim, to byl jen nápad.
doskok | Út 30.12.2003 21:42:58
Když jsem nad tím přemýšlel, co a jak lépe, a pak si přečetl příspěvek Sikuly, vyhovuje mi nejlépe. Mně se také MRK líbí nejvíce tak, jak je. Asi je to i věkem.
Sikula - Profil | Út 30.12.2003 20:51:28
Mě se MRK líbí tak, jak je. Design je přehlednej. Ale co by stálo za to jsou ty reakce přímo na články, jak psal někdo přede mnou. Představoval bych si to jako jsou v současnosti pokecy (že se příspěvky navršujou na sebe), ne žádný nepřehledný (možná pro mě nepřehledný) stromy... Jinak hlasuju pro jednoduchost, jako je současný stav. Možná ještě jedna připomínka, všude (myslím na všech servrech) je příspěvků na jedný stránce jen pár. Proč? Když totiž večer přijdu, tak klikam jako jouda o pět stránek dozadu, než se dostanu na příspěvky, který jsem četl. Proč je to po 15 příspěvkách, a ne po 30 (50)? Jelikož to vidím všude, tak se ptám proč se to tak dělá?
Alcazar | Út 30.12.2003 19:22:50
Osobně bych tu rád uvítal rubriku "Suroviny aneb z čeho všeho lze vyrobit bojlí".Myslím si,že spousta z nás má docela chaos v tom,co vlastně jednotlivé suroviny do bojlí obsahují,jakou mají vlastnost ve směsi atd.Každý by se zde mohl vyjádřit se svými zkušenostmi s tou či onou složkou,kterou kdy do bojlí směsi použil,popřípadě popsat,o co se vlastně jedná.Příkladně by se nadhodilo téma "Robin Red" nebo "Esenciální oleje" a mnoho desítek dalších a dalších surovin a tekutých aditiv a tak by si postupně kapraři udělali obrázek,z čeho se vlastně jednotlivé směsi dají smíchat a vyrobit.A nových a nových věciček bude přibývat.Kdo by byl ochoten,mohl by předat nějakou svou zkušenost s tím či oným.Nešlo by o prozrazování receptur,ale o odhalování,co vlastně je Cornmino,Aminocomplex,Sluis clo a stovky dalších věciček.Nevím,jestli se to dá nějak technicky zvládnout,ale kdyby se něco takového rozjelo,asi by se brzy odezva našla.
Spinner - Profil | Út 30.12.2003 18:57:18
oprava: dneska chodi :-)...
Spinner - Profil | Út 30.12.2003 18:56:02
A co takhle udelat kazdemu dopisovateli nejakej jeho prostor kde by si to sam vedl.Prece jenom se podivam radsi do nejake rubriky kdyz vim co tam muzu cekat a hlavne kdo to tam pridava.Nejakej malinkej pokec pro rybare fotografy se taky celkem hodi.nesku uz hodne lidi na ryby nejenom chytat, ale i fotit.
jidoš - Profil | Út 30.12.2003 18:49:37
M.M. - a co tady udělat nějaké fórum ohledně kvality foto, to je asi blbost, že? Na to jsou speciální weby.
Martin M. - Profil | Út 30.12.2003 16:26:33
neni problem udelat nove rubriky (zavody, akce, odbornici, muzea...), problem je najit zdroje jejich obsahu.
doskok | Út 30.12.2003 16:10:58
Tam by mohly být uvedeny i ostatní akce, jako výstavy, burzy etc.
Laďa | Út 30.12.2003 16:05:57
Romane, nešla by zavést rubrika "závody", ne kvůli mojí maličkosti, ale pokud si dobře vzpomínám, byly na to dotazy a konkrétně u tzv. gulášových by byl nějaký přehled termínů.
Jan Pokorný - Profil | Út 30.12.2003 16:02:35
Ahoj, co se týká diskuzí pod články, bývají jedinou zpětnou vazbou pro autora článku (kromě známkování, které je mj. statistickým údajem). Napsal jsem na MRK zatím jediný článek, na uvedený soukromý e-mail jsem dostal několik reakcí, některé i anonymní, odesílané přímo z MRKu. Na ty jsem nemohl ani zareagovat, což bych v diskuzi pod mým článkem jistě udělal.
Zkušenosti z www.raft.cz jsou takové (můj dojem), že diskuze odezní po stažení článku z hlavní plochy do archívu. Díky rubrice Pokecy bych se nebál pod články přidat možnost "vložit komentář". Alespoň na zkoušku pod dejme tomu tři poslední články nebo nově zveřejněný, potom by se vidělo, zda je to krok vpřed.
Jinak MRK je fajn, rybařím alespoň virtuálně, když se nedostanu k vodě.
Martin M. - Profil | Út 30.12.2003 15:52:12
Jaub> ja treba udelat Kaprarsky pokec tim stylem, ze by lidi zadavali temata, ty by se ukazovaly pod sebou, a po kliknuti na ne by se ukazal strom (bud bez nebo s reakcemi)??? Takze aby jsi nasel nove reakce v Kaprarine, tak bys musel projit vsechny temata nebo jak?
Jakub - Profil | Út 30.12.2003 15:41:55
MartineM mrkni na toho fotopruvodce. Jede to tam postupně za sebou, jak jsou odpovědi či otázky zadávány. Strom otázky se objeví až po kliknutí na detail. Tam mohu i volit, zada čučim jen na jednu odpověď, nebo si nechám rozbalit celý strom. Fotoprůvodce jede 6 let a zatím se mi to chaotické nezdá.
Jinak jsem také ochoten přispět nějakým tím článkem (pro Paladix jich taky píšu dost), ale obávám se, že moje zkušenosti s rybařinou jsou na mizivé, až mizerné úrovni. Snad někdy ta filosofie ;-) Zatím spíše hltám a konzumuji.
Martin M. - Profil | Út 30.12.2003 15:09:25
Vite, staci se podivat na rubriky Nadobicko nebo Reviry, kolik lidi je vlastne ochotno se o neco "podelit"... :-(
Pokecy - MRK je tak starej, ze v jeho zacatcich nic jineho nez tato forma "linearniho" pokecu nebyla (myslim, ze tou dobou byl jedinej opravdu diskusni server mamedia.cz - pamatujete?). O nejakem chatu ani nemluve.
No, ale dokazete si predstavit, jak by takovej "stromovej" pokec byl nejskutecne neprehlednej, kdyz by mel bezet 5 let a nekdo by reagoval na x let (ale staci i 1 tyden) stary prispevek? Jak by se o nem lidi dozvedeli, kdyz by byl treba az na 5. strane? Tento typ diskuse je dobry hlavne na kratke diskuse typu Otazky nebo diskuse pod clankem. Aspon ja si to moc predstavit nedovedu, jak by to melo fungovat po delsi casove obdobi (nekolik tisic prispevku rocne v kazdem pokecu).
Roman C. - Profil | Út 30.12.2003 14:45:17
KGrob>pravidelne psani clanku je hodne narocna cinnost, to vime. Ale to deni v kazdem regionu by bylo taky zajimave (zavody, akce, zajimavosti..). Dobry napad!
KGrob - Profil | Út 30.12.2003 14:16:49
Roman C:Je otázka co si představit pod pojmem "dopisovatel" ? Přeci jenom na psaní článků asi nebude každý pomýšlet. Zato na dění v regionu, seznámení s regionem apod. tak to asi najdete ochotné. Se mnou můžeš počítat.
Roman C. - Profil | Út 30.12.2003 13:01:32
Dumy>ok, super ! :-) Tesime se na vytvor :-)
Dumy | Út 30.12.2003 12:35:17
okrem sexu nerobim nikdy nic dvakrat-dalsy vytvor je vas :-)))
Roman C. - Profil | Út 30.12.2003 12:16:04
pokud jde o posilani clanku na MRK, tak preferujeme takova "dila", ktera jeste nebyla nikde zverejnena. Ty jsou pro ctenare nejzajimavejsi. To co probehlo casopisy je uz mene zajimave...
Dumy | Út 30.12.2003 12:03:39
neviem ci sa mozem vtierat, dal som uz par clanockov na ryby.sk, nevidim v tom problem az na to, ze neviem ako je to s odbornostou mojich vytvorov, sú skor lyrické
a touto cestou prajem BRACHOM super Silvestra a tesim sa na dalsie diskusie ktoré sú kritické ale bohovsky poucné :-))))
fakt som sa tu hodne dozvedel....este raz cafte
načítám...
www.chytil.cz
