Otrava olovem u labutí, můžou za to olůvka?

Autor diskuse: tomvec - Profil , 16.2.2024

Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 18:14:06

drvoštěp >> jo, zeptej se, jestli on tedy někdo zkoumá žaludky kachen? Dělá se z divoký kachny polívka? :)

    Bacha San - Profil | So 17.2.2024 18:12:54

    Lasskoun >> Není to rozpad v těle, ale jak dlouho vydrží v krvi. Ta má těch 30 dní na to, aby olovo předalo do měkkých tkání a kostí (v kostech substituuje vápník jako dusičnany železo v hemoglobinu, což je nebezpečné pro kojence). Po jednorázové dávce krev roznáší těch 30 dní a pak je bez olova (tak jsem tomu rozuměl). 80% se vyloučí močí a zbytek jde do tkání. Když člověk nedostane další dávky, zbaví se tělo olova do deseti let. Tolik vydrží v kostech.
    Těch třicet dní je někde v učebnici, nebo v nějaké bakalářce. Dá se to dohledat.
    Ale opět podotýkám, že celou labutí kauzu beru jako laciný výkřik do tmy. Když jsem to tady ukončil, tak zatímco se tady dál debatovalo, já ostříhal celý vinohrad:-))) A teď jdu opravit startovací kabel traktoru:-)))

      Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 18:12:17

      1Mara >> jj, ale ta zátěž (myšleno obecně, jako zatížení prostředí) tam může být desitky let..
      Obecně olovo v krajině může představovat problém - viz zápis kolegy Lasskouna.

        drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 18:11:19

        Řízek 5,125 >> Ty velký zátěže. Broky určitě. Ale já je nikdy v kachnách nenašel. Mimo svalovinu😂Na mysl.odchovně zítra hodím téma👍

          drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 18:09:36

          1Mara >> Já teď marně přemýšlím jestli jsem v kachních žaludcích někdy našel broky. Hodim zítra téma u myslivců.

            Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 18:08:39

            drvoštěp >> jj, takže to nezerou.

              1Mara - Profil | So 17.2.2024 18:04:57

              Řízek 5,125 >> Tak kachny se tady už skoro nestřílí, jen málo. dříve jsem jako malý kluk chodil u nás k Běle s myslivci a to je cca 40let nazpět. .-)

                drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 17:57:42

                Řízek 5,125 >> S tou gramáží to je přeci jasný😂😂

                  Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 17:57:29

                  1Mara >> no a dřív bylo labutí hodně, a teď nejsou...
                  Chytrému napovez... :))
                  Rekl bych, že nejvíc zátěže přibylo v 90 letech... Stejně tak počty rybářů oproti rokum před 89 stoupají.
                  Přestalo se intezivne střílet nějak v posledních deseti letech?

                    Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 17:54:01

                    drvoštěp >> jj,
                    Ale jak sem psal, klidně pak můžou chcipat jinde.
                    A jak zde i zaznělo - jestli to sou převážně ty velký olova, tak ty ptáci nesežerou, ty jako kamínky na traveni nevyužívají..
                    Jakoze 30 metrů asi nikdo s gramovym olovem házet nebude:))

                      Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 17:46:04

                      strecek >> tak žáby migrujou hlavně v noci, kdy je provoz nižší, a určitě tak 3 z deseti projdou a to stačí :)
                      A až se tam usídlí na stálo skokani, tak to bude vyloženě radost bydlet u rybníka, obzvláště na jaře a v létě, to bude rozladěných obyvatel obce:))

                      Jinak nejsme nijak ve vzporu.
                      Třeba by se na to dala použít dotace z programu zadržování vody v krajině, a pojmout to jako obnovu retenčních schopností nádrže...
                      Ale tady by byl zase trend to všechno oblozit lomovym kamenem a to je takovy divný...
                      No, je to nějaký ponaučení pro příště, co a jak dělat.
                      Jinak co sem tak jako vysledoval - tak u nás dotace obecně neumíme využivat ke smysluplným účelům. Neumíme s tím zacházet tak, aby to bylo ku prospěchu "společenství".

                        1Mara - Profil | So 17.2.2024 17:17:32

                        Honza7 - a starecek ........Aby jste mě chlapi rozuměli, já to myslím tak, že jak píše Honza, tak v 80 letech se stříleli kachny snad skoro všude, kde byla voda, a ano, broky od té doby jsou posety po celém okolí a né jen ve vodě, ale i na loukách a podobně, teď je otázka, za jak dlouho se ten pták tím olovem otráví. Život labutě je někde okolo 10-15 let. Takže za mě v 75,80,85,90 letech by se museli nacházet spousty labutí s otravou. Já nikdy neslyšel, že by se našla mrtvá labuť a jak píšu, měli jsme jich hafo na každé vodě. Teď se už tolika nestřílí a olověné broky můžou být v bahně podél vod , to jo, ale to úmrtí mě prostě nesedí. Jinak oboum díky za odpovědi :-)

                          drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 17:13:53

                          Lasskoun >> Já třeba vím že olovo je svinstvo. Ale tyhle tendenční články teda nic moc...

                            strecek - Profil | So 17.2.2024 17:11:17

                            Řízek 5,125 >> Ta vana nemusí být naplněna pouze kaprem a nemusí tam těch kaprů být ani nějak přehršel. Ono kapr a mnoho bílé ryby není pro vodu také dobře. Proti nějakému rozumnému zpestření biodiverzity a přírodnímu přístupu k revitalizaci by téměř nikdo z místních nic nenamítal. Ale co je moc, to je moc. Nehledě na to, že z jedné strany vede podél rybníků hlavní silnice, která se nedá ani přejít z důvodu neutuchajícího silničního provozu. To určitě těm žábám pomůže, ony se určitě při jarní migraci kolům dopravních prostředků vyhnou. Občas tam bývají i sražené kachny od aut. Tak jestli takto má vypadat biocentrum, to bych si představoval někde uprostřed luk a polí, kde ta fauna a flóra bude mít možnost se opravdu rozvíjet.
                            Ale jinak máš pravdu, je a bylo to o komunikaci. Sám jsem byl za rybáře při jednáních se starostou obce. Bohužel v zadlužené obci vyhrála vidina dotací a malých obecních výdajů. Však si také myslím, že by starosta už příště do toho nešel, protože si od obyvatel vyslechl dost.

                              drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 17:10:48

                              Řízek 5,125 >> Třeba na panelce u hráze když se odpouští kvůli opravám 20-30m rozdíl. A jak začíná hrana panelů tak tam je největší ztráta olov. A tam všude ptactvo... A kórt když začne foukat západní vítr. Plné břehy bordelu a ptáci tam mají švédský stůl.

                                Lasskoun - Profil | So 17.2.2024 17:08:46

                                Honza7 >> Ahoj Honzo ... od rána pozoruji, jaký tu svádíš marný boj, tož se také s dovolením zapojím (byť vlastně jen zopakuji to stejné, co jsem ohledně Pb na MRK napsal již před lety)
                                (a MM se tímto rovnou omlouvám z délku příspěvku, byť tentokráte je to chlup kratší ... ale zkus se tím Martine prolouskat, a to vč. odkazu níže ... tedy, pokud se chceš dobrat k souvislostem)

                                - o toxicitě olova a jeho působení na lidský organismus se prokazatelně ví již od 17. století (viz odkaz dále, kde jsou uvedeny i podrobnosti) ...
                                - olovo se v těle kumuluje (a to nejen tělech ptáků) = neodbourává se a rozhodně se nevylučuje tak snadno, jak se občas popisuje ... (Q to BachaSan: ... Ervi, pls odkaz na zdroj informace ohledně těch 30ti dní rozpadu Pb v těle ... thx)
                                - vliv Pb na nervovou soustavu (CNS) ... mezi typické příznaky otravy olovem patří ztráta koordinace, slabost, snížená reprodukční schopnost, snížená imunita a v extrémních případech i smrt ... prostě, ptáci jsou pak zblblí, nemyslí jim to, jsou méně ostražití atd. ...
                                pozn: ... mmch, na to stejné v podstatě dojel i starý Řím (ale nejspíše i další starověké civilizace), kde bylo oblíbené tzv. "sladké víno" + "olověný cukr", kteréžto vznikaly během zpracování vína v olověných nádobách ... = vinné kyselinky během tohoto procesu naleptaly nádoby, čímž ionty olova přešly do vína, díky čemuž se jeho chuť změnila na "velmi lahodnou" ... jeho vlivem pak ale postupně docházelo ke zblbnutí konzumentů, což se projevovalo především ztrátou logického myšlení, ale docházelo i k dalšími zdravotním potížím a poruchám .... vzhledem k ceně této pochutiny se to projevovalo především u "managementu" (/vyšších vládnoucích vrstev) s pochopitelnými důsledky na celou společnost ... detailněji o tom (+ proč se vlastně tehdy ve vinařství olovo hojně používalo) srozumitelně pojednává např. první část tohoto https://cs.cubanfoodla.com/madeira-revolutionary-way-celebrate-fourth-july (podloženo vědeckými studiemi) ...
                                - selhání ledvin ... vlivem působení Pb (i při malých expozicích) dochází k jejich poměrně rychlému selhávání, čímž se pak z těla neodfiltrovává sůl, na kterou je vodní ptactvo zvláště citlivé (což většinou ví každý chovatel kachen), díky čemuž se pak razantně zvyšuje salinita krve ... v důsledku toho pak ihned poté začnou selhávat játra, ale často i srdce a další orgány ...

                                (+ co na MRKu ještě nikdy nebylo zmíněno)
                                - červené krvinky ... Pb má zásadní vliv i na krvetvorbu = způsobuje jeho poruchu ... a bez dostatku kyslíku se lítá dost těžko ...
                                - ad neustálé oponování "přirozenou pasivací olova" (viz i zde časté argumenty ohledně historických relikvií, nejčastji válečných, "co ležely v půdě desítky a stovky let, a přsto se nerozpadly") ... = neb k působení mechanismu trávení olova (jeho rozpouštění a jeho nísledného zabudování do organismu) totiž při tom značně přispívá kyslík (který však v půdě u těch relikvií není), kterýžto značně urychluje přeměnu na organo-olovnaté komplexy ... >> kyseliny v žaludku potom jeho působením navíc snadněji rozpouštějí onen "pasivační povlak" ... no, a pak už to jede ...
                                (pokud by si chtěl někdo toto vyzkoušet, nechť i k relativně slabé kyselině, např. ke kuchyňskému octu nebo k citronové šťávě, přidá trochu peroxidu vodíku, popř. ještě špetku NaCl ... to polom leptá i různé nerezové oceli a podobné materiály)

                                ... Honzo, držím palce! ... někteří teď už snad konečně pochopí, co zde po celou dobu trpělivě popisuješ .. :good: ...

                                (call me)

                                  Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 16:55:14

                                  drvoštěp >> je otázka, jestli se tomu někdo detailně věnoval, jednu dvě tři mrtvý labutě nikdo řešit nebude, deset dvacet už jo,
                                  a pak ty tuny olova budou asi v hlubších částech nádrže, kam se pro to kachna ani labuť nepotopi.
                                  Rybáři v půl metrový hloubce na nechrankach pravděpodobně nechytaji.
                                  Když se to pak stane ptákům dostupný, většinou někdy na podzim, když se snižuje hladina, tak je to zrovna v období tahu, a zimovani, takže ptáci můžou po sežrání oloveneho prvků odletět a uhynout někde jinde...

                                    Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 16:49:26

                                    strecek >> no, tak asi se obec měla lépe domluvit, co má být smyslem te revitalizace - cílem AOPK je zvýšení biodiverzity daného území, a to se evidentně povedlo - zarostlej rybník je plus pro ptáky, žáby, vodní hmyz, vodní kytky, pribrezni kytky.
                                    Rybník jak ste si asi představovali je koupací vana naplněna kaprem-to fakt není biocentrum.
                                    Takže buď si to obec mohla udělat k obrazu svému, a celý to zaplatit sama. Nebo na to čerpat fondy na rozvoj a ochranu životního prostředí. Pak se ale nesmí divit, že se z toho stal pestrý biotop, přesně podle zadání podmínek čerpání dotace.
                                    Jasná chyba komunikace :))

                                      drvoštěp - Profil | So 17.2.2024 16:47:24

                                      Řízek 5,125 >> Já to psal ohledně otravy olovem. Je divný že se tam nic neděje. Labutě a kachny jsou po celých Nechranicích a že by tam byl úhyn a nebo zmrzačení jsem nezaregistroval. A toho olova tam jsou určitě ve vodě tuny. To mě teda osobně sere.

                                        Řízek 5,125 - Profil | So 17.2.2024 16:42:04

                                        drvoštěp >> no a co se ti na tom nezdá? To se přeci nevylučuje.
                                        Ptáčí oblast je součást systému Natural 2000.
                                        U nás je Sázava Evropsky významná lokalita Dolní Sázava. Taky součást Natury.
                                        Na běžné "využívání" revíru to nemá zásadní vliv. Tam sou jiná, měkčí pravidla než v zvláště chráněných územích typu rezervace, CHKO a pod.