Nlikin - Profil | Ne 4.2.2024 19:49:07
Jen tak mimochodem, víte tady všichni, proč se takto dohadujeme, že ? Proč nejsou věci mezi státem a spolkem sladěny a jsou předmětem dohad ? Proč je RIS zatím jen výdejna povolenek ?
Protože náš svaz dlouhodobě vůči nám, kteří ho platíme, neplní svoji funkci.
A klidně do mne, je to jen můj názor.
NFRANK71 - Profil | Ne 4.2.2024 19:47:39
Tímto bych to uzavřel.
Stránky ČRS.
Co znamená pro rybáře zadržení povolenky k lovu ryb rybářskou stráží?
Všeobecné 14. leden 2020
S kontrolou rybářské stráže (RS) se už setkal snad každý rybář. Pro většinu rybářů končí toto setkání u vody bez problémů a pokud dodržují stanované předpisy, mohou, po předložení povolenky, rybářského lístku a kontrole, zda je lov v souladu se všemi pravidly, bez problémů ve svém koníčku dále pokračovat. Co když ale RS povolenku zadrží?
Bohužel ne všichni rybáři se při lovu ryb takto chovají a někdy skutečně, a to bohužel i vědomě, porušují základní pravidla lovu ryb jako je např. denní doba lovu, lov ryb na více udic, ponechání si úlovků nad denní limit, nepřítomnost na místě lovu, nezapsání úlovku atd. Rybářská stráž pak v takových případech nemá většinou na výběr a zadržení povolenky k lovu ryb a výzva k ukončení lovu (do doby než se přestupek projedná na příslušných místech a uplyne případné kárné opatření) je zcela legitimní postup v souladu s platnou legislativou.
Občas se však vyskytnou případy, kdy rybáři takovou situaci řeší „po svém“ zakoupením další povolenky k lovu ryb a pokračují v lovu. Zde je ovšem zcela na místě upozornění a vysvětlení, čeho se takový rybář tímto jednáním dopouští a jaké mohou být následky.
Zadržením povolenky rybářskou stráží je naplněn účel zákona (ono ratio legis - smysl zákona) spočívající v tom, že tomu, kdo porušil zákonem stanovenou povinnost, má být znemožněno pokračování v rybolovu, a to až do rozhodnutí kárného orgánu. Dozorčí komise jako kárný orgán pak ve své pravomoci rozhodne.
Koupí další povolenky v tomto období se sice rybář nedopouští činnosti v rozporu se zákonem o rybářství, neboť rybáři není zakázáno zakoupit si více povolenek, nicméně pokud na základě takto nově pořízené povolenky (nebo jiné již dříve zakoupené povolenky) pokračuje v lovu ryb, tzn. vykonává rybářské právo, pak jde jednoznačně o postup obcházející zákon. A v kárném řízení není problém mu prokázat zaviněné porušení členských povinností (§ 5 odst. 1, § 4 odst. 2 písm. a/ Stanov ČRS) a uložit kárné opatření, které může znamenat i vyloučení z ČRS.
Je tedy opravdu na místě upozornit všechny rybáře, že po zadržení povolenky rybářskou stráží a výzvě k ukončení lovu ryb nelze řešit takto vzniklou situaci zakoupením nové povolenky a pokračováním v lovu ryb. Rybář má vyčkat na projednání provinění a vydání rozhodnutí o kárném opatření příslušnou dozorčí komisí MO, které je členem.
V této souvislosti doplňujeme informaci, že v současné době pracuje ČRS na centrálním informačním systému, jehož součástí bude i evidence zadržených povolenek, kdy se okamžitě po jejím zadržení tato informace zobrazí všem výdejcům a rybáři bude znemožněno vydání další povolenky k lovu ryb až do projednání přestupku dozorčí komisí (případně déle, pokud bude zadržení nebo zákaz vydání povolenky součástí kárného opatření).
Petrův zdar!
Nladisek - Profil | Ne 4.2.2024 19:46:39
Éčko:-) >> znovu pro tebe!!
RS nemá jak zjistit žádné omezení v lovu, jedná nestranně, je úřední osoba, nějaký spolek ji nezajímá. Předložíš platné doklady, nemá tedy za co povolenku odebrat!!!
Lov ryb se řídí zákonem, tudíž musíš mít i zákonný důvod někoho omezit v lovu, ten bohužel uživatel revíru žádný nemá!!
V případě zadržení takové povolenky se RS dopustí zneužití pravomoci, jelikož lovící žádný přestupek nespáchal. Přestupky jsou vyjmenovány v zákoně a nikde tam ani já, ani RS nenajde, že uživatel revíru může někomu dát zákaz rybolovu, protože nemůže.
Motáš tady pořád stanovy spolku, ale stanovami se lov ryb neřídí, ani nemůže.
NÉčko:-) - Profil | Ne 4.2.2024 19:42:20
ladisek >> a k tomu soudu, zatím si to tu zmínil jen ty,můžeš nám tu předložit rozsudek, zmíněný případ nebo cokkoliv ohledně toho, na co se odkazuješ? Zatím je to jen zdroj JPP.
NÉčko:-) - Profil | Ne 4.2.2024 19:40:10
ladisek >> tak pro tebe speciálně ještě jednou a pomaleji. Uděláš přestupek, než stihneš dostat trest uživatele revíru, který ti vydal povolenku, si jinde stihneš koupit novou.
Uživatel revíru ti dá zákaz rybolovu na svých revírech. Kontrola RS zjistí, že nemáš právo lovit na daném revíru (jak to zjistí, je její věc, ať to třeba vyčte z věštecké koule) a na základě přestupku ze zákona č. 99/2004 Sb.
HLAVA VII
PŘESTUPKY
§ 30
Přestupky fyzických osob
i) neoprávněně chytá ryby.
ti odebere novou povolenku.
Tak prosté to je, navíc zákonem se tu pořád oháníš ne? tak proč ho najednou nechceš respektovat?
Nladisek - Profil | Ne 4.2.2024 19:34:37
Éčko:-) >> našroubovat, přesně jsi to vystihl, jen jsi zase namíchal koktejl. Lov ryb se řídí zákonem, tudíž stanovy mi jsou víš kde, jak jsem již psal, nové stanovy už u soudu shořely no a co je více než soud? Stanovy?
Přes jaký zákaz další přestupek? Tím, že vlastním přes zákaz nějakého spolku platnou povolenku? To je přestupek? Kde ho vidíš? Vážně už se tady pletou nesmysly, jde vidět jak ten svaz umí vymývat mozky, svaz je bůh!!!
On takový nečlen členem spolku není, takže se ho týká jen zákon o rybářství a to úplně stejně jako toho člena, jelikož výkon rybářského práva nemá se spolkem vůbec nic společného
Nmpl - Profil | Ne 4.2.2024 19:32:22
FRANK71 >> Tam se toho napovidalo. Ze treba vsechny vydany povolenky budou v RISu. Jak se tam dostanou ministersky povolenky jsem ale nejak nezaznamenal.
NÉčko:-) - Profil | Ne 4.2.2024 19:29:29
ladisek >> ze stanov spolku, který vydává povolenky (zde Črs) § 5
Kárná opatření
1) Kárné provinění je zaviněné nesplnění členských povinností uvedených v § 4 odst. 2
Stanov. Stejně tak se za kárné provinění považuje maření výkonu kárného opatření.
Mařením výkonu kárného opatření se rozumí nerespektování rozhodnutí kárného
orgánu.
2) Za kárné provinění může být řádným členům uloženo některé z těchto kárných opatření:
a) důtka,
b) zákaz lovu ryb,
c) odnětí svazových vyznamenání,
d) vyloučení z ČRS až na dobu 5 let.
Ze zákona: doporučuji zejména odstavec i)
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) v rybníkářství loví jiným než stanoveným způsobem (§ 3 odst. 2 a 5),
b) provádí lov na udici v rybníkářství, aniž je rybníkářem anebo jím pověřenou osobou (§ 3 odst. 2),
c) provádí lov ryb nebo vodních organizmů mimo rybářský revír v rozporu se způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rozmnožování ryb po dobu jejich hájení [§ 13 odst. 3 písm. a) a § 13 odst. 12] nebo loví mimo denní dobu lovu ryb stanovenou prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rybí obsádky [§ 13 odst. 3 písm. c)],
d) uloví a přisvojí si rybu vybraného druhu, která nedosáhla nejmenší lovné míry stanovené prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany tohoto druhu ryb [§ 13 odst. 3 písm. b) a § 13 odst. 12],
e) poruší zákazy pro lov ryb podle § 13 odst. 2 a 3,
f) provádí lov v rozporu s podmínkami výkonu rybářského práva stanovenými v povolence k lovu (§ 13 odst. 10),
g) loví pomocí elektrického proudu v rozporu s § 13 odst. 7,
h) nemá u sebe nebo na požádání nepředloží doklady uvedené v § 13 odst. 8,
i) neoprávněně chytá ryby.
Takže lov ryb na revíru , kde mám vydaný zákaz lovu jistě přestupkem je, dá se to na to našroubovat. Jak to RS zjistí, je její problém, taky nemohu rozporovat policii, jak na mne přišli, když jsem něco porušil. Respektivě rozporovat to můžeš, u soudu. Hodně štěstí se soudit kvůli povolence a kvůli tomu, že jsi přes zákaz udělal znovu přestupek. Jsem si uplně jistý, jak to dopadne.
NMartin M. - Profil | Ne 4.2.2024 19:28:33
chřenovák >> prirovnani povolenky k ridicaku neni presne, povolenka je spise neco jako dalnicni znamka nebo parkovaci listek, to az rybarsky listek je neco jako ridicak.
NČík - Profil | Ne 4.2.2024 19:25:51
chřenovák >> U nás v JČ jí tam zasílá rovnou RS. A přestupky řeší kárný senát JčÚS. Na MO pak přijde jen rozhodnutí kárného senátu.
Nchřenovák - Profil | Ne 4.2.2024 19:24:06
mpl >> A kdo řeší ten přestupek ?
Mo nebo ÚS ?
Nmpl - Profil | Ne 4.2.2024 19:21:40
chřenovák >> RS posila zadrzenou povolenku tomu kdo ji vydal. Zbytek je vec toho kdo ji vydal.
Nladisek - Profil | Ne 4.2.2024 19:21:23
LojzaH >> je třeba rozlišovat spolek-svaz a uživatele revíru, není to totéž!!! Spolek se řídí NOZ a uživatel revíru zákonem o rybářství. Rybářský orgán na žádost uživatele revíru vyhlásí rybářský revír,stanoví násadový plán a stanoví, kolik povolenek na revír se vydá. Povolenky následně uživatel revíru vydává převážně za úplatu. Jediný zákonný důvod nevydání povolenky je,že daný počet vydaných povolenek se vyčerpal. Není dána možnost selektovat, kdo může lovit či nikoliv, jelikož o tom rozhoduje správní orgán, nikoliv uživatel revíru. Jelikož je uživatel revíru členem spolku, zcela zcestně aplikuje své stanovy, které nemají žádnou váhu na členy, kteří v době lovu nejsou v režimu spolku, ale v režimu výkonu rybářského práva. Vím, že je to těžké pro většinu pochopit, svaz zmanipuloval úplně všechny, jak je mocný, ano je mocný, než se ocitne u soudu, tam už moc vždy vyprší.
NFRANK71 - Profil | Ne 4.2.2024 19:21:07
chřenovák >> máš pravdu, tam je taky něco.
Nchřenovák - Profil | Ne 4.2.2024 19:20:07
FRANK71 >> Stačí si pustit to video s Havlíčkem tam je všechno vysvětlení 😂
To by si museli ho pustit a to je pro ně složité raději budou dokola psát blbosti 😂
NFRANK71 - Profil | Ne 4.2.2024 19:17:25
tomvec >> tto omvec - 4.2.2024 19:14:46 >> to taky zmiňoval, ale já si to už nepamatuji.
Ntomvec - Profil | Ne 4.2.2024 19:14:46
FRANK71 >> ano říkal. Ale na základě čeho? Kdo ho tam zadá? Jak je ve vztahu k GDPR? Jako nečlen v takovém případě mohu a budu vyžadovat odstranění mých údajů z RISu a ostatních svazových databází.
Nlikin - Profil | Ne 4.2.2024 19:14:22
FRANK71 >> Další pohádka, ne nebude. Ale pak nebude členem.
Nchřenovák - Profil | Ne 4.2.2024 19:13:40
LojzaH >> Kdo posílá ten přestupek na kárný senát územního svazu ?
Mo nebo RS ?
načítám...
