Stát chce zrušit rybářské lístky s platností jeden a tři roky a povolit podzimní přívlač na P revírech
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
3x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
247 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NRožnovák - Profil | St 8.2.2023 19:41:52
Honza7 >> územko je poviné jako zapsaný spolek- každoročně zasílat na krajský soud učtetní uzávěrku do konce března následujícího roku za rok uplynulý. na portálu e Justice lze dohledat a stáhnout. ja ji tam našel -tady mi však nejde přidat- žel bohu- prostřerdky na konkrétní ryby tam nenajdeš- finance na zarybnění jsou rozházeny do několika položek - pod názvy jako hospodářská či hlavní činnost- tedy aspoň v to doufám :-) a normální smrtekník bez školení z toho není moc chytrý.
mám starší - statstiku úlovků podle revírů- plnění ZP bohužel ne- netuší jestli To někdo na svazu seká do excelu podle revírů- ale měl by-u nás na MO plnění ZP - součástí Včs a visí To potom i na webu- snad to aspoň někdo ocení.
Tuhle kauzu opravdu neznám- ale obecné-To že někdo mlčí, mlží - i když máš právo se ptát - je v reálném světě zcela běžné-když se staráš o věci o které se doposud nikdo před tím moc nestaral -může To být pro někoho nepříjemné- trošku o tom něco vím :-)
poslední dobou ten náš ús web zase nějak zamrzá- ale rozjel se celkem FB- dokonce so vzpomněli na PO :-)
mám starší - statstiku úlovků podle revírů- plnění ZP bohužel ne- netuší jestli To někdo na svazu seká do excelu podle revírů- ale měl by-u nás na MO plnění ZP - součástí Včs a visí To potom i na webu- snad to aspoň někdo ocení.
Tuhle kauzu opravdu neznám- ale obecné-To že někdo mlčí, mlží - i když máš právo se ptát - je v reálném světě zcela běžné-když se staráš o věci o které se doposud nikdo před tím moc nestaral -může To být pro někoho nepříjemné- trošku o tom něco vím :-)
poslední dobou ten náš ús web zase nějak zamrzá- ale rozjel se celkem FB- dokonce so vzpomněli na PO :-)
NHonza7 - Profil | St 8.2.2023 12:01:13
Rožnovák >> Ahoj Vašku, děkuji za ten odkaz. Teď už tyto informace naštěstí nejsou tajemstvím, jak tomu bylo, když jsem chodil na pstruhové vody a jsou dostupné i na stránkách ÚS. Je vidět, že pomalu se měnící po personální stránce složení na ÚS přináší pozvolné změny k větší transparentnosti.
Chtěl jsem se Tě zeptat, zda-li se dá zarybňování někde vyhledat pro jakýkoliv revír ( je jedno zda-li by šlo o pstruhovou, či mimo pstruhovou vodu ) v rámci našeho ÚS. Co zveřejnil ÚS nezpochybňuji, ale tohle nic nevypovídá, že takhle byl stejně procentuálně zarybněn každý revír?
Jinak v rámci komunikace s DK x-let se jednalo o dotazy bez jakékoliv odpovědi. Po výměně jednatele došlo sice aspoň k nějaké rádo by komunikaci ve stylu, že tyhle informace jsou pouze pro členy. Po ofocení členského průkazu, už to bylo neotravuj - to jen na to co jsi mi poradil.
Můj dotaz byl relevantní na situaci, kterou za jednatele Ing. Jaroně nebylo splněno. Místenkové úseky měly být zarybňovány z peněz vybraných za místenky. Jediný rok, který byl dohledatelný realitě neodpovídal - z peněz bylo uhrazeno v rámci místenkových revírů o cca 80 000 Kč víc. A na vybraných místenkách se vybralo o necelých 20 000 Kč méně, než odpovídalo počtu prodaných místenek.
Dotazy zněly: kdo to schválil?
Kdy další revíry budou zarybněny nadstandardně o 80 000 Kč?
Kdo dostával místenky zdarma?
Další roky vyúčtovat transparentně a zviditelnit pro členskou základnu, včetně těch co v dalších letech místenky dostávali zdarma.
Pokud se Ti to tohle podaří zjistit budu velice rád - mé dotazy obdrželi všichni členi DK. Čilipka to sice původně slíbil, ale po několika urgencích se na to z vysoka vysr...
Dr. Sobota po dalších výměně jednatele byl ten co po mě chtěl, že jsem členem ČRS - ofoceno a posláno jak si přál, na dotazy mi neodpověděl a přerostlo to do osobní pře.
Chtěl jsem se Tě zeptat, zda-li se dá zarybňování někde vyhledat pro jakýkoliv revír ( je jedno zda-li by šlo o pstruhovou, či mimo pstruhovou vodu ) v rámci našeho ÚS. Co zveřejnil ÚS nezpochybňuji, ale tohle nic nevypovídá, že takhle byl stejně procentuálně zarybněn každý revír?
Jinak v rámci komunikace s DK x-let se jednalo o dotazy bez jakékoliv odpovědi. Po výměně jednatele došlo sice aspoň k nějaké rádo by komunikaci ve stylu, že tyhle informace jsou pouze pro členy. Po ofocení členského průkazu, už to bylo neotravuj - to jen na to co jsi mi poradil.
Můj dotaz byl relevantní na situaci, kterou za jednatele Ing. Jaroně nebylo splněno. Místenkové úseky měly být zarybňovány z peněz vybraných za místenky. Jediný rok, který byl dohledatelný realitě neodpovídal - z peněz bylo uhrazeno v rámci místenkových revírů o cca 80 000 Kč víc. A na vybraných místenkách se vybralo o necelých 20 000 Kč méně, než odpovídalo počtu prodaných místenek.
Dotazy zněly: kdo to schválil?
Kdy další revíry budou zarybněny nadstandardně o 80 000 Kč?
Kdo dostával místenky zdarma?
Další roky vyúčtovat transparentně a zviditelnit pro členskou základnu, včetně těch co v dalších letech místenky dostávali zdarma.
Pokud se Ti to tohle podaří zjistit budu velice rád - mé dotazy obdrželi všichni členi DK. Čilipka to sice původně slíbil, ale po několika urgencích se na to z vysoka vysr...
Dr. Sobota po dalších výměně jednatele byl ten co po mě chtěl, že jsem členem ČRS - ofoceno a posláno jak si přál, na dotazy mi neodpověděl a přerostlo to do osobní pře.
Nmilanpindryc - Profil | St 8.2.2023 11:34:47
Vybliz >> ja spis nechapu ten format, proc to neni jak ridicak nebo obcanka?
Nrybomil - Profil | St 8.2.2023 9:18:07
Mrknato >> "" Kolik % revírů má v ZP reofilní ryby (mimo ostroretek na Moravě) ?Já si tipnu 0,05%. Kdo kdy viděl skutečný ZP?""
Naše MO normál reofilky v ZP má a tuším že vedlejší MO taky už dost let. A samo je i vysazuje, spíše nad plán. počty.
Stejně tak nám celý ZP na příslušný rok přečtou na VČS. Nic tajnýho. Myslím že nejenom mě, ale i jiným členi by ho někdo z výboru MO klíďo píďo i ofotil, zkopíroval na flešku aj. No problem.
Máte to tam asi echt utajený ... 0,05 % je směšný číslo, je to o dost více. :§)
Naše MO normál reofilky v ZP má a tuším že vedlejší MO taky už dost let. A samo je i vysazuje, spíše nad plán. počty.
Stejně tak nám celý ZP na příslušný rok přečtou na VČS. Nic tajnýho. Myslím že nejenom mě, ale i jiným členi by ho někdo z výboru MO klíďo píďo i ofotil, zkopíroval na flešku aj. No problem.
Máte to tam asi echt utajený ... 0,05 % je směšný číslo, je to o dost více. :§)
NRožnovák - Profil | Út 7.2.2023 20:20:24
Honza7 >> Tak ještě něco staršího na čtení-https://www.rybsvaz-ms.cz/ke-stazeni/plneni-2019mp.pdf
Nhering - Profil | Út 7.2.2023 18:13:06
Rožnovák >> Pokud to má mít nějaký dlouhodobý efekt tak to převážení PO2 přes půl kraje je na nic. My ze svazových líhní to víme....
To jen různí mrknatové si myslí, že my z MO jsme vykukové a je třeba nás zbavit financí a za ně nakoupit granulované PO u soukromých producentů narvanými všelijakými antibiotiky a bůh ví čím vším nadopovanými brojlery!
To jen různí mrknatové si myslí, že my z MO jsme vykukové a je třeba nás zbavit financí a za ně nakoupit granulované PO u soukromých producentů narvanými všelijakými antibiotiky a bůh ví čím vším nadopovanými brojlery!
NRožnovák - Profil | Út 7.2.2023 17:46:06
hering >> vaší svazáci se na FB chvástájí že proplácení nad ZP je novinka :-)-jinak 14 závidím :-)
Ovšem s tím sazením PO2 nad plán pokud nějaký svazový z plůdku odchovaný v potoku nebo v pěkném chovném rybníčku či průtočné nádrží na na místní vodě je bych To neviděl na vození do daleka- pstruh se nejlépe cití zvláš´ť ten dvouletý nedaleko od místa kde se vykulil - nebo kde vyrůstal z plůdku v potoce.- jinak určovat striktně papírový ZP pro pstruha, jako rybu navázanou na potoky je v zásadě blbost :-)- Tolik proměnných v rámci jednoho revíru nevymyslíš.
Ovšem s tím sazením PO2 nad plán pokud nějaký svazový z plůdku odchovaný v potoku nebo v pěkném chovném rybníčku či průtočné nádrží na na místní vodě je bych To neviděl na vození do daleka- pstruh se nejlépe cití zvláš´ť ten dvouletý nedaleko od místa kde se vykulil - nebo kde vyrůstal z plůdku v potoce.- jinak určovat striktně papírový ZP pro pstruha, jako rybu navázanou na potoky je v zásadě blbost :-)- Tolik proměnných v rámci jednoho revíru nevymyslíš.
Nhering - Profil | Út 7.2.2023 8:21:07
Rožnovák >> Už léta tu na severu máme krásných 14 kaček za kus dvouletého potočáka :-)) a to proplacení dvouleté násady nad plán co MO udělá tu je taky už několik let.
Odebranou a proplacenou rybou by se územní svaz prioritně snažil vysadit tam kde jiné MO plán zarybnění nesplní. Když ovšem všichni splní a je dvouletý potočák navíc tak i tak ho MO dostane proplaceného a je vysazen nad plán do vod svěřených MO k obhospodařování.
Odebranou a proplacenou rybou by se územní svaz prioritně snažil vysadit tam kde jiné MO plán zarybnění nesplní. Když ovšem všichni splní a je dvouletý potočák navíc tak i tak ho MO dostane proplaceného a je vysazen nad plán do vod svěřených MO k obhospodařování.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 7.2.2023 2:59:25
Rožnovák >> Vašku, z toho co píšeš vidíš sám jak to funguje a nefunguje.
Na úrovni MO je to supr. Jsou lidi co se snaží, hospodář osvícený apod...tam ta práce začína a bohužel i končí. Dělá se zadara, plete se z hovna bič a tak......většinu peněz pak polkne zbytek črs a jeho dlouhá tasemnice.
Na úrovni MO je to supr. Jsou lidi co se snaží, hospodář osvícený apod...tam ta práce začína a bohužel i končí. Dělá se zadara, plete se z hovna bič a tak......většinu peněz pak polkne zbytek črs a jeho dlouhá tasemnice.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 7.2.2023 2:56:24
Honza7 >> to je podobné jak výdaje na kafilerku a uklid mrtvych ryb z bečvy...dodnes jsem se nedozvěděl z jakých peněz to bylo vlastně vyplaceno..? ...a taky v neposledni řadě, jak to črs vymáhá jako správný hospodář zpět?
NHonza7 - Profil | Út 7.2.2023 0:25:33
Rožnovák >> Jedno je jistý, že peníze určené na ryby v rámci ZP patří na nákup ryb - ne na nic jiného. Nefunkčnost DK v rámci ÚS není nic nového - dá se říct, že většina tam už sedí minimálně 15 let a do této chvíle nic nenalezla ( máš pocit, že za Jaroňě bylo vše OK a proto tak rychle balil kufry? Záhadně se i sepsul počítač a data v něm nebyla zálohována - klidně můžeme pokračovat dál ). Ve své podstatě čest a sláva neschopnosti, to je záruka k udržení postu.
To celé pouze ukazuje, že ZP je na našem ÚS pouze cár papíru s kterým si spolehlivě funkcionáři dlouhodobě vytírají prdel.
To celé pouze ukazuje, že ZP je na našem ÚS pouze cár papíru s kterým si spolehlivě funkcionáři dlouhodobě vytírají prdel.
NRožnovák - Profil | Po 6.2.2023 23:59:30
Honza7 >> Vidíš To moc černě-Jen říkám že nevím co konkrétně svaz dělá z nevyplacenými/šetřenými prostředky ZP-s pozice člena se může ptát káždý-i na roční vyučto-kontakty jsou veřejné- napiš relevantní dotaz a uvidíš.
S tím jak to chodí u MO - končí to podle mého ve svazoprasátku na další rok nebo se použijí na jiný oprávněný svazoúčel-nájmy revírů jsou teď hodně populární -pokud by si za ně někdo koupil nové pneu- snad by udatná DK zasáhla :-)
S tím jak to chodí u MO - končí to podle mého ve svazoprasátku na další rok nebo se použijí na jiný oprávněný svazoúčel-nájmy revírů jsou teď hodně populární -pokud by si za ně někdo koupil nové pneu- snad by udatná DK zasáhla :-)
NHonza7 - Profil | Po 6.2.2023 23:01:06
Rožnovák >> Pokud je v našem ÚS standardem, že finanční prostředky, které se nevyužijí pro daný druh ryby v jednom roce, druhém roce a dalších letech, tak je s velkým podivem, že nikdo se neptá, kde ty ušetřené finanční prostředky končí. Nevím tedy, ale do transparentnosti to má hodně daleko. Zřejmě má DK větší odměny?
NRožnovák - Profil | Po 6.2.2023 21:37:54
Honza7 >> málá oprava PO2- závratných-13 Kč/za ks :-(
To už se mě ptáš moc - kde končí finance když ZP není naplněn- územní svaz který kasíruje prostředky z povolenek- a propláci MO To co je skutečně do výše ZP vysazeno -pokud není vysazeno - nevím co ús z penězi dělá- možná zaplatí nájem za nějaký revír co podražil, nebo mu zbyde v rozpočtu přebytek a je nevyrovnaný. Pozor letos jedna vyjímka severočeši slibují MO proplatit PO z vlastní produkce nad ZP- beru To jako dosti dvojsečné- cenu za kus ale neuvedli.
pokud se ale nesplní ZP- Zp se urrčitě nenavyšuje -Ale pokud je hospodář dané MO osvícený - což někdy bývá- v příštím roce pokud je dostatek násad-vysadi nad ZP daný druh a zaplaltí To MO z prostředků jež si vyčlenila pro tyto účely.-velká část těchto fin prostředků třeba vyčleněných ze vznešených cílů-končí ale často zase v PD a Kaprovi -protože je členstvo už v půlce sezony nemilosrdně zmasí:-)
To už se mě ptáš moc - kde končí finance když ZP není naplněn- územní svaz který kasíruje prostředky z povolenek- a propláci MO To co je skutečně do výše ZP vysazeno -pokud není vysazeno - nevím co ús z penězi dělá- možná zaplatí nájem za nějaký revír co podražil, nebo mu zbyde v rozpočtu přebytek a je nevyrovnaný. Pozor letos jedna vyjímka severočeši slibují MO proplatit PO z vlastní produkce nad ZP- beru To jako dosti dvojsečné- cenu za kus ale neuvedli.
pokud se ale nesplní ZP- Zp se urrčitě nenavyšuje -Ale pokud je hospodář dané MO osvícený - což někdy bývá- v příštím roce pokud je dostatek násad-vysadi nad ZP daný druh a zaplaltí To MO z prostředků jež si vyčlenila pro tyto účely.-velká část těchto fin prostředků třeba vyčleněných ze vznešených cílů-končí ale často zase v PD a Kaprovi -protože je členstvo už v půlce sezony nemilosrdně zmasí:-)
NHonza7 - Profil | Po 6.2.2023 14:49:19
Bulk >> Taky děkuji za odpověď. Aspoň někde to takhle funguje a to jsem rád. Bohužel u nás tomu tak není.
NHonza7 - Profil | Po 6.2.2023 14:47:56
stormandnature >> Děkuji za odpověď. Na Lučině je situace taková, že minimálně 6 let tam lipana nevysadili i když je v ZP. Teď za ty roky nic nedělání pokud tam něco zůstalo na tomto revíru, tak by se to dalo spočítat na prstech jedné ruky.
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 6.2.2023 11:44:59
Bulk >> a co když to několik roků dokola nejde? KAm ty peníze směřují pak?
NBulk - Profil | Po 6.2.2023 11:12:29
Honza7 >> Pokud to jde, tak se nasledujici rok kompenzuje chybejici nasada z predchoziho roku.
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 6.2.2023 11:04:38
stormandnature >> :-)....tož to doufam, že už včera začli, aby to do konce roku stihli dohnat :-))
Nstormandnature - Profil | Po 6.2.2023 10:28:42
Honza7 >> pokud se nevysadí podle plánu, protože třeba násada nebyla k sehnání, mělo by se další rok vysadit tak, aby se to dorovnalo. Tudíž víc. Aspoň tak jsem to někde četl.
NHonza7 - Profil | Po 6.2.2023 6:47:49
Rožnovák >> Moc díky za vysvětlení. To nad plán chápu, ale pokud se nevysadí ( a jej jedno z jakého důvodu ) to co má, kde končí finance že plán nebyl splněn? Je šance, že příště se pro daný druh ryby v následujícím roce upraví počty vysazených druhů ryb o ty nevysazené z minulého roku?
NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 23:02:44
Honza7 >> ahoj-- zkusím takto
Mo se proplácí jen To co dle v rámci ZP vysadí/splní-na základě násadových a dodacích listů a vystavených faktur to co je nad plán cvaká MO ze svého- a většinou ví dopředu že bude dávat rybu už na víc. -pokud tedy MO vysadí nad Zp svaz To neproplatí- bez ohledu na zdroj násad. _
VLM- dělá spoustu násad samo- že by dostali odpovídající ohodnocení za práci od svazu za výrobu vlastních násad nemyslím-svazová cena PO2 je dobrým příkladem-teď zvedli tuším že na závratných 15 či 16kč/ks
Mo se proplácí jen To co dle v rámci ZP vysadí/splní-na základě násadových a dodacích listů a vystavených faktur to co je nad plán cvaká MO ze svého- a většinou ví dopředu že bude dávat rybu už na víc. -pokud tedy MO vysadí nad Zp svaz To neproplatí- bez ohledu na zdroj násad. _
VLM- dělá spoustu násad samo- že by dostali odpovídající ohodnocení za práci od svazu za výrobu vlastních násad nemyslím-svazová cena PO2 je dobrým příkladem-teď zvedli tuším že na závratných 15 či 16kč/ks
NHonza7 - Profil | Ne 5.2.2023 20:26:05
Rožnovák >> Ahoj, díky za ten zarybňovací plán. Jak to je prosím Tě s čerpáním peněz v případě, že se ZP neplní a nebo kde se vezmou prachy, když ZP byl v přebytku?
Nkubsta - Profil | Ne 5.2.2023 20:22:25
Našel o tom už někdo nějakej článek na stránkách svazu? Přijde mi tristní, že se o tom píše pouze na idnes….
Nboyscout - Profil | Ne 5.2.2023 19:52:45
Martin M. >> no vidíš. A já mám zase například ze Severní Moravy info, , že o tom vůbec nevěděli že se něco chystá a byli postaveni před hotovou věc :)
NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 14:42:38
Vybliz >> RL se vydává aspoň u nás- na počkání-což je u dokladů jo luxus-při ztrátě nejde o duplikát ale o úplně nový doklad, počítám že starý se tedy zneplatňuje-1000 za ztrátu po 14 dnech zas není tak moc :-)
řidičák a podobně je administrativní poplatek 200 do 20 dnů a 700 do 5 dnů- tak že bych bal rád že jsem rád a dal bych si na doklady hlavně bacha.
-RS zajímá jen originál RL
řidičák a podobně je administrativní poplatek 200 do 20 dnů a 700 do 5 dnů- tak že bych bal rád že jsem rád a dal bych si na doklady hlavně bacha.
-RS zajímá jen originál RL
NVybliz - Profil | Ne 5.2.2023 13:10:51
Já spíš v digitálním věku nechápu, jak je možné že když ztratím rybářský lístek(loveckého se to týká asi taky,ale to netuším), tak musím kupovat nový za plnou cenu, i kdyby to bylo 14 dní po koupi. To je bohapusté okrádání občanu. Pochopil bych nějaký administrativní poplatek za nové vydání. A dalsí otázka je, jak by se tvářila RS, kdybych u sebe nosil ověřenou kopii, jako pojistku před ztrátou.
NRožnovák - Profil | Ne 5.2.2023 12:05:15
K tomu PO- drahé To asi nebude - tržní PO se běžně sadí několikrát ročně na řadě revírů - sousední MO vysadila loni do P řeky přes tunu duhák. sicven a PO - spokjenější nejsou-rybáři chtějí stále víc-bohužel do toků-my sadíme jen do nádrže-vozí se po kamionch z SK- a nastavuje se s tím i ZP- problém je v tom že měsíc ve vodě už nic není i když si někde zvedli míru na 30cm- má totiž 30+-PO je teriotiarní ryba- sadit granulačky PO k vychytání v pravidlných cyklech které budou agresivní a vytlačovat původní PO od jara do konce léta- navíc kde budeš furt brát genetiku- generačky PO s velkochovů sazené často a velkých počtech -hrozí zavlečení patogenů na místrní populace.- tam kde sadí Po granule do řeky z cizích zdrojů - se ji tento způsob nehospodaření již ukazuje na snižujícím se počtu POG na jikru- Ti rozumní se tomu do toků brání.
U lipana- brát dostak trržní ryby- při tom jak je ryb nachylná při výtěru a obecně vysadit ji po odhájení jen aby ji někdo zmasil je blbost.- má to význam na jaře aby se skusila aspoň v toku vytřít- i když jich část po výtěru zajde-i na tom rybníku se musí trochu hospodařit aby se ti ekosytém do pár měsíců nezhroutil-viz ty tvé plotice.
tady na fotkách máš výsledky samoreprodukce na dolním toku pstruhovky - kde To funguje- nedlouhý úsek ChaP-možná 3 km- v některých částech je už poněkud přerybněno kromě granullí PD někdy možná Po na občasné závody které sežere vydra a spláchne voda do MP se to žádné tržní ryby nesadí., MO tu možná nějaké ročká dá ale tady by to bylo nošení dřívi do lesa- jen tu vesele plave parma-, tloušť, ostrá- je tu okoun. i nějaký potok co si najde cestu s chovnéh potoka a dožije tu a objeví se tu občas i štika a kapr ti se sem dostává z rybochovů napojených na řeku a nějaká droboť.
- Zarybňovák Místní MO za rok 2021 ti tu dávám taky -loni zveřejnili i s plněním na svých stránkách- - takže je to veřejné- do řeky která je již obsazená různými druhy původních ryb nelze nárazově nasypat to samé jako To co do poloprázdného rybníku- kde se na každém metru otočí každý den rybář. :-)- přesazování je terminus technicus-
https://www.rybsvaz-valmez.cz/fotky/list2.pdf
_ tekoucích vody nejsou sklad čerstvých ryb pro nakupující- když Tesco je za rohem ani moderní sportovní areál, který je potřeba neustále vylepšovat zahraničním vybavením bez atestu. :-)
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:56:04
stormandnature >> Možná ano.... ing. Vrána z Rady psal, že to není přínosné.....
Kolik % revírů má v ZP reofilní ryby (mimo ostroretek na Moravě) ?
Já si tipnu 0,05%. Kdo kdy viděl skutečný ZP?
Kolik % revírů má v ZP reofilní ryby (mimo ostroretek na Moravě) ?
Já si tipnu 0,05%. Kdo kdy viděl skutečný ZP?
Nstormandnature - Profil | Ne 5.2.2023 9:49:23
Mrknato >> reofilka se vysazuje jen okrajově a nad plán? Takže vlastně není potřeba a můžem zavřít líheň.
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:38:36
Martin M. >> A ty víš, znáš, kdy o jakékoliv změně ve svazu, nebo vyhlášky se v MO a ÚS hovořilo, nebo dokonce hlasovalo?
Rada ČRS mandát nepotřebuje, ta si ho bere. A jestli se jí v současné podobě rychle nezbavíme, tak si vezme i celou rybařinu. Bylo by to horší, nebo lepší?
Rada ČRS mandát nepotřebuje, ta si ho bere. A jestli se jí v současné podobě rychle nezbavíme, tak si vezme i celou rybařinu. Bylo by to horší, nebo lepší?
NMrknato - Profil | Ne 5.2.2023 9:34:09
Rožnovák >> Zeptal bych se nezáludně. Vojak Kefalín a čo vy si predstavujetě pod takým pojmom reofilní? Jistě že vím, že na několik revírů se vysazují i původní reofilní ryby, ale je to jen okrajová záležitost. Pokud se reofilními a původními druhy ryb zarybňuje, tak na drtivé většině revírů jen nad plán...... a to ještě jen z výlovů rybníků, nebo přehrad, např u nás. To jsou ale na ta kvanta revírů, jen drobky. To, co zmiňuješ bych přirovnal např. ke "kontu Míša", kde z 1000 nemocných dětí se pomůže jen jednomu...... abychom si udželi tvář a cíle a měli co filmovat.
Souhlasím a vím, že vysazování mladých ročníků ryb, ne jen reofilních, i lipana, okouna, ale i kapř nevede k zázrakům. Proto se kapř, duhák, siven, Kolowrat, ale i místy štika a kapř vysazuje téměř v lovné velikosti.
O výsledcích samoreprodukcí hovoří současný stav revírů a ten tomu, co píšeš neodpovídá. Vysazování PO třeba i ročků nevede k úspěchu, stejně jako u lipana. Proč se vysazování tržních ryb PO a Li brání svaz je jasné. Je to drahé!!!!!! A vysazování tržního kapř v megatunách není drahé? !!!! Každý komerční chovatel má své chovné stádo a to jen zlehka doplňuje, MO rabují nejen chovné potoky, ale i revíry a to je ten hřebíček do rakvičky. Dříve to nevadilo, příroda se s tím vypořádala, dnes už ne.
Souhlasím s prodloužením přívlače nejen na P revírech, ale součástí musí být i změna ZP a zarybňování. Žádné přepočty na oživlé jikry a čtvrtročky. Plnit jako u kapř a duháka. Že toho MO nejsou schopny je jasné, proto by se měly jejich peníze přelít do nákupů od těch, kteří toho schopni jsou a to je problém který by zatřásl svazem a bohužel při naplňování NOZ (změny ČRS na z.s.) se na to nemyslelo.
Souhlasím a vím, že vysazování mladých ročníků ryb, ne jen reofilních, i lipana, okouna, ale i kapř nevede k zázrakům. Proto se kapř, duhák, siven, Kolowrat, ale i místy štika a kapř vysazuje téměř v lovné velikosti.
O výsledcích samoreprodukcí hovoří současný stav revírů a ten tomu, co píšeš neodpovídá. Vysazování PO třeba i ročků nevede k úspěchu, stejně jako u lipana. Proč se vysazování tržních ryb PO a Li brání svaz je jasné. Je to drahé!!!!!! A vysazování tržního kapř v megatunách není drahé? !!!! Každý komerční chovatel má své chovné stádo a to jen zlehka doplňuje, MO rabují nejen chovné potoky, ale i revíry a to je ten hřebíček do rakvičky. Dříve to nevadilo, příroda se s tím vypořádala, dnes už ne.
Souhlasím s prodloužením přívlače nejen na P revírech, ale součástí musí být i změna ZP a zarybňování. Žádné přepočty na oživlé jikry a čtvrtročky. Plnit jako u kapř a duháka. Že toho MO nejsou schopny je jasné, proto by se měly jejich peníze přelít do nákupů od těch, kteří toho schopni jsou a to je problém který by zatřásl svazem a bohužel při naplňování NOZ (změny ČRS na z.s.) se na to nemyslelo.
Nstormandnature - Profil | So 4.2.2023 22:15:43
Rožnovák >> tak nějak jsem chtěl o těch reofilkách něco podobnýho napsat. Ale nějak jsem neměl sílu ani chuť vyvracet jeho zaručený informace a názory.
NRožnovák - Profil | So 4.2.2023 19:44:55
K tomu tvému vyjádření k zp na původní druhy ryb-co si hodil vedle - myslím že to patří spíš tady.
-původní ryby normálně v ZP jsou a vysazují se i ty reofilní aspoň co vím já- nevím kde bereš Ty své info-dám Ti tu fotky aby si mě neobvinil že si snad vymýšlím- ale právě přesto výsledky nejsou často slavné- v té kvantitě To úplně nebude.- To je o tom vytváření podmínek - a v tom někteří činovníci hlavně ti vrcholoví protiřečí.
Konkrétně u Po - nějaké striktní dodržování papírového ZP nemá asi už smysl stejně ho každý druhý nastavuje vším možným a populace PO to ještě víc narušuje-je to je jakási osnova.-Pokud se plní rybou odchovanou z plůdku v místních potocích-má to smysl i za cenu když za dva roky nedocílíč cílené cifry co je na papíře -potok teče do řeky a během dvou dynamických let prostě rybka v reakci na podmínky i zmigruje do řeky- bohužel to neuvidíš v číslech- všechno nesežerou predátoři a nezajde na přísušky -- a revíru To jen prospěje-odlovíš tolik kolik potok dovolí v daném ondobí. Navíc některé potoky jedou na slušnou samoreprodukci a nějaké sazení plůdku a lovení jen kvůli plnění zp PO2 je na zvážení.
. Dvoletý lipan jako násada je remontní ryba která už nemá šanci se přizpůsobit novým podmínkám navíc jsou nasazení doprostřed muškařské sezony -když 2 roky žije v klidu a je krmen někdy jen granulemi, - Přitom do zbytku lipaních trdlišt se před zahájení sadí duhák a 16.4. se dějí věci- chráněné trdliště či pokus vysadit mladši jak roční rybu je málý zázrak. Loni se někde zkoušely vysadit generačky jesli se vytřou v místě vysazení -letos by měly být výsledky- průzkum dělali tuším jihočeši.
Roční ostroretka a parma jsou malí prckové a jsou často vysazovány na podzim- kdy se k nám ze severu vrací na zimoviště hlavní predátor rybek této velikosti- morčák- jako rybka umělé odchovaná ve velkých hejnech v rybnících je to snadná kořist--.Těch faktorů je ale víc.
Lipan je na vyhynutí, Pstruh má nyní stejně jako LI největší trdliště na řekách- co udělá Mze a Črs domluví se na novém znění vyhlášky- pustí i vláčkaře na P téměř bez lipana a v době hájení potočáka .- co bude důsledek -zpřísnění ze strany uživatele nehrozí-kdyby měli problém zástupci uživatelů by to asi zrovna připomínkovali-houbeles-větši vysazování a větší odbyt duháka a sivena na podzim pro pstruhové revíry. což natáhne i opeřené a chlupaté predátory k trdlištím - Náplastí má být nařízený jednoháček pro vláčkáře od 1.9.- TOTO není vytváření podmínek.- takže už i vyhláška dostává složitost tvých oblíbených Bpvrp-Ano tady vidím zásadní rozpor.
NRožnovák - Profil | So 4.2.2023 15:32:27
Martin M. >> já jsme si celý návrh přečetl- těch změn je tam podstatně víc i co se týká hospodaření- to zas bude rušno něž se to srovná-návrh třeba počítá s tím že vláčku na P povolí do 30.11. ale od 1.září musí být používány jen jednoháčky-proč je tam nedali už teda celoročně je záhadou- jsou nervozní z každého zákoného omezení -proto když něco rozvolní -omezení nemá logiku a potom BPVRP-boptnají stále víc a vše je nepřehlednější- když se vše dělá ani ne na půl -ale na 1/4.
Ano ani u nás na Včs se nikdo nezmínil- nevím od kdy je novela připravována- ale je To pro mě cekem novinka že se tak rozsáhlá novelizace připravuje- podle mě To na MO nešlo-Rada črs se prostě usnesla- je tam po jednom vrcholném zástupci Ús tak co- a zapomněli se zmínit.-tady je poslední zmínka ze stránek svazu-https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1057-ze-zasedani-hospodarskeho-odboru-rady-crs-2
Ano ani u nás na Včs se nikdo nezmínil- nevím od kdy je novela připravována- ale je To pro mě cekem novinka že se tak rozsáhlá novelizace připravuje- podle mě To na MO nešlo-Rada črs se prostě usnesla- je tam po jednom vrcholném zástupci Ús tak co- a zapomněli se zmínit.-tady je poslední zmínka ze stránek svazu-https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/119-vseobecne/1057-ze-zasedani-hospodarskeho-odboru-rady-crs-2
N1Mara - Profil | So 4.2.2023 12:39:14
Martin M. >> Tohle by se dalo možná pak i napadnout soudně né ? Kdyby to nešlo a nebylo to tak, jak má :-)
NMartin M. - Profil | So 4.2.2023 11:22:03
Český rybářský svaz na novele vyhlášky s rezortem zemědělství intenzivně spolupracoval. „V rámci současného připomínkového řízení tak očekáváme z naší strany pouze drobné připomínky spíše technického charakteru,“ upřesňuje Lukáš Mareš.
----
Pamatuje si nekdo, ze by se u nej v mistni organizaci hlasovalo o techto zmenach, pak hlasovani na urovni uzemnich svazu a nejake vysledky, ktere kraje si to odsouhlasily a daly mandat Rade CRS na ministerstvu zemedelstvi za rybare s timto souhlasit?
----
Pamatuje si nekdo, ze by se u nej v mistni organizaci hlasovalo o techto zmenach, pak hlasovani na urovni uzemnich svazu a nejake vysledky, ktere kraje si to odsouhlasily a daly mandat Rade CRS na ministerstvu zemedelstvi za rybare s timto souhlasit?
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 17:20:26
kakr >> Zase vedle Kódl. Co je spolek a jak se může členit stanovuje NOZ. Jak se budou pobočné spolky jmenovat, je celkem na nich. U nás krátce MO a nikdo se z toho neposere. I u pobočného spolku je důležité, aby byl zapsán do veřejného rejstříku a ne že si o tom rozhodne interně jen spolek hlavní, víš?
A proto struktura ČRS je tato:
Spolek vystupuje pod názvem Český rybářský svaz, z. s. Jeho pobočné spolky vystupují pod názvy:
- Český rybářský svaz, z. s., ……… územní svaz ………
- Český rybářský svaz, z. s., …… místní organizace ……
Je vidět, že máš zásadní nedostatky a ještě se hádáš....
A proto struktura ČRS je tato:
Spolek vystupuje pod názvem Český rybářský svaz, z. s. Jeho pobočné spolky vystupují pod názvy:
- Český rybářský svaz, z. s., ……… územní svaz ………
- Český rybářský svaz, z. s., …… místní organizace ……
Je vidět, že máš zásadní nedostatky a ještě se hádáš....
Ncomputerfish - Profil | Čt 2.2.2023 17:19:46
kakr >> Pokud jsem měl informace, byl požadavek přečíst lístek elektronicky a vizuálně trvalý odlišit. Jak to dopadlo, asi jinak nebo stále blbě nevím.
Nkakr - Profil | Čt 2.2.2023 15:24:45
Mrknato >>
Základním kamenem organizační struktury ČRS je místní organizace. V České republice jich je aktuálně 485, jejich seznam a umístění na mapě naleznete zde. Každá místní organizace je samostatný právní subjekt – takzvaný pobočný spolek, s vlastním IČem, právní subjektivitou a odpovědností za vlastní hospodaření. Prostřednictvím místních organizací sdružuje Český rybářský svaz své členy a poskytuje jim základní servis – prodej povolenek, členských známek a podobně.
Člen pobočného spolku je pochopitelně i členem spolku zapsaného.
Žádný "pobočný zapsaný spolek" jak jsi napsal zákon nezná.
Náš PS měl v dobách největší slávy cca 2700 členů, tak se žádný houfný úprk nekoná.
Základním kamenem organizační struktury ČRS je místní organizace. V České republice jich je aktuálně 485, jejich seznam a umístění na mapě naleznete zde. Každá místní organizace je samostatný právní subjekt – takzvaný pobočný spolek, s vlastním IČem, právní subjektivitou a odpovědností za vlastní hospodaření. Prostřednictvím místních organizací sdružuje Český rybářský svaz své členy a poskytuje jim základní servis – prodej povolenek, členských známek a podobně.
Člen pobočného spolku je pochopitelně i členem spolku zapsaného.
Žádný "pobočný zapsaný spolek" jak jsi napsal zákon nezná.
Náš PS měl v dobách největší slávy cca 2700 členů, tak se žádný houfný úprk nekoná.
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 14:49:42
kakr >> Kájo, pokud spolek hlavní zapsal i spolky pobočné, tak jsou zapsané, jen o tom nevíš, nebo víš howno, nebo jen zase prudíš. No tak vám tedy členi houfně utíkaj, asi mají oprávněný strach, že si možná nebudou moci koupit povolenku, musíš s tím něco dělat!
CS a CR povolenky jsou pro "šmejdi" viz Švandrlík, co si je mohou koupit. Rybáři ČRS si koupí CR povolenky kupují právo lovu na všech revírech MRS a u členi MRS si koupí CR povolenky kupují to samé, recipročně. Pokud jste se nechali "holubáři" viz Kakr obalamutit, je to jen váš problém.
CS a CR povolenky jsou pro "šmejdi" viz Švandrlík, co si je mohou koupit. Rybáři ČRS si koupí CR povolenky kupují právo lovu na všech revírech MRS a u členi MRS si koupí CR povolenky kupují to samé, recipročně. Pokud jste se nechali "holubáři" viz Kakr obalamutit, je to jen váš problém.
Nkakr - Profil | Čt 2.2.2023 13:30:12
Mrknato >>
Milý Pavlíku, zase se mýlíš.
Spolek zapsaný má Spolky pobočné. Pobočný zapsaný spolek je pitomost na kterou můžeš přijít jen ty.
Členů, včetně dětí má PS o kterém zasvěceně píšeš cca 2500.
Opravdu všichni mohou "rajtovat po revírech" v celé ČR, ale lovit na nich může jen cca 50na MP a 20 na P vodě.Jsou to ti, kteří si zakoupí povolenky republikové. Ostatní mají k dispozici revíry MRS a to fakt není k zahození.
Shrnuto, jen žvaníš......
Milý Pavlíku, zase se mýlíš.
Spolek zapsaný má Spolky pobočné. Pobočný zapsaný spolek je pitomost na kterou můžeš přijít jen ty.
Členů, včetně dětí má PS o kterém zasvěceně píšeš cca 2500.
Opravdu všichni mohou "rajtovat po revírech" v celé ČR, ale lovit na nich může jen cca 50na MP a 20 na P vodě.Jsou to ti, kteří si zakoupí povolenky republikové. Ostatní mají k dispozici revíry MRS a to fakt není k zahození.
Shrnuto, jen žvaníš......
NMrknato - Profil | Čt 2.2.2023 8:36:35
milanpindryc >> Už se na tu práci vybodněte, blíží se víkend. Čilimníci z MO se divijó, že nejsou na robotu lidi, ale v ČRS všechny ÚS (uživatelé) své rybochovy prodali. Tak je potřeba si ujasnit pojmy a dojmy. To, že se hraji předvádí je standard, vždycky to dělal, stejně jako Babiš, jiný nebudou. Jako pobočný zapsaný spolek, který provádí některé činnosti pro uživatele na cca 30ha revíru Svitava 1, kde se vybírají svazopoplatky od téměř 4000 členi, kteří mohou rajtovat revíry v celé ČR, by byl sen každého předsedy MO, který se chce profilovat jako dobrák a všeuměl.
Nmilanpindryc - Profil | Čt 2.2.2023 2:31:06
hraji >> ja bych rek ze kdyby prace pro svaz na lihni nebo jina byla rozumne placena (tak abys normalne uzivil rodinu) tak bys spoustu lidi co to budou delat nasel.
Par strednich/vysokejch rybarskejch skol je takze i lidi v oboru jsou jen delaj jinde.
Plati to stejne v jakymkoliv oboru zamestnavatel musi byt pro zamestnace atraktivni. Nejde jen o penize, ty sou ale nutna podminka.
Par strednich/vysokejch rybarskejch skol je takze i lidi v oboru jsou jen delaj jinde.
Plati to stejne v jakymkoliv oboru zamestnavatel musi byt pro zamestnace atraktivni. Nejde jen o penize, ty sou ale nutna podminka.
NMrknato - Profil | St 1.2.2023 22:47:25
Rožnovák >> Tak navrhni, že lepší by pro ČRS bylo vstoupit se všemi revíry do Slovenského rybářského svazu a plnit jeho cíle a podmínky. To by byla migrace, to by se potočáci styděli...... a to by zbylo peněz za nevysazené ryby slovenským priatělom.
NRožnovák - Profil | St 1.2.2023 22:36:47
atislav_fishing >> ještě k tomu narovnání podmínek-Pokud by To mělo být skutečné narovnání mezi muškaři a vláčkači na P- tak by To mělo být do 30.9. pro všechny povoleno potom už jen řeka pro ryby - jako na SK- toto má logiku- většina Potočáka začíná migrovat na trdliště až koncem září. A odpadlo by celkem zbytečné říjnové a listopadové krmení predátorů duhákem a sivenem- nebylo by pro koho sadit- a tak by Potočák měl na trdlištích ještě více prostoru a klidu. :-), Přidání kategorizace na Lipanové vody jako na Sk bych se taky vůbec nebránil- některé revíry na to aspirují lov povolen v režimu P do konce roku- a rybář by se tam vyřádil s parmou, ostrou , tlouštěm, i nejakým tím lipanem a třeba i duhoněm.- mě se ten slovenský model vždy líbil.
NMrknato - Profil | St 1.2.2023 22:34:01
stormandnature >> pánové, mají se členi účastnit schůzí proto, že to je tradice, protože to je právo členi, nebo se schůzí neúčastnit, protože to je také jejich právo. Ti co nepřijdou tak ví, že se tam nic zásadního nedozví, revíry patří jinému subjektu a nedostanou ani pívo a ani řízek jako delegáti konference. Možná jsme zapoměli, že bratr Jan Žižka nám to právo pod obojí vybojoval (zákusek a víno všem). Hlasování o zprávách o činnosti a hospodaření které nikdo věcně nezná je formalita, stejně jako volba předem připravených kandidátů na konferenci.
Nstormandnature - Profil | St 1.2.2023 20:40:28
Rožnovák >> však jsem to už někde dole psal. 33 lidí z 1200.
NRožnovák - Profil | St 1.2.2023 19:13:40
stormandnature >> dnes nenaženeš ani 100 lidí jednou ročně na Včs to jsme se za těch 100 let opravdu posunuli :-(
Nrybomil - Profil | St 1.2.2023 16:16:08
sven >> Nenizač. Už vícekrát jsem si na ten článek vzpomenul.
Nsven - Profil | St 1.2.2023 16:07:28
rybomil >> Díky za článek. Ten si dám večer, v klidu. Přečetl jsem spoustu jeho článků a mám i nějaká videa. Ospreye i jeho názorů, si velmi vážím.
Nrybomil - Profil | St 1.2.2023 15:49:56
sven >> a pořád tu obchází ten fenomén, jak ho potkal Míra Osprey před víc jak 15ti lety.
https://www.mrk.cz/clanek.php3?id=782
ti naši noví jakože přátelé budou fenomém č. 2 ?
https://www.mrk.cz/clanek.php3?id=782
ti naši noví jakože přátelé budou fenomém č. 2 ?
NMartin M. - Profil | St 1.2.2023 15:44:56
FRANK71 >> tyka, ale nestaci. Musela by se k tomu pridat tvrdsi pravidla.
Nsven - Profil | St 1.2.2023 14:55:12
I když je pravda, že třeba na posledním výlovu, tvořili můj tým - přebírka/nakládka, tři Češi, Bosňák, Ukrajinec a Slovák .-)
Ono to půjde ...dokud tomu z vyšších pater, nezavřou oči...
N1Mara - Profil | St 1.2.2023 14:18:42
stormandnature >> jj takhle to je i u nás :-( jen my to prostě děláme, jako zrušit brigády na MO, tak můžeme vše rozprodat a končíme...... Co pak ?
Nstormandnature - Profil | St 1.2.2023 14:16:01
1Mara >> u nás v mrs jsou brigády zrušený. Víceméně na ně nikdo nechodil. Když měla jedna MO brigády za 700 jelikož dělá ryby a tři prdele dalších věcí, druhá za 500 nebo i míň, jelikož má jeden kačák a potok o půl hektarů na deseti kilometrech a ryby nedělá, tak hádej, kam emigrovalo spousta členů. Za prací ne. Už dlouhou dobu se brigády neodpracovavají, ale platí. Zrovna nedávno se mi dostala do ruky knížka, která shrnuje 100 let rybaření v naší MO (1887-1987). Nedovedu si představit, že by jakákoliv MO dneska sehnala 100 lidí, co by šli holejma rukama s krompáčem a lopatou stavět rybník. A ne jeden.
Natislav_fishing - Profil | St 1.2.2023 14:05:55
Bulk >> To je za mě super přístup - klobouk dolů. Já takový přístup neznám.
N1Mara - Profil | St 1.2.2023 13:48:12
FRANK71 >> Oprav si tu hrubou chybu voe, to si můžu dovolit jen já jako neandrtálec !! :-))
NFRANK71 - Profil | St 1.2.2023 13:45:39
Martin M. >> týká se to i candátů a okounů. Všichni viděli borce u vás na Moravě jak zarybňovali mrtvými candáty.
NBulk - Profil | St 1.2.2023 13:26:55
atislav_fishing >> Oslovuju mlade rybare. Osobne, na webu,.. Procento uspesnosti je mizive. Zajem proste neni. Na socialnich sitich radit to jo, to umi kazdy, ale kdyz potrebuju nekoho z mladych, aby cistil pritoky, tedy vzal do ruky hrabe a sel se trochu uspinit, tak nic.
N1Mara - Profil | St 1.2.2023 13:18:13
atislav_fishing >> Tak v naší MO se KO dělá, jen není kam ho vysadit, lín dostáváme z US a to tržní velikosti, on se nasadí, lidi vychytají a tak pořád dokola ..... .-(
Natislav_fishing - Profil | St 1.2.2023 13:15:10
1Mara >> Teď jsem nemyslel vyloženě dravce, ale třeba plotici, perlína, KO, lína apod., ale to už jsme odbočili uplně....
N1Mara - Profil | St 1.2.2023 13:09:59
atislav_fishing >> My ho musíme dělat, aby jsme se jako MO uživili.... Dravce máme taky ale né v takovém množství :-))
Natislav_fishing - Profil | St 1.2.2023 13:03:17
1Mara >> Všechna čest všem těm lidem kdo takhle dřou. Upřímně se ale moc nedivím že se moc lidem nechce hrabat v bahně, když pak vidíš že jediný co z toho bahna "sklidí" je opět kapr. Kapra je všude tři prdele a stejně se bude dělat do roztrhání těla na úkor jiných rybích druhů které pomalu mizí z našich vod.
NMartin M. - Profil | St 1.2.2023 13:02:26
FRANK71 >> stacilo by to, protoze rybari o reofilni ryby nemaji po kulinarske strance zajem, takze je nechytaji nebo si je aspon neponechavaji a ryby maji cas vyrust a namnozit se prirozene. Ale bohuzel to plati jen pro nechtene druhy ryb, pripadne pro druhy celorocne hajene. Ty ostatni takto nezachranime.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
16:32NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 36
15:50NPstruhová sezóna 2026 237
12:43NDaruji věci na ryby ... 887
11:45NVelký Bílovec rybaření 50
7:58NHlídač slev eshopů 736
0:05NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 18
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNBoloňka a předpřipravené sestavy 18
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
