Reakce ČIŽP na pořad Reportéři ČT vysílaný 18. 1. 2021

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 21.1.2021

sven - Profil | Čt 28.1.2021 12:20:00

computerfish >> Přesně tak. Jenže, jak už jsem psal ... https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=16455535&id=764303

computerfish - Profil | St 27.1.2021 17:07:52

Sáhl jsem do šuplíku. Pokud tu někdo kritizuje ČRS, tak už i v době dávno minulé se instruktážní postup udělal. Pro zainteresované se distribuovalo hormadně. Každý měl k dispozici.

sven - Profil | St 27.1.2021 15:37:18

Dědek >> Pravdu díš :-))
Pamatuji si ještě z Pionýra než mě z něj vyhodili, že se má pomáhat slabším ..
https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/vzdelavani-a-skola/vzdelavani-v-cesku-pruzkum
Tak se snažím, podat pomocnou ruku .-)
Ale už to začíná být nuda. Takže jim doporučím vhodnou didaktickou pomůcku
https://www.ucimeseradi.cz/pismenka--abeceda--cteni-cj/cteci-okenko/
a jdu dělat něco užitečnějšího :-)))

Dědek - Profil | St 27.1.2021 15:24:54

sven >> jak ještě můžeš s těmi blby co nerozumí psanému slovu diskutovat? Proti tupému davu, zfanatizovanému nenávistí ke komukoliv, či čemukoliv, nejde jít s argumenty, tak to prostě nefunguje. Že to víš, vím, proč to teda děláš?
Musíš se neskutečně bavit :-)))
PS: Když vidím ty tupé ovce, vůbec se nedivím, že Babiš vyhrává s jejich protipóly volby. Bodejť ne, když mají všichni IQ mořské řasy :-)))

sven - Profil | St 27.1.2021 14:25:15

SkulalukS >> Člověk by předpokládal, že když umíš psát, že také umíš číst...
Až najdeš v některém z mých příspěvků větu, ve které Babiše chválím nebo se ho zastávám, tak dej vědět.. .-)
https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=764316&users%5B%5D=78587

sven - Profil | St 27.1.2021 13:10:50

SkulalukS >> Jsi zcela mimo, šášulíku :-))) Mám z takových jako ty, akorát prdel :-))

SkulalukS - Profil | St 27.1.2021 13:04:44

sven >> Všem je tu jasné, že kopeš za ANO a toho estébáka.
To, že někdo vyhraje volby nesmí znamenat, že je na něj zákon krátkej a že jeho lidi můžou beztrestně zametat stopy u takto závažného skutku.

Je mi z lidí jako jsi ti fakt na blití.

sven - Profil | Po 25.1.2021 23:18:45

_Karel_ >> Já nevěřím nikomu ale nedělám z toho žádné, kategorické závěry. Už jsem psal několikrát, že je třeba počkat. Pokud se nic nedovíme do voleb, dovíme se něco po volbách od nové garnitury..
A pokud ani potom ne, pak je čas na spekulace o vyšších zájmech...
A nějaký úlet na Bečvě ??? Vždyť tam ten sajrat teče z povodí denně už sto let ..
Zajímá to někoho mimo místních rybářů ? Nebýt v tom zpolitizovaná "Babišova" DEZA a nebýt těsně před volbami, tak by po tom už dávno ani pes neštěkl..
Zajímají snad veřejnost nonstop otravy např. na povodí Nisy nebo Ploučnice apod.
Ani omylem...
https://arnika.org/kyanidy-prehled-havarii

rybomil - Profil | Po 25.1.2021 23:10:20

_Karel_ >> Jak nejde objektivně vyšetřit ??? To jako tedy nevyšetřit vůbec, rovnou to zabalit, nebo vyšetřit neobjektivně???? Nebo jak si to myslel ?
Nechceš snad naznačit nebo rovnou říct že tady máme a živíme v Ministerstvu, KÚ, ČIŽP a Policii se Státním zastupitelstvím a soudy stáda neschopnejch píčusů a všem lidem je to úplně šumák ???
NTW, to bys nás tu dojmul, co dojmul, rovnou úplně dostal.

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 22:44:18

sven >> Svene nemůžu věřit tomu, že ty vážně věříš, že nějaká laboratoř 4 měsíce zkoumá, je-li v láhvi s vodou kyanid. Ne, nevěřím. Ty jen sedíš za klávesnicí a potutelně se usmíváš.
Je v této diskuzi ještě někdo, kdo věří, že minimálně 6 laboratoří 4 měsíce nedokáže vyhodnotit vzorky, byť se snaží a chtějí?

sven - Profil | Po 25.1.2021 22:38:05

_Karel_ >> Takže ty instituce jsou plné pitomců, kteří nemají nic lepšího na práci, než že zkoumají vzorky o nichž vědí, že z nich nic nevyzkoumají ?
To by se jim mělo nějak šetrně sdělit :-)

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 22:31:34

sven >> Tys vážně přehlídl, že čerstvé vzorky a) nebyly přijaty b) nebo se ztratily takže aktuální vzorky nejspíš nejsou příliš relevantní, protože jsou příliš staré? Možná proto je "zkoumají" už několik měsíců?

sven - Profil | Po 25.1.2021 22:27:24

_Karel_ >> Takže buď konečně konkrétní a napiš, co kdo zkoumá
a co vyzkoumal a utajil.
Zatím jsi ještě neuvedl ani jeden argument. Tak do toho !

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 22:21:01

sven >> Není důležité kdo zkoumá, ale co zkoumají. Z hovna bič neupleteš.

sven - Profil | Po 25.1.2021 22:14:45

Co konkrétně v ní chybí nebo nesouhlasí ? Nějaké pracoviště jsem zapomněl zmínit ?

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 22:10:28

sven >> Velmi špatně položená otázka.

sven - Profil | Po 25.1.2021 22:03:08

_Karel_ >> Já nejdu s nikým :-)
Pokud je známo, tak vzorky vyhodnocovalo několik nezávislých akreditovaných pracovišt a PČR která causu Bečva vyšetřuje, zatím stále marně čeká na jejich konečný verdikt.
Policie spadá pod ČSSD, konkrétně pod Hamáčka. Že by Babišovi zobal z ruky ? :-)

Opravdu bys sis troufl obvinit vědce a laboratoře Akademie věd, Univerzity Palackého v Olomouci, Mendelovy univerzity v Brně, Chemické laboratoře Franštát pod Radhoštěm,
laboratoře Vodovody a kanalizace Vsetín, laboratoře Povodí Moravy, s.p. a další.
z falšování a utajování výsledků svého bádáni, kvůli Babišovi ? :-)

sindeji3 - Profil | Po 25.1.2021 21:49:35

ciernabaca >> Nevylučuju, že to tak AB měl, ale mě to přijde málo podstatné a nechápu proč se lidi furt na prvním místě zabývají tímto. Nechápu, že lidem nevadí mnohem víc, že 1) ta jeho rozevlátá politika je evidentně způsobená absencí vize/koncepce, že 2) je i celkem neschopnej ve vládnutí (např. výběr lidí). Ale lidi se furt soustředí, že není morálně "čistej" a hodnotí i minulé politiky podle toho. A klidně si zase zvolí jiné hnutí ani vlevo ani vpravo nabízející znovu "vládu odborníků" (jako vždycky), která bude konat nahodilé dobro a výsledek bude stejný jako u Babiše. Kdyby místo toho byla úřednická vláda, vyjde to nastejno. Kdy už se z té apolitické politiky a všelijakých hnutí pro "všechno" (a tudíž pro nic) lidi vyléčí a poctivě si rozmyslí, kde podle nich má zasahovat stát a kde ne.. a podle toho si ve volbách vyberou politiky, kteří ten jejich světonázor nejpravděpodobněji prosadí.

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 21:34:32

sven >> A ty sám s těmi opakovanými "antibabišovci" nenaplňuješ "kdo nejde s námi..."?
Kdo je antibabišovec, z kterého máš srandu? Ten, komu vadí, že případný průser Dezy vyšetřují Babišovi zaměstnaci z Agrofertu, nebo jiní, jím dosazení lidé? Hraješ si na objektivního, ale je to smutný pohled.
Dobrou noc.

sven - Profil | Po 25.1.2021 21:09:42

Dezu někdo vyšetřuje víc než kterýkoli jiný potenciální zdroj znečistění ?
To mi nějak uniklo :-)
Podívej Karle.. ať je to jak je to, zatím nikdy žádný verdikt nepadl... a snaha fakt byla přeurputná. A nikdy ani žádný nepadne..vsaď boty !
Všechno jsou jen šachy, dělají si z nás prdel.
Všichni jsou stejní, napříč politickým spektrem, všem jde jen o osobní prospěch a o prachy..
V parlamentu se naoko tlučou hlava nehlava a večer se chytnou kolem krku a jdou spolu na pivo..
Hele:
https://www.e15.cz/domaci/vysetrovani-agrofertu-kvuli-korunovym-dluhopisum-skoncilo-policie-odlozila-trestni-oznameni-1352922

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/policie-ukoncila-vysetrovani-firmy-synthesia-z-agrofertu-nen/r~8aa74c00ffcd11e988f50cc47ab5f122/

https://www.respekt.cz/komentare/andrej-babis-nevlastni-agrofert-zatim

Argumenty jak ze školky..:-) Především z toho mám srandu.. antibabišovci jsou spolehliví jako švýcarské hodinky, spolehlivě chytnou na první našlápnutí :-))
Někdo si to zjednodušuje a má za to, že ho obhajuji. Ale není tomu tak.
Neohajuji ho ale jen zpochybňuji reprodukovaná klišé bulvárních pisálků, s argumenty
děravými, jak staré necky..
Já stále čtu koho nechtějí ale ještě nikdy jsem se nedověděl koho chtějí.
My se tady pošťuchujeme, někteří i nasírají.. ale naprosto zbytečně.
Nic není jen černé nebo bílé a komunistické heslo : "kdo není s námi, je proti nám" už by se také slušelo nechat vyšumět..

_Karel_ - Profil | Po 25.1.2021 20:41:09

sven >> Libuješ si v přihlouplých otázkách typu "Agrofert je vyšetřován"?
Deza nepatří pod Agrofert?
Nepochybuju, že jsi inteligentní, ale tvoje argumenty jsou jak z mateřské školky. V čele s tím, že je práce v inspekci ŽP politická funkce, že je v pořádku, když vláda vymění úředníky podle svého, aby ses v dalším příspěvku divil, že u tebe na úřadě se to nestalo.

Sa(l)micka - Profil | Po 25.1.2021 20:17:51

tomvec >> Nu, tak tohle od nás neznam (možná proto, že jsme malý město).... a musim říct, že pokud je to skutečně tak, jak řikáš, je to celý blbě. Pak se nějaká ochrana přírody a krajiny dělá dost těžko... dovedu si představit, jak by v této konstelaci asi pochodil ten úředník, co by jednal jasně a dle předpisů. Holt by takovýmu asi muselo bejt milejší právo než stabilita zaměstnání.

(Zde si dovolím odbočku, která popisuje jasnej příklad toho, jak by to dle tvých prognóz patrně dopadlo, když by někdo odporoval. Když se začal před několika lety po orkánu rozmáhat kůrovec na Šumavě, jali se lesáci kůrovcový stromy kácet a odkorňovat, později i odvážet. Vypadalo to, že to zmáknou a kůrovce včas zastaví. Zbejvalo dodělat posledních pár set metrů napadenýho lesa a bylo by po problému.... jenže co se nestalo. Přijechal ministr, no a aby si nahnal politický body, pravil: "tohle už se kácet nebude, protože bla bla... les se uzdraví sám a tak dále" Na to mu bylo řečeno, že pokud ty stromy nepůjdou k zemi a odkornit, tak až to nadělení vyletí, může se začít odznova a zvládnout se to nemusí vůbec. On si dupl, že je ministr, leč dočkal se odpovědi, že je i hroznej vůl, co tomu vůbec nerozumí. Výsledek? Nepokácelo se... a ten človrda s hlavou dobrýho hospodáře, xy roky lesácký praxe, co si dovolil oponovat, byl do dvou týdnů odejit. Co s kůrovcem následovalo, to je teď krásně vidět všude kolem nás.)

Zkrátka, před zákonem by si měli bejt všici průseráři rovni. Je fuk, zda člověk volí modrý, zelený nebo fialový. Je mi jedno, jestli je černej, bílej nebo žlutej, buddhista nebo satanista, milovník vepřovejch ocásků nebo bretharián, milionář nebo bezďák. Zkrátka: udělals průser? Tak se k tomu postav čelem jako chlap/ženská/65(?) ostatních pohlaví. Kdyby ten zaprasitel jasně nahlásil potíž, závadu na zařízení hned po zjištění, cokoliv, co bylo příčinou... podílel se na likvidaci škod, nápravě vymydlený obsádky, bez keců zamázl náklady celý akce i pokutu a do toho maximálně spolupracoval s úřadem, rozhodně by ho tolika lidí nechtělo zaživa stáhnout z kůže a ani flastr by nebyl tak hroznej. Už proto, že by se snad i zasáhlo o několik hodin dřív a ztráty nemusely bejt tak vysoký. (Nepopíram, že to bych toho po těch průserářích chtěla asi docela dost, ale je to jenom úvaha.)

sven - Profil | Po 25.1.2021 20:12:02

Dědek >> začíná mě to bavit :-)))))

Dědek - Profil | Po 25.1.2021 20:11:28

sven >> :-))))))

Červené karty: afamcon