Nstarecek - Profil | So 23.1.2021 13:53:51
tomvec >> Chtělo by to vyjádření i od MO, zda byly ty metodické pokyny od členů - sběračů splněny.
Ndun - Profil | So 23.1.2021 12:12:40
mascha >> brněnský jsem měl před časem možnost vidět v akci když si pan elektrárník vzal z řeky trochu moc vody a setsakra dobře věděli která páčka.Padla sankce v stolitrech.
Nkakr - Profil | So 23.1.2021 11:43:49
tomvec >>
Totéž máte v BP ČRS. Je to malý výcuc ze zákona....
Ntomvec - Profil | So 23.1.2021 11:32:48
kakr >> Pěkně zpracované. Škoda, že takové metodické pokyny nemají zpracované ČIŽP a příslušné vodoprávní úřady. Pokud je mají, a což je ještě horší, tak podle nich nekonají.
NFockeWulf - Profil | So 23.1.2021 10:24:56
Bacha San >> :):):), on sám je taková hříčka, chytrolín bez humoru:):):)
NBacha San - Profil | So 23.1.2021 9:58:32
FockeWulf >> "Incestigavec", tak tos mě dostal :-) Vím, že to je překlep, ale tak nádherný jsem už dlouho neviděl:-DDD
NBacha San - Profil | So 23.1.2021 9:51:39
Vedení ČIŽP dosadil Brabec, takže k Bečvě není co dodat.
Když někdo umetá cestičky zločincovi, sám je násobný zločinec a tak taky dopadne. Všichni ti Brabcové, Faltýnkové, Schillerové, Tomanové a spol. Nicolae Ceaușescu také vládl.....
Ntomvec - Profil | So 23.1.2021 8:51:47
starecek >> pracovník čižp odmítl vzorky, které jistě byly kontaminované, proto počkal čtyři hodiny, aby odebral vzorky vlastní, čisté. Aby měl jistotu, že budou čisté, raději je neodebral těsně pod vypustí z Dezy.
Nstarecek - Profil | So 23.1.2021 8:00:39
hraji >> Chlapče na co důkaz, když píše čižp i ty : Protože z vyjádření ČIŽP jasně vyplývá, že pracovník ČIŽP odmítl převzít vzorky, které nenaplňovaly ani nejzákladnější požadavky na odběr vzorků, a odebral vzorky vlastní........ Vlastní vzorky ale musely být již pozdě. No Co ty na to?
Nciernabaca - Profil | Pá 22.1.2021 20:59:21
Jen tak mimochodem, nabrat vzorky do PET lahví je docela běžná praxe. Jak si představoval pracovník ČIŽP, že měly být vzorky odebrány? Navíc např. s olomouckou ČIŽP mám ty nejhorší zkušenosti. Nahlásíte-li problém, tak asi tak za měsíc dojde k namátkové kontrole. Asi tak. Jinak souhlas, že pokud je ředitel idiot nebo hajzl, tak je vše marné. Pokud někoho napadne Olomouc, tak se jedná o podobnost čistě náhodnou.
NFockeWulf - Profil | Pá 22.1.2021 20:43:43
Bože na nebesích, hraji už zase něco ví...., už se styď ty incestigavče.
Nhraji - Profil | Pá 22.1.2021 18:46:30
starecek >> ty máš nějaký důkaz o tom, že přítomný pracovník ČIŽP nezajistil důkazy? Sem s nimi. Protože z vyjádření ČIŽP jasně vyplývá, že pracovník ČIŽP odmítl převzít vzorky, které nenaplňovaly ani nejzákladnější požadavky na odběr vzorků, a odebral vzorky vlastní. Pokud já vím, tak ČIŽP předalo svoje vlastní vzorky odborníkovi najatému mimo ČIŽP, aby prokázal, odkud se jed vzal. A odborník tvrdí, že to nedokáže. Něco málo o havárijích vím, už jsem taky volal pracovníky odboru ŽP magistrátu k případu, který naplňoval znaky havárie na toku, zažil a viděl jsem práci pojízdné chemické laboratoře HZS. Člověk by měl mít ke každému tvrzení, zejména pak k takovému, kterým se dotýká pracovní a osobní pověsti, důkaz. Jako první měli zajistit vzorky, a to profesionálním způsobem ti, co tam byli první, tedy Hasiči a nebo úředníci odboru Životního prostředí z Valašského Meziříčí. Kde jsou jejich vzorky?
N_Karel_ - Profil | Pá 22.1.2021 18:27:35
starecek >> To je těžký - představ si, že jsi úředník a zákonem padajícího hovna dostaneš z vrchu nařízeno věc nevyšetřit. Budeš statečnej za cenu ztráty zaměstnání?
Nstarecek - Profil | Pá 22.1.2021 17:57:27
No ono je to trochu jinak. Je to ÚŘEDNÍK. Nebude rozhodovat. A má v tom co říká takovou (polo)pravdu. V našem právním státě by ho s petkami roznesli právníci.
Nicméně skutečně všechny vyhodit je třeba. Jejich (čižp) účelem, je unést důkazní povinnost, tj. bez prodlení odebrat a zajistit vzorky dle zákona a které povedou k určení, kdo to způsobil. A to zcela jistě nenaplnili.
Nmascha - Profil | Pá 22.1.2021 16:16:25
O ČIŽP bych si iluze nedělal, v Pardubkách na ovzduší jsem chvíli dělal. Každý příslušný ČIŽP je tak rovný a čistý, jak rovný a čistý je jeho ředitel. Někde je to pes a fakt hlídá, někde je to normální prodejná rádodajka. Tady to zatim vypadá na ten druhej případ.
Ntomvec - Profil | Pá 22.1.2021 16:10:47
starecek >> na chudý lid musí být přísnost! Chudý lid musí být neustále ve strachu, třeba jestli nemá ve sbírce chráněný druh, jestli mu moc nekouří komín... On potom nebude mít čas hledět těm nahoře pod prsty.
Nstarecek - Profil | Pá 22.1.2021 15:08:57
ČIŽP je rok od roku horší. Nyní má už jen na to, aby pronásledovala sběratele MOTÝLŮ A BROUKŮ, ŽE MAJÍ VE SBÍRCE CHRÁNĚNÉ ŽIVOČICHY SEBRANÉ PŘED 100 LETY, KDY ŽÁDNÉÁ OCHRANA NEBYLA.
NF. - Profil | Pá 22.1.2021 11:31:26
Ano, ČIŽP postupovala opravdu profesionálně a nakonec se ukáže, že Bečvu skutečně otrávila Mateřská školka. Deza to určitě nebyla, říkali to motýle.
Červené karty: afamcon
načítám...
Saccon Carp
