Lipani z umělých chovů, které rybáři s vědci vysadili do Vltavy, v řece nepřežili

potočák 62 - Profil | Ne 28.6.2020 0:22:27

Mrknato >> Máš pravdu,není předsedou ale jednatelem MO Pardubice,omlouvám se.Jinak DH sice prohlásil,že při další volbě bude postupovat jinak ale že do té doby bude pracovat hlavně ve svém US a na to se chce především soustředit a to myslím dělá a to dobře.Pokud´ jde o ty lipany,pro svůj US je zajistil a pokud´ měl někdo nějaký plůdek navíc a věděl,že je chlapy shánějí,tak proč ne.Měly k dispozici nějaké rybníčky a chtěly tam zkusit odchovat na přírodní potravě na zkoušku lipany,tak proč to nezkusit? Navíc,víš kde budou nakonec vysazený? A jestli se to povede,jestli se na těch rybníčcích nebudou odchovávat ve větším právě pro svazové revíry? Navíc,takový lipani by při vysazení měly mít mnohem větší šanci na přežití,než ti žlabový.Komu má prospět hostovské členství? Zjisti si,kde je nejvíce SHMO ,tak zřejmě těm.Ostatně i u našeho US nějaké jsou,tak by se dal brát i náš US,že se mu to vyplatí.Pokud´ jde o tvé představy o hospodaření na revírech,to by mělo nějaké opodstatnění na revírech,které jsou svazu nebo některé jeho organizační složky.Ovšem tekoucí vody nejsou revíry svazu ale státu a ten je svazu pouze propůjčuje a to dokonce zdarma ale za podmínek dodržování příslušných zákonů a to se v součastnosti v mnoha případech nejen neděje ale dokonce se ty zákony porušují.Otázka je,jak si to dlouho nechá stát líbit a kdy nastane situace,že začne svaz za porušování zákonů z revírů vykopávat.A materiály k tomu se na ministerstvu připravují,to vím zase já.Ostatně,stačí se podívat na zákon o rybářství a některé jeho paragrafy a zda se dodržují.§1 Předmět úpravy (1) Tento zákon upravuje a) CHOV,ochranu a lov ryb,pěstování a lov vodních organizmů a ochranu jejich života a životního prostředí. (2) Tímto zákonem není dotčena ochrana ryb a vodních organizmů při nakládání s vodami podle zvláštních právních předpisů(zákon o vodách,zákon o ochraně přírody a krajiny a td.) §4 Rybářský revír (2) při vyhlášení rybářského revíru vychází příslušný rybářský orgán z podmínek pro CHOV A PODPORU ŽIVOTA RYB Řízení o povolení výkonu rybářského práva §8 1) e) návrh způsobu hospodaření v příslušném rybářském revíru h) zhodnocení možnosti EKOLOGICKÝCH rizik v souvislosti s HOSPODAŘENÍM v příslušném rybářském revíru,včetně návrhu na jejich řešení. § 10 Odnětí a zánik rybářského práva 1) příslušný rybářský orgán odejme povolení výkonu rybářského práva svým rozhodnutím a) zjistíli,že uživatel rybářského revíru závažným způsobem porušuje své povinosti,zejména podmínky pro povolení výkonu rybářského práva,za níchž mu byl výkon rybářského práva povolen. §11 Hospodaření v rybářském revíru 1. b) způsob hospodaření,přičemž dbá O ZACHOVÁNÍ A ROZVOJ PŮVODNÍ RYBÍ OBSÁDKY 3) uživatel rybářského revíru odpovídá za to,že CHOV a lov ryb,popřípadě pěstování a lov vodních organizmů v rybářském revíru je prováděn v souladu s tímto zákonem §12 8)rybníkář a uživatel rybářského revíru je povinnen hospodařit tak,aby nebyla ohrožena rybí obsádka Z prováděcí vyhlášky ZARYBŃOVÁNÍ NESMÍ OHROZIT ROVNOVÁHU RYBÍ OBSÁDKY V RYBÁŘSKÉM REVÍRU. Petrův Zdar

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 23:06:47

potočák 62 >> Kolego, neúspěšný kandidát na předsedu ČRS se nechal slyšet, že při příští volbě neponechá nic náhodě. A dva roky utečou jako voda. Své kontakty na chovatele měl z pozice předsedy hospodářského odboru a pak z pozice člena hospodářského odboru. Zřejmě neplatí, že když teď není v hospodářském odboru, vymazal i kontakty na chovatele ryb, že ne? Je stále v Radě ČRS! Lobuje za svaz, nebo ho sabotuje? Podle toho co psal 1Mara a co píšeš ty, bych se přiklonil k tomu druhému...... Já měl možnost si s ním vyměnit pár příspěvků a nemyslím, že to mělo z jeho strany úroveň vrcholového čilimníka.

Prosímtě mě řekni, proč by měli funkcionáři ÚS zajišťovat soukromníkovi násady nedostatkové ryby? Jisté je, že za svazoceny nebude nikdo mimo svaz prodávat svazu jakoukoliv násadu, pokud si zajistí solventnějšího odběratele a na to navazuje i rušení brigád. To by mělo smysl, kdyby šlo do nákupu násad a hlavně těch nedostatkových. Komu má prospět hostovské členství? Je to návrh Rady. Návrhy stanov Jč. a Stč čilimníků jsou fantasmagorie a zasahují do kompetencí zákona 99/2004 a vyhlášky 197/2004. Myslím že žádný rozumný čilimník je nebude vůbec řešit a zamítne je jako celek, podobně jako "Návrhy p. Dytrycha" který se na velice vzláštním jednání na Radě neustále obracel na DH.

Tady jde o ty lipany a neumím si vysvětlit, že když MO je nedokáží dodat do revírů, proč čilimníci nevyužijí svých kontaktů prioritně pro svazové vody? Na závěr musím opravit i tebe. Předseda Vč.ÚS není předsedou MO Pardubice, to by jsi si mohl zjistit, když chceš být akurátní. Musí ti být líto, že neklaplo tvé souručenství s DH ohledně tvého umístění do čela jakéholi pstruhového odboru a jsem uklidněn, že tvé experimenty nepřekročí miniregion a vysvětlují podporu DH.

Pytlákův zdar

potočák 62 - Profil | So 27.6.2020 22:12:35

Mrknato >> Ahoj,je konec června 2020 a volby budou na sněmu začátkem listopadu 2022,tak tahat do diskuze něco o volební kampani je trochu mimo.Dušan Hybner není ani předsedou hospodářského odboru při radě,ani členem odboru-vzdal se členství a předsedování v lednu 2019,kdy mu začali likvidovat změny k ochraně ryb,které se mu do té doby povedlo prosadit,tak tvé informace jsou v tomto ohledu špatné. Naopak,novým předsedou je místo něho předseda tvého US,který je tuším i předsedou tvé MO.Myslím,že tyto základní věci by jsi mohl vědět a i své připomínky k chodu svazu vznášet na něho,máte k sobě blízko.Že by to byl základ tvé averze vůči DH ??? Jinak DH 1Márovy a td . pouze zajistil plůdek z toho důvodu,protože 1 Máruv US a jeho funkcionáři to nejsou nejen schopni zajistit ale spíše se snaží hospodaření a vysazování přírodních násad zlikvidovat.Pokud´ jde o plůdek a násadu lipana,tak si představ,že je u nás jedno povodí,které má přírodního lipana ve velkém množství ve vodárenských nádržích.Má vlastní líheń a při tahu na trdliště část lipanů odloví,vytře,část plůdku a násady vysadí do vodárenských nádrží.No a zbytek prodá do Rakouska,protože tam za takovou rybu platí lépe.A takto si počíná státní podnik.Pokud´ jde o stanovy a tvé tvrzení,že některé prosazované změny jsou na nátlak a díky SUS a DH,opět jsou tvé informace špatné.SUS byl jediným US,který předložil komplexní návrh úplně nových,moderních stanov i když jim bylo jasné,že při současném rozložení sil v ČRS to bude těžko průchodné.Jestli si z toho někteří funkcionáři vytáhli jenom něco a to si upravili podle toho,jak se jim to hodí je další věc.Ale spíše tam najdeš věci,které prosazují funkcionáři ZČUS a na druhou stranu spousta návrhů,které byla předložena-například omezení vlivu placených zaměstnanců svazu a td. tam není.Ostatně i to zrušení brigád je návrh ze strany ZČUS . To,že máš averzi na DH a je ti nesympatický respektuji,nikdo se nezavděčí všem.I mě nejsou všichni lidé sympatičtí.Na druhou stranu se snažím jejich činy hodnotit nezaujatě,měl by jsi dělat to samé,jinak se s tebe stane psychopat jako ze Splávkaře. Petrův Zdar

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 22:02:12

Honza7 >> Já sem do této diskuse Hýbnera netahal. On se v ní objevil přes 1Maru a podle mě nikoliv náhodně.
Všichni brečí, že násada lipana není a když se nějaká objeví, tak skončí díky členu hospodářského odboru mimo vody svazu. Nějak nerozumím co je správně.

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 21:46:12

Bobo >> Aj vysazené kapř zmiznou.....A sadí se?

Honza7 - Profil | So 27.6.2020 15:11:07

Mrknato >> Pavle, já mám pocit, že pokud udělá něco DH, tak to bude pro tebe vždy špatně i když by zachránil 20 lidských životů.
Toto je problém povahy české, není rozhodující co ten dotyčný koná a nebo říká, ale kdo tak koná - Absurdistán z našich hlav stále nevymizel.

1Mara - Profil | So 27.6.2020 14:58:56

Mrknato >> vzdávám to. Dobrá 😉

Bobo - Profil | So 27.6.2020 14:47:37

Mrknato >> Tak este raz aby si to aj Ty pochopil co sa deje. Mso nakupia nasadu priemyselnych lipnov a tie zmiznu. Nikto nevie co sa z nimi stalo aj ked na sadkach by bez problemov prezili, ale vo vode zjavne nie. Ty chces od Mso alebo kto u Vas zarybnuje aby to sadili aj ked to zmizne??

Mžík - Profil | So 27.6.2020 14:11:01

strejka >> no to samozrejme zije, ale dneska ma i ten nejvetsi curak v kapse tutatko s vetsi kapacitou nez Alexandrijska knihovna...a uziva se to maximalne k pornu, nebo k foceni rozmnozovacich organu a jidla, jehoz autorem je nekdo cizi...cili dnesni jablicko nejni bejvala hrusticka, esli mi jako rozumej...

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 14:05:49

1Mara >> Mně nevadí že si dáš do svého rybníčku lipany. Vadí mně, že ti je scháněl Dušan, jak mu hezky říkáš. Myslím si, že jako člen svazu a hospodářského výboru ČRS by měl ty nedostatkové ryby shánět do tekoucích vod společného rybolovu. Je lipan skutečně nedostatkový? Tady mně přijde že ne, že ho nikdo nechce a chovatel má problém ho prodat........ Ale to je jen střípek mozaiky. Ono asi 50% vysazovaných ryb do svazových vod nepochází ze svazu.... jak by mohlo.

Když si Babiš nasadí cukrářskou čepici a jde prodávat koblihy tak se půlka republiky může umlátit smíchy, jak nešikovně dělá PR.
Když to dělá podobně tvůj "Dušan" tak to je samozřejmně jiné, smějí se jen kolaboranti a škůdci svazu....... Každý máme jiné vůdce.....ale nic moc....
Mé názory se mohou lehce měnit, stejně jako se mění rybařina, ale zásadní změny to nejsou.

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 13:48:06

Ještě že nemáme "Bílý palác". Pstruhařsko kaprařské bolševické oddíly člení z MO by ho zcela jistě také dobily.
To je jediná klika.

1Mara - Profil | So 27.6.2020 13:43:28

Mrknato >> 😁😁 no do prdele né poslat můžeš, to kdikoliv, to beru, ale pořád nechápu, proč ti tak hodně vadí to, že jsem si jako rybář který má tu možnost využít rybnik na určitý druh ryby, za který si sám bez jiné pomoci platí pronájem nemohl pomoc naší přírodě a to je zrovna třeba Lipan ? Proč ti to tolika vadí, že ten Lipan na podzim pak půjde do vody kde sice je, ale je v malém množství a tak prostě ho tam bude třeba o 1500ks ročka více. A za další jak jsem ti už psal, díky Dušanovi, a kolegovi, ktery oslovil, zdali by nemohl pomoc se sehnáním plůdku lipana, protože u nás je ten plůdek problém sehnat. Dušan byl tak hodný a ochotný a lipana sehnal a víš ty co ? Ten Lipan nepochází ani z našeho svazu, takže proč ti tahle jeho pomoc tolika vadí ? Jako že za to, že je tak hodný, obětavý, má kontakty a ví, tak zřejmě ode mně jakoby čeká vychvalovani a podporu při hlasování ? Ano, tu by měl i kdyby mě lipana nesehnal, jak jsem psal, DH ať je jaký je, u mě je to funkcionář na svém místě, zná, ví, umí, není líný a hlavně dá se s ním o čemkoliv bavit na rozdíl od toho Plzeňského řadoveho předsedy. Takže můj Lipan je vyřešen, dále co máš proti DH jde mimo mě, jen jsem chtěl vědět, jaký jsi mýval názory na rybarinu dříve, když jsi začal chodit na MRK. Jako nehledej v tom nic záškodnického 😁😁

Mrknato - Profil | So 27.6.2020 13:17:52

1Mara >> No, jestli z prdele, tak tomu tvůj příspěvek odpovídá...))) Svůj názor na svaz jsem nezměnil. Územní rybolov považuju za nejlepší možný model rybařiny. K té ale tři složky nepotřebujeme. Nepotřebujeme, aby soukromé i společněhospodařící MO, MO, donucené ÚS a špekulantská Rada měnila stanovené podmínky VRP a protože politik nejsem a vím že zájmy Pražského svazu a MZe nikdo nezmění, pouze diskutuji. Někomu současný stav vyhovuje a jiným ne. Něco jsem pomohl změnit a i sám změnil a i když to byly drobnosti, alespoň něco. Nemám rád Hýbnera a podobné "dobráky" proto co dělají, jak to dělají, (schání lipany pro kučafty mimo svaz-keťasí) jak manipulují lidmi a vysírají s rybářským zákonem a vyhláškou i stanovami, vč. jejich novelizace, protože tuší, že jim to projde a prochází. Tomu přihlíží nový pan předseda ČRS, který měl tolik pěkných plánů. Lipany bych ti určitě nescháněl a zcela jistě by bylo na pořadu dne pročištění svazu, nikoliv hostovské členství, které je vejmrdem, jak v tichosti získat pár drobných a podporu pro změnu brigád, pro čilimníky samozřejmě. To opět vyhovuje Hýbnerovu svazu, kde se musí ten člobrdíček otáčet, aby ukojil většinu požadavků cca 100 uživatelů a ti ho nechali dělat jeho svazopolitiku a pošilhávat to křesle předsedy ČRS.

Proč bych neměl znát názory i jiných rybářů, než je Hýbner? S Potočákem62 se nechá mluvit, i když s ním nesouhlasím, no a se Salmem1, který si dělá prdel jako ty....... Sám si odpověz.

Náš Vč. ÚS má cca 35000 člení, ale na zarybnění společných revírů šlo jen 17 milionů... to není fráze? A takhle to tam visí už cca 10let. To činí od jednoho rybáře cca 485,-Kč na zarybnění. Každý členi platí cca 2200,-Kč. Kritizovat to je fráze? Závodní činnost na revírech vč. tréningů je "zločin", stejně jako činnost Rady ve Štědroníně povolenky zdarma, soukromáky, kde všichni platí čilimníky ze společných peněz a dotují lov všech jejich členi na společných revírech. To je také fráze. Vím už že to nikomu nevadí a proto jsem tě neposlal do prdele. Vidíš, jaký jsem demogratyckí členi.
Bohužel nikdo (až na pár výjimek) si neumí představit a pochopit, že svazočinnost a VRP jsou dvě zcela odlišné činnosti, podle zcela jiných pravidel.

1Mara - Profil | So 27.6.2020 7:36:48

Mrknato >> jen tak z prdele jsem se podíval na tvůj profil a koukl, o čem jsi asi tady psal, když si začal na MRKu, no a vida, překvapení že píšeš o problematice rybaření, nadávání na svaz a podobně stejně jako tomu je dnes a to je už přes 13let. Já se ti divím, jako v něčem máš jistě pravdu, abys mě pochopil, neberu tě jako blbce , ale dle toho co a jak píšeš mě hrozně přijde, že bys byl dobrý politik, ty taky jen mluví a mluví a kde nic tu nic. Za tu dobu jsi mohl ty osobně něco, alespoň něco změnit, pomoc, ale nikde nic nevidím, jen stejné či hodně podobné fráze problémů a jejich řešení z tvé strany. Jo a diskutuješ zrovna se Salmem stejně jako je tomu teď 😀👍 No, dobrý politik by z tebe byl. 😉
NMRKnato - Profil | SZ | Út 27.2.2007 22:41:27

Salmo 1 : dík, je to možná odborné, ale všeobecné, stejně jako odborná studie lidských druhů, kde se říká, že běžný francouz se bude za 50 let vyznačovat plstnatými vlasy, snědou pokožkou a zmasilými rty. Pokrok nezastavíš, i když ho vědecky pojmenuješ.

1Mara - Profil | So 27.6.2020 7:21:47

alžběta >> je to škoda, že někde to jde a jinde jsou jen výmluvy ... Podle mě se nechce a i svazu tlačit na majitelé pozemků a podobně už vůbec ne.... Je to smutný....

alžběta - Profil | Pá 26.6.2020 23:47:06

1Mara >> Hucinu znam dobre, sledoval jsem i tuhle revitalizaci prakticky od projektu, pres realizaci az doted, kdy uz plne zije... krasne se na ni kouka... dalsi mensi potoky Zlebsky a Jedlovy, raseliniste na Zhuri... Vltavskej luh... V techto pripadech je prakticky jeden vlastnik pozemku Sprava NP Sumava a zaroven je i investorem a v zasade nic nestoji v ceste... proto to bohuzel tady jde a jinde ne :(.

strejka - Profil | Pá 26.6.2020 23:21:48

Mžík >> V dobe nejvetsi dostupnosti informaci v historii lidstva žije lidstvo prakticky neustále.

RAJA - Profil | Pá 26.6.2020 21:50:15

1Mara >> Paráda, takto by to malo vyzerať všade.

Mžík - Profil | Pá 26.6.2020 21:00:19

Zijeme v dobe nejvetsi dostupnosti informaci v historii lidstva...proto me pri zapocteni prumerne inteligence kapitalisty zarazi, ze se narovnavalo a znovu meandrovalo za tricet let jen jednou....

1Mara - Profil | Pá 26.6.2020 20:30:21

Lejboj >> jo politika ohledně MVE je v prdeli, vidím to i u nás a to nemáme pstruhovky .-(((