Rybářské svazy a ochrana původních druhů ryb: Jaká je realita?

sven - Profil | St 8.1.2020 22:17:06

Thomic >>
Popravdě, v relevantní odpověď jsem ani nedoufal...
Tedy nejsem ani překvapen ani zklamán...
Jste opravdu člověk na svém místě...
Jediné co mi tedy není jedno, že za finance členské základny...

1Mara - Profil | St 8.1.2020 22:13:15

Co takhle odpovědět MrKosovi ? Stále čekám co a kdo mu na to odpoví, děkuji .-)

Thomic - Profil | St 8.1.2020 22:11:37

Dědek >> Anonymní udání, pokud nejsou z důvodu obav o osobní bezpečnost, jsou zbabělost. Máte-li podezření že se jednalo o někoho ze svazových struktur, je mi to líto, ačkoli nic jiného než omluvu nabídnout neumím:( do civilizované společnosti tohle fakt nepatří, o to méně, pokud je to spojené.. s koníčkem. O tolik zas nejde..

sven - Profil | St 8.1.2020 22:04:22

sindeji3 >>Ano, to máš pravdu. takové věci se opravdu dějí.
Ovšem v tomto případě tomu tak není.....mohlo by to být nepříjemné jiným osobám, které bych do toho nechtěl zatahovat...

Dědek - Profil | St 8.1.2020 21:57:30

sindeji3 >> Ano, pomstychtivých hajzlů je více než dost. Bohu žel :-(

https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=14988&idzapisu=15​788980

sindeji3 - Profil | St 8.1.2020 21:55:09

R.P. >> Což je výhoda i nevýhoda. Ten, kdo jedná svým jménem, riskuje, že se mu bude někdo mstít a třeba ho vyhodí ze svazu...

R.P. - Profil | St 8.1.2020 21:52:22

Dědek >> Když budeš s někým mluvit osobně taky se představíš. To internet dává lidem možnost vystupovat anonymně, a je to bohužel znát. Ale jak říkáš, je to každého věc.

Dědek - Profil | St 8.1.2020 21:48:38

Thomic >> Děkuji ti za odpověď.

Thomic - Profil | St 8.1.2020 21:46:27

Dědek >> Dobrý večer:) Nutnost reagovat na článek obsahující fakticky nesprávné informace považuji za svou profesní povinnost. Ačkoli jsem pod ním (díky systému ekolistu, předsazujici automaticky přihlášeného autora před titulek) podepsán výhradně já, tak obsahově se na něm podíleli i další pracovníci ČRS, konkrétně odboru čistoty vod a životního prostředí a právního oddělení ; konzultován byl po obsahové stránce také s dalšími odborníky ze struktury ČRS, kteří se o vysazování a produkci starají. O jeho znění samozřejmě byli informováni i statutární zástupci ČRS. Použitá data vycházejí z oficiálních statistik, dodávaných každoročně územními svazy. Hezký večer, Tomáš Kočica

Dědek - Profil | St 8.1.2020 21:44:57

R.P. >> Každého věc...

Navíc já se svazem bojuji pět let. Svaz se mnou vymetl a udělal ze mě hajzla.
Dnes už ale mají smůlu, už nemám nic, co bych mohl ztratit a nemám se čeho bát. Jsem v důchodu a byla by možnost, rád bych to svazu všechno vrátil, i s úroky. O čilimnících svazu, mám jen to nejhorší mínění a zatím se neukázal nikdo, kdo by si mou důvěru získal, zvlášť čilimníci z ČRS Ostrava. Z těch se mi chce obzvlášť...

Spousta lidí mě zná, se spoustou lidí se tady stýkám i osobně.
Každý nepotřebuje, aby o něm kdokoliv věděl více, než je potřeba.
No a za Vladimíra, za toho se postavím kdykoliv, a rád.

sven - Profil | St 8.1.2020 21:44:15

hering >> Naplivat na roky poctivé a nezištné práce Honzy a řady dalších obětavců včetně Tebe namísto jejich ocenění,
tak k tomu nemůže snad nikdo, kdo to myslí s budoucností rybařiny vážně, jen tak nečinně přihlížet...

sven - Profil | St 8.1.2020 21:38:09

R.P. >> Já tě znám bych řekl, za ta léta zde, dostatečně..
Proto mě Tvá reakce nijak nepřekvapila.
Toť vše.
Případný pokračující duel z Tvé strany považuji za úmysl, tuto diskusi zdiskreditovat v samém počátku...

R.P. - Profil | St 8.1.2020 21:38:05

Dědek >> Ani to nebolelo viď, nevím co je za problém se pod svoje názory podepsat.

Dědek - Profil | St 8.1.2020 21:34:22

R.P. >> Tak se tedy ptám já, Jaroslav Všolek, zbytek mám v kartě...

Žádám tiskového mluvčího Rady, o stručnou a jednoznačnou odpověď na otázku:

Tento článek je jeho soukromým, subjektivním názorem a soukromou aktivitou anebo byl některým členem/ny Rady pověřen reprodukovat jeho/jich názor/usnesení ?

V druhém případě, prosím zde jmenovitě uvést kým nebo kterými a usnesení s návrhy a závěry zde zveřejnit.
Jsem přesvědčen, že členové Svazu mají právo, takovou informaci požadovat.

hering - Profil | St 8.1.2020 21:32:09

sven >> Mě by taky zajímalo jestli to má ze své hlavy anebo mu někdo krmil uši.

R.P. - Profil | St 8.1.2020 21:30:39

sven >> Ty mě neznáš?? Pak je to zase tvůj problém.

sven - Profil | St 8.1.2020 21:20:01

R.P. >> To je pouze Tvůj problém...
Moje jméno a MO je dostatečně známo nejen předlouhé řadě místních členů ale i členům Rady. To jednak.
Druhak nemá s dotazem na tiskového mluvčího, žádnou souvislost.
Kdo jsi Ty, že více než podstata dotazu Tě zajímá, jak ho shodit ze stolu ?

R.P. - Profil | St 8.1.2020 21:13:20

sven >> Pokud žádáš takovou informaci uveď své celé jméno a MO. Svaz má právo vědět kdo se ptá.

sven - Profil | St 8.1.2020 21:09:21

Thomic - >> Žádám tiskového mluvčího Rady, o stručnou a jednoznačnou odpověd na otázku:

Tento článek je jeho soukromým, subjektivním názorem a soukromou aktivitou anebo byl některým členem/ny Rady pověřen reprodukovat jeho/jich názor/usnesení ?

V druhém případě, prosím zde jmenovitě uvést kým nebo kterými a usnesení s návrhy a závěry zde zveřejnit.
Jsem přesvědčen, že členové Svazu mají právo, takovou informaci požadovat.

MrKos - Profil | St 8.1.2020 21:02:16

Thomic - >> dobrý den vážený kolego, navázal bych s dovolením na tuto pasáž z článku" Ke každému rybářskému revíru existuje povolení o výkonu rybářského práva (dekret) vydané příslušným orgánem státní správy rybářství, které stanovuje způsob hospodaření v rybářském revíru, včetně úřadem určeného minimálního množství vysazovaných druhů ryb – tedy povinnost Svazu (jakožto uživatele revíru) každoročně vysadit nejméně předepsané spektrum rybích druhů v určitých věkových kategoriích. "

Pokud hovoříte o tom, že dekret určuje povinnost vysadit NEJMÉNĚ předepsané spektrum ryb, znamená to tedy, že hospodář může vysadit i další druhy ryb nad toto spektrum?

A druhý dotaz: vyjdeme li ze stejné logiky jako u spektra rybích druhů, tak dekret si vysvětlujete tak, že je to minimum i množstevní a hospodář může vysadit množství jednoho druhy ryby větší, než je v dekretu?

Abych uvedl i souvislosti, tak u nás v MRS hoaspodáři něterých spolků tvrdí, že dekret určuje mininum ryb co se týče množství, ale zároveň v žádném případě není možné vysadit žádný další druh, který by nebyl uveden v dekretu. Formulace ve vašem článku uvádí logiku jinou.