Rybářské svazy a ochrana původních druhů ryb: Jaká je realita?

NScorpio-75 - Profil | Út 14.1.2020 12:56:12

Karel Liška

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Út 14.1.2020 9:03:32

Mrknato >> Ahoj Pavle, náš svaz ( ÚS ) likviduje schopné co mají výsledky za účelem dovozu ryb z jiných zemí - při tom u nás je dost lidí co jsou schopni udělat potočáky, to víš pokud z větší dálky se ryby dovezou, tím je to levnější - strohá matematika našeho ÚS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 14.1.2020 8:47:51

Honza7 >> Zdravím tě, určitě nejsem jediný, kdo zažil mezi lety cca 1974-1995 rybařinu na mennších řekách, která se s tou dnešní nedá vůbec srovnávat. Co se změnilo? Je toho hodně. Mění se příroda, klima, životní styl lidí, a z toho pro mě plyne, že se musí nutně změnit i rybařina. Neříkám to rád, nemám z toho radost, ale je to realita. Dnes si kupujeme emisní povolenky, zakazujeme dieslová auta, pole musí vyprodukovat 3x tolik plodin co dřív, ruší se atomové elektrárny, vyrábíme elektřinu z větru a vody, odpadní vody nepouštíme do země, ale do řek a co to znamená? Mizí biodiverzita. Je to šeredný slovo a jestli to chceme napravit, tak to bude stát ohromný peníze a zhorší se životní styl lidí, na který si všichni zvykli. A současně nemůžeme zachraňovat jen jednotlivé druhy například pstruhy, nebo čolka, nebo čmeláky.
Z chovu například čmeláků je byznys. Dívíš se, že z chovu pstruhů je také byznys?

Jen náš Vč.ÚS má 829ha pstruhovek o délce 1382km. Čím je má zarybňovat? No podle mě pstruhy nakupovat od těch, pro které to je byznys a umí to...... MO ČRS jsou právnické osoby, stejně jako ÚS. ÚS jako uživatel revírů potřebuje zarybnit a kde má vzít potřebné násady, když svéprávné MO jedou v kapřbusinessu, většinou pro sebe, pro své soukromáky? Když koupí pstruhy 30cm u komerčních chovatelů, rybáři mají co lovit a samozřejmě to nezachrání pstruhy. Když koupí pstruhy 10cm od MO, rybáři mohou tak akorát závodit, nebo provádět kontrolní odlovy a pstruhy to také nezachrání, protože hamižné MO vymlátí nejen chovné úseky, ale i revíry....., a na nákup slušných ryb už nejsou peníze.

A jako dnes vše, měla by být i rybařina o penězích. Tak jsme si to zařídili, nemůžeme se tomu pak divit a svaz by o tom měl zapřemýšlet a změnit soji strukturu a toky peněz ve svazu. Není dále možné chtít podporovat a doplňovat původní druhy ryb a současně přeposílat cca 50% peněz od rybářů do MO......, protože MO je základ rybařiny. MO není základ rybařiny, soudruzi si napsali, že MO jsou základem svazu a to je velký rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Út 14.1.2020 5:34:46

Mrknato >> Ahoj Pavle v pohledu na pstruhové vody se určitě neshodneme. Jak už tady zmiňoval kolega - opravdu si myslíš, že pouze v místě kde působí Honza Knap je pouze příznivá situace pro lososovité ryby????
V celé republice takové revíry nejsou????
Proto je takový současný stav jaký je - myslíš, že může zmutovat pstruh v kapra???
Nepamatuji, že na revíru kde jsem rád chytával se kapři proháněli - za to tam bylo spoustu potočáků, lipanů, střevlí, hrouzků a dalších. Dnes tam můžeš vyrazit na kapry - stačí ti to takhle napsat.
Bez práce v terénu to nejde ani nepůjde - jiná cesta k zlepšení současné situace není. U nás jsme měli kolegu - Stilet, který měl výsledky, když ostatní dávno byli bez pstruhů. Víš jak to dopadlo???
Zlikvidovali ho !!!!! Úspěch se neodpouští.
Můžeš neschopný blbec vychovat schopné rybáře - podle mě to nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | Po 13.1.2020 23:38:58

Mrknato >> Nebudu tady veřejně označovat MO, kde by mohli, ale třeba nemají dost lidí atd. Naposled používaný na chov tam jsou dva potoky, jeden cca 2,6km, kde jsem se byl podívat minulý rok a viděl slušné PO, ale i potěr. Pak další asi 1,5km potok, kterej není tak přírodní a když se tam ještě lovili agregátem, tak dával 5-10% toho, co v minulosti, ale bez jakéhokoliv prahování atd, což by pomohlo. Na obou jsou i dneska nějaké zbytky PO a jsou tam vranky a mihule. A to se tam nějaký rok nic nedávalo. Další potok k dispozici má nějaké 3 km, který se už nepoužil déle, ale je přírodního charakteru s dostatkem vody - rozhodně by v něm šli. Ryby v něm dlouhodobě jsou bez vysazování. Na revíru samotném je bez vysazování přírodní PO ze samovýtěru po celém toku, jsou tam hluchá místa a většina míst je s malýma pstroužkama (10-20cm špačči), ale mírovej se sem chytne a níže jsou i krásní velcí lipani, vranek a mihulí je tam skutečně mnoho, sám jsem se přesvědčil při rekonstrukci břehu bylo cca 20 metrů řeky odkloněno a ochránce přírody ze vzniklé uzavřené laguny vylovil několik ks PO, přes 100 vranek a asi 20 mihulí. Podle mě by to stačilo jenom podpořit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 22:58:39

sindeji3 >> Když to není pravda, tak mně ukaž revír, kde se v jeho prospěch může rabovat 47km pokoků-revírů a dalších cca 40km chovných potoků. Nebo nemůže, ale rabovat by se dalo.

Edit: nikdy jsem neřekl, že si práci vymýšlí, ale jen říkám, že jeho entuziasmus pro který je schopen se spolčit s lidmi jako je Dytrych, nebo Hýbner, by měl pro P rybařinu v ČRS význam. Po nechová v ČRS jen on.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Po 13.1.2020 22:54:40

Mrknato >> Proc jsou ty ryby pryc,to me opravdu zajima,predatori,lovci,nebo proc.Ja od jiste doby opravdu fandim hlavne muskarum,protoze oproti jinym jsou v lovu znacne omezovani a myslim,ze by bylo spravne,kdyz uz je to takhle nastavene,aby aspon meli dostatek ryb,puvodnich ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 22:54:13

Mrknato >> Já ty revíry samo sebou neznám, do pstruhovek nedělám , ale nemůžeš napsat, že za Honzou není vidět kus práce a že jeho práce je zbytečná. Dále se v tom já pitvat nebudu, spoustě věcí nerozumím a tak mě je mrzí, že na místo aby se lidi dali dohromady tak se štěpí a uráží a podobně na místo toho, aby se něco vymyslelo aby to fungovalo jako dříve a to myslím né jen u řadových rybářů, ale i u vedení svazu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsindeji3 - Profil | Po 13.1.2020 22:53:17

Mrknato >> Nemluv o všech ostatních MO, protože to prostě není pravda, že vhodné toky mají jenom u potočáka62. Vím o místech, kde to je, jak tvrdíš - ekologicky zničená pstruhovka dobrá jen pro granuláče a vím o místech, kde mají krásné chovné potoky a revíry, kde se PO vytírá, je tam mihule, vranka a zdejší populaci PO by stačilo jen mírně pomoct (ale i teď čistě ze samovýtěru v samotném revíru se tam mírovej PO chytne) a mohli by dělat totéž, co u něj.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDenny - Profil | Po 13.1.2020 22:52:07

Mrknato >> Ne nepodleham,vychazim z toho co vidim a vim. Absolutne neverim,ze v cele Ceske republice maji jen oni takove podminky,takze kdyz pominu nektere oblasti jako jsou NP,Lanskou oboru a par dalsich lokalit,kde bych povazoval za samozrejme,ze tam ta ryba bude,protoze se tam nesmi bezne chytat,tak proc ostatni,kteri maji stejne,nebo podobne podminky ty ryby nemaji. Ja jsem presvedceny,ze je za tim hlavne hromada poctive prace,protoze kdyby se nestarali,byli by na tom stejne jako je tomu na vetsine ostatnich P reviru,kde pak nahrazuji ty stavy ryb treba duhakama.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 22:48:01

1Mara >> To, co tady píšu, psal i potočák62 a co se týká rozsahu revírů, stačí se podívat do soupisu revírů a na mapu. Jedná se o zatím o čisté Krkonoše, tak se tam ryby rozmnožují, jako dříve všude. Já mu to nezávidím, ale situace ve zbytku Vč. ÚS je zcela jiná. Na Orlicku také chovají Po, vysazují jich dost, ale za rok ty ryby jsou pryč....... a tak je to všude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 22:31:18

Denny >> Podléháš propagandě. Nikoho nešpiním. Mají hodně potoků, tak mohou dělat to, co dělají. Co říkám já, že to není přenosné na jiné MO!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvaga - Profil | Po 13.1.2020 22:13:37

Zase si nevzal lieky..

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 22:07:05

Mrknato >> Pavle, to co ty tvrdíš nemáš ničím podložený, nebo máš ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 22:05:54

Mrknato >> No, měl bys pro sebe něco udělat, opravdu se vysrat na měření pinďourů a zajet přímo osobně k Honzovi, abys jeho práci viděl, né je jeden potok, ale další jejich vody, o které se stará, a někde generační rybu na tření odlovit musíš a kde jinde, než na svých původních tocích. Já netvrdím že jsi blbec, to bych si nedovolil, ale sám Honzu a jeho práci znáš jen z MRKu, ve skutečnosti by to pro tebe bylo i jiné a přestalo by tady běhat to Potočák62 a DH versus Svaz a jiné píčoviny. Opravdu už by se lidi měli semknout a začít na místo keců něco dělat.

Já u něho na návštěvě byl, hlavně tedy né kvůli pstruhovým vodám, ale kvůli slunce a KO, jinak Honzu a jeho zdravotní stav obdivuji, že vůbec dělá to co dělá a vydrží, a i to že dýchá o polovic méně než my, strčí do kapsy i mladý lidi a to je srdcařství. Jako fakt tam zajeď třeba s manželkou a udělejte si hezký výlet, Honza nekouše a věřím, že by sis i krásně zachytal a podobně. To je můj názor. .-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 22:03:47

sindeji3 >> Ty revíry (potoky) co rabuje agregátem asi bez výjimky mají 47km....... Udicí se tam odloví pouze desítky jedinců PO. K tomu samozřejmě chovné potoky, celkem hodně přes 80km. Řeka kam ty ryby přemísťuje má 15km. Které okolní MO mají takové podmínky, nebo MO v jiných ÚS? Proto jeho "Pláničkova metoda" není přenosná na jiné revíry, stejně jako ta Pláničkova....)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Po 13.1.2020 21:44:42

Mrknato >> Me to neda :-) Ja ty reviry znam z fotek a videl jsem fotky,kde rybari lovi,pisu si s lidmi,kteri tam lovi,takze opravdu si myslis,ze na vode,ktera ma I dvacet metru na sirku se da lehce chytat ryba do ruky? Chovne potoky a vody,kde se muze lovit s povolenkou je prece rozdil I kdyz jsou to reviry,nemam pravdu? Nezlob se,ale tohle uz me zavadi za kazdou cenu pospinit vysledky neci prace.Byl jsi se tam vubec nekdy podivat? Videl jsi ty vody,na kterych se opravdu lovi? Pokud ne,tak nechapu,jak tohle muzes napsat.Fotky kde treba ukazuje ,kde delaji prahovani a kde jsou I tune,ty si opravdu myslis,ze to jsou reviry,kde muze kazdy s platnou povolenkou jit a lovit tam? Pripada me logicke,ze kdyz je nekde chovny potok,tak se pak nejakym zpusobem slovi,nejednoduzsi je asi ten agregat,ale jak jinak z te vody dostat tu odchovanou rybu,poradis?
Pokud v tehle MO maji ryby a v jine se stejnymi nebo podobnymi podminkami ty ryby nemaji,tak jake jsou ty vlivy,mozna myslis nezajem,pohodlnost a lenost,to pak s tebou musim souhlasit.
Mam na tebe prosbu.Jses chytrej chlap.tak pokud me budes odpovidat,tak naprosto vecne na to,co pisu,zadna omacka a okecavani me fakt nezajima.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsindeji3 - Profil | Po 13.1.2020 21:24:11

Mrknato >> Ale je to jeho zásluhou. Kousek vedle jsou stejný revíry stejnýho charakteru, kde jsou všechny předpoklady a zdaleka to s rybama takové není, protože tamní MO pro to nic nedělá. Je to čistě tím, že se stará.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 21:18:05

1Mara >> Já zas na rovinu říkám, že jestli "u něj" ty PO jsou, tak to není jeho zásluhou, ale komnbinací vnějších vlivů. Ono vytahat z potoků tisíce PO a vysadit je do pár tůní není zázrak...... Viděl si ty "jeho potoky, co jsou revíry"? Tam se nedá chytat jinak než do ruky, nebo agregátem. To dělá většina P MO......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Po 13.1.2020 21:12:16

1Mara >> ale o všem rozhoduje ten s největším pinďourem, proto to měření. Akorát se to zaseklo na tom, že se nemůžou dohodnout na nestranným rozhodčím....

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 21:08:25

Mrknato >> hele na rovinu stojím za tím, že u Honzy ty ryby jsou a drží se a to je nějaký výsledek na orzdíl od svazu a jeho vedení, kam až to nechali zajít, podívej se do okolních P vod. jsou zdecimovaný a podobně, takže dle mého tady by se mělo začít tahat za jeden provaz a na místo měření si pinďourů začít jednat a konat .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 13.1.2020 21:06:22

Mrknato >> oni by ho tady úplně dojebali. Mezi ně bych jít nechtěl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 21:02:33

Dědek >> Tak vám pučíme potočáka62..... on dá know hauuu, vy novodur a potočáci vás umlátěj ploutvema......)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDědek - Profil | Po 13.1.2020 20:55:39

Mrknato >> v Ostravě prý tři kila...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 20:54:32

1Mara >> Chápu, já tam také chytal... Nejdřív zmizel Li a Po, ale s tím nikdo nic neudělá, ale pak zmizeli až na provařené fleky i Pd a Si.......
Co ale můžeme chtít, když všichni chtějí kapř a z cca 2500,-Kč od každého rybáře svaz dává do revírů jen 500,-Kč a to hlavně do kapř?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 20:43:17

Mrknato >> Tak asi tam chytá či chytal, já to nevím, jen se mě jeho odpověď líbí to je vše a podepsal bych se pod to .-) usuzuji podle sebe a našich vod jak vypadají .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 20:31:42

1Mara >> Nevím, jak na to p. Vladimír Miller přišel, ale na revírech které jmenoval se nevyskytují už ani Pd a Si........

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 18:34:13

Dám jsem jednu reakci z fb pod kterou bych se podepsal .-)

Vladimir Miller Takové ty politické kecy, co jiného čekat 😒. Ohánění se čísly a penězi, výmluvy, napadání a kritika opozice a výsledky skoro žádné :-(... Zajímavé že Jan Knap výsledky má a práce za ním je víc než vidět !!! ☝️ To se o druhé straně myslím zrovna říct nedá, že se někde bezmyšlenkovitě i něco nasype a za chvilku tam nic není? Super, tak máte argument investice za xxx tisíc a následně výmluvy na stavy toků atd. - pro rybáře jsou to vyhozené prachy a výsledek žádný. U nás v okolí PO prakticky zmizel, Chrudimka, Doubrava, Loučná, Krounka, Novohradka. A čím dál víc se všude objevuje PD, aneb reofil jak noha. Jak u prostřeného stolu se tam zdrží vydra a norek a odskáče to i zbytek původních obyvatel toku + další negativa.
Pak je výsledek takový jaký je, proto už jezdím chytat jen na vody k Jan Knap 👍🎣🐋🐟 Jinak už bych ani nevěděl jak PO a Li vypadá :-(
Bohužel práce u koryt je vždy +/- stejná, se stejnými výsledky a těžko se těch "poctivců" a "srdcařů" zbavit rychle, jak by bylo potřeba :-(
Snad se víc lidí začne zajímat a zapojovat, ať se nestane, že by děti znali například PO a Li jen z knížek a v MO by k povolence dostávali zdarma koblihu 😕
Petrův Zdar ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Po 13.1.2020 15:34:55

Děkuji Ti za odpověď - jsem zvědav zda-li tvé počty zpochybní a jak se změnila statistika v rámci loňského roku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Po 13.1.2020 15:33:04

potočák 62 >> No to je tedy kauf, kapra vysadili 3 moliony a původní druhy ? ............ pěkný !! .-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | Po 13.1.2020 15:30:04

Honza7 >> Ahoj,nevím v jak současné době,to ti třeba odpoví pán tiskový mluvčí ale v roce 2015 to bylo u celého svazu dohromady--vranka:174 kusů,střevle: 760 kusů a mřenka:14 000 kusů. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Po 13.1.2020 15:16:39

Thomic - >> Vážený pane kolego chápu, že tiskový mluvčí musí nějakým způsobem reagovat na kritické příspěvky rybářů a obhajovat činnost svazu. Je klidně možné, že to co uvádíte je pravda a tak Váš článek nechci kriticky hodnotit.
V každém případě my co jsme podstatně dříve narozeni si pamatujeme stav na našich pstruhových vodách o kterém se Vám dnes ani nezdá ( beru v počtu lososovitých ryb na daných revírech ) - tedy jde o dobu mimo kterou uvádíte ve svém článku.
Náš svaz tvrdě na pstruhových vodách přešel ke komerčnímu způsobu - honba za nesmyslnou statistikou vysazených a ulovených ryb se může zdát z pohledu statistika zajímavá, ale z pohledu života schopné populace v daném toku je to totální nesmysl. Dokázali jsme vytvořit pouze " hladové vody " bez druhové rozmanitosti ( díky stereotypnímu vysazování "pánvičkových" pstruhů ).
Můžete prosím zveřejnit kolik bylo vypuštěno do pstruhových i mimopstruhových revírů neekonomicky zajímavých druhů ryb jako jsou střevle, mřenky, vranky a jiných?
Děkuji za Vaši odpověď.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NMrknato - Profil | Ne 12.1.2020 9:17:05

Petr64 >> Nechci se s tebou přít, ale výjimka není vždy to, co je v BP...... A povinnost mít u sebe výjimku je stanovena zákonem. Je divné že to nevíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 20:15:39

MrKos >> Kdo nejde s námi jde proti nám? To je nezlomnej fakt. Zdar.
Edit: Bez smajlíka,když seš na ně háklivej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 20:13:04

Mrknato >> Jako vyjímku beru to co mi jako vyjímku dodají dodatky k BP a nebo BP samotný. Nikde jsem zatím nevyčetl,že mimo BP bych měl mít u sebe i vyjímky o třech a více stranách. Tímto bych tuhle část uzavřel.:-)
Ne,dřív mi nevadilo že byly po celý črs jednotný míry. Samosek ( samozasekávací olovo) existoval,tyčovky nebyly,ale při tehdejším náčiní se stejně nahazovalo na dostřel praku (je zajímavý,že sedělo 10+ rybářů s mezerama 1,5m a nikdo se nepřehodil a nehádal se sousedem),takže krmili všichni všem a bez utajování nástrahy. Místo biwi bylo áčko v nehlídaným kempu i půl kilometru od lovnýho místa,ale to krmení,to krmení. V tom bych ti odporoval. Nestačila mi jako futro jen strouhanka,nebo kukušrot. Byla to voňavá alchymie ochuzená o masný červy,kteří se do futra dávat nesměli.:-)
Vranky jsem potkával až na učňáku na větší vodě,ale zase mřenek a podobných rybek bylo na řece pod barákem plno. Je zajímavý,že zrovna tam byla tak zasviněná voda,že ani nezamrzala.
Na pstruhovkách fungovala těžko sehnatelná mepska s bílou perletí,nebo slunka a hořavka. Při muskaření na celou sezónu stačilo pár základních kusů( rudořitka,vikhamka,březnovka, listokaz a olivová jepka) . To je ale nevratná minulost.
To placení násad ryb co se nevytřou kvůli podmínkám.....to by se dalo taky zařídit a pomohla by si sama příroda,ale moc lidem by se to nelíbilo.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 19:58:07

Petr64 >> to je podobně pravdivá informace jako ta předchozí, že chodím chytat s vláčkou opakovaně pidiryby a navíc proti BP.
Já si myslím, že když už nic jiného neumíš, tak by jsi s tím psaním lží na moji adresu měl přestat. Vadí mi, když někdo veřejně lže a přitom nezná fakta.

Opravdu si najdi někoho jiného, komu to třeba vadit nebude. A můžete si potom lhát, až se budou hory zelenat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 19:24:43

MrKos >> Pardon za osobní "útok",ale pokud píšu všeobecně snažíš se dělat z mé maličkosti vola. Omluva? Ty víš co to je? Vždyť to nepoužíváš ani ty. Dokonce ani nepřiznáš,že někdy pravdu nemáš.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 19:23:17

Mrknato >> u nas už to začalo a opravdu jsem zvědav, jak se projeví vybrana částka na druhove pestrosti zarybeni. Hlavně nerikej, ze neprojeví. Částka jde sice do členství, ale jako vecny optimista věřím tomu, ze i na karáska s okounem bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 11.1.2020 19:07:09

Petr64 >> V té kouzelné knížce v batohu nemáš výjimky....... Jen 1 výjimka cca 3-4strany A4, 25 výjimek, to je už slušná bichle.... to mají nahradit právě BP, jak říkáš v té kouzelné knížce, která je ale také plná věcí, které by tam být neměly.

Chytáme asi stejně dlouho. Vadili ti dřív jednotné lovné míry? Vadilo ti, že nebyl samosek, tyčovky, biwi two mann, posilovače, můčky a kyseliny? Na pstruhovkách se tahala vranka a železa s trojháky a ryb bylo mraky.

Podle mě je potřeba, aby se vysazovalo víc těch ryb, které se nedoplňují přirozeně, protože přirozené rozmnožování na většině toků nefunguje a jediné, co je potřeba vyřešit je, kdo a z čeho to zaplatí......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 19:04:35

Petr64 >> přešel jsi k osobním útokům, zakomponoval jsi tam pro jistotu i nějaké dravce, to je první fáze absence argumentů k tematu. Moje všechny ulovene ryby na privlac za cely rok a 75 prutohodin si můžeš přečíst v mé kartě. Zápisník nebo co to je. Plyne z ni i velikost používané nástrahy na těchto revirech a tim cilova ryba. Omluvu nečekám, protože bych se nedočkal

Ovšem v osobni rovině tady s tebou bojovat nebudu. Máš bohužel základní nedostatky ve znalostech zákonů, BP apod. Schovávas to za smajliky a úmyslně odbočuješ od tématu jinam. Na to si najdi někoho sobě rovného. Na to já nemám čas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 18:47:54

MrKos >> Dobře,tak srozumitelně,protože mistr ve slovíckaření si ty a nechci dělat konkurenci. Je to dost podobný.Chodíš s vláčkou na revíry,o kterých tvrdíš že tam není větší ryba. Z toho plyne,že je to jen o opakovaně ulovených pidirybách,který ti BP přikazuje poustět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 18:43:23

Mrknato >> Zákon? Třeba proto,aby neumožňoval vyjímku na každou ptákovinu v BP.
25 vyjímek? Já nemám problém tu kouzelnou knížku z batohu vytáhnout.
Amatérské kurvení? To by jednotný BP podložený zákonem přece měly eliminovat.Proč má třeba úhoř v rámci ČRS 2 nebo 3 termíny hájení? To stejný mník a několik dalších. Nevím co je novýho pro letošek,ještě jsem to nepročítal. O rozdílných mírách ani nepíšu. Proč každej pláče po reofilkách a myslí parmu,ostrou,podoustev, jelce.....mřenka,piskoř,sekavec.......to nejsou reofilky? Proč musím mít knížku o x stranách, když jdu na ryby? Pokud by nebyly v každým revíru vyjímky,nemusel by být seznam revírů splněnej s BP. To co tady o něco níž tlápal balíček by se dalo vyřešit právě v BP,který by moc na objemu nepřibraly. Revír stoják 0,1-19ha blablabla,20-99ha blabla bla ,100ha a víc blablabla. Revír řeka průměrná šířka 1-29m blablabla30-49m blablabla ,49m a víc blablabla. V tabulce mít by stačilo (Hezký. Tabulky miluje MrKos😉) rozdílný míry pro jednotlivý plochy a v povolených způsobech jen rozepsat,co se v takové kategorii revíru smí a co ne. Jel bych na přehradu (kdekoliv) a věděl bych, že můžu lovit z loďky,zavážet,použít tyčovku,je tam K80, C70,Š70 a S100....
Tohle je jen názor mýho zkostnatělýho mozku a tohle veřejná debata.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 18:21:34

Petr64 >> to jsi už trochu překroutil, protože K70 sice začíná chytáním ale končí nuceným pouštěním, které přikazují BP a pro které jsi zatím nenalezl nikde oporu... hodí se mi sem pro to například § 4 (1) m) n) patřičného zákona

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 18:10:02

MrKos >> Já se ale neptám na to samý. Já se ptal na chytání a pouštění kaprů. O K70 píšeš ty. Kdo je potom zacyklenej?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 11.1.2020 18:00:39

Pane hraji, nesmíte dělat z RS kowboje...... RS a stejně tak rybářský hospodář je bohužel formalita. Stát nemá na osoby úřední peníze a podobně přistupuje i k předkládaným výsledkům hospodaření lovu na udici. Svaz používá RS a hospodáře podobně jako minulý režim soudruhy lidové milicionáře. Ty to taky dělali zadarmo a pro kariéru.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 17:52:33

hraji >> jo, to beru a je to paskvil. Včetně legálních možností odměňování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 17:51:54

Petr64 >> no však přímo ten zákon je mustr a nebo není? nesrozumitelná úprava v BP přece není problémem toho zákona, ale těch BP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 11.1.2020 17:50:52

Petr64 >> Proč rušit zákon? Není špatný. Špatné je vnášení změn, kterým čilimníci říkají BP a já interní svazopředpisy. Svazopředpisy nemají co dělat ve VRP.

Umíš si představit že v jednom ÚS bude třeba 25 výjimek a pokud budeš kontrolován RS, musíš se prokázat všemi 25 výjimkami v plném znění, viz §13 odst. 7)
"(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky." No a to může být slušný štus papírů.....

Tady se hodí BPVRP, kterými se to zkoprimuje do pár listů A6...... To je podle mě smysl BPVRP....... ne amatérské kurvení a měnění již stanovených jednou podmínek VRP a dekretů!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 17:48:47

Petr64 >> už ses poněkud zacyklil a před chvílí jsi psal, že K70 je nelegální, teď se na to samé znovu ptáš. Přitom na jednoduchou otázku odpovědět nedokážeš a odvádíš téma jinam. Taková diskuze opravdu nikam nevede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 17:47:47

MrKos >> No tak třeba proč zákon neuloží jeden mustr pro znění BP a proč není v zákoně ukotvená pravomoc na vymáhání pravidel.
A třeba i to,aby byl srozumitelnej,aby si netápal co vlastně bylo cílem poněkud upraveného ustanovení v BP. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | So 11.1.2020 17:43:32

MrKos >> třeba kompletní ustanovení o RS je špatně, principielně a prováděcí vyhláška tomu už jen dává korunu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 17:42:52

MrKos >> A kde je v zákoně že opakovaný chytání a pouštění kaprů je týrání? Je to jen dle tvého názoru. Dle mého názoru jsme úchylní tyrani všichni,jen někteří si to nedokážou přiznat.😀

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 17:29:54

Petr64 >> co přesně považuješ v platném zákoně o rybářství za natolik špatné, že je třeba ho zrušit a napsat znovu? Dva, tři příklady.

Osobně vnímám mnohem větší problém v BP a neschopnosti vymáhat tato pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 17:22:34

Petr64 >> jsi navázal tím, že týráme už ulovením a já se ptal, kde si mohu v zákoně přečíst, že ulovení ryby je týrání?

Můžeme se bavit o omáčce, jak někdo chytá, potom pouští, jiný chytá, potom to klepne, ale ani jeden z nich dle zákona netýrá. Oba mají tu možnost si rybu přisvojit a nebo pustit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 17:16:18

Mrknato >> Vyjímečně s tebou souhlasím. Ideální by bylo zákon zrušit a napsat novej. Ne jen přidávat dodatky,který zase další dodatky popírají. Je v tom takovej guláš,že se v tom nevyzná nikdo,ani ti,co se tváří že jo. Kdo to ale udělá?
Kdo zruší zákon a napíše novej tak,aby byl neprůstřelnej? Po zákoně by se měly udělat nový BP,ale takový,aby byly neprůstřelný a nedalo se slovíčkařit a hledat skulinky. Kdo udělá tohle??
Jako myslím to vyjímečně vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 17:09:28

MrKos >> Dobře ,K70 nemá nikde v zákoně oporu,je tudíž nelegální.
Takže co takhle bod B? O týrání si začal ty,já na to navázal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 16:58:02

Mrknato >> zrovna včera jsem si četl v zákoně nějaké to povídání o technikách lovu a občas trochu tápu v tom, co vlastně bylo cílem poněkud upraveného ustanovení v BP. A takových bychom tam našli desítky. Dokázal bych si představit BP velmi významě zredukovat, přestat tam vnášet lidovou tvořivost a zbytek nechat na práci RS. Jenomže to by se napřed muselo chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 11.1.2020 16:45:47

MrKos >> Rybářský zákon není až tak špatný. Špatný ho dělají výklady a aplikace svazu, RO a Pondělníčka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njezevcik - Profil | So 11.1.2020 16:15:07

K 70 není reofil,tedy vyudit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 14:59:28

Petr64 >> neboli odbočíme ještě někam jinam, abychom zakryli vlastní neznalost.

Taková diskuze k cíli nevede, to opravdu ne a je to spíše ztráta času. Doporučoval bych začít tím "nedokonalým" zákonem. A pak si můžeme probrat K70.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 14:56:53

MrKos >> Navíc tvoje věta... V tomto světle je K70 cele nesmysl a dle mého názoru tyrani zvířat.....je pravdivá,ale je to stejný jako to co jsem napsal já. Jen my máme na týrání povolení ze zákona ale furt děláme to stejný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 14:53:30

MrKos >> Za vším hledej úmysl.:-)
Ty tady taky všude určitě debatuješ s určitým úmyslem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 14:48:47

Petr64 >> zjednoduším tu omáčku do kostky: diskuze je o tom, že pokud jakoukoliv rybu ulovíš a pustíš, tak je to legální. A ukaž mi, dle čeho je legální K70. Je to jednoduchíé. Vše ostatní je jen omáčka o ničem a odvádíš téma jinam.

Možná je to úmysl, to nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 14:42:01

MrKos >> Ten zákon je nedokonalej,protože týrání je podle mé maličkosti to,že rybu ulovím jen pro to,abych ji pustil. To puštění už je pro tu rybu míň stresující,než zdolání Víš,že K70 neuznávám,ale přiznej si to,že já,ty,oni.....prostě všichni jsme úchylové,co trápí ryby. Všichni vlastně ne. Ti co rybu chytěj,bací a sežerou se chovají humálněji,než my,co se chodíme k vodě bavit. Ohánět se tím,že chytáme v mezích nějakýho zákona a proto jsme jiní (lepší a spravedlivější) je dost pokrytecký.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 14:34:30

R.P. >> to už jsi teď hodně odbocil. Přece můžeme mít na věc každý jiny názor a bude to v pořádku. I to je svoboda a demokracie.

Rád se nechám přesvědčit o tom, ze K70 dle platné legislativy legální, ale zatim se tak nestalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 11.1.2020 14:30:34

Petr64 >> to jsi trosku popletl, stačí nahlédnout do patřičného zakona abys zjistil, že to tak neni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | So 11.1.2020 13:47:17

MrKos >> Myslím že hlavní problém je tvůj postoj vůči svazu, pak je diskuze zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | So 11.1.2020 13:39:08

MrKos >> Nejdřív musíš rybu týrat ulovením,abys jí pak mohl udělat radost tím,že ji pustíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0