Ze zasedání Republikové rady ČRS (březen 2018)

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 14.3.2018

Nladronka - Profil | Čt 15.3.2018 21:07:28

Thomic >> Znamená to že rada odstoupení jihočechů ani nevzala na vědomí?

    NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 20:39:10

    Turňa >> Není nutné se záležitostí dále zabývat- je zcela v kompetenci územního svazu personálně vyměnit zástupce svého svazu v Radě. U tohoto tématu ani nemuze byt žádné usnesení přijato- není k tomu opodstatnění.

      NKalopa - Profil | Čt 15.3.2018 20:33:55

        NTurňa - Profil | Čt 15.3.2018 20:22:29

        Thomic >> To je skutečně všechno ze zápisu RR? To bylo projednáváno na Radě tak málo? Nic o Jihočeském US, kde odstoupili jeho zástupci? To ostatní členy Rady nezajímá, co bude dál?

          Nhering - Profil | Čt 15.3.2018 19:16:55

          kakr >> Nejsme sice pražská MO, ale k nám na sever tento dokument dorazil i s pověřením od hlavního spolku jménem ČRS zkoušky provádět.Tak předpokládám, že to šlo na všechny MO v ČRS.

            NMurmandam - Profil | Čt 15.3.2018 16:19:08

            Thomic >> A pak nechápu, proč je nečlenům svazu zveřejňováno cokoli nad rámec termínů závodů. Zápisy jsem považoval za velmi důležitý způsob informování závodníků o změnách pravidel, přípravě termínového kalendáře a dalších skutečnostech. A rozhodně mne nenapadá, krom případných protestů proti složení reprezentace (což ovšem jde z řad členů a nikoli nečlenů, že?), čím by jejich zveřejnění mohlo poškozovat zájmy svazu.

              NMurmandam - Profil | Čt 15.3.2018 16:13:09

              Thomic >> Tohle už je demagogie :-). Bylo 10 let zveřejňováno a nyní došlo ke změně. Tj. někdo musel z nějakého důvodu dát podnět k této změně :-).

                NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 16:11:28

                Murmandam >> Protože neexistuje žádný relevantni důvod zveřejňovat prubeh interních jednání Svazu nečlenům Svazu.

                  NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 16:09:59

                  Murmandam >> ano, je možné vzit zápis z Rady a zanonymizovat ho zacernenim citlivých údajů a následně ho zveřejnit. Obsahově z nej zbyde méně ucesana verze zpráv ze zasedání Rady, které zveřejňujeme na webu.

                    NMurmandam - Profil | Čt 15.3.2018 16:07:54

                    Thomic >> Pokud jsou usnesením rady všechny zápisy neveřejné jistě nebude pro Svaz poškozující nám zde jasně vysvětlit, z jakého důvodu tak rada rozhodla :-).

                      NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 16:07:21

                      Willow >> chapu správně, že jste se oficiální cestou ptal na schválené výjimky ze zarybnovacich plánů a nebylo vám odpovezeno? Klidně mi k tomu pošlete podklady, takhle je to tvrzení natolik vágní, ze to nemám šanci nijak prověřit.
                      Ještě jednou, jako člen na informace - včetně finančního charakteru - právo mate. Bez prokázání členství nikoli.
                      Zkuste zavolat na infolinku vaseho telefonního operátora a požadujte podrobnosti o hospodaření a detaily uzavřených smluv. Dostanete se k nim s trochou stesti na valné hromadě jako akcionář, rozhodne ale ne bez prokázání majetkové účasti na firmě. S členstvím je to podobné.

                        NMurmandam - Profil | Čt 15.3.2018 16:01:53

                        Thomic >> Díky za odkaz, který samozřejmě znám - ptal jsem se na slušnou závěrku, jejíž hlavní součástí je výroční zpráva a poněkud podrobnější popis hospodaření. Přiznejme si, že z výkazů zveřejňovaných na justici nejde nic moc vyčíst.
                        Co se týče zveřejňování - citlivý údaj je možné vždy anonymizovat :-)

                          NWillow - Profil | Čt 15.3.2018 15:58:30

                          Thomic >> Demagog opravdu nejsem.Pokud mi můj ÚS tají vyjímky na ZP pstruhových vod tak co se budu ještě rozčilovat nad chováním a info z Rady a vlastně celého vedení ČRS.???Co je na tocích peněz tak tajného???Kdo ČRS konkuruje.??
                          Proč je všechno šuškanda,která vyplave stejně do pár měsíců na povrch,ale to už je pozdě a nelze nic změnit.To je ta demagogie.

                            NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 15:45:16

                            Willow >> i pro vas platí moje dřívější reakce- na informace mate plné právo, pokud jste o nějaké zažádal a byly vám odmítnuty, rad se postaram o nápravu. Pokud jste o ne nepožádal, dovolte mi vas označit za demagoga.

                              NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 15:42:55

                              Murmandam >> Sbírku listin najdete na https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjekt​Id=737370
                              Ve stanovách pochopitelně nenajdete ani to, že se nesmí zveřejňovat treba účetnictví nebo smlouvy na pronájmy revíru. U části osob které s těmito informacemi přijdou do styku to vyplývá z pracovních smluv, u zbytku z pravidla péče řádného hospodáře.
                              Stále platí to, že část informaci v zápisech je citlivý údaj, jehož zveřejnění by mohlo ČRS poškodit.
                              Je tu i praktický pohled- mnoho veci v zápisu odkazuje na podkladové materiály k jednání Rady a bez nich je smysl části zápisů pro někoho kdo podklady nečetl necnerikajici.
                              Přiznám se, že potřebuji řešit i další veci než MRK u tématu, se kterým vy ani já nic neuděláme; pokud odhledneme od zápisu z rady, je proste fakt, že usnesením Rady jsou vsechny zápisy odborů neveřejné a dostupné pouze členské základně. Pojďme to proste přijmout jako fakt.

                                NWillow - Profil | Čt 15.3.2018 15:41:10

                                No jak koukám tak ne jen Česká televize ale i ČRS hrozně rád pobírá peníze,ale co se s nima děje ,tak to tutlá a mlží.A info. jsou Top secret.!!!Kam jsme to s tou demokracií dotáhli.??Já vím kam...........

                                  NMurmandam - Profil | Čt 15.3.2018 15:03:05

                                  Thomic >> Tak to jsem rád :-).
                                  Vraťme se ke stanovám, jednacímu řádu a občanskému zákoníku - je možné, že jsem tu pasáž někde přehlédl, ale neuvědomuji si, že by bylo někde v těchto dokumentech uvedeno, že se nesmí zveřejnit zápis ze zasedání rady. Prosím o příslušný odkaz :-).
                                  Mimochodem onu účetní závěrku vč. výroku auditora a ve struktuře, jak ji prezentují slušné firmy bych také rád někde našel u rybářského svazu - určitě mne navedete :-).

                                    NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 14:39:26

                                    kakr >> Určitě zjistím podrobnosti. Díky za upozornění.

                                      Nkakr - Profil | Čt 15.3.2018 14:35:39

                                      Thomic >>
                                      Mohl bys jako osoba fundovaná zjistit, zda se rozhodnutí vydané Mze -

                                      https://www.rybsvaz.cz/img/obr/rozhodnuti.jpg

                                      Dostalo i s pověřením na jednotlivé MO v Praze, potažmo v ČRS? V jiné diskuzi je to zpochybňováno.

                                        NThomic - Profil | Čt 15.3.2018 14:25:22

                                        Murmandam >> Musím říct že tuhle diskuzi oceňuji, v principu mi přijde docela zábavná :-)

                                        Citát "b" vychází z občanského zákoníku, který mluví o zápisech ze zasedání; jedná se tedy o mandatorní oficiální dokument, citát "a" není použit jako důkaz pro citát "b", důkazem je jeho existence v občanském zákoníku.
                                        Citát "a" stanovuje, jakým způsobem se k němu dá dostat; konkrétně se k němu dostanou prostřednictvím sekretariátu (zaslání do deseti dnů) na základě Jednacího řádu územní svazy, Republiková dozorčí rada a členové Rady; dále na základě občanského zákoníku všichni členové po prokázání platného členství v sídle spolku.
                                        Citát "c" nemá ke dvěma předcházejícím žádný vztah, protože se jedná nikoli o dokument, ale o informaci. Zveřejněním této informace nedochází ke zveřejnění oficiálního dokumentu, což není v rozporu ani se zákonem, ani s jednacím řádem nebo se stanovami.

                                        Analogii bych viděl třeba v tom, když společnost zveřejní účetní závěrku. To je dokonce zákonná povinnost a není na tom nic špatného. Když ale jejich účetní zveřejní smlouvy a účetnictví, jedná se o porušení interních směrnic. Účetní závěrka obsahuje nejdůležitější hospodářské ukazatele účetnictví a výsledek kvality smluv, nikoli jejich obsah. U zápisu ze zasedání a následného zveřejnění přijatých usnesení je to obdobné.