BP MRS platné od 1.1.2018

Diskuse k bleskovce BP MRS platné od 1.1.2018

Autor diskuse: antony - Profil , 9.1.2018

kubas. - Profil | Ne 14.1.2018 19:40:44

lipan >> Podobné ohlasy slýchávám často, dobré vědět :-)...

lipan - Profil | Ne 14.1.2018 19:39:04

kubas. >> Jeseter je exkluzivní. Testoval jsem v jedné kolonii východních indiánů, rozuměj rudochů.

lipan - Profil | Ne 14.1.2018 19:33:54

MrKos >> U těch kapříků se značkou je slovo odhadnout v případě puštění uvedeno již mnoho let. Nemohu najít Tvoji starší námitku.
A když už jsi takovej detailista, tak si vygoogli nějakou vyjímku na mníka a jesena, tam je přímo podmínkou danou krajským úřadem uživateli vykázat váhu ryb jak přisvojených tak vrácených. Takže tam bych asi hledal původ. Fakt mi dost vadí kritika někoho nebo něčeho, když máš jen 50%, někdy ani to ne, informací. Obzvláště veřejná, kdy se toho hned jalo zaručené zprávy chytne další skupina. A už to jede. V kanclu vrzneš židlí a za týden je všude plno 100% informací, že ses pos.....ral.

kubas. - Profil | Ne 14.1.2018 19:11:51

MrKos >> Taky jsem slyšel, to chce holt vyzkoušet, není nad reálnou zkušenost :-).

MrKos - Profil | Ne 14.1.2018 19:10:38

kubas. >> letos se na jesetera zaměřím, prý má lepší maso než dělník kapr :-)

MrKos - Profil | Ne 14.1.2018 19:09:40

lipan >> slovu odhadnutou bych se v BP raději vyhýbal a zde bych jako korektor navrhnul slovo "popřípadě" posunout před slovo "váhy" :-)

Korekturu BP by měli dělat členové RS, protože jsou jediní, kteří znají mapu.

kubas. - Profil | Ne 14.1.2018 19:07:26

MrKos >> Klepnout a zvážit doma, nehledal bych v tom složitosti :-).

lipan - Profil | Ne 14.1.2018 19:06:13

MrKos >> Jestli tí chybí slovo "odhadnutou", tak to tam samozřejmě mohlo být. Stejně je to u ryb se značkou.
Neb jsi se osvědčil jako správný detailista, tak se pokusím, aby jsi byl zařazen mezi korektory příštích BP. :-))

MrKos - Profil | Ne 14.1.2018 18:56:58

Nuže návrat k tématu a řešme změny v BP MRS pro rok 2018. U některých revírů Dyje je nově kromě jiného uvedena i tato věta:

" Upozornění: do revíru byla nasazena násada jesetera malého. Každý oprávněný k lovu, který uloví tuto rybu, je povinen nahlásit její míru, váhu, popřípadě číslo značky, datum a místo úlovku na telefonní číslo 607 925 189 nebo e-mailem: rybarstvi@pmo.cz. "

Tedy zde svaz přikazuje nebohému členovi, aby povinně nosil k vodě vybavení ke zjištění hmotnosti každého uloveného jesetera. Přitom v povinné výbavě váha ani mincíř není, takže se dle mého názoru jedná o dvě protichůdná pravidla. Dokonce by to bylo možné interpretovat tak, že na dotčených revírech je váha povinným vybavením. A jak k tomu členi přijdou?

boyscout - Profil | Pá 12.1.2018 20:18:52

Siven Polní >> takový ze života :-)

Siven Polní - Profil | Pá 12.1.2018 19:08:18

boyscout >> Můj oblíbený seriál....

kakr - Profil | Pá 12.1.2018 17:47:24

MrKos >>
Taky to podle toho u vody vypadá:-))

MrKos - Profil | Pá 12.1.2018 17:42:45

kakr >> podle některých čilimníků jsme ichtyologové všichni do jednoho :-)

kakr - Profil | Pá 12.1.2018 17:37:15

Jeden by nevěřil, co je na MRKu ichtyologů a odborníků na zarybňovací plány.

Saddám - Profil | Pá 12.1.2018 16:17:33

Fishky >> Sice máš v podstatě pravdu, ale zde se nebavíme o zarybňovacím plánu, ale o procentuálním zastoupení něčeho.Čili o matematice.
Kdybys měl alespoń vzdálené tušení, podle čeho všeho se zarybňovací plán vytváří, tak bys nic nepsal.

Fishky - Profil | Pá 12.1.2018 15:20:18

Saddám >> přepočítat násadu na kusy? A jakou by to mělo vypovídací hodnotu, když v přírodě platí zákon silnějšího? 3000 ks kapra není to stejné, jako 3000 ks úhořího monté á 10g/ks. Ti kapři jsou potravní konkurencí pro všechny ryby včetně těch úhoříků, nehledě na to, že když na nějakého mini úhoříka takový kapr narazí, tak ho slupne jako hnojáka. Těch 3000 kaprů je +/- finální číslo do mražáků u úhořů je tomu uplně jinak, dožije se jich předpokládám ještě méně, než jaké bude u kaprů % mortality

dantex - Profil | Pá 12.1.2018 15:17:33

Saddám >> OK, to by šlo.

Saddám - Profil | Pá 12.1.2018 14:47:29

dantex >> Částečně máš pravdu. Nejdříve bys měl přepočítat podle tabulek (jsou přílohou vyhlášky) všechno na ročka. Hmotnostmi se vůbec nezabývej, a pak už jen vypočteš procentuelní zastoupení z kusů, které dostaneš. Hmotnosti do toho nepočítej. Taky by se ti pak mohlo stát, že až budeš vyřazovat např. generačku štiky , což se dělá každý rok, že budeš mít procentuelně (z hmotnosti) přerybněno.

dantex - Profil | Pá 12.1.2018 14:38:16

hraji >> Já ti to přece nedávám za vinu, jen si povídáme :-). Ale myslím si že ty poměry jsou podobné všude. A o metodice bych se hádal, protože nemůžeš přeci dát rovnítko mezi roční parmu a tříletého kapra :-).

MrKos - Profil | Pá 12.1.2018 13:53:49

hraji >> Jirko, jakým způsobem jsem V REÁLU prosazoval zvýšení ceny povolenky? Když uz plives jedovatou slinu, tak je třeba ji plivat přesně a věcně. Prijde mi totiž, ze v tomto ohledu lžeš a to mi k tobě nesedí.
Ostatní odpovídá a nic jiného jsem ani nečekal.