hraji - Profil | Pá 8.12.2017 9:37:49
bart.bm >> já začal jezdit a chytat ryby na Vsetínské Bečvě v roce, kdy ty ses narodil. To píšu jen proto, aby bylo zřejmé, že tu vodu znám pár roků. O náš revír se starám v rámci výboru bezmála 30 let. Za těch 30 let se voda změnila hodně. Nemám k dispozici údaj o průměrné teplotě, ale logika věci, že pstruzi zůstali a lipani zmizeli, mi tak nějak napovídá, že teplotou to nebude, nedostatkem kyslíku taky ne. Změnilo se potravní spektrum, v tom může být háček. Voda je mnohem čistější, ale zároveň mnohem méně úživná. Ale to všechno vzali pánové z Ústavu rybářství MZLU na vědomí. Máme ve výboru uznávaného odborníka na biologii ryb, doc. RNDr. Adámka, CSc., a ani on nedokáže jasně určit jednu příčinu zániku populace lipana podhorního. A hlavně, nikdo nedokáže říct, co se stane s rybkami, které se vysadí v počtu 2000 kusů dvouročka. Prostě se ztratily. Co je naprosto nesporné je fakt, že v posledních letech nám klesá průtok vody, zejména v letních měsících je to patrné a pokles je o 30 %. Klasický model řeky bez přehrady, déšť, příval, rychlé vyklesání a nízký stav.
bart.bm - Profil | Pá 8.12.2017 9:20:35
hraji >> patri reka k tem studenejsim...to je?ma stejnou prumernou teplotu jako v dobe kdy byla plna prave lipanu? Ze se ma voda zadrzovat v krajine o tom se mele posledni dobou az moc ale jen slova nepomuzou...kdyz zustanem u te teploty- videl jsem co dokaze teplota vody s rekou a jejim osazenstvi...tim jak stoupala prumerna teplota vody menila se skladba ryb,prvni co slo do kopru byly lipani a zacal se ukazovat jelec,pak sel potocak a jelec s bilou rybou zacal vyplnovat jejich misto tam kam se az dostal...po dalsim case byl PO jen ve splavech a v mistech kde se za veder alespon trochu prokyslicovala voda jelikoz jeji teplota byla jak v bazenu...smutny pohled na vodu kde ksme bezne chytali do roku cca 2003-4 potocaky nad 40cm a udelat par kousku za rok nad 50 se taky dalo...o tom ze voda obsahuje i latky jako hormony s antikoncepce ktere nehativne pusobi i na ryby atd.se snad bavit nemusime....jo a ta reka kterou popisuji tece taky lesy a zarostlym korytem...navic je to v podhuri Jeseniku...kazdy ale na to ma svuj nazor a pohled...ja necet zadne studie a jsou mi i docela k smichu jelikoz studie ti neda to co vidis 20let den co den.....
bart.bm - Profil | Pá 8.12.2017 9:00:49
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 8.12.2017 8:24:26 >> tak to jsem nevedel... tento usek neznam tudiz nevim o BPVRP ...jako za me uplny nesmysl,pak se neni cemu divit ze za cas je reka prazdna a plavou v ni jenon ryby ktere tam nepatri
Attta_vlastimil_vasi - Profil | Pá 8.12.2017 8:24:26
bart.bm >> Ano proto jsem se bavil o úseku Chyť a pusť, kde musíš i škodlivé ryby dát jako vyjímku viz. foto-
hraji - Profil | Pá 8.12.2017 8:11:16
bart.bm >> podívej, možná jsem na něco zapomněl já, ale nezapomněli na to odborníci z MLZU. A ani ti neví přesně, co způsobilo ztrátu lipana. Co se týče teploty vody, patří naše řeka k těm studenějším, právě díky zalesnění. Tok Svitavy má jistou výhodu v tom, že ve městech je regulován již dlouhá desetiletí, mezi obcemi je neregulován, zalesněn.
Hlavní myšlenkou mého příspěvku bylo to, že snížení stavů lososovitých ryb v revírech MRS i ČRS není dáno jen činností Povodí. Jde o daleko komplexnější proces. Jen je potřeba si to přiznat a začít od začátku, tedy zadržet vodu v krajině. Protože pokud nakrásně vrátíme meandry, stromy a křoviny na břehy, když v té řece teče polovina vody, co tekla před deseti roky, je tam logicky mnohem méně životního prostoru pro ryby a mnohem lepší podmínky pro lov predátorů.
bart.bm - Profil | Pá 8.12.2017 8:03:20
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 8.12.2017 7:55:13 >> pokud vim tak tloust je bran uz v zakladu na pstruhovych vodach jako nezadouci a spolu se stikou atd. po uloveni nesmi byt vracen z5 do reviru...
bart.bm - Profil | Pá 8.12.2017 8:00:51
hraji >> zapominas na jedno a to na to ze beres jen usekovou cast vasi MO....ta muze byt primo kouzelna s tunemi a meandry ,ale uz jsi nepopsal jak vypada reka nad tim, kdy muze byt melka...zregulovana atd.kde se voda diky nizkemu stavu neumerne ohriva a nasledna teplota pak nesvedci PO Li a jinym druhum ryb....
Attta_vlastimil_vasi - Profil | Pá 8.12.2017 7:55:13
Rožnovák >> Trošku se ale zapomnělo i na toho Tlouště. Je to žravec a sežere každou rybku co mu příjde po nos stejně jako duhák (možná i víc). Pokud vím tak na Rožnovce když tam začínal úsek CHaP, tak byl tloušť veden jako plevelná ryba a pokud si ho chytil nesměl si ho vrátit zpět. Všichni se asi shodneme že tlouště je nejen tam přílíš mnoho k poměru k pstruhům a jiným rybám. Nevím jestli si to dobře pamatuju, ale když jsem pročítal podmínky lovu letos, tak už tam nic takového není. Proč? Podle mě v pstruhových pásmech tloušť v takovém počtu může škodit více než třeba duhák. Letos jsem pozoroval jednoho většího a za 5 minut sežral asi 10 rybek okolo 5-9 cm. Jestli tak žerou i potěr PO, parmy, mřenky, hrouzky, tak se není čemu divit.
hraji - Profil | Pá 8.12.2017 7:38:55
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 7.12.2017 10:44:59 >> ty jsi další vykladač mých myšlenek?
Neobhajuji činnost Povodí, jen jsem konstatoval, že oni musí plnit státní zadání.
Zemědělci desítky let devastují přírodu, lesáci to stejné, příroda není schopna udržet vodu, nikde, nejen na Valašsku. A tak když zaprší, vyletí okamžitě v Bečvě voda a samozřejmě páchá škody. A stát, obce, majitelé domů a pozemků na místech, která byla staletí neobydlená, protože se vědělo, že je voda občas zaplaví, nyní křičí a chtějí ochranu, po kom? Po obci a po státu, tedy po Povodí.
Jak jsem psal, nejde jen o vliv regulací toků, to je jen jeden z kamínků mozaiky.
Uvedu příklad. Náš revír, poslední velkou opravu toku, tedy přesněji vytvoření kanálu z původně meandrující řeky protékající městem provedlo jeho císařské veličenstvo František Josef někdy před rokem 1900. Rozhodně v posledních 20 letech nedošlo k žádné zásadní úpravě břehů, nikdo nám nevykácel stromy kolem řeky, naše řeka protéká krásně zalesněným údolím, kde meandruje a vytváří tůně a mělčiny, ale přesto se ztratil lipan. Vysazovali jsme ročně 1000 až 3000 kusů ročka i dvouročka a přesto se lipan ztratil. V dobách, kdy byla řeka znečištěná průmyslem, který po revoluci zanikl, v ní byli lipani k půl metru přímo ve městě, dnes lipana neuvidíš, prostě se ztratili.
Tak co je zahubilo, vyhnalo, zničilo? Dost podobné je to se pstruhem, toho tedy vysazováním udržujeme, ale s obtížemi. Povodí s betonem a kácením to nebylo.
potočák 62 - Profil | Pá 8.12.2017 6:44:46
Rožnovák >> Víš ,že jsme nějaké věci probírali při osobním setkání po konferenci vydra a že v současné době experimentuji s tím,jak vrátit potočáka na chovné toky,protože tam je pokles stavu.Na druhé straně nikdo neví,jaký je skutečný stav na sportovních revírech.Nějaká cesta musí existovat.Například chlapům z PRSKU,kterým jsem dělal optimalizaci hospodaření během tří roků dost podstatným způsobem zdvihli počet odlovených a přesazených PO do revíru při zachování věkové struktury a počet G. která se jim tam přirozeně vytírá zdvihli z pár kusů na letošních 160.Petrův Zdar
PYTLAKS - Profil | Pá 8.12.2017 1:05:41
sliver >> k nám se třeba vrátila vranka,střevla bude taky brzo:-))
Rožnovák - Profil | Pá 8.12.2017 0:36:41
Honza7 >> já ti nevím, před několika lety, stejný potok, stejný počet plůdku a bylo to dobré. Teď návratnost z potoků, ale klesla.Takže se něco na potoku muselo změnit, přišly regulace, slabší průtoky, predoši a do toho se přestaly budovat nové splávky. Dnes bohužel každá píď u pototka i ten potok někomu patří tak není kolikrát tak jednoduché si tam uříznout strom nadělat z něj kuláče a přetvořit ho v malé vodní dílo, na mém oblíbeném potoce z mládí koupil asi 200m úsek soukromník má tam nějaký střelecký areál, ryby už tam naštestí nechováme jinak by jsme měli po ptákách, ale je fakt že ty 30leté splávky stále drží Dnešní 80 se tímto zatěžovat příliš nemuseli a když přijdeš jednou za rok na schůzi najdeš tam jen ty 80. Průšvih je v tom informačním vakuu, hodně lidí vůbec neví jak ten spolek funguje, protože ani nechce.
Ps pokud mě paměť neklame tak Žermanky prodělaly taky několik kritických období sucha , napsledy tuším před dvěma lety. Napouštěli ji potom do plna skoro rok, pod přehradou asi moc veselo taky nebylo.
Rožnovák - Profil | Čt 7.12.2017 23:50:29
potočák 62 >> Průmyslový PO se u nás do toku roky nedává, dává se jen každoročně na stoják . Je pravdou že šel i do toku, to bylo právě asi v tom inkrininovaném období, od té doby už nikdy, bavili jsme se už o tom a dává se jen náš odchovaný.
Co se týká splávků a úkrytů není shoda mezi aopk a námi, jelikož všechny chovné potoky jsou v chko musí se to řešit s nimi. Oni mají nějakou představu rybáři maji svou. Aopk v rámci projektu vliv stavebních prací na tocích na vodní organismy buduje samo na potocích a řekách úkryty pro ryby, kotví pařezy atd, u nás se to nedělá protože se nedohodli na podmínkách. Jinak s tím průmyslovým PO máš pravdu, jenže já je u nás v řece nepotkám, tak u nás je jako problém nevnímám.
Honza7 - Profil | Čt 7.12.2017 22:58:41
Rožnovák >> Myslím si že počty uvedených ryb se výrazně změnily i na takových úsecích, kde změna v klimatických podmínkách nenastala - proto jsem uvedl místa pod VD Šance a Žermanice. Teplota a kvalita vody.
Prezentace sebelepší nevylepší stavy uvedených ryb, toto je podle mě mylná domněnka. Ruku na srdce, zkrátka to neumíme - bylo by vhodné se učit od osmdesátníků, tedy pokud žijí a nebo od spolku zachraňme potočáka - tam je vidět, že to funguje. Bohužel mám pocit, že u některých lidí by utrpělo ego a budeme stále poslouchat proč to nejde.
Rožnovák - Profil | Čt 7.12.2017 22:54:55
venca1 >> No to je dost unfer i vzhledem k tomu že tu není.
Honza7 - Profil | Čt 7.12.2017 22:29:49
sliver >> Duhák je taky predátor a potěrem se těchto ryb bude živit. Nevím kolik organizací vysadí plotici a tlouště na pstruhovou vodu? - moc jich asi nebude.
Honza7 - Profil | Čt 7.12.2017 22:28:19
venca1 >> Venco téma je potočák, rád bych se toho držel. Nikdo si raději nevzpomene co Míra už vyslovil dávno a měl pravdu. Pokud se budeme bavit o RS, tak mi řekni kolik lidí si šáhne do duše a řekne já to po-dě-lal?
potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 22:14:14
Honza7 >> I když všichni vrcholoví představitele svazu tvrdí,že je na potočáka peněz dost a že chtějí, aby se jeho stavy zvedli,tak ve skutečnost hlavní příčinou,že ubývá potočák nejsou vydry,kormoráni,volavky,regulace,nedostatek vody a td. ale že nejsou vytvářeny podmínky pro MO,aby mohli stavy zlepšit ,každá MO,která se v součastnosti zabývá divokým PO to dotuje ze svého a nebojím se říci,že mnozí vrcholoví funkcionáři se snaží záměrně stávající populace divokého PO zlikvidovat.Ostatně Míra je názorný příklad toho,jak se funkcionáři snaží zachovat potočáka na tocích.Míra se staral, aby se dělali prahy,z účastńoval se vodoprávních řízení a dbal,aby se při úpravách toků vytvářeli podmínky pro ryby včetně montáže úkrytů a td. Potom se vzepřel nařízení některých funkcionářů,že se má povinně část zarybńovacího plánu plnit dovezeným průmyslovým PO.Tak jim tam jako jedinné MO jezdila na slovy kontrola z US,jestli skutečně vykazují slovenné pstruhy a to fakta a když nepochodily,protože tam PO na vysazení měly dost,tak si našli jiné cesty a přes předsedu MO,který byl zároveń jeho zaměstnavatelem ho donutily,aby nekandidoval do výboru MO v tomto volebním období.Ostatně strmí pád populací PO u jejich US začal s masovým vysazováním průmyslového PO.A pokud´ mám říci pravdu,tak kromě snahy spojit lidi napříč jednotlivými US ve snaze pomoci ohroženým druhům ryb byl druhým hlavním důvodem pro založení spolku a to, že není součástí svazu,tak právě aby byla možnost se bránit některým likvidačním snahám a můžu tě ujistit,že jsem pro některé funkcionáře osina v zadku a bez spolku už by i u nás byl potočák v háji.Petrův Zdar
Rožnovák - Profil | Čt 7.12.2017 21:42:54
Honza7 >> Mnoho spolků toho Po dělá, ale ať lítají po potocích sebevíc 100% zp je nedosažitelnou metou, i ostatní druhy ryb v 1 nebo ve 2 nakoupí, když je nedělají a do vody pravidelně dají u některých z lepším u některých z horším výsledkem. Ne všechny však dostatečně umí svou činnost prezentovat navenek. Nevím co je hlavní příčinou úbytku ale změna podmínek na tocích (průtoky, teplota vody, predátoři atd.) v tom hraje podstatnou roli. Např u jednoho spolku v posledních letech uloví v průměru ročně pětinu toho co se tam na jaře dá z potoků(Po2-3), každoročně se tento koloběh opakuje. Do potoků jde každoročně 100 tisíc plůdku a probíhá i přirozený výtěr, ale pstruha stejně ubývá.
Po zahájení lipana na severní moravě, nezbývá než toho duháka hlavně na podzim do vody dát, na tlouště popř ostroretku lidi moc neslyší.Navíc je to nepřímá úměra, čím méně se bude dařit odchovávat v potocích PO tím víc se bude nakupovat PD aby uspokojl rybáře, ale to je až důsledek úbytku PO. Pokud se i s tím duhákem zachází rozumně nemusí být na škodu, na stojáku udělá službu nebo pokud se v malé míře vysadí na vysoce rybářsky exponovaný úsek řeky, aby se odlehčilo PO v hlavní sezoně.
potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 21:40:44
venca1 >> Ukaž mě RS,která si bude poctivě plnit povinnosti a kterou budou ti,kterým bude šlapat na pérka chválit? A vidíš,já jsem naopak mluvil s lidmi,kteří na jeho činnost vzpomínají v dobrém,jako na dobu,kdy tam měli potočáků a lipanů dost a nečekali,až jim tam vysadí duháka a kapra jako v součastnosti.Petrův Zdar
načítám...
Prologic Bivak C Series Bivvy 2 man | SLEVA 26%
Vážící sak Shimano Trench Gear Calming Recovery Sling
Rybářské centrum Olomouc
