Nlipan - Profil | So 4.11.2017 20:07:06
FRANK71 >> Reaguji na Mrknata a jeho neustále blábolení o tom že si nelze zpřísnit jakékoliv parametry dané jakýmkoliv zákonem nebo předpisem vydaným státní správou. Možná jsem špatně reagoval na zmínku o výlovku.
Nlipan - Profil | So 4.11.2017 20:00:56
Jarda Š. >> Psal jsem, že v předpisu samozřejmě musí být jasně uvedeno co nelze řešit odlišně. Jinak co není zakázáno, je dovoleno. Řidiči ve firmě můžeš klidně nařídit, že bude řídit jen 2 hodiny v kuse a pak bude mít přestávku, přesto že zákon říká přestávka po 4,5 hodinách. Nesmíš to změkčit, tj. nelze po 5 hodinách.
NFRANK71 - Profil | So 4.11.2017 19:59:25
lipan >> jaký zákon ti to ukládá ? Děkuji
Nlipan - Profil | So 4.11.2017 19:53:44
Mrknato >> Zarybňovák si samozřejmě může PS změkčit. Je li uvedeno vysadit míň 100 kg něčeho. Je změkčení vysazení 200 kg. Prosím zcela konkrétně co se obchází. Ať se nezbavíme o jedna paní povídala. Nevylučují, že některý PS zákon porušil. Pak víš li o tom, je tvojí povinností toto porušení zákona ohlásit. Jinak jsi jen MRKo plačka.
NMrknato - Profil | So 4.11.2017 14:37:29
lipan >> V zákoně 99/2004 jsou BPVRP zmíněny jednou větou. Samotný výraz BPVRP nic neznamená. Zákon tímto pouze umožňuje uživateli zákonné změny ( a ty svaz dobrovolníků tvořit nemůže), stanovit v povolence. Teprv pak jsou závazné pro všechny. To o zpřísňování je pokračování pohádky o Červené Karkulce, kde se myslivec dá k IS a vyhodí Karkulku a půl lesa k tomu do povětří.
Ubytovny neřeší specielní zákon jako rybářství. Prosím neplést různé hotelové, přepravní řády, nebo podmínky bank s jasnou formulací ohledně rybářství.
Prosím aby jsi se zamyslel a napsal, proč by potom měl pověřený Rybářský orgán stanovovat v dekretu nejaké hospodaření a výlovek, když by si to uživatel mohl šmahem změnit v BPVRP a proč jsou v zákoně velmi jasně popsány možné výjimky, které uživatelé obchází BPVRP. Lov pod ledem a lov24 si BP nikdo stanovit netroufne, protože MZE tady už vážně hrozí prstem.....
Nkakr - Profil | So 4.11.2017 14:00:17
FRANK71 >>
Dík, to vysvětluje mnohé....
Nkakr - Profil | So 4.11.2017 13:41:20
Kdo je pan Josef Dytrych?
NJarda Š. - Profil | So 4.11.2017 11:06:39
lipan >> Ono záleží na charakteru předpisu. Některé obecně závazné předpisy nelze vnitřními předpisy zpřísnit, naopak jimi lze jen práva rozšiřovat (např. předpisy pracovněprávní nebo na ochranu spotřebitele). Nejsem si jist, že v BP VRP lze měnit denní doby lovu oproti vyhlášce, protože doby lovu nejsou výslovně uvedeny v záležitostech, které by BP VRP měly upravovat.
Nlipan - Profil | So 4.11.2017 10:53:10
Mrknato >> Je li v jakémkoliv zákoně uvedeno, že ten komu je určen může vydat upřesňující dokument (BRPV, místní vyhláška, přepravní podmínky, provozní řád atd.), tak je tento subjekt oprávněn všechny parametry u nichž není výslovně uvedeno, že je měnit nelze, zpřísnit. Tím že např provozovatel ubytovny uvede pro všechny ubytované, že noční klid je od 8 večer, neporušuje ustanovení zákona o ochraně zdraví a všichni ubytování se tím musí řídit, jinak vůči nim může uplatnit sankce.
Ale ty jsi vlastně právník samouk, takže to je házení hrachu na zeď.
Nkakr - Profil | So 4.11.2017 10:21:42
Mrknato >>
Ve státě, kde se dá Ústava vyložit na několik způsobů je možné pomocí BP natáhnout rybáře na skřipec a mučeníčkem ho donutit k přiznání že zabil svou babičku:-))
Ničemu se nediv......
NMrknato - Profil | So 4.11.2017 8:56:56
kakr >> Jsi rozumný člověk, kde se jako laik dozvím , dle jakého právního rámce, legislativy je možno jasnou dikci prováděcího předpisu a zákona zpřísňovat. To že to tvrdí MZe, Vágner a něčí teta, není právně rozhodující. Kde to prosím tě najdu?
Ano, každý občan může podat návrh na změnu zákona a vyhlášky, ale rybáři tak musí činit přes spolek (V ČRS to máme ve stanovách). Že to je nedemokratické? Co takhle trestání BPVRP členů a nečlenů? To ti nedemokratické nepřijde?
NMrknato - Profil | So 4.11.2017 8:48:15
Luger46 >> Hodnotné video.......
NFRANK71 - Profil | Pá 3.11.2017 9:44:34
kakr >>ona je dost přísná, takže nebylo třeba. Jinak funkcionáři jsou strašně konzervativní a nechtějí jednat operativně. Příklad Lipno. Zde je jeden revír z mála kde je možnost chytit více candatů. Ale místo aby udělali omezení na počet dravců jen zde, když jim to vadí , tak budou dávat návrhy, aby omezení bylo všude. A takový alibismus je svazem protkán.
Nkakr - Profil | Pá 3.11.2017 9:36:30
FRANK71 >>
Nevěděl, díky tobě neumřu hloupej:-))
Když všechno znáš, kolik revírů mělo upravenou(zpřísněnou) dobu lovu upravenou BP?
NFRANK71 - Profil | Pá 3.11.2017 9:32:13
kakr >> ty jsi to do včerejška nevěděl. 😊😊😉
Nkakr - Profil | Pá 3.11.2017 9:31:02
FRANK71 >>
Ale jdi ty brepto.
Nevěděl jsem ,že JV+1 jsou rybářská veřejnost.
NFRANK71 - Profil | Pá 3.11.2017 9:29:01
kakr >> protože jsou funkcionáři co to nevědí, tak aby to měli polopatě.
Nkakr - Profil | Pá 3.11.2017 9:25:07
FRANK71 >>
Nedostal, pořád nechápu proč tam věta o úpravě pomocí BP, když není potřeba??
načítám...
www.chytil.cz
