NMarczech - Profil | Pá 20.10.2017 9:12:00
WsaW >> přesně tak kdo bude v zimě ve tmě sedět u vody .... Pytlák
Nsmike - Profil | Pá 20.10.2017 9:09:38
teď má vágus na svých stránkách dva z prvních čtyř odkazů na sponzory firmu, která v ČR ovládá pitnou vodu. za pár let tam bude firma, co ovládá i ty chytací...tak na to hlavně myslete, až budete chtít volit tento víkend bureše
NCarp Team Quattro Ne - Profil | Pá 20.10.2017 8:53:07
Jsou volby,tak že přijde nový ministr a bude se začínat opět od začatku.Budou mít jiné priority ,tak že čtyřleté období ani nemusí stačit na nějakou změnu.Ale byl bych rád,kdyby tomu tak bylo a vyhláška se změnila co nejdříve.
NWsaW - Profil | Pá 20.10.2017 8:53:05
Pánové, možná je to mimo mísu, ale tak trochu by mě zajímalo kolik rybářů bude sedět v měsících prosinci, lednu a únodu v časech 4-7 nebo 20-24 u vody. V zimě, po tmě...
Já jen tak, jaký má asi smysl (a efekt) v zimních měsících protahovat dobu lovu. Děkuji za reakce.
NCasio - Profil | Pá 20.10.2017 8:46:26
Valuček >> nezapomeň , že největší pytláci jsou chataři v přilehlých lokalitách. Berou a berou bez ohledu na světlo či tmu. Představa o braku člověka v bivaku nebo docházejícího před svítáním a za tmy odcházejícího odpovídá pseudo ochranářskému myšlení.
NCasio - Profil | Pá 20.10.2017 8:35:54
Nedokoukal jsem skrze pro mě nestravitelného politického hemzání a vyblití se. Pokud jde o moderátora i když je neoblíbený pro dost lidí , ať se to líbí nebo nelíbí jako jeden z mála mluví resp. konečně někdo začal mluvit veřejně o této problematice. To že se tu (celkově na Mrk) několik odborářů vykasává jako že odborníci je úplně , ale úplně vo hovně a nemám k tomu půl slabiky.
NTomáš7 - Profil | Pá 20.10.2017 8:30:41
Ravachol >> psal jsem to obecně - jinak máš samozřejmě pravdu s tím braním - ale myslím, že pointu toho si pochopil. Pokud chránit ryby, tak omezit denní dobu lovu v květnu až září. Jinak nemyslím si, že je to nastavené momentálně kvalitně. Těch rybářů co pracují přes den od osmi do čtyř je mraky a o víkendu se prostě nemůžou sebrat a vyrazit na ryby - mají manželky a děti. Mně je třicet a mnoho mých kamarádů svaz opustilo z tohoto důvodu. Prostě by rádi po práci vyrazili vyčistit hlavu - svaz jim to neumožňuje, tak jdou na soukromé vody. Teď je otázkou jestli svaz o takové rybáře stojí - to je otázka budoucnosti. Za mě je změna vyhlášky pozitivní věc, bohužel měli jít body Hýbnerovi a ne JV.
Nkakr - Profil | Pá 20.10.2017 8:21:25
Na předminulém sjezdu MRS bylo konstatováno, že dokud se nezmění vyhláška (doby lovu) tak se o žádné výjimky nebude žebrat. A bác kozu do vazu už je to tu, kapánek to připomíná Kubiceho zprávu,ale musím uznat že načasování je skvělé........
NRavachol - Profil | Pá 20.10.2017 8:20:09
Tomáš7 >> Já jsem nenapsal že chci chránit ryby, jen si myslím, že momentálně je to nastavený kvalitně. A nejlíp berou ryby na podzim když se futrují před zimou pane kolego :) V létě když jsou vody přehřátý a plný potravy to zas takový terno nebejvá.
NTomáš7 - Profil | Pá 20.10.2017 8:08:01
Ravachol >> hele pokud chceš chránit ryby, tak první věc bys měl prosazovat omezení počtu přisvojení ryb a vedle toho omezení denní doby lovu v letních měsících, kdy ryby berou nejvíc. Tady jde primárně o rozšíření denní doby lovu pro pracující lidi - navíc v zimě jde povětšinou o to, si vyčistit hlavu, než tahat metráky ryb.
Pokud jde o Vágnera. Vágner vyčuraně sebral body za změnu vyhlášky. Co jsem se měl možnost doslechnout, tak za svaz to dlouho tlačil pan Hýbner ale jeho práce přichází vniveč, pokud svaz nejde jako jeden celek. Nicméně začínám pomalu věřit v to, že JV má zálusk na některé svazové vody a proto chce do budoucnosti rozšířit denní dobu lovu, aby to bylo dobře prodejné. Kamarád pracoval na MZe a tam má JV dveře otevřené - slavný rybář, který má u obyčejných lidí nálepku správňáka - který politik by ho nechtěl do týmu.
NRavachol - Profil | Pá 20.10.2017 7:44:08
proti zviditelňujícímu se Vágnerovi vlastně nic nemám,je to profík, ale ať ostatní netlačí do svejch komerčních tahů. Mohl by třaba svou mediální slávu a ekonomicky silnou pozici použít v chytřejších nápadech. Migrace celoevropsky vymírajícího úhoře, absence trdlišť v regulovaných tocích, chemičky trávící Labe, zamoření toků urvanejma montážema ....Tahle věc je fakt uplně mimo. Za mě by rozhodně doba lovu měla zůstat tak jak je. Každej má plnou hubu keců jak ryb ubývá, jak je máme natírat klinikem, jak by se měl změnit počet ponechaných kusů na povolenku. Přijde mi ale, že tihleti samí jedinci chtěj své "rybí kamarády" :)) chránit tím, že je budou lovit a rušit déle, ideálně i v noci a nenechají jim už ani metr toku bez šňůry ve dne v noci. Za mě je to skvělá věc, že ryby jsou část dne hájeny a v době silného tlaku na revíry je alespoň pár hodin u vody klid. Dokonce si myslím, že i doby lovu jsou svazem nastaveny velice dobře a ve prospěch revíru.Ve stejným duchu můžu začít lobovat za lov v pstruhovým revíru na žížalu - já když přijdu z práce, tak mám na pstruhy jen hodinku a chcisi přece zachytat, ne? A nebo rovnou uděláme pstruhovku taky nonstop, třeba nám to génius a přítel všeho živého Jurečka podepíše. A vůbec nejlepší je nonstop rybolov...to jako že ti rybáři nespěj?? a nebo spěj a maj nahozený?...tenhle styl lovu je taky sranda...
Npujctetomartinovi - Profil | Pá 20.10.2017 6:46:25
Doba lovu mi nevadí a nechci aby za mě mluvil člověk typu Vágner. Takže Jakube jdi do prdele i s Jurečkou.
NValuček - Profil | Pá 20.10.2017 6:32:13
Až při morálních kvalitách mnoha našich členů a míře intenzity práce mnoha našich porybných prodlouží dobu lovu daleko do tmy, tak to už bude na mnoha našich menších revírech ten poslední hřebíček do rakve :-(
NCloud - Profil | Čt 19.10.2017 22:43:34
Bylo by super,přijit po 12ti hodinách v práci k ,,vodě,, v těchto zminovaných měsících,a zachytat si!
Ale,jestli, se zase k tomu zapojí a postaví,nějaký Svaz Žen,tak to neprojde!! :-((
NPvl - Profil | Čt 19.10.2017 22:08:02
Toufi >> Jen aby jsi neděkoval na špatném "místě"... SZ
NMurphy61 - Profil | Čt 19.10.2017 21:59:55
já 2 >> Tak samosebou, stejně jako zítřejší volby.... jsem zvědav, koho se bude ještě ten "náš Kubík" vyptávat... časové omezení denní doby lovu mělo a má svůj význam a nebylo to proto, že lidi chodily dřív z práce:-) nebo snad do práce:-) absolutní nesmysl... kdo si chce chytat nonstop či 20 hodin denně, tak ať riskuje nebo si jede na soukromou vodu...Příroda má v zimě spát a hotovo...nebo můžeme povolit i lov na dírkách, když nám voda zamrzne a máme zrovna volno a nejsme v práci? což?
NSkulalukS - Profil | Čt 19.10.2017 21:56:42
Luigi_Lasagne old >>
Právě proto, že je před volbama tak můžem něčeho dosáhnout. Po volbách bude pozdě.
24/7 FOREVER!!!
:D
Nhraji - Profil | Čt 19.10.2017 21:52:52
SkulalukS >> ministerstvo zemědělství. To je dalo do vyhlášky 197/2004Sb. v podobě nezměněné dobře 50 let. Proč to ví jen oni.
NSkulalukS - Profil | Čt 19.10.2017 21:51:36
hraji >> A kdo stojí za omezenim denní doby lovu ryb?
NLuigi_Lasagne old - Profil | Čt 19.10.2017 21:51:07
Polemizovat nad výroky současného ministra by mělo význam v případě, že by to pronášel jako ministr následující vlády. Den před nadcházejícíma volbama se všemožným výsledkem má toto hodnotu tichého pšouku v šalině.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
