NEl Duffus - Profil | Čt 15.6.2017 14:17:14
Pedro1 >> Pokud povolíš nonstop jen na části lovného úseku, logicky se na tuto část stáhne skupina rybářů čítající osazenstvo od lovuchtivých, přes pytláky a alkoholiky. Inkriminovaná část je pod větším dohledem r.s. a opět logicky se projeví to, že je na tuto část větší nátlak tím, že se objeví jak více lovuchtivých, tak také pytláků a alkáčů, kteří jsou jinak rozmnělnění po revírech širšího okolí, což neznamená, že by své neduhy nepraktikovali...
K Tvojí otázce na Juraje a jiné - dle mého, minimálně v určitých měsících, má mít lovec právo volby, kdy nastraží past.
Předpokládám, že se shodneme na tom, že ryby poškozujeme již samotným lovem a je úplně jedno jestli při něm svítí slunce nebo měsíc. myslet si, že 4 hodiny rybám pomůžou se dát do pohody po předchozích 20ti mi nepřijde správné...
Ncarp.maniak - Profil | Čt 15.6.2017 14:07:14
El Duffus >> třeba proto, aby i ryby měly aspoň na pár hodin klid od rybářů?
NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 14:02:41
Pedro1 >> Já si myslím, že na základě povolení VRP, což jsou jak povinnosti, tak práva se při dlouhodobě ustálených podmínkách ustálila i jeho cena........ Koupilo by si povolenku s 24hod lovem na všech revírech všech cca 240000 rybářů, kdyby nestála 1200,-Kč/rok, ale cca 5000,-Kč/rok? Asi ne, co? Pak by příští rok nestála 5000,-, ale třeba 10000,-Kč. A to se vůbec nebavíme o tom, že uživatelé neplní podmínky VRP, nepodporují původní druhy ryb a nerozvíjí je.... Pak by stála povolenka 20000,-Kč a to už levnějí by si člověk pospal v biwi celý rok na soukromáku....))))
NPedro1 - Profil | Čt 15.6.2017 14:00:19
El Duffus >> Při současném systému kontroly a postihu by to u vody vypadalo ještě mnohem hůře,než dnes.
Což dokazují povolené nonstopy v minulých letech.
Lov ryb není základní právo člověka,měla by to byt výsada.
Zkusíš odpovědět na mojí otázku,kterou jsem níže adresoval Jurajovi?
NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:59:04
Pedro1 >> ale to řešíš píčoviny
NPedro1 - Profil | Čt 15.6.2017 13:56:50
FRANK71 >> Já bych taky chtěl,aby měl víkend 4 dny a 3 aby se dělalo.Dva dny volna se mi zdají málo.
A taky bych rád každou středu na golf do Skotska.
Jo a každý úterý k moři.
A aby nebylo v létě takový horko a ryby braly pořád a hlavně velký.
Ncarp.maniak - Profil | Čt 15.6.2017 13:56:25
FRANK71 >> Labe 18 ... tak to mě hodně pobavilo ... výjimka pro pár "rovnějších", co mají klíče od závory :-))) ... a samozřejmě taky na LRU položená že :-)
Nkakr - Profil | Čt 15.6.2017 13:55:01
Juraj >> ¨
Doby lovu stanovoval již první Zákon o vodstvu vnitrozemském . Byl vydán roku 1885 za vlády osvíceného panovníka Františka Josefa. Doufám že nechceš ani naznačit, že se jednalo o stupiditu, neb by se jednalo o urážku majestátu.
Pokud chceš logické zdůvodnění ,máš je mít -
Lov ryb mimo denní dobu lovu je z důvodu ochrany rybí obsádky zakázán ustanovením § 13
odst. 3 písm. c) zákona o rybářství. Ponechání několika hodin, jako doby klidu, pro rybí
obsádky v rybářských revírech v nočních hodinách tradičně navazuje na dlouhodobě
ověřený režim, který má vést ke stabilizaci rybích společenstev v rybářských revírech.
Výjimku z výše uvedeného zákazu, lze pro sportovní účely povolit pouze na časově
omezenou dobu a za splnění ve výroku uvedených podmínek.
A ještě něco v roce 1961 nemohlo být do zákona zakomponováno něco, co tam dávno bylo a platilo....
NEl Duffus - Profil | Čt 15.6.2017 13:50:07
Pedro1 >> s dovolením se přidám, v klidu, zajímá mě to také. Já bych to otočil - proč omezovat dobu lovu? Nebavíme se o hájení...
NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:49:57
Pedro1 >> já ti odpovím, Chodím přes den do práce a v létě to nemá přes den smysl. Chytám večer a čtyři hodiny je pro mě málo. Pokud někdo v noci nechce chytat nemusí. Klidně bych udělal zákaz lovu od 10:00-14:00hodin.
NPedro1 - Profil | Čt 15.6.2017 13:45:42
Juraj >> Už jsem se na MRKu ptal asi tisíckrát a nikdo mi nebyl schopen odpovědět.
Zkusim to znova.
Jaké je logické zdůvodnění,argument,proč povolovat nonstop?
NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:29:00
Mrknato >> nemám, ale veřejnost si to přeje, tak se vyhoví. U vás budou také čtyři revíry, ne? Nevěřím, že se nevyhoví.
NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:26:40
FRANK71 >> Hezký, moc hezký a oddůvodnění výjimky tam nemáš? I MZe by mělo být vázáno důvody pro udělení výjimek a co já vím, Hýbner napsal, že 4 revíry, kde vyjednal pro rybáře lov 24 si stanoví samotní uživatelé, nikoliv že tyto revíry musí "řešit lovem 24" nestandardní věci..... Podle mě je tou nestatndardní věcí samo MZe.......
NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:25:11
kakr >> zde ti ještě popřejou. Všem sportovním rybářům přejeme příjemně strávené chvíle u rybářských revírů ČRS Územního svazu města Prahy a bohaté řádně zapsané úlovky.
za výbor ČRS Územního svazu města Prahy Zdeněk Mužík - jednatel
NJuraj - Profil | Čt 15.6.2017 13:23:32
Jsem líný číst celou diskuzi. Pravidla se mají dodržovat a postihování je v pořádku. Bylo by ovšem super, kdyby si RS se stejnou horlivostí došlapovala na pytlačící menšiny a obyvatele východních krajin.
Taky by se měl konečně někdo zamyslet nad stupiditou jako je denní doba lovu, kdy to tam někdo zakomponoval do zákona v roce 1961 a od té doby to "moudré hlavy" tupě opisují, nemajíc proto logické zdůvodnění.
NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:15:38
Rozhodnutím Ministerstva zemědělství ČR sp.zn. 13RM20029/2011-16232 ze dne 9. 6. 2017 s nabytím právní moci dnem 12. 6. 2017 byla pro roky 2017 až 2019 Českému rybářskému svazu Územnímu svazu města Prahy udělena výjimka z denní doby lovu na následujících čtyřech rybářských revírech podle níže uvedených pravidel: 401 029 Labe 20, 401 011 Sázava 5, 401 018 Vltava 6, 401 022 Vltava 10-14 údolní nádrž Slapy. Na všech těchto revírech je povolen lov ryb také v období od 16. 6. do 31. 8. v době od 00:00 hod. do 04:00 hod. a v období od 1. 9. do 30. 9. v době od 22:00 hod. do 24:00 hod. a od 00:00 hod. do 06:00 hod. Lov ryb v měsíci září v rámci povolené výjimky (toto rozhodnutí Ministerstva zemědělství ČR z důvodu ochrany úhoře říčního se týká výhradně noční doby v měsíci září) je povolen pouze na nástrahu rostlinného původu nebo nástražní rybu o délce minimálně 20 cm, přičemž nemohou být použity její části. Za nástrahy rostlinného původu lze považovat nástrahy typu boilies nebo pelety, ve kterých může být část obsahu tvořena nehomogenními komponenty živočišného původu.
Osoba provádějící lov ryb je povinna při lovu ryb v době povolené výjimky z denní doby lovu od 16. 6. do 31. 8. v době od 00:00 hod. do 04:00 hod. a v období od 1. 9. do 30. 9. v době od 22:00 hod. do 24:00 hod. od 00:00 hod. do 06:00 hod. osvětlit místo lovu umělým bílým neoslňujícím světlem. Zakládání otevřených ohňů se pro tyto účely zakazuje. V případě pokračování lovu po 24. hodině je lovící povinen zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházek a úlovků) nové datum lovu a číslo rybářského revíru. Pokud si osoba provádějící lov ryb nepřisvojila předchozí den žádnou ulovenou rybu, je povinna prázdnou řádku k tomuto dni nejpozději před zápisem nového data proškrtnout. Osoba provádějící lov z plavidla je povinna respektovat ustanovení Řádu plavební bezpečnosti a to zejména ustanovení, která se vztahují k noční signalizaci malých plavidel za plavby a stání (čl. 3.13 a čl. 3.20 Řádu plavební bezpečnosti).
NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:08:45
hraji >> Pěkně nám tu prášíš kolego..... kdepak nám ten zákon a vyhláška nepřipouští různé druhy povolenek? Hlavně tady nikoho neoblbuj jako Sobotka.
Čím dýl budou lidi jako sobotka v politice, tím líp pro konkurenci. Čím dýl budou čilimníky lidi jako ty, tak líp pro ortodoxní kapraře a soukromníky.....
Nhraji - Profil | Čt 15.6.2017 12:55:30
rici2 >> vydávání povolenek upravuje zákon, respektive prováděcí vyhláška, v tomto oboru je invence svazu celkem k ničemu. Dokud zákon nepřipustí existenci různých povolenek, nelze si nic vymýšlet.
Nrici2 - Profil | Čt 15.6.2017 12:51:36
Zajimava diskuze, co jit na to trochu z jine strany veci? Co kdyby se zrusili vyjimky nekterych 24 hodin. revivu a zavedla se povolenka pro kaprare a sumcare na 24hodin napr. od cervna do zari, za nejakou pro svaz zajimavou cenu treba 5000. Osobne bych si ji kvuli sumcum koupil a urcite bych nebyl sam. Vybrane penize by byly prinos pro svaz a nikdo by nikoho nenutil si tu povolenku koupit, pouze by byla tahle legalni moznost. Jinak s tim ze ma nekdo malo casu na ryby nesouhlasim, cas je porad stejnej jako byl kdysi, je potreba si ho pouze udelat, na ryby, na cestovani, sport, proste na cokoliv, kdo chce, cas si najde.
načítám...
www.chytil.cz
