iva - Profil | St 30.11.2016 12:55:52
IvoD. >> nemusí vybírat víc, stačí je jinak rozdělit. je jich dost, ale kde....
hraji - Profil | St 30.11.2016 12:55:12
IvoD. >> no jo, no, to ale nechápeš to hlavní. Vody ve své většině patří státu, rybářské právo patří státu, rybářskou stráž ustavuje stát, rybářskou stráž ruší stát. Kde tam vidíš svaz?
Svaz nemá ve smyslu zákona 99/2004Sb. žádnou jinou pravomoc, než jen navrhnout státu lidi do RS, a tím jeho pravomoci končí. Tečka.
Jak jistě víš (nebo bohužel spíš nevíš) zákony schvaluje sněmovna. To že navrhneš nějakou změnu zákona neznamená, že taková změna automaticky proběhne. Protože změna jednoho zákona povede k tomu, že bude potřeba například vyčlenit peníze, vytvořit kvůli tomu úřad, atd. atd.
Sedět u internetu a trousit chytré nápady je jedna věc, druhá věc je každý takový nápad domyslet a promyslet do všech důsledků.
Dida - Profil | St 30.11.2016 12:51:00
IvoD. >> Chápej není vůle vedení nic měnit, vyhovuje současný zakonzervovaný stav, když někdo vystoupí jako se stalo ted na sněmu , tak je hned vyvrhel.
IvoD. - Profil | St 30.11.2016 12:48:34
hraji >> Super shodnem se v necem.Ja jen trosku nechapu proc by stat mel resit za vas problem ochrany vod.Prece na tech vodach hospodari CRS tak by se o tu ochranu mel postarat v prve rade on.A pokud mu na to chybi prostredky tak musi vybrat daleko vic nez pozaduje ted.A pokud chcete aby stat zmenil zakon tak musite navrhnout a pak s tim jit na patricne ministerstvo.Ale pokid se na smenu resi to co resilo zdali zdrazit o smesnych 100kc clenske tak se nikde neposuneme....
Honza7 - Profil | St 30.11.2016 12:42:19
kakr >> Moc dobře Karle víš, že v tomhle problém není.
Vojc29 - Profil | St 30.11.2016 12:38:25
kakr >> Neříkám že nemáš odchytáno. Nechci polemizovat. Letos mám kolem 160 docházek musel bych spočítat tak si myslím že to nemá kde kdo v mém věku.
Vojc29 - Profil | St 30.11.2016 12:37:17
Fishky >> Však proto taky přispívám jelikož mě to baví :) :) :)
kakr - Profil | St 30.11.2016 12:22:11
Vojc29 >>
Až budeš mít odchytáno 20% prutohodin, které mám odchytány já, tak můžeš otevírat očička.....
Vkarel - Profil | St 30.11.2016 12:19:34
Vojc29 >> Jen na okraj, byl jsem členem dvou organizací a pokud se pamatuji, tak se o místa ve výboru a nějakých komisích nebo o jinou práci, nikdo dvakrát nerval, spíš naopak. Nezájem. Zaplatit povolenku, odpracovat nebo zaplatit brigádu a šlus. Samozřejmě u vody, v hospodě, i na mrku je spousta chytrejch, ale v reálu skutek utek.
Mrknato - Profil | St 30.11.2016 12:13:43
hraji >> Však tě to taky nehezky poznamenalo, jak táhneš....
hraji - Profil | St 30.11.2016 12:10:08
Vojc29 >> já nevím. Netuším, kde jsi členem. Netuším, jak jsi oslovil výbor svého spolku a co jsi jim nabídl a navrhl ke změně. Rád bych ti pomohl, ale obávám se, že nemám jak. Chceš-li něco změnit, změň nejprve sebe. Já, když se mi nelíbilo, jak to funguje, jsem se zapojil a táhnu to od roku 1990.
Svaz nelze změnit tím, že si budeme povídat na internetu. Jestliže někdo tvrdí, to co navrhuješ nejde, nejlepším způsobem jak jej přesvědčit je dokázat, že to jde. Ale je to dlouhý a těžký proces.
Fishky - Profil | St 30.11.2016 12:06:24
Vojc29 >> četl jsi co psal fotojakes? prostě buď zticha a počkej až vykapou, případně se snaž infiltrovat jak James Bond a rozbij tu sebranku zevnitř :) tlachání na MRKu je zbytečné, i když zábavné :)))
Vojc29 - Profil | St 30.11.2016 12:03:37
hraji >> OK. Beru na vědomí jejich zkušenosti. Nechme to stranou. Proč tedy nikdo není ochoten diskutovat a dávat hlavy dohromady a hledat řešení ? Přece nějaká debata a nápady to by mohlo pomoci oběma stranám nemyslíš?
Vojc29 - Profil | St 30.11.2016 12:01:54
fotojakes >> V pořádku dobrej názor dá se s většinou souhlasit. Jen si myslím že že je problém se dostat do toho systému aby si mohl měnit. Protože si rázně odmítán mám pocit. Proč tedy není ochota jednat s těmi lidma kteří chtějí něco měnit a ve finále jsou odmítnutí nechápu? Není vůle zatím asi nebo nevím. No prostě je to asi jako ve filmu Útěk ze Shawshanku kde borec psal dopisi dokola a dokola až ho už přestali ignorovat. Proto si myslím že i tyto debaty vyvovávají určité podněty ke změnám...
hraji - Profil | St 30.11.2016 12:01:51
Vojc29 >> víš, ono je hezké dávat nějaké podněty ke zlepšení činnosti. Ale je to jako kdekoliv jinde. Když chceš dávat podněty, měl bys o tom co chceš změnit vědět, jak to funguje.
Jako je hezké navrhnout, omezíme kapra a bude to. Ale víš, že zkušenosti z praxe už dávno ukázaly, že to k ničemu nevedlo. Ono je totiž potřeba uvažovat nejen tu stranu, která něco změní (svaz), ale i tu stranu, která se bude té změně (omezení) bránit. A zde nastupují na řadu zkušenosti. A ty zkušenosti jsou na straně těch, kdo to dělají, roky, desítky let. Oni už zažili takové pokusy o změny a taky ví, jak dopadly, co to přineslo pozitivního a co negativního. Pravda, jsou v některých věcech zbytečně konzervativní, ale ony přiměřená míra konzervatismu brání překotným a neuvážených chybám.
Jako v celé naší společnosti, tak i mezi rybáři, jsou lidé slušní a lidé neslušní. Najdou se poctivci i zloději a podvodníci. Nelze poměřovat bez uvážení ani jedním, ani druhým metrem. A i k tomu je třeba určité zkušenosti.
fotojakes - Profil | St 30.11.2016 11:55:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Vojc29 >> nechci se zapojovat, protože tu mám dost jiné práce, ale k tomuhle ti napíšu jen jedno. Chceš li to změnit, tak běž a změň to, jen počítej s tím, že to je běh na dlouhé roky a je za tím halda jiné práce, kterou ani nevidíš! Podněty jsou hezké, musíš je ale prosazovat dlouhodobě a hlavně zevnitř svazu!
Nápadů na změny čtu na netu haldy, ale už nevidím, že by někdo šel a snažil se něco udělat, aby k těm změnám došlo. Petice, protesty a já nevím co ještě jsou k prdu, směřování svazu se změní až se změní jeho obsazení, jenže to musí jít postupně a odspoda. Ty staré chlapy nepřevychováš, oni vyrostli v něčem úplně jiném, mají úplně jiné životní zkušenosti a nelze jim zazlívat, že to dělají tak, jak celý život viděli, že to funguje. A fungovalo, protože jinak už by tu svaz nebyl. Že se doba změnila je fakt, ale také zodpovědnost té nastupující generace, aby se postarala, že bude svaz fungovat dál a hlavně podle současné doby.
Nové myšlenky přijdou jen s novými lidmi, akorát že většina je aktivní jen do chvíle, než zjistí, že nestačí střílet nepodložené nápady a je třeba pro to něco udělat...
Otázky mi nepokládejte, reagovat už nebudu.
Fishky - Profil | St 30.11.2016 11:53:20
Vojc29 >> ale on nepotřebuje otevřít očička, třeba bývalý hospodář ve Vyškově věřím že měl očička otevřené dostatečně - a jak to dopadlo? :) no a to samé v Břeclavi ;-)
škoda mluvit
hraji - Profil | St 30.11.2016 11:52:11
IvoD. >> ano, naše RS sice nefunguje úplně jak bych si představoval, ale ta část, která funguje, tak funguje dobře. Profesionální stráž máme, vydáváme na ni víc prostředků, než ten 1,5 milionu ročně ale nemyslím si, že by to bylo účelné.
Já jsem přesvědčen, že do ochrany rybářských revírů by měl intenzivně vstoupit především ten, kdo RS ustavuje, tedy stát. Ten by měl upravit finance, řízení a kontrolu práce RS. Tak, jak to je nastaveno dnes, je to špatně a podle toho to i vypadá.
Jediný rozdíl mezi profesionální a normální RS je jen v tom, že za to ta "profesionální" bere peníze od svazu. Nic víc, nedělá to ani lépe, ani kvalitněji.
Honza7 - Profil | St 30.11.2016 11:51:53
Celkem se to tu zvrhlo a hodně mě mrzí, že se stále nacházejí jedinci, kteří se rádi trefují do lidí, kteří se moc neumí a nebo nemůžou bránit. Spousta lidí vidí v důchodcích možnost jak si vylepšit svoje ego. K tomu bych jenom dodal, že je zde většina lidí, kteří si myslí, že v minulosti to bylo lepší. V takovém případě by těm důchodcům měli poděkovat, protože to byli právě oni, kdy se podle vás sportovní rybářství u nás mělo dobře.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
