Jednal Republikový sněm ČRS

Diskuse k bleskovce Jednal Republikový sněm ČRS

Autor diskuse: yvana - Profil , 29.11.2016

NMrknato - Profil | St 30.11.2016 11:49:27

sven >> V příspěvku z Út 29.11.2016 23:32:28 máš asi pravdu, ale kde je záruka, že se slušné revíry z ÚS nezašmelí a pod tou střechou zůstane prázdno, smrad a svrab? Jak by jsi chtěl potom lepit společný rybolov v rozsahu dnešního územního?

Já jsem stále přesvědčen, že pokud přejdou dekrety na MO, tak je úplně jedno, jestli se uživatelem stane MO, nebo nějaký soukromník, podnikatel...... pak vzhůru k privatizaci....!

    NIvoD. - Profil | St 30.11.2016 11:42:20

    F16 >> Protoze zadnou nemas.To je to nejsmutnejsi.Nekde zas nekdo neco placnul a ty se toho hned chytas.Asi vas vsechny moc sere ze ty ryby proste umime nachytat pritom vy ostatni tam sedite jak trubky.

      NMrknato - Profil | St 30.11.2016 11:40:16

      FRANK71 >> Když jsi členem nějaké MO, tak nejsi členem ÚS a ani Rady! Pak by se měl změnit zázev známky z členské na výpalné (((((. Je jasně vidět, že členství se hezky rozplizuje a je na čase ho zrušit pro lov. Kdo chce závodit, vejletovat, řízečkovat, podnikat ve svazu, tak ten ať si ho platí.....

        NF16 - Profil | St 30.11.2016 11:39:01

        IvoD. >> nestojíš za odpověď...

          NVojc29 - Profil | St 30.11.2016 11:38:14

          Fishky >> Ale vždyť jo máš pravdu. Jen se snažím kakrovi otevřít očička na příkladu. Myslím si že ano je to těžké dělat na svazu činovníka a od klávesnice je lehké psát názory. To uznávám ale mylsím si že je potřeba dávat podněty. A já je nehodlám dávat jen tady na MRKu ale i na své MO například. Ono holt něco co funguje tak nějak bez práce samospádem se blbě mění. A navíc když to vyhovuje určité skupině lidí. Jenže problém je v tom že když už teda někdo příjde s nápadem a chce něco měnit a dělat v reálu tak dopadne podobně jak autor petice na Lipno že.

            NIvoD. - Profil | St 30.11.2016 11:36:39

            F16 >> Ja chytam pres noc? Kde jsi zas na tohle prisel? Jsi mne videl?

              NF16 - Profil | St 30.11.2016 11:33:34

              IvoD. >> Tak to je síla.Vy se přiznáte,jak chytáte na Dolním Benešově přes noc,jak navzájem na sebe bonzujete a tady chceš někoho moralizovat.Silná nátura!!!

                NIvoD. - Profil | St 30.11.2016 11:32:59

                hraji >> Tak potom je lepsi ty vody nechat na pospas? Nebo jsu spokojen jak funguje u vas RS?Ja to jenom strelil a spis to byla myslenka a ty se chytas za kazde me sluvko jen aby jsi dokazal sam sobe ze teb muj napad je blbost....Tak v tom pokracuj dal :-)

                  Nhraji - Profil | St 30.11.2016 11:31:37

                  IvoD. >> myslíš, že ti chlapi, co sedí v Ostravě na ussms, mají taky 23000 čistého a dělají v noci, ve svátky a o víkendech?

                    Nhraji - Profil | St 30.11.2016 11:28:48

                    IvoD. >> kdo bude aktivní? Si děláš srandu? Být aktivní za 1600 korun ročně? Zákoník znám, pokud natáhneš směny, nepokryješ už vůbec ani ten měsíc. K čemu je, že v některé dny bude profesionální stráž u vody 12 hodin, když několik dnů v měsíci tam nebude nikdo? Jestliže může pracující odpracovat dejme tomu 180 hodin měsíčně, máš tři lidi, máš to 540 hodin, měsíc má hodin ovšem 720, kdo bude hlídat těch 180 hodin? Tedy víc než týden? A teď si vem, že jsme se nebavili o příplatcích za práci ve svátek, v neděli, v sobotu, a v noční době. A připočti si k tomu, že RS riskuje zdraví, a jsi s tím 1,5 milionem v koncích.

                      NIvoD. - Profil | St 30.11.2016 11:12:17

                      hraji >> Doporucuji ti at si nejdriv ten zakonik nastudujes a potom z toho muzes cerpat.Ten kdo bude aktivni bude mit tu povolenku zdarma tak jak to funguje doteď.Urcite by to vic veci prineslo..Nebo ti snad vybovuje jak to funguje ted? Mam celou povolenku popsanou dochazkami z toho 5 kontrol a to 4 od jedno cloveka.Tohle asi neni v poradku ale pokud jsi spokojen s tim jak to nefunguje u Vas tak potom nase diskuze nikam nepovede.

                        NFishky - Profil | St 30.11.2016 11:10:11

                        Vojc29 >> otázkou je, který z údajů "kolik se odneslo" a "kolik se nasadilo" je pravdivý... malou nápovědou by mělo být, že žádný :)

                          NVojc29 - Profil | St 30.11.2016 11:08:30

                          kakr >> Ano to jsem opomněl. Já nezpochybňuji sumarizaci. Já vím že je to údaj k ničemu v podstatě. A ty to víš taky. Akorát mám pocit že čísla a statistiky ti neumožňují asi chodit k vodě nebo nevím...

                            Nkakr - Profil | St 30.11.2016 11:01:20

                            Vojc29 >>
                            Zapomínáš na úživnost revíru a samovýtěr. Neboli lovíš ryby které nasazeny nebyly.
                            Kolik se odneslo je dáno sumarizací i když ji můžeš zpochybňovat.

                              NVojc29 - Profil | St 30.11.2016 10:54:34

                              kakr >> Však právě ukáží ti leda velké kulové. Jediný relevantní údaj je - KOLIK SE NASADILO. Irelevatní už pak je kolik se odneslo. Proto tvrdím že házet tyto čísla na stůl je sice jediný oficiální údaj ale se skutečným stavem vod absolutně nesouhlasí. Aby byl relevatní musel by se rok co rok každý revír slovit a přesně spočítat zůstatek. Tak by si pak dostal relevatní informace. A irelevantnost dokládá že nikdy nezjistíš kolik uloví predátoři např. Úhyn by se sledovat jistě dal.

                                Nhraji - Profil | St 30.11.2016 10:51:35

                                IvoD. >> hele, zákoník práce je neodiskutovatelný, kdo bude riskovat, že ho zaměstnanec zažaluje o náhradu mzdy a za porušení ZP? Musíš se na to dívat trochu realisticky.
                                Zkus mi vysvětlit tu motivaci normální neplacené RS, která půjde kontrolovat s profíkem? Stráví tam stejný čas, opotřebuje svoje vybavení, a bude z toho mít houby? To bys mohl navrhnout, že s každým placeným policistou bude chodit jeden neplacený.
                                Je třeba se z toho socialismu už konečně probudit. Budíčeéééééééééééééééééééééék.

                                  Nkakr - Profil | St 30.11.2016 10:42:19

                                  Vojc29 >>
                                  Právě naopak. Čísla ti ukáží co jsi nasadil a kolik ryb se přisvojilo.
                                  Pokud chceš argumentovat ,že rybáři do povolenek píší nesmysly nebo ryby nezapisují, tak připomínám, že to má přímou souvislost s děním ve společnosti. Nic jiného za tím nehledej.

                                    NVojc29 - Profil | St 30.11.2016 10:34:08

                                    kakr >> Moc dobře to chápu protože to vidím. Právě že čísla jsou absolutně nevypovýdající v jakém stavu se nachází skutečně revíry bohužel. Takže tahat je nebudu i kdybych je měl. Jsou pouze orientační a to tak že pravda je uplně ve skutečnosti jinde a každej to moc dobře ví...

                                      Nkakr - Profil | St 30.11.2016 10:30:09

                                      Vojc29 >>
                                      Bohužel, čísla ze sumarizací (dlouhodobých) jsou jediná čísla relevantní. Máš nějaká jiná?
                                      Sem s nimi.
                                      Co se děje u vody je přímý důsledek toho, co se děje ve společnosti. Když ti děti, které navštěvují rybářský kroužek a nemají ještě vlastní povolenku bezelstně sdělí co vidí u dospělých(rodičů) při lovu ryb, tak to možná pochopíš.

                                        Nsumec 1950 - Profil | St 30.11.2016 10:29:14

                                        Willow >> S tím se dá souhlasit.