Ochránci zvířat chtějí zakázat lov ryb

Autor diskuse: Batuta - Profil , 26.10.2015

NRST - Profil | Út 27.10.2015 7:10:14

Mrknato >> A proto ty pohádky pořád dokola píšeš??

P.S. Z Ob. nauky jsem neměl nikdy lepší známku jak 4- a z češtiny sem propadal od první třídy až po maturu. No co lepší už to nebude:-)

    NMrknato - Profil | Út 27.10.2015 7:07:06

    RST >> Já ti dám smolíčka... do školy se vrátíš aby jsi si prosvištěl i-y a občanskou nauku.......))))

    Jinak chápu, že lidi s omezeným rozhledem miluji pohádky. Tam je dobro a zlo jasně zobrazeno, ale to by jsi se musel vrátit do mateřské školky........

      NRST - Profil | Út 27.10.2015 6:59:53

      Mrknato >> A teď ještě tu o tom Smolíčkovy, prosím:-))))

        Nu.x.a. - Profil | Út 27.10.2015 6:51:16

        Mrknato >> s tou rakovinou nelze než souhlasit velmi trefné přirovnání!

          NMrknato - Profil | Út 27.10.2015 6:41:07

          RST >> Ano, sranda je, že lidi jako ty, těm "ochranářům" poskytují "prach a olovo", aby mohli na rybáře pálit ze všech pozic. Já bych závodění, či sportovní rybolov přirovnal k "rakovině", která bují, spotřebovává životodárné zdroje a omezuje zdravé orgány. Rakovině se dá i předcházet. Nejíst uzeniny, nekouřit ..... a proti "rakovině" v rybařině, nezávodit..... Jistě že mnohým by to omezení vzalo libido, ale to omezení by za to stálo a ne kvůli zájmům ochranářů a PETY......

            NMrknato - Profil | Út 27.10.2015 6:30:48

            fany77 >> Problém je zcela jinde, nebo lépe řečeno já ho vidím jinde. VRP, tedy jeho obsah je dán. Revíry k VRP poskytuje za nějakých danných podmínek stát. Pokud se na tomto shodneme, tak kde je tu v této činnosti místo pro sport a závody?

            Málokdo chápe rozíl mezi VRP, který řeší zákon 99/2004 a svazozábavou,kterou řeší stanovy spolku. Tyto dvě věci jsou zcela oddělené a nelze je účelově propojovat.

            Proti závodění na soukromácích, nerevírech nemám výhrad, stejně jako proti jakékoliv činnosti, která od počátku do konce nikoho neomezuje a je hrazena ze zdrojů oněch podivínů. Za stavu, kdy máme na tocích úbytek půvdních druhů v řádech procent, zodpovědní to jen komentují a hledají za sebe viníky, nabízí jiné povyražení a na zbytcích původních druhů závodí a trénují závodníci podle zcela jiných pravidel, mnozí dříve bez RL a povolenek, závodí vědomě na hájených rybách a předkládají jim nástrahy které až na vyjímky jsou určené pro podměrečné ryby. Tato činnost nemůže být nazvána VRP, jelikož VRP na revírech je m.j. činnost....spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb, .....

              NRST - Profil | Út 27.10.2015 5:46:41

              nofish >>Ano dělám si srandu ono to totiž jinak nejde, pokud připustíme aby do všeho kafrali zelení v čele s všeznalým mrknatem, skončíme tam kde jsme začali, tedy na stromech:-)

              Uvedu namátkou několik sportů:
              Fotbalisti mají FIFA/u/, hokejisti IHF, cyklisti UCI, motocyklisti FIM, automobilisti FIA no a rybáři FIPS-ed. A jaký je v tom rozdíl???
              Při konání některých cyklistických závodů se uzavřou silnice ale já tama chci zrovna projíždět, nebo bikeři jezdí v rezervacích mimo vyznačené stezky čímž poškozují porost a po takovém závodě můžou klidně způsobit díky následné erozi nevratné poškození lokality, při rallye se běžně překračuje povolená rychlost a kdepak je dopravní policie?? pětibojaři (UIPM) honí koníky mezi překážkami, nemyslím si že se jim to líbí, vrcholem je IFHA ti v Pardubicí honí koně dokola a ti jen ve vyjímečných ročnících přežijí všichni. Dalo by se pokračovat, příkladů je dost a dost.

                Nfany77 - Profil | Út 27.10.2015 1:18:26

                zdevac a spol - Rybolov ma u nas dlhodobu tradiciu a nie len u nas. Tato debata mi skor pripada ako provokacia a sem to vobec nepatri, pripomina mi to prispevok vegana na stranke zaoberajucov sa zivocisnou vyrobou. Provokacia ludi, ktori nic ine nevedia len niekomu nieco zakazovat lebo ich to asi bavi(aj to je svojim sposobom asi konicek dost ubohy). V zasade nezakazujem, nieco co sa ma netyka, ak sa mi to nepaci neznamena, ze pre niekoho to nema vyznam. Ziaden clovek, ktori nema vztah k rybolovu to skratka nepochopi akurat nechapem preco ma snazi to tym co to chapu silov mocov zakazovat. Nebudem zakazovat golf, pretoze nechapem, co je na tom zabavne a urcite nebudem zalovat malitelov golfovych ihrisk, ze vyrubavaju lesy a zabijaju krtkov ;). Myslim si, ze v radoch rybarov je dost ludi co vedia ako tento sport, zabavu atd. drzat v spravnych medziach.

                  Ncomputerfish - Profil | Út 27.10.2015 0:16:08

                  Cpát týden vysazené ryby do rukávu v honbě za medailíí je zvrhlost a mělo by se to zakázat.

                    NBacha - Profil | Út 27.10.2015 0:04:28

                    P!F >> Byls na vojně, nebo máš papíry na hlavu? Nechápem čo si slopal, ked sa tuna chováš ako chuj. A ked niečo zásadne vidíš, tak je to doboha len tvoja vlastná ric, lebo čo to máš pod nosom.

                      NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 23:47:13

                      P!F >> Protože slušnost ještě nikoho nezabila a taky proto, že každý z nás není neomylný.

                        NP!F - Profil | Po 26.10.2015 23:43:40

                        Honza7 >> preco? Vidim zasadnym rozdiel medzi rozdielnym pohladom na vec a medzi tym, ked je jednoducho niekto debil.

                        Akoze chapem, stavaju sa horsie veci, rakovina, aids, vrodene choroby, ale su veci ktore jednoducho neprezujem.

                          NBacha - Profil | Po 26.10.2015 23:43:31

                          FRANK71 >> Jsem povoláním zemědělec a dlouhá leta jsem v zemědělství tvrdě pracoval. Měli jsme jedno z nejlepších zemědělství na světě. V semenařině a plemenařině nám ve světě nebylo rovno. Podělali to zbabělí politici. To je moje přesvědčení a neuhnu ani o píď.

                            NBacha - Profil | Po 26.10.2015 23:37:08

                            zdevac >> Psal jsem to tu v jiné debatě. Rybář je povinen ponechat si každou ulovenou rybu. Do současného limitu. Stačilo by to. A s tím týráním....dojeď se podívat na jatky. Jsem také proti závodům, kde se chytá a pouští. Lov na živou rybku je u nás věcí názoru. Zákon to nezakazuje a třeba já na tom vyrostl. Jenomže pod jiným úhlem pohledu. Chytit štiku, nebo pstruha (to už nepamatuji) na živou znamenalo odstranění vodního raubíře ve svém revíru, kde škodil, a záchranu ryb, které by raubíř sežral. Stajně tak jsem byl hlasitě proti lovu na mrtvou na P revírech, protože se to zneužívalo lidmi, kteří chtěli maso za každou cenu. Z rybolovu se vytratilo myšlení hospodáře v každém členovi. V hospodáři se vidí jenom jeden člověk v MO, ale měli bychom jím být všichni (věřím, že mnozí jsou). Pak by se takové závody asi nepořádaly.
                            A ještě si opět neodpustím... co srovnání s myslivostí?

                              NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 23:36:19

                              P!F >> Kolego nemusím se v jedné věci s někým shodnout, ale v další stovce se shodneme a tak by bylo vhodné se vyhnout osobním útokům.

                                NP!F - Profil | Po 26.10.2015 23:32:14

                                zdevac >> Nestava sa ti niekedy, ze sa v noci zobudis a strhnes sa zo spanku? Ak ano, tak je to jednoznacne tym, ze si tvoje organy niekde pod povrchom uvedomuju, ze ti uplne jebe. A ano, myslim si o tebe, ze si debil, aby bolo jasne, kde nasa diskusia zacina.

                                  NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 23:23:17

                                  zdevac >> Slovo týrání je potřeba trochu více rozebrat. Z pohledu ryb by se snad nejlépe mohl vyjádřit veterinář, především to záleží na jejich nervové soustavě. Nevím zdali cítí bolest a jak by byla veliká, pokud je háček zapíchnutý v přední části pysku.
                                  Pokud by jsme se měli vyjádřit z tohohle hlediska v humánní medicíně, tak by jsme nemohli očkovat ani odebírat krev. Podle tebe by to bylo týrání.
                                  Jedno vím jistě, naše civilizace si bohužel váží něco co má nějakou cenu. Pokud zakážeme lovit, tak ryby ztratí v mnoha případech pro sportovní rybáře svou "cenu". Tím, že by svou cenu neměly, tak by uvedený nezájem se promítl i v celkovém zájmu o jejich populaci.

                                    NFems - Profil | Po 26.10.2015 23:08:23

                                    zdevac >> a těch červů, hnojáků, rousnic co napíchneme ani na ně kolikrát nic nechytneme, tolik zbytečného mordu :-))

                                      NFRANK71 - Profil | Po 26.10.2015 22:55:41

                                      Bacha >> já to nedramatizuju, ale pokud něco jednou příjde, nemyslím hned, tak z Bruselu Viz nesmyslný hæjenį ùhoře. Cukrovary nejsou, cukrovary.

                                        Nzdevac - Profil | Po 26.10.2015 22:54:50

                                        Bacha >>

                                        Ale já to pojmenoval celkem konkrétně - týrání zvířat. Pokud jde někdo na ryby a chytí podmírového kapra, nedá se nic dělat, podobným omylům se nejde vyvarovat, je to neúmyslné.

                                        Ale pokud se jde někdo k vodě jen odreagovat chytáním ryb aniž by měl v úmyslu si rybu vzít, tedy už předem tam jde s úmyslem jen rybu poškodit (nejde chytit na háček rybu, aniž bys ji poškodil/trápil/stresoval), jedná se o obyčejné týrání.

                                        To samé lov na živou rybku - pokud existují jiné způsoby lovu (a to existují, jakákoliv běžná dravá ryba jde chytit i jinak), tak napíchnout nebo prošít živou rybu je neodůvodnitelné týrání.