S Dušanem Hýbnerem o RS, trestech a o novinkách v ČRS
Diskuse k rybářskému videu S Dušanem Hýbnerem o RS, trestech a o novinkách v ČRS
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
11x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Natislav_fishing - Profil | Pá 3.12.2021 14:40:45
hraji >> Jen tak pro upřesnění hospodář má hospodařit dle znění zákona a ten mluví jasně § 11 Hospodaření v rybářském revíru - Příslušný rybářský orgán stanoví v rozhodnutí nebo v oznámení o povolení výkonu rybářského práva pro každý rybářský revír
b) způsob hospodaření, přičemž dbá o zachování a rozvoj původní rybí obsádky
Žádnou cestu by si vybírat neměl, ta je zákonem jasně daná.
b) způsob hospodaření, přičemž dbá o zachování a rozvoj původní rybí obsádky
Žádnou cestu by si vybírat neměl, ta je zákonem jasně daná.
Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 12:01:04
Martin M. >> Pokud´ uživatel revíru jeden rok u nějakého druhu nesplní ZP, tak je povinen druhý rok o to více tím druhem zarybnit. Pokud´ neplní ZP u nějakých druhů dlouhodobě, podle zákona může přijít o dekret. Ale jak je to v tomto státě obvyklé-tužka plní ZP a určitě je papírově vysazeno. Bylo by zajímavé ,kdyby jednou stát provedl hloubkovou kontrolu skutečného plnění ZP. Na druhou stranu je pravda, že ZP jsou zastaralé, neodpovídají současnému stavu a jsou nesmyslné-vysazovat 2 000 PO dvouletých a starších do revíru ,který je plný PO a je malý rybářský tlak je kravina, kdy pouze nakrmíš vydry. Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Čt 2.12.2021 21:08:57
hraji >> Ty to posuzuješ očima člena MRS ale u ČRS je situace naprosto rozdílná včetně toho, že o zarybńování , úpravě zarybńovacích plánů podle aktuálního stavu vod a td nerozhoduje hospodář MO ani členi MO nebo MO ale US svazy a ty nikdy nemůžou znát podmínky na jednotlivých revírech. Tak o zarybńování tekoucích vod nerozhodují podmínky na revíru ale to ,jestli se dá k revíru dojet s kaprem nebo duhákem a také to, jak umějí funkcionáři MO skákat šipky do prd... příslušným funkcionářům US. Podle toho to také na tekoucích vodách u ČRS vypadá. Problém je, že tohle tatarské hospodaření ČRS odnesete i vy v MRS i kdyby jste se starali sebelépe-jsme v jedné republice a změna zákona, která by měla změnit hospodaření ČRS bude platit i pro vás. Nemluvím o vodních nádržích ,které jde koupit, pronajmout nebo si jinak pojistit ale o tekoucích vodách ,které mají zatím od státu oba svazy bezplatně ale nechovají se s péčí řádného hospodáře, alespoń z hlediska státu a ochranářských organizací, alespoń ČRS například prosazovanou změnou zákona která by umožnila vláčení na PS vodách do konce listopadu a v důsledku by znamenala zničení celé řady dosud životaschopných populací PO, takovou prasárnu neudělali ani komunisti. Tak možná že bude i dobře, že dostane ČRS konečně přes prsty .Petrův Zdar
N1568 - Profil | So 27.11.2021 8:52:18
Martin M. >> Kdyby svaz zacházel s vodama jako řádnej hospodář, tak si revírů, nikdo všímat nebude. Jenže se zdá, že všichni zapoměli, že revíry máme jen v užívání.Svaz se chová "tržně", tak se potom nikdo nesmí divit, že se opravdu tržně, začne chovat i někdo jinej.
NMartin M. - Profil | So 4.12.2021 11:34:28
eskymak Mrakomor >> reseni muze byt jednoduche - kdyz se nepodari splnit plan vysazovani daneho druhu ryby, mel by byt ze zakona nasledujici rok povinne tento druh v reviru celorocne hajen, nebo podobne, neprijemne pravidlo. Uvidis, ze by to najednou slo.
Nsven - Profil | So 27.11.2021 11:06:16
Dědek >> Joo, volby se blíží a ta předsednická židle mu nedá spát :-))
Co se týká revírů, my jsme neotáleli a hned po uvedení 99/2004 do platnosti, odkoupili všechny obhospodařované vody, do vlastnictví MO.. tedy 2 revíry a 5 chovných.
Původní politická dohoda počítala s odkladem privatizace vod o pouhých 10 let..
Po neblahých zkušenostech z divokých devadesátek, nebylo na co čekat...
Myslím že na malý spolek cca 130 hlav, docela slušný výkon..
Mnohé i velmi velké a bohaté MO toto slušně řečeno podcenily a buď už o řadu revírů přišly anebo je to v budoucnu čeká...
Ať se to komu líbí nebo ne, tak jen díky komunistům a socdemákům, můžeme být mnozi vděční, že se na své revíry nemusíme dnes koukat dírou v plotě..
Pokud někdo pochybuje, najde si v archivu sněmovny stenozáznamy z rozprav a výsledky hlasování: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?akk=7
Já osobně kladu za vinu členské základně, že svou lhostejností dopustila aby se z jejich lehkomyslně zvolených zástupců na ÚS a Radě stala šlechta, zabarikádovaná za hradbou arogantních a neprůstřelných mluvčích aby za finance členské základny krmila zbytné úředníky či tzv. prof. RS nemající oporu v zákoně aj., pustila do zájmového spolku příliš mnoho státu, vydávala direktivní nařízení, bez předchozí diskuse zdola, tedy VČS a směrovala chod sportovní rybařiny k degradaci, na pouhou zážitkovou záležitost...
Co se týká revírů, my jsme neotáleli a hned po uvedení 99/2004 do platnosti, odkoupili všechny obhospodařované vody, do vlastnictví MO.. tedy 2 revíry a 5 chovných.
Původní politická dohoda počítala s odkladem privatizace vod o pouhých 10 let..
Po neblahých zkušenostech z divokých devadesátek, nebylo na co čekat...
Myslím že na malý spolek cca 130 hlav, docela slušný výkon..
Mnohé i velmi velké a bohaté MO toto slušně řečeno podcenily a buď už o řadu revírů přišly anebo je to v budoucnu čeká...
Ať se to komu líbí nebo ne, tak jen díky komunistům a socdemákům, můžeme být mnozi vděční, že se na své revíry nemusíme dnes koukat dírou v plotě..
Pokud někdo pochybuje, najde si v archivu sněmovny stenozáznamy z rozprav a výsledky hlasování: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?akk=7
Já osobně kladu za vinu členské základně, že svou lhostejností dopustila aby se z jejich lehkomyslně zvolených zástupců na ÚS a Radě stala šlechta, zabarikádovaná za hradbou arogantních a neprůstřelných mluvčích aby za finance členské základny krmila zbytné úředníky či tzv. prof. RS nemající oporu v zákoně aj., pustila do zájmového spolku příliš mnoho státu, vydávala direktivní nařízení, bez předchozí diskuse zdola, tedy VČS a směrovala chod sportovní rybařiny k degradaci, na pouhou zážitkovou záležitost...
NDědek - Profil | So 27.11.2021 10:42:18
Willow >> asi myslíš zneužití pravomoci úřední osoby?
A kdo, který panáček tam v tom kárném senátu bude ta úřední osoba?
Milane, vidím, co dokáží udělat v DK tady u nás v největší MO. Pokud se tam dostanou tito, nebo podobní lidé, je to konec.
Tady není odvolání ani teď. Ta sebranka je propojená stejnými funkcionáři od města,přes kraj až po radu. Jakmile na něco poukážeš, tak jsi odvařený a vyhozený ze svazu.
Dva kolegy vyhodili tady ze svazu, protože poukazovali na sviňárny co se tady děly a co bylo nejhorší, že to dělali veřejně. Jelikož na ně nic neměli a neměli je za co vyhodit, vyhodili je za to, že řekli o jednom nějakém samozvaném hospodáři, že je to blb. Všichni co ho znají, to ví taky. No a teď si představ, že ten samozvaný funkcionář, velebený předsedou MO a nejlepší DK, hlavně jejím předsedou, přesto, že kraj se zviditelnil článkem o kontrole vysazování ryb do revíru a proplácením peněz až po kontrolovaném vysazení, si při převozu ryb do revíru, řekl o vaničku ryb. Řidič ho práskl a dostal hovno.
Teď ho kryjí všichni jeho kamarádi ve funkcích a je ticho po pěšině. Ten člověk měl být okamžitě předám DK a vyhozen ze svazu. Hádej, jestli se mu něco stane...
A takovým lidem, co se do funkcí tady volí mezi svými kámoši stále dokola, já mám dát dva litry za to, abych se mohl bránit? Já mám na ně podávat trestní oznámení, nebo jít s problémem k soudu?
Ne, já chci mít možnost se bezplatně bránit v rámci svazových orgánů, ve kterých budou sedět slušní, poctiví, neuplatní, neovlivnitelní lidé, ve které je možno mít důvěru.
Vzhledem k provázanosti funkcionářů a jejich téměř rodinnému podnikaní ve svazu, ta důvěra prostě být nemůže.
A kdo, který panáček tam v tom kárném senátu bude ta úřední osoba?
Milane, vidím, co dokáží udělat v DK tady u nás v největší MO. Pokud se tam dostanou tito, nebo podobní lidé, je to konec.
Tady není odvolání ani teď. Ta sebranka je propojená stejnými funkcionáři od města,přes kraj až po radu. Jakmile na něco poukážeš, tak jsi odvařený a vyhozený ze svazu.
Dva kolegy vyhodili tady ze svazu, protože poukazovali na sviňárny co se tady děly a co bylo nejhorší, že to dělali veřejně. Jelikož na ně nic neměli a neměli je za co vyhodit, vyhodili je za to, že řekli o jednom nějakém samozvaném hospodáři, že je to blb. Všichni co ho znají, to ví taky. No a teď si představ, že ten samozvaný funkcionář, velebený předsedou MO a nejlepší DK, hlavně jejím předsedou, přesto, že kraj se zviditelnil článkem o kontrole vysazování ryb do revíru a proplácením peněz až po kontrolovaném vysazení, si při převozu ryb do revíru, řekl o vaničku ryb. Řidič ho práskl a dostal hovno.
Teď ho kryjí všichni jeho kamarádi ve funkcích a je ticho po pěšině. Ten člověk měl být okamžitě předám DK a vyhozen ze svazu. Hádej, jestli se mu něco stane...
A takovým lidem, co se do funkcí tady volí mezi svými kámoši stále dokola, já mám dát dva litry za to, abych se mohl bránit? Já mám na ně podávat trestní oznámení, nebo jít s problémem k soudu?
Ne, já chci mít možnost se bezplatně bránit v rámci svazových orgánů, ve kterých budou sedět slušní, poctiví, neuplatní, neovlivnitelní lidé, ve které je možno mít důvěru.
Vzhledem k provázanosti funkcionářů a jejich téměř rodinnému podnikaní ve svazu, ta důvěra prostě být nemůže.
Ntomvec - Profil | So 4.12.2021 6:16:57
rampet >> ať si jich vezme klidně deset. Problém je, že se za ně vysadí dalších dvacet.
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:55:25
Willow >> Těch revírů, které takto dopadly, je bohužel víc. Proto píšu že tvrzení o tom "zarybňováky jsou tvořeny podle úživností vody" tak jaksi není úplně v reálu pravda.
Nrampet - Profil | So 27.11.2021 11:50:53
Martin M. >> Martine,co ČRS zasel,to teď sklízí a obava toho co píšeš a zmínil Dušan je na místě,historie jak bývá zvykem se opakuje.
ČRS jako svaz se stal pouhou servisní organizací pro klienty zajišťující výdej povolenky a vysazení ryby,proto se ptám,jestli ČRS má ještě vůbec členy,které něco zajímá? Z druhé strany je nutno podotknout,že tento servis je hodně drahý.
Jelikož se ve svazu nic neřídí,pak se není čemu divit,když jedna MO dokáže hospodařit v mínusu 3 mega a druhá naopak v plusu 2 mega.Ani jedna nevlastní žádný vlastní revír nebo rybochov.Ta v plusu drží prostředky na účtu a neinvestuje,ta v mínusu zcela legálně prostředky vyvádí mimo svaz přes cesťáky a zaměstnávání rodinných příslušníků.
Jde o ten špatný model,kdy se tváříme jako jeden celek,ale opak je pravdou.Tudíž pokud se tady nezmění systém rozdělování prostředků a kontrola hospodaření,nemá smysl tady mlátit prázdnou slámu.Že k tomu není vůle,nikdy ani nebyla,ba naopak se povolí obchodní činnost bez definice,která může skončit právě již zmíněným příkladem,že se za svazové peníze něco opraví,aby si to nakonec funkcionář odkoupil.
Nákup a vlastnictví revírů měl být vždy proiritou,ale díky tomu,že si každý ve svazu může nakládat s prostředky jak se mu zlíbí,tak můžeme hodně zaplakat.
Kdyby se náhodou svaz rozpadl,kde asi veškerý majetek skončí? Kdo jsou skuteční vlastníci? ČRS, tedy my všichni? Jen hypotetická otázka k zamyšlení..........
ČRS jako svaz se stal pouhou servisní organizací pro klienty zajišťující výdej povolenky a vysazení ryby,proto se ptám,jestli ČRS má ještě vůbec členy,které něco zajímá? Z druhé strany je nutno podotknout,že tento servis je hodně drahý.
Jelikož se ve svazu nic neřídí,pak se není čemu divit,když jedna MO dokáže hospodařit v mínusu 3 mega a druhá naopak v plusu 2 mega.Ani jedna nevlastní žádný vlastní revír nebo rybochov.Ta v plusu drží prostředky na účtu a neinvestuje,ta v mínusu zcela legálně prostředky vyvádí mimo svaz přes cesťáky a zaměstnávání rodinných příslušníků.
Jde o ten špatný model,kdy se tváříme jako jeden celek,ale opak je pravdou.Tudíž pokud se tady nezmění systém rozdělování prostředků a kontrola hospodaření,nemá smysl tady mlátit prázdnou slámu.Že k tomu není vůle,nikdy ani nebyla,ba naopak se povolí obchodní činnost bez definice,která může skončit právě již zmíněným příkladem,že se za svazové peníze něco opraví,aby si to nakonec funkcionář odkoupil.
Nákup a vlastnictví revírů měl být vždy proiritou,ale díky tomu,že si každý ve svazu může nakládat s prostředky jak se mu zlíbí,tak můžeme hodně zaplakat.
Kdyby se náhodou svaz rozpadl,kde asi veškerý majetek skončí? Kdo jsou skuteční vlastníci? ČRS, tedy my všichni? Jen hypotetická otázka k zamyšlení..........
Nrampet - Profil | So 27.11.2021 11:18:08
Přečetl jsem si teda informace ze sněmu ČRS a znění nových Stanov,kde se domnívám k žádné změně zásadní nedošlo,spíše se jen kosmeticky poupravilo pár řádků. Hodně mně překvapuje radost a nadšení,že byl přijat jednotný sazebník trestů a kárná odpovědnost členů.Sazebník trestů již byl,jen si s ním nikdo nelámal hlavu no a když jsme u kárné odpovědnosti členů,nějak se opět zapomnělo na kárnou odpovědnost funkcionářů.Vznikne kárný senát,ale nikoliv jako samostatná nestranná instituce,ale jako vložka mezi MO a US,což na mně zrovna dojem neudělalo,kdo tam asi zasedne?Pak na mně negativně zapůsobila ta komplikovanost kompetencí při kárných řízeních,kdy v té spleti kdo je vlastně komu podřízen a kdo definitivně rozhodne se jen tak nedá vyznat.Co však vyčnívá v kárné odpovědnosti členů jsou poplatky a kauce při řízeních a odvolání.Členství samotné mi má zaručit bezplatně se domoci práva vrámci spolku a v něm zřízených institucí. Že by byl spolek správní orgán?Řekl bych,že to je jen další pokus jak členovi členství znepříjemnit,žádnou přidanou hodnotu v tom nespatřuji,než že se jen vyberou další peníze. A co mi přímo vyrazilo dech,je povolení obchodní činnosti,kdy není definováno,že ta obchodní činnost má být zaměřena na rybochov a produkci ryb,tudíž si tu obchodní činnost můžu vysvětlit všelijak a nahání mi to jen husí kůži,když se tedy poohlédnu na dosavadní praxi. Zdůrazněn tam je bod funkcionáři a střet zájmu,jsem zvědavý jak se s tím v praxi popasují.Shrnuto,v žádný zázrak jsem nevěřil,protože svaz je přežitek a shodu v něčem najít napříč celou republikou,kdy má každý US jiné zájmy a priority,to by se musel stát zázrak,kdyby ke shodě došlo,tudíž stále to bude o stovkách spolků v tom jednom,který však nenese za ně odpovědnost. A to ani za jejich dluhy,jak jsem se dočet. :-)
NDědek - Profil | So 27.11.2021 9:53:20
Willow >> Jo, hlavně on se svou skvadrou nám zajistí modré nebe nad hlavou. To, co zase vymysleli, je absolutní sviňárna, co mohli udělat. Spolek, kterému člen celý život platí nemalé peníze, si řekne o dva litry, když se chceš postavit zvůli blba, který tě z něčeho obviní. To můžou vymyslet a odhlasovat jen naprostí idioti a blbouni tady od nás. Těm se to bude hodit nejvíc.
ČRS je správní orgán, kterému musíš zaplatit poplatek dva litry, aby ses mohl bránit. To už je čiré zoufalství a odporný hnus. Co se ale dalo čekat jiného, že...
ČRS je správní orgán, kterému musíš zaplatit poplatek dva litry, aby ses mohl bránit. To už je čiré zoufalství a odporný hnus. Co se ale dalo čekat jiného, že...
NMartin M. - Profil | Pá 26.11.2021 20:31:46
Pro mne nejvetsim bodem k zamysleni ve videu byla zminka, ze se k vlade dostala pravice a tim padem se nam zvysilo riziko, ze se s reviry bude zachazet trzne... Tusim jsme nekdy v roce 2004 (?) tomuto tesne vyklouzli, ale tak nejak citim, ze soucasny stav do budoucna uplne tutovka neni.
Nhraji - Profil | Pá 3.12.2021 13:17:37
potočák 62 >> já jsem do MRS přišel z ČRS, před mnoha lety. Ale moji spolužáci, se kterými jsem začínal chytat, jsou dnes v pozicích v mé bývalé domovské místní organizaci, které jim umožňují vidět do hospodaření. A protože se občas rád vrátím na místo "činu" abych si připomněl první brigády na pstruhové líhni, občas s nimi hodím řeč o tom, jak to řídí, co se jim daří a co ne a vyměňujeme si onformace a postřehy z práce. Je zvláštní, že ač na pstruhových vodách, rozhodně to nevidí tak hrozně černě. A tak si z toho dělám závěr, že pravda bude tak někde uprostřed. Je to hodně podobné i u nás v pobočných spolcích. Dokonce i přímo v našem spolku se často setkávám s rybáři u vody a oni si stěžují. Paradoxně na to, že je řeka plná reofilních ryb. Je nezajímá, že na MP revíru máme docela silnou populaci pstruha potočního, že se tam daří mnoha druhům ryb. Jim vadí, že nemohou chytit kapra nebo pstruha duhového, pokud možno snadno a rychle. Pokud se bude výbor starat o revíry tak, aby to vyhovovalo většině členské základny, budou to žumpy plné kapra, pokud se bude starat výbor o to, aby to byla živá řeka s pestrým společenstvím ryb, které se pokud možno přirozeně rozmnožují, nebudou mít vlastní členové výbor rádi. Tak jen zbývá si vybrat cestu.
NDědek - Profil | Čt 2.12.2021 21:53:21
hraji >> Asi se budeš divit,nerozumím tomu ani já, ani ostatní. O vysvětlení budeš muset požádat kolegu, který tady byl znám, jako Orion. Ten je teď předseda DK. Oba členy, které vyhodil, vzali u vás v MRS bez problémů do svazu s tím, že celou historii znali. Pan předseda to nemůže přenést přes srdce a obtěžuje písemně pobočný spolek který je u vás vzal.
Ono je s takovými lidmi vše možné i to, co nikdo do teď nepředpokládal, že by se něco takového mohlo stát.
Nesmíš se prostě ptát, kam zmizel mlíkař, nebo kam zmizely peníze za brigády. Jsou otázky, které je velmi nebezpečné pokládat, tak to prostě je.
https://www.youtube.com/watch?v=SOAloA3yIDc
Ono je s takovými lidmi vše možné i to, co nikdo do teď nepředpokládal, že by se něco takového mohlo stát.
Nesmíš se prostě ptát, kam zmizel mlíkař, nebo kam zmizely peníze za brigády. Jsou otázky, které je velmi nebezpečné pokládat, tak to prostě je.
https://www.youtube.com/watch?v=SOAloA3yIDc
Npotočák 62 - Profil | St 1.12.2021 20:35:05
Martin M. >> Ahoj. Na změně zákona o rybářství kvůli neschopnosti rybářských svazů, řádně se starat o vodní toky, se začalo pracovat na MZ před tuším 3 roky a že se to zatím nedostalo na stůl je jenom díky kovidu. Už jsem na to několikrát upozorńoval. Při současném způsobu hospodaření rybářských svazů je k tomu v podstatě stát nepotřebuje, svedl by to kdejaký úředník. Jedinou obranou rybářských svazů by bylo, začít na tekoucích vodách hospodařit tak, aby tam byli životaschopné ,alespoń částečně se přirozeně rozmnožující populace původních reofilních druhů ryb. Petrův Zdar
Nmedvěd - Profil | St 1.12.2021 16:15:14
hraji >> prostě z těch deseti rybářů na schůzi bylo 6 disciplinovaných kuličkářů kterým jeblo
Nboticar - Profil | St 1.12.2021 13:12:36
Martin M. >> Některé typy vod jsou tak ziskové, jiné ztrátové. Pokud náš stát začne prodávat nebo pronajímat atraktivní revíry, bude potom mít zvýšené náklady za hospodaření na těch neatraktivních, které budou ve ztrátě, protože ČRS a MRS dělají ve velkém veřejně prospěšnou činnost, a to i levně, ale zas až taková charita to není. Nebo se na ty požadavky ze zákona o rybářství rezignuje úplně. Trend je takový, že kromě složek ČRS a MRS tu je několik málo jiných uživatelů revírů, např.: Národní park Šumava, Vojenské lesy a statky, s.p., a Klatovské rybářství a.s. Téměř všechno, co neteče a není to ČRS nebo MRS jsou rybníky nebo jiná rybochovná zařízení a za úplatu je poskytováno pověření k výlovu ryb na prut. Veškeré diskuze by byly mnohem jednodušší, pokud by byl jasně odlišný princip a přístup k revírům (přírodě blízké populace ryb bez nepůvodních a hospodářských druhů a forem ryb; téměř ochrana přírody) a k rybníkářství (komerční výkrm a chov ryb v rybnících a jiných rybochovných zařízeních za účelem zisku, často s negativním dopadem na životní prostředí a kvalitu vody, s vysazováním nepůvodních pstruhů duhových a hospodářských forem kaprů s rezignací na původní druhy ryb a jiných vodních organismů). A to nejen v zákoně o rybářství, ale zejména v praxi.
Nrampet - Profil | Pá 3.12.2021 18:31:28
atislav_fishing >> některé MO zveřejní plány zarybnění, kde se následně dočteš, štika plán 500ks,vysazeno 0 ks, candat plán 1000ks,vysazeno 250 ks, atd. Následně se podíváš na kapra, plán 2000 ks, vysazeno 5000 ks a na závěr se dočteš, že plán byl na 100% splněn, tudíž vše nahrazeno kaprem.
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 17:30:29
hraji >> kolego,to co mi píšeš z toho jsem již mnoho krát skládal zkoušky a k dnešnímu dni je to pouze blábol ve srovnání s tím,jak se zarybňovací plán tvoří,tudíž faktory.Nejen rozloha a úživnost je tím faktorem.Pokud díky rostoucí členské základně se vysazená ryba do 14 dnů vychytá,je ti rozloha a úživnost absolutně k ničemu,protože se u vody můžeš koukat maximálně na vodoměrky,jestli mi rozumíš.Zarybňovací plány byly tvořeny i s každoroční sumarizací úlovků,tedy výtěžnost z revírů,což se dnes již nezohledňuje a proto 20 let starý zarybňovací plán nemůže odpovídat současnému stavu.
NWillow - Profil | Čt 2.12.2021 15:48:31
atislav_fishing >> Tohle se stalo už za Komančů...Ún Pastviny .
Největší pstruhová přehrada v té době.Pstruzi,duhaci, candát,okoun, štika a hlavatky.Ta poslední byla nalezena uhynulá v r.2014.
Přítok pstruhový revír,přehrada pstruhový revír, vyrovnávací nádrž pstruhová a pod ní pstruhové revíry.Pak někdo před cca.40lety vymyslel udělat z přehrady mimopstruhový revír a tím to začalo.Kapr šel i do vyrovnávací nádrže a osud pstruhového toku Divoké Orlice byl zpečetěn.Vytahovaní štik do pstruhovky,sem tam něco propadlo do vyrovnávačky a bylo dokonáno.Bývala tam super čistá voda, teď se to blíží spíše rybníku, zvlášť přes léto.Škoda..
Největší pstruhová přehrada v té době.Pstruzi,duhaci, candát,okoun, štika a hlavatky.Ta poslední byla nalezena uhynulá v r.2014.
Přítok pstruhový revír,přehrada pstruhový revír, vyrovnávací nádrž pstruhová a pod ní pstruhové revíry.Pak někdo před cca.40lety vymyslel udělat z přehrady mimopstruhový revír a tím to začalo.Kapr šel i do vyrovnávací nádrže a osud pstruhového toku Divoké Orlice byl zpečetěn.Vytahovaní štik do pstruhovky,sem tam něco propadlo do vyrovnávačky a bylo dokonáno.Bývala tam super čistá voda, teď se to blíží spíše rybníku, zvlášť přes léto.Škoda..
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 12:49:43
Knapík >> o tom mluvím, parma, ostrá , jesen, tyhle ryby se dají udělat a vysadit, ale udělej karase obecné a jsi v řiti, protože je nemáš kam vysadit a svazu je tohle u řiti. A to není jen tenhle problém, ale třeba i K-70 a to, co po ní v rybnících zbývá a to je hladová voda a přeorané dno , dále pak stálé vysazování nepůvodních druhů ryb na úkor původních a spousty dalších věcí, za které vedení svazu nese odpovědnost. vychovali si né rybáře, ale lovce a zničili k tomu naše vody ! .-(( Svaz by měl hodit rychle zpátečku, jinak špatně dopadne.......
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 10:47:56
hraji >> Tady s tebou nemohu souhlasit, nevím jak u vás na Moravě, ale tady se přírodně už určité rybí druhy dávno netřou a nebo zanikli a to si myslím, že i u vás .... Viz slunka, karas o, ježdík, hořavka, lín, a další a k tomu patří i raci jako kamenný, bahenní, čolci a jiné...... o tohle by se měl svaz postarat a absolutně má nezájem ! :-((( nebo vy vysazujete hrouzky, ježdíky, slunky a jiné ryby ? Máte u vás na Moravě revíry, kde jsou přírodně vytřený líni ? a jiné druhy ryb ? Já si myslím, že ne, ty se bavíš sice o reofilkách, ale jako parma, podoustev, ostrá, cejn, plotice a další, ale čtvrtina ryb z toho už dávno ne. Tedy dle mě a jestli že jo a můžeš to nějak dokázat, tak před vámi smeknu .-)
Nhraji - Profil | Pá 3.12.2021 13:08:24
Dědek >> ono je to asi složitější. Nový člen u nás musí podepsat prohlášení, že nebyl vyloučen ze svazu ani proti němu není vedeno kárné řízení. Pokud takové prohlášení podepsali, pak se dopustili podvodu, protože svoje vyloučení zamlčeli. A to asi není v pořádku.
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:21:43
hraji >> Jestli se my členové na to máme dívat očima přírody (a to spousta členů chce) v tom případě by se tohle pravidlo mělo aplikovat i při tvorbě / úpravě zarybňovacích plánů a měl by se na hospodaření z toho pohledu dívat i svaz/ MO/ hospodář/ atd. Kde se pak vzal v zarybňováku kapr na chladné pstruhové přehradě, nebo řece jen z důvodu toho že místní rybáři nemají v okolí žádnou kaprovou vodu a odsouhlasili si to na schůzi - z pohledu očí pstruha, kterému tam kapr žere jikry tam nemá co dělat... Nejde tyto argumenty používat jen když se to hodí jedné straně.
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 12:22:41
rampet >> Prdel je že tyto vody o které se většinou nikdo nestará jsou často v mnohem lepším stavu než ty "obhospodařované" črs....
N1Mara - Profil | Čt 2.12.2021 10:59:14
hraji >> jako všude tak jako byli dříve ? Víš, to že na jedné vodě či dvou se vyskytuje ježdík či slunka, neznamená, že jsou tam kde dříve a v takových počtech. Třeba karase obecné, raky a jiné jsi ani nejmenoval. Ono to není útok na tebe, jen ti to říkám, že svaz a to celkově v tomhle selhal a to na první čáře. A díky za odpověď .-)
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:55:11
hraji >> troufnu si tvrdit,že u nás je to spíše o tom,kde se dává ryba.Je spousta zapomenutých vod,kde již léta se nic nedává,řeky jak by smet,takže těch hektarů,kde se dá něco chytit je pomálu a členů strašně moc,opět podstata je stejná,nelze mít zarybňovací plán z dob,kdy MO měla 2500 členů shodný s tím,když jich je jednou tolik.
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 10:40:15
hraji >> nějvětší položkou z plateb je právě povolenka,tudíž pokud odečtu ty zbylé příspěvky,stále bude vycházet absolutní nepoměr.Další významný problém je udržitelnost vlastních MO.Mnohé bojují o přežití za cenu přijímání dalších a dalších nových členů,kdy tito členové neprojdou ani základním školením,hlavně že zaplatí,no a pak to taky podle toho u vody vypadá.Na tu malou hrstku revírů v dané MO je při současném počtu členů nehorázný tlak,tudíž není možné zachovat násadový plán z roku nebreč,kdy byla polovina členů oproti dnešku.A takhle se dá pokračovat dál a dál.ČRS musí potkat to co vás,když jste se trhli,říká se tomu restart,jinak to míří do kytek.
Ostatně podstata mého původního příspěvku zůstala stejná,ze skoro 14 mega vybraných od členů 13 mega sežere svazočinnost.
Ostatně podstata mého původního příspěvku zůstala stejná,ze skoro 14 mega vybraných od členů 13 mega sežere svazočinnost.
Nrampet - Profil | Čt 2.12.2021 5:03:37
Dědek >> ono ty počty jsou jednoduché, stačí vzít kalkulačku. Při konkrétně naší největší MO OV, která má cca 5500 členů se ročně vybere na příspěvcích a povolenkách, kdy počítám 400 členské, 500 brigáda, 1600 MP povolenka, tudíž dohromady 2500 Kč na člena, vynasobim 5500 členy a vyjde mi částka 13.750.000 Kč. Jiné povolenky nejsou zahrnuty.
Násadový plán na revíry této MO činí 1 milión a nějaké drobné, zbytek sežerou nájmy a svazočinnost. Z toho vyplývá, že z poplatků členů jde jen zanedbatelné procento financí opravdu do vody, co v té vodě při takovém počtu členů a nasadovém plánu asi může být? A to nepočítám, že jsou jistě i nějaké dotace. Nákladová stránka svazu je šílená a udržuje se tím jen mrtvola v kómatu.
Svaz, tedy konkrétně náš US má na tento stav originální výmluvu, za vše můžou členové, protože si berou ryby.
Násadový plán na revíry této MO činí 1 milión a nějaké drobné, zbytek sežerou nájmy a svazočinnost. Z toho vyplývá, že z poplatků členů jde jen zanedbatelné procento financí opravdu do vody, co v té vodě při takovém počtu členů a nasadovém plánu asi může být? A to nepočítám, že jsou jistě i nějaké dotace. Nákladová stránka svazu je šílená a udržuje se tím jen mrtvola v kómatu.
Svaz, tedy konkrétně náš US má na tento stav originální výmluvu, za vše můžou členové, protože si berou ryby.
NDědek - Profil | St 1.12.2021 20:48:52
potočák 62 >> Dokud té funkcionářské šlechtě bez osobní odpovědnosti půjde jen a jen o prachy a moc, nezmění se nic. Přivedou svaz na pokraj srázu a ještě do něj s úsměvem strčí.
Nechápu, jak těm jejich žvástům ještě vůbec někdo může věřit.
Stačí se podívat, kam svaz přivedli od revoluce. Ti, jej vedli před nimi, se v hrobě obrací když vidí jak to dnes vypadá.
Nechápu, jak těm jejich žvástům ještě vůbec někdo může věřit.
Stačí se podívat, kam svaz přivedli od revoluce. Ti, jej vedli před nimi, se v hrobě obrací když vidí jak to dnes vypadá.
NDědek - Profil | So 27.11.2021 14:04:42
medvěd >> A o to jde. Oni se ti přímo u projednávají normálně smějí do ksichtu a sami ti doporučují, je dát k soudu. Jsou si vědomi toho, že tě to bude stát čas, nervy a peníze. A když to podstoupíš a vyhraješ, tak u soudu řeknou my to vidíme jinak, ale přizpůsobíme se rozhodnutí soudu. I když by si vyhrál náhradu škody, újmy a soudního řízení, tak to zaplatí ze svazových peněz. Oni nebudou potrestaní vůbec ničím a jen se ti budou i po soudu smát do ksichtu, že jsi debil, že si jim raději nedal úplatek a mohl si chytat hned.
Způsobí ti problémy, stres, nervy, škodu a vysmějí se ti do ksichtu že jsi debil a ničím si jim neublížil. Nejsou ničím a nijak za své jednání odpovědní.
Způsobí ti problémy, stres, nervy, škodu a vysmějí se ti do ksichtu že jsi debil a ničím si jim neublížil. Nejsou ničím a nijak za své jednání odpovědní.
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 13:25:38
Willow >> no a tak se to může táhnou roky.Třeba roky bez povolenky.Pak třeba nějak vyhraješ ale soud Ti nepřizná soudní výlohy.Zjistíš že jsi mohl dát 2x Zéland ,Aljašku atd
NDědek - Profil | So 27.11.2021 13:03:34
MrKos >> napsal jsi :
"Popravdě jsem prijemne překvapen tím, že se o tom na CRS začíná diskutovat. A jen houšť."
A o to právě jde, o vzbuzení pocitu zájmu o změnu. Je to jen falešný hezký ksicht, co nám dávají na odiv, aby uspokojili řvouny, nic víc.
Podívej se na ty kliky, které stojí proti sobě a kdyby to šlo beztrestně, půjdou si okamžitě po krku. Jak to psal kolega. Vytvořili si sami ze sebe šlechtu a jen se mezi sebou perou o moc a prachy a hlavně budoucí příležitosti privatizací...
"Popravdě jsem prijemne překvapen tím, že se o tom na CRS začíná diskutovat. A jen houšť."
A o to právě jde, o vzbuzení pocitu zájmu o změnu. Je to jen falešný hezký ksicht, co nám dávají na odiv, aby uspokojili řvouny, nic víc.
Podívej se na ty kliky, které stojí proti sobě a kdyby to šlo beztrestně, půjdou si okamžitě po krku. Jak to psal kolega. Vytvořili si sami ze sebe šlechtu a jen se mezi sebou perou o moc a prachy a hlavně budoucí příležitosti privatizací...
Nmedvěd - Profil | So 27.11.2021 10:38:36
Willow >> kolikrát jsi se soudil proti nějakému správnímu hobby orgánu?
Nsven - Profil | So 4.12.2021 18:37:43
potočák 62 >>
Původně jsem to myslel jen jako ironii ale děkuji Ti za obsáhlou odpověď :-)
Původně jsem to myslel jen jako ironii ale děkuji Ti za obsáhlou odpověď :-)
Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 17:51:00
sven >> Správně by se mělo postupovat podle §11 (1)-b , c (4) a žádost o odnětí uplatnit podle § 10 (1)-a Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | So 4.12.2021 16:43:23
sven >> Pokud´ jste majiteli, tak můžete požádat o vydání zpět i z důvodu neplnění ZP. Jinak v praxi by stát měl odebrat dekret uživateli pro porušování zákona o rybářství a vypsat na revír nové výběrové řízení, jako je to u nových revírů. U vodních nádrží je to složitější-majitel pozemků, nájemní smlouvy a td. ale u vodních toků v podstatě tomu nic nebrání včetně toho, že nemůže být uplatńována od bývalého uživatele náhrada vysazené ryby jako u vodních nádrží. Petrův Zdar
Nsven - Profil | So 4.12.2021 12:49:12
potočák 62 >> ..."Pokud´ uživatel revíru jeden rok u nějakého druhu nesplní ZP, tak je povinen druhý rok o to více tím druhem zarybnit. Pokud´ neplní ZP u nějakých druhů dlouhodobě, podle zákona může přijít o dekret"...
Ahoj. To jakože, když uživatel ÚS drží dekrety majiteli - MO, jako v našem případě, měl by nám je vrátit ? :-))
Ahoj. To jakože, když uživatel ÚS drží dekrety majiteli - MO, jako v našem případě, měl by nám je vrátit ? :-))
NKarel K70 - Profil | So 4.12.2021 12:17:48
Dědek >> Peníze za brigády jsou v krabici od bot na půdě.Tohle se stalo.......Bohužel,do doby než se krabka našla,tak peníze nikde nechyběli.
NKnapík - Profil | Pá 3.12.2021 14:59:01
1Mara >> neznám u nás svazovou vodu, kde by se KS nevyskytoval.
S tím nadstavem kaprů i jejich nesmyslnou ochranou souhlasím bez výhrad.
S tím nadstavem kaprů i jejich nesmyslnou ochranou souhlasím bez výhrad.
NKnapík - Profil | Pá 3.12.2021 14:33:33
1Mara >> vidím i ty líny ba i vaničku karasů
https://www.crsplzen.cz/inpage/vrcholi-zarybnovani-rybarskych-reviru-zpc-us/
https://www.crsplzen.cz/inpage/vrcholi-zarybnovani-rybarskych-reviru-zpc-us/
NDědek - Profil | Čt 2.12.2021 17:43:10
hraji >> Ono je to Jirko těžké. Když se tady zeptáš hospodáře, nebo na hospodáře, či jiné zajímavosti v MO, tak tě tvůj bývalý kolega z 1. ligy v plavané, vyhodí ze svazu a musíš jít žebrat o členství k vám :-))
Natislav_fishing - Profil | Čt 2.12.2021 15:43:36
hraji >> To byla řečnická otázka :) Já ty odpovědi znám, jen jsem tím chtěl říct to že v reálu ty zarybňováky moc podle úživnosti vody nebo toho co chce ryba nastavené v mnoha případech nejsou.
NMartin M. - Profil | Čt 2.12.2021 13:00:56
1Mara >> tohle je v demokratickem pojeti svazu asi nerealizovatelne. Jasne ze nejaky dobrovolnik se toho muze ujmout a s nimimalnimi naklady nebo jeste lepe za svoje penize zkusit udelat par kybliku slunek, ale systemove ve vetsim rozsahu budes prehlasovan vetsinou, ze na tohle penize davat nebudeme. Aspon ne do doby, nez nas k tomu nekdo shora dotlaci silou.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:27:41
rampet >> právě to, co jsi napsal, vůbec neodráželo to, kolik člen zaplatí a kolik se vrátí do vody ve formě vysazených ryb.
A ano, zrušením brigád nešlo o to, ušetřit členům poplatky, šlo o to, vytvořit pro členy stejné podmínky, a současně zajistit spolkům peníze, ze kterých mohou platit práce, které je potřeba udělat.
Svaz, dříve nebo později, bude muset akceptovat fakt, že za práci se prostě platí.
A ano, zrušením brigád nešlo o to, ušetřit členům poplatky, šlo o to, vytvořit pro členy stejné podmínky, a současně zajistit spolkům peníze, ze kterých mohou platit práce, které je potřeba udělat.
Svaz, dříve nebo později, bude muset akceptovat fakt, že za práci se prostě platí.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 10:25:00
atislav_fishing >> od roku 2020, tedy teď to bude třetím rokem. K žádnému výpadku nedošlo, protože jsme navýšili cenu členského příspěvku. Ale protože členský příspěvek není předmětem daně, ale příjem za nezaplacené brigády je předmětem daně, člen zaplatí stejně, ale organizace získá víc peněz. Je věcí každého pobočného spolku (místní organizace), jak s penězi naloží.
Nhraji - Profil | Čt 2.12.2021 9:58:03
atislav_fishing >> ptáš se pěkně, ale na zcela špatném místě. Já nemohu znát odpovědi na tvoje otázky, protože nejsem dokonce ani člen ČRS, natož člen organizace v Ostravě.
Problém je, že většina lidí se ptá na internetu, ale nenajde odvahu se zeptat tam, kde by ty odpovědi měly být, přímo v MO Ostrava. Proč se nezeptáš lidí ve své organizaci, kolik procent odvádějí na územní svaz a kolik procent odvádějí Radě do Prahy? Co se týče zarybňovacích plánů, na jejich plnění se používají právě peníze z prodeje povolenek. To má samozřejmě absolutní přednost, protože to přikazuje zákon a orgány státní správy to zrovna v tomto období roku kontrolují. Proč se nezeptáš, jak použili peníze z brigád, a kolik jich vlastně přesně vybrali?
Jen jsem upozornil na to, že nelze prostě jen sečíst platby.
Mimochodem, u nás v MRS jsme platby za brigády zrušili, ba co víc, zrušili jsme i brigádnickou povinnost a brigády. Úplně. Zda to je krok správným směrem se ukáže.
Problém je, že většina lidí se ptá na internetu, ale nenajde odvahu se zeptat tam, kde by ty odpovědi měly být, přímo v MO Ostrava. Proč se nezeptáš lidí ve své organizaci, kolik procent odvádějí na územní svaz a kolik procent odvádějí Radě do Prahy? Co se týče zarybňovacích plánů, na jejich plnění se používají právě peníze z prodeje povolenek. To má samozřejmě absolutní přednost, protože to přikazuje zákon a orgány státní správy to zrovna v tomto období roku kontrolují. Proč se nezeptáš, jak použili peníze z brigád, a kolik jich vlastně přesně vybrali?
Jen jsem upozornil na to, že nelze prostě jen sečíst platby.
Mimochodem, u nás v MRS jsme platby za brigády zrušili, ba co víc, zrušili jsme i brigádnickou povinnost a brigády. Úplně. Zda to je krok správným směrem se ukáže.
NMrknato - Profil | St 1.12.2021 20:05:05
Willow >> Bohužel ani MO nezajistí řeky plné ryb. MO mají dnes jiné zájmy. Hospodaření a financování svých soukromáků, zvelebování svých majetků a nějaké pověření uživatele výkonem některých činností je "vedlejšák".
Na druhé straně uživatel hospodaří výhradně přes peníze, nákupy ve svazu, mimo svaz a i v redistribuci. Toho jsi si ještě nepovšiml? Žádné další "Národní obrození" se konat nebude.
Pokud by se většina peněz od členi dala do ryb, nefingovala by se svazočinnost, nedělily se peníze 3 subjektům, kdyby nemizely peníze z brigád v zájmech a soukromácích MO, tak by na tom byly řeky mnohem lépe. Tomu věř.
Na druhé straně uživatel hospodaří výhradně přes peníze, nákupy ve svazu, mimo svaz a i v redistribuci. Toho jsi si ještě nepovšiml? Žádné další "Národní obrození" se konat nebude.
Pokud by se většina peněz od členi dala do ryb, nefingovala by se svazočinnost, nedělily se peníze 3 subjektům, kdyby nemizely peníze z brigád v zájmech a soukromácích MO, tak by na tom byly řeky mnohem lépe. Tomu věř.
NMartin M. - Profil | St 1.12.2021 14:35:09
boticar >> mam trochu zkusenost z Lesy CR - maji sve reviry, pekne se o ne staraji (ty co znam), neni to komerce a povolenky nejsou az tak drahe, ale je tam citit, ze jim to je jedno, jestli tam nekdo bude chytat nebo nebude, neni to pro ne dulezite. Coz je na jednu stranu fajn pro ty, kteri tam chytaji, na druhou stranu az se bude resit neco nepopularniho pro rybare at uz na lokalni nebo globalni urovni, tak si nejsem jisty, jestli zde cekat nejakou podporu.
Nkakr - Profil | So 27.11.2021 13:16:17
Doporučuji přečíst -
http://www.mrsbrno.cz/index.php/17-predpisy/780-stanovy#s24
http://www.mrsbrno.cz/index.php/17-predpisy/780-stanovy#s24
Njá 2 - Profil | So 27.11.2021 13:12:42
Dědek >> U nás je to bomba, ale berou sem jen místní a ti co se k nám dostali odjinud jsou udiveni jak dobře může organizace fungovat...
Ale až nám odejde "stará garda" nevím, kým se to nahradí... A kdybyste viděli ty okouny, co jsme odchovali v rybnících.... Pukali byste závistí :)))
Ale až nám odejde "stará garda" nevím, kým se to nahradí... A kdybyste viděli ty okouny, co jsme odchovali v rybnících.... Pukali byste závistí :)))
Nrampet - Profil | So 27.11.2021 13:01:38
Dědek >> tak již dnes vidíme, že předseda MO je v dozorčí komisi US nebo jeho výboru a zároveň i v Radě ČRS, tudíž kdo obsadí vložku mezi MO a US v podobě kárného senátu jde lehce uhodnout.
NDědek - Profil | So 27.11.2021 12:57:39
Martin M. >> To ale vůbec nevylučuje to, co jsem psal...
Pokud bude mít ten kárný senát 5 členů, jsem si jistý, že bych se už teď trefil minimálně třemi jmény těch, co jej obsadí.
Pokud bude mít ten kárný senát 5 členů, jsem si jistý, že bych se už teď trefil minimálně třemi jmény těch, co jej obsadí.
NMrKos - Profil | So 27.11.2021 12:47:29
Dědek >> je to přirozená reakce na chování členů. Jak v CRS, tak i v MRS nemá svaz žádnou autoritu a dnes už ani žádnou hodnotu. Cleni nemají žádný zájem o vody a svaz jen vybírá peníze. Sype do vody kapry a cleni za nimi ochotně behaji.
Popravdě jsem prijemne překvapen tím, že se o tom na CRS začíná diskutovat. A jen houšť.
Popravdě jsem prijemne překvapen tím, že se o tom na CRS začíná diskutovat. A jen houšť.
NDědek - Profil | So 27.11.2021 12:01:21
já 2 >> to máš štěstí, že nejsi členem tady, to by si za svůj zájem také mohl velmi rychle vyletět :-))
NTheendisnear - Profil | So 27.11.2021 10:56:34
Martin M. >> Bohužel, to, že se jednou otevře Zákon o rybářství je jasné. Tlak na vládu bude velký a přijde na řadu i privatizace vod. Za vodu se jednou bude platit zlatem. A k tomu to obrovské množství příbřežních pozemků.
NWillow - Profil | So 27.11.2021 10:26:55
Dědek >> Toho bych se bál nejvíc.Tady to už zlehka proběhlo.Předem se za brigády upravila cesta k rybníku,pak se vyřezal nálet a křoviny , dobře se zarybnilo a pak nebyl prodloužen nájem.No a nájemníkem ,dnes už majitelem je bývalý funkcionář MO.A nic nezmůžeš.
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry59804
NDokumenty z přírody kolem vody610
NRybářsko-houbařské jádro .-)44853
NGastrorožek aneb o jídle a všem okolo36002
NPokec - Vranovská přehrada15051
NOpravy a úpravy navijáků5897
NSranda bez nadsázky 🤘10556
NRyby, které mizí z našich vod.7258
NVzduchovky, praky, luky a kuše v rukou Mrkmenů8016
NČína - objednali ste uz nieco?15671
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
StNCestovni sea trout prut 32
StNV Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů. (Bleskovka) 27
StNE-class 12´ 3,25lb/ Propel A 12´ 3,5lb? 1
StNZabezpečení člunu proti krádeži 19
StNSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 26
StNSingleplayer a vše kolem něj 34
StNVelký Bílovec rybaření 53
StNPlastova pramice Armor 400 6
StNHlídač slev eshopů 737
ÚtNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 41
ÚtNKurz Teo Daška pro Otoše 275
ÚtNKabel k motoru od baterky 2
ÚtNPomoc echolot Lowrance reveal 7ts 2
ÚtNPřiposlech Fox rx 4
ÚtNPivo- craft beer 676
Co je nového - všeobecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
Jsme specializovaný rybářský e-shop zaměřený na PVA materiály, nástrahy a produkty pro moderní kaprařinu a method...
