NVévoda z Wellingtonu - Profil | Čt 27.3.2025 8:43:27
Vévoda z Wellingtonu >> tak nic. Tohle by zůstalo bez odpovědi.
Jelikož se s ničím moc nepářu, hned teď ráno jsem zvedl telefon, a zavolal našemu starostovi (vrstevník z dětství), co vedlo k zákazu v naší obci (kde mám chatu). Odpověděl bordel. Když jsem mu oponoval, že bivakáři, které znám, jsou strašně pořádkumilní, a že ty petky apod. jsou primárně od prasat vodáků, vypálil odpověď: "Bordelem jsem myslem především hovna."
Tak to jen pro inspiraci, co zlepšit...
Nstormandnature - Profil | Čt 27.3.2025 7:33:35
radek.č >> taky si rád sednu s koulí na kapra. Taky mám nějakej ten přístřešek. Ale kromě sumcařiny se věnuji všem ostatním stylům lovu. Na muchu, feeder, plavanou a přívlač ho s sebou fakt neberu. Na co?
Placený úseky na pozemcích obce kolem státních vod je nesmysl. Není to soukromák. Placený máš kemp, kde můžeš tábořit. Ze zákona máš při výkonu rybářského práva volný přístup na pozemky kolem vody. A táboření nemá s výkonem RP nic společnýho. U nás na přehradě to občas na lodi objedou cajti a dávají pokuty, páč tábořit a dělat oheň v lese prostě není cajk. A stejně se vesele táboří dál.
NVojta78 - Profil | Čt 27.3.2025 4:37:12
radek.č >> promiň,ale je to fakt nesmysl. Stačí že je spousta míst,kde si člověk už tak nezachytá kvůli soukromým pozemkům. Ještě se vyhýbat placeným úsekům :-)
Nradek.č - Profil | St 26.3.2025 22:03:32
stormandnature >> já jsem kaprař,ale nevím proč by někdo s jiným stylem,plavačka,chytání dravcú atd,nemoh mít bivak. Ale píšem už o něčem jiném,než byl púvodní pmysl. A to vyřešit zákaz bivakování na pozemku obce. A proto jsem psal o bivaku.Reagovat už nebudu,nemá to smysl. Měj se a at ti to jezdí,nebo potápí mebo kouše gumy.
Nstormandnature - Profil | St 26.3.2025 21:46:34
radek.č >> vzhledem k tomu, že jsi se zmínil dvakrát o bivaku a probuzení v něm, nabyl jsem logicky dojmu, že mluvíš o kaprařině a s tím spojených věcech. Co si budem. Borec co jde vláčet, muškařit nebo na plavačku, bivak tak nějak nepořebuje.
Nradek.č - Profil | St 26.3.2025 21:26:36
stormandnature >> četls někde že jsem neco psal o kaprech,pípákách a koulích? To je jen tvuj výmysl.
Nstormandnature - Profil | St 26.3.2025 21:16:05
radek.č >> hele, ona rybařina není jen o bivaku, pípáku, koulích a kaprech. Jsou i jiný ryby a způsoby lovu. A je zajímavý, že tam takový "problémy" ani z daleka neřeší.
Nradek.č - Profil | St 26.3.2025 21:06:26
Vojta78 >> a jaký je rozdíl že tam sedíš bez zaplacení, nebo se zaplacením? Řešení to prostě je asi jediné možné. Zaplatíš,bivakuješ na pozemku obce. Místo na chytání v tom úseku 100m si najdeš již běžným spúsobem dle RŘ. Ráno se vzbudíš v bivaku a budeš první u vody. Stojan si dáš kam chceš. Aji s člunem.
NVévoda z Wellingtonu - Profil | St 26.3.2025 20:31:31
Uffff. Těžkej kalibr. Schroustal jsem celou historii. Rád bych se zeptal: Jak po sobě uklízíte výkaly? Někam přece musíte chodit na velkou... Tam, kudy chodím já se psem, je věčně nakaděno plus toaleťáky. Pejsek papá hovínka moc rád.
Dříve prý platilo, že se vykopala jáma lopatkou, a před odjezdem se zakopala. Jenom se ptám bivakářů, nevím jak to funguje. Mě bivak u vody nepohoršuje. Jenom je nás prostě moc.
Ntvistr - Profil | St 26.3.2025 20:14:15
Milan Malíček >> čakin - 26.3.2025 13:01:56 >> zobni si něco na nervy.... za stav kdy obce zakazují bivakování na území obcí mohou podobně smýšlející rádoby kapraři a sumcaři . Bordel kolem vody , vypálená ohniště , vajgly , petky ... jako RS o tom vím hodně . Každý ví jaká má práva ale to co má dělat nedodržuje .
Výsledkem je například zákaz bivakování a přebývání u vody mimo dobu lovu na území města Poděbrady což je cca 13km Labe .)))
NVojta78 - Profil | St 26.3.2025 19:47:43
radek.č >> A jak by jsi to pak skloubil se zákazem vyhrazování místa? Už by neplatilo, kdo dřív příjde....ale ten kdo si zaplatí? Nebo co by dotyčný dělal, kdyby mu na zaplaceném fleku seděli třeba koupáči ?
Nradek.č - Profil | St 26.3.2025 19:33:48
malá ukázka z Mdarska. Bivak ještě nikdy přírodě ani rybám neuškodil. Obec kdyby rozdělila úsek po 100m (třeba) a na každé místo vydala povolení za úplatu,tak je klid. A pokud se zjistí,že tam nechal bordel nědo, tak 5 let nedostane povolení. Obec dost vydělá a rybáři spokojeni. Jak jednoduché. A za ty prachy obec rozestaví pár toi toiek. Zisk by měli i tak velký.
NGrasel - Profil | St 26.3.2025 18:33:54
Milan Malíček >> čakin - 26.3.2025 7:55:15 >> No jako pobavils, ne že ne... Ale pochop, že i ten úředník se musí řídit platnou legislativou, on nemůže dělat něco jen tak, nejsme v 17 století kdy si rychtář mohl dělat co ho napadne :)
Nstormandnature - Profil | St 26.3.2025 16:51:57
$ >> RS není třeba ustanovit novou. Stačilo by, kdyby se ORP při ukládání pokut v přestupkovém řízení držel spíše v horní polovině možných sazeb. U RS bych zavedl možnost s povolenkou zadržet i RL. A možná v pá věcech rozšířil pravomoc.
N$ - Profil | St 26.3.2025 16:11:16
hraji >> jako OK, rozumím, byť úzký pruh traviny u vodní plochy zimní krmnou kampaň nezachrání
Pak jsou zde městští strážníci a pokud ani to ne, je zapotřebí inovace.
Nemá smysl se přít, co je na stávající situaci dobré a co zlé. Je jasné, že plošný zákaz prospěje přírodě i rybám a zrovna tak je jasné, že to je ku škodě 90% slušných rybářů.
Už i v českých městech si neodpinkneš vajgl nebo zvýkačku bez trestu, pokud tě strážník vidí.
Pokud je věc nezvládnutelná za současných parametrů, je třeba je změnit, rozšířit. Ustanovit stráž novou s patřičnými úkoly a pravomocemi. Jen její vznik a občasná přítomnost zajistí zlepšení, častá přítomnost pak uvede věci hodně do pořádku.
Ano, může s tím být spojený náklad, ale tady v tomto státě se vyhazují do luftu miliardy z každého okna v každém patře státního baráku. Chce to si o to říct. Musí být vůle. Že si to neumíme představit neznamená, že je to nemožné
Nhraji - Profil | St 26.3.2025 15:43:05
$ >> na začátku jsem napsal, že úředníci na ORP, kteří řeší přestupky na úseku rybářství, nepovažují ponechání nepořádku na lovném místě za přestupek proti zákonu o rybářství. Tím pádem je rybářský svaz i rybářská stráž (ustanovená tím stejným státem) v háji, a nepořádek, který způsobili rybáři, nemůže stíhat a řešit. A proto nastupují obce, na jejichž katastru rybáři (kapraři) dělají nepořádek, a zakazují, plošně, protože oni jinak ani nemohou. Odvolávat se na morální mantinely je hezké, ale když ti parta rybářů celé léto devastuje pozemek, ze kterého ty musíš sklidit seno pro dobytek na zimu, veškeré pochopení tě přejde. Protože, dobytek morálními mantinely nenakrmíš.
Nhraji - Profil | St 26.3.2025 15:37:32
Milan Malíček >> čakin - 26.3.2025 13:01:56 >> ideální stav by byl, kdybys dodržet to, co sis slíbil, bohužel, nestalo se. O mě se nestarej, já problém nemám. Starej se o sebe a o sobě podobné. To vy nechápete, že se svět posunul kousek dál, že kaprař není pánem světa. Nicméně, stačily tři příspěvky, a přestal jsi používat vulgarity, a pak že diskuze se mnou nemá význam. ;-)
NMušketýr - Profil | St 26.3.2025 15:11:32
Lada66 >> To máš pravdu, bohužel si ještě hodně lidí myslí, že rozdíl mezi tábořením a bivakováním dělá pouze přítomnost nebo nepřítomnost podlážky v přístřešku, podle toho co čtu v různých diskusích :-D
NPavouk - Profil | St 26.3.2025 15:06:10
stormandnature >> vzal jsi mi to z klávesnice... tohle oni nikdy nepochopí
načítám...
