FRANK71 - Profil | St 11.1.2023 14:29:46
mascha >> tím vlastně říkáš, že chudší lidé jsou póvl. Já myslím, že se u vody chovají i majetnější lidi jako hovada. Takže póvl jak ty říkáš zůstane. Možná ubude těch slušnějších.
Pvl - Profil | St 11.1.2023 13:44:44
mascha >> Ovšem, ale póvl může být i ten kdo na "to" má . .o§) Třeba i větší než ten který na "to" nebude mít :o§))
mascha - Profil | St 11.1.2023 13:31:04
FRANK71 >> Nepochopil jsi, že ta vysoká cena nemá být dar pro svaz, ale způsob, jak eliminovat od vody póvl.
rybomil - Profil | Út 10.1.2023 20:40:14
eskymak Mrakomor >> jak je uvedené v § 19 Zásady hospodaření a majetek svazu, pís. f) jiné zdroje - nespecifikováno. tam se dá asi zahrnout mnohé ???
někde to pak pěkně přerozdělují mezi svý členi, ovšem tam opět asi nebudou všici rovní, někteří rovnější, možná podle zásluh ?
jenže v případě jedný MO to bylo poněkud jinak, úvěr na financovaní obnovy rybníka si bral někdo jiný než dotčená MO, který členi z toho tak nějak profitují formou příspěvku na povolenku, když jim zazpívali slavík a spol.
https://rybarihumpolec.cz/prispevek-na-hadinu-usneseni-vyboru-mo/ Pstruh27 - Profil | Út 10.1.2023 19:28:10
Ahoj. No ja som platil 146 Eur - to je na české koruny asi 3500 KČ. Kupoval som si miestnu Kaprovú povolenku, miestnu pstruhovú + členský príspevok a ročný rybársky lístok. Brigády som mal poctivo odpracované, tak ako každý rok. Celkovo som mal za 2022 dohromady 90 vychádzok. Ceny povolení by mohli byť podľa mňa o niečo vyššie.
Mrknato - Profil | Út 10.1.2023 18:53:00
sven >> duo kapř a voda v kýblích není majetek MO.....) reagoval jsem na - Po 9.1.2023 13:52:44 - to, "že starší členi již majíi něco odpracováno, oproti těm, co do MO vstupují." Takto to měřit v ČRS nelze. Nic víc. Spolek ze Záběhlic bude asi lepší klub..... Že si Rada vyvádí hotel a jiné majetky do dceřiných společností je jiná věc, to jsou právnické osoby, ne členi.
sven - Profil | Út 10.1.2023 18:08:54
Mrknato >> Dle NOZ :-))))
Nikdy jsem nepsal, že si každý člen odnese domů dva kapry a pět kýblů vody :-)
Žiješ nám po staru, Pavlíku :-) Nová doba, si už 33let, žádá nové postupy..
Tož si např. za jednu kačku českou, zlatem ani jinými aktivami nekrytou, založíš hentu právnickou osobu, Spolek holek ze Záběhlic s.r.o. se sídlem
https://regiony.kurzy.cz/praha/zirovnicka/3133-6/firmy-vypis/
https://regiony.kurzy.cz/praha/zirovnicka/3133-6/firmy-vypis/?page=2
a do ní nemovitý majetek spolku vyvedeš... členská schůze o 10% příchozích, to ráda odkejvá, než aby o svůj záhumenek přišla .... atd... např..
Jen počkej ten fofr až se to začne viklat.... ono se stačí rozhlédnout už dnes...
Mrknato - Profil | Út 10.1.2023 17:24:15
sven >> Dle NOZ §215 m.j. .....Členové spolku neručí za jeho dluhy.
Pak se těžko mohou domáhat podílu na majetku, či zisku......
Majetek pobočných spolků, tedy i MO je vazbou mezi právnickými osobami, nikoliv jeho členy. Tedy i zápisné.
rybomil - Profil | Út 10.1.2023 15:15:41
Quel Malheur >> až se zavede ta elektronická identita občana či jak se tomu nadává, tak by tyhle zhovadilosti měly snad natrvalo odpadnout. kdy to ale bude ve všem funkční těžko odhadovat, vzhledem k tomu jak trvají u nás změny zákonů a jejich provádění.
sven - Profil | Út 10.1.2023 13:07:33
eskymak Mrakomor >>
Ahoj.
Podle mého názoru, to v rozporu není, odst. 2 rozlišuje jednotlivá vlastnictví..
2) Majetek Svazu je ve vlastnictví místních organizací, (nebo)územních svazů NEBO Svazu jako celku.
§1 5) .....místní organizace.....jsou svéprávné a mají vlastní právní osobnost.
Mohou v plném rozsahu nabývat práva a závazky...
6) Za dluhy pobočného spolku hlavní spolek neodpovídá a ani neručí.
(Z logiky věci vyplývá, že pokud hlavní spolek neručí za dluhy, tedy i zisky jsou výhradní záležitostí pobočného spolku)
Pokud může pobočný spolek (MO) jako samostatný ekonomický subjekt majetek nabývat bez souhlasu hlavního spolku, může ho bez jeho souhlasu i prodat nebo převést..
eskymak Mrakomor - Profil | Út 10.1.2023 12:48:18
sven >> hoj, tož tak nějak marně přemýšlím, jestli to není náhodou v rozporu - tyto dva body :-) ale asi ne... prostě svazácký standard - rozhodne, ale neodpovídá....
6) Za dluhy pobočného spolku hlavní spolek neodpovídá a ani neručí.
versus
6) S majetkem Svazu se při zániku Svazu naloží podle rozhodnutí Republikového sněmu.
sven - Profil | Út 10.1.2023 12:22:35
Mrknato >>
STANOVY Českého rybářského svazu, z. s.
§ 1 Základní ustanovení 1) Český rybářský svaz, z. s. (dále jen „Svaz“ nebo „ČRS“) je samosprávný a dobrovolný svazek členů ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění.
2) Svaz má postavení samostatné právnické osoby
5) ČRS jako celek, místní organizace a územní svazy jsou svéprávné a mají vlastní právní osobnost. Mohou v plném rozsahu nabývat práva a závazky, pokud to není v rozporu s posláním Svazu a obecně závaznými právními předpisy.
6) Za dluhy pobočného spolku hlavní spolek neodpovídá a ani neručí.
§ 19
Zásady hospodaření a majetek Svazu
2) Majetek Svazu je ve vlastnictví místních organizací, územních svazů nebo Svazu jako
celku.
4) Zdrojem majetku místních organizací, územních svazů a Svazu jako celku jsou:
a) stávající majetek a majetková práva,
b) majetek získaný koupí, vlastním hospodařením nebo jiným způsobem,
c) podíl z členských příspěvků (známky a povolenky k lovu ryb),
d) výnosy z kapitálových vkladů a úroky,
e) dary, dotace, případně jiné příspěvky státu, obcí a dalších právnických a fyzických
osob,
f) jiné zdroje.
6) S majetkem Svazu se při zániku Svazu naloží podle rozhodnutí Republikového sněmu.
Mrknato - Profil | Út 10.1.2023 11:28:58
sven >> A to mě zajímá..... Po 9.1.2023 13:52:44
O jakém majetku hovoříš? Žádný člen z majetku svazu mít nikdy nic nebude. Ty dostáváš nějaké své majetkové výpisy? Jestli někdo někdy něco ze zaniklé složky svazu dostane, tak to bude vždy nějaká nástupnická právnická osoba, rozhodně ne členi a už vůbec ne na základě nějakého namamonění.
Ve stanovách je (bylo) že členi neodpovídají za majetkové schodky a je tedy zákonité, že ani za přebytky.....
Quel Malheur - Profil | Út 10.1.2023 8:19:38
hraji >> přesně v tomhle je ten zákon naprosto špičkovej
hraji - Profil | Út 10.1.2023 7:36:19
jestera >> zákon hovoří zcela jasně a nic se nezměnilo, RL vydá úřad příslušný podle místa trvalého bydliště.
Tomáš Rajt - Profil | Po 9.1.2023 21:27:20
jestera >> Ahoj,loni jsem řešil stejný problém,a bohužel jsem musel pro lístek na místo trvalého pobytu.Takže budeš muset tam,jestli se něco nezměnilo.
jestera - Profil | Po 9.1.2023 21:24:55
Zdravím.Mám otázku sice trochu mimo zadané téma nicméně snad ne zcela.Nemáte někdo zkušenost s vydáním ryb. lístku mimo trvalé bydliště?Je to možné?Letos mi lístek prošel.Bydlím 200km od místa mého trvalého bydliště a na místním úřadě mi bylo řečeno,že je potřeba zařizovat tam kam adresou náležím.
Za odpovědi dík.
sven - Profil | Po 9.1.2023 18:30:57
FRANK71 >> no asi takhle.. nejsem ani účetní ani DK, takže nejsem plně v obraze. Druhak bych bez souhlasu vedení, stejně žádné cifry do veř. prostoru neventiloval.
Jen obecně, veškerá rybí produkce, směřuje výhradně pro svazové potřeby a fin. zisk do investic a na konto.
Mimo vody jsme přikoupili i nějaké přilehlé pozemky, zrekonstruovali zakoupenou ruinu na klubovnu, zrekonstruovali rybář. chatu, zakoupili os. vozidlo s korbou a nádrží aj..
Prioritou není finanční zisk ale pokrytí provozních potřeb, zájmového spolku.
Až svaz zkrachuje, (není otázkou zda ale kdy) budeme mít kde namočit .-)
rybomil - Profil | Po 9.1.2023 18:20:45
sven >> taky dobrý. u nás si ty legitky zakládají, nevím kam a proč.
sven - Profil | Po 9.1.2023 18:10:31
rybomil >> ,jj takový je život... mládí vpřed, kupředu levá :-)
Měl jsi ho z toho VRP vyzkoušet :-)
Ale generační výměna, je nutnost.
Letos mě přišel zkontrolovat jeden mlaďas, z razítka mu ještě kapal inkoust, byl jsem nejspíš jeho první obět :-)
Tedy kontrolovat.. byl to můj bývalý, oblíbený odchovanec z ryb. kroužku, přešlapoval okolo a nesměle vystrkoval placku na klopě .-) Tak jsem mu dodal kuráž, ať jen do mě... A hned jsem ho musel drobet usměrnit a doškolit dříve, než by se z něj stal stejný blb, jací jsou u vody občas k vidění... bohorovní kovbojové, zkorumpovaní pohůnci rybářského spolku, pohrdající zákonem, který platí i pro ně, a jako pro úřední osoby, o to větší měrou...
Ale je to chytrý a šikovný kluk, mmj. (na můj popud) úspěšný absolvent SRŠ Vodňany, takže jsem přesvědčený, že bude dobrý člen RS.
Nojo, administrativa žádná sláva.. Bral jsem povolenky i pro dva marodící kamarády a koukám, že jeden z nich má v průkazce členství bývalé MO, přestože je naším členem min. 10 let...
U nás to s tím datem členství také tak praktikují, jak píšeš.. ale neřeším to..
Popsané legitky zásadně nevracím, takže mi ty letopočty navazují.. .-)
načítám...
Saccon Carp
