NMrKos - Profil | So 23.11.2019 21:23:33
nofish >> to jsou cedule z rybníků PS, který má několik dalších rybníků a některé z nich provozuje jako revíry, jiné zase provozuje jako chovné. Je to příklad dokazující, že je to možné a třeba tam mají/chovají i candáta.
Nic víc za tím nehledej a opravdu netuším, které z nich byly revírem, které z nich byly k čemu určeny a nebo jak se to historicky stalo.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 21:20:15
MrKos >> Ale prozradím ti jednu tajnou věc, novinku, do teď o tom nikdo nevědel. Revír a chovný rybník, i když na obojím hospodaří nějaká MO, jsou naprosto rozdílné vody.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 21:18:24
MrKos >> pochop jednu věc, dáváš sem nějaké cedule. Jsou to cedule z revírů? Nebo z vod co mají MO za nějakých podmínek určené k chovu. Čekám jednoznačnou odpověď.
JInak ta s tou pokutou je fajn, nějaká pohádka, nebo se v MRS neřídíte zákony a vyhláškami?
NMrKos - Profil | So 23.11.2019 21:06:28
nofish >> ta cedule je právě cca rok stará, takže skoro funglovka a historickou tam mají taky, na tom stejném chovném rybníku. Ale ta už je obtížně čitelná.
NMrKos - Profil | So 23.11.2019 21:04:32
nofish >> a ještě drobný postřeh - kolega kakr v diskuzích opakovaně a doslova uvádí, že zarybňovací povinnost je pouze a jen nepodkročitelné minimum, které lze libovolně překračovat. V tomto světle více candáta nemůže být žádný problém a zarybňovací povinnost si vysvětluješ nesprávně.
Krmení hladovců na Hlučísnké pískovně i jinde je především o nastavení pravidel, o nastavení ochrany, o nastavení limitů a o důsledné kontrole, včetně postihů. Tím postihem teď myslím například vylloučení ze svazu. Ani o jenom z uvedeného svaz nechce slyšet a dělá vše pro to, aby kontrola a postihy byly lidem pro srandu.
To už jsme trochu odbočili, ale stále je to reakce na Tvůj příspěvek.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 21:00:59
MrKos >> tvl, víš vůbec o čem mluvíš? tyhle cedule historické, desítky let staré, tu máme po kraji taky Ale ne na revírech, Na vodách, které jsou v nákladech MO a chovají tam ryby v rámci svazu a pro svaz. Nepleteš si pojmy s průjmy?
Jasně metráky candátů jen tak někde uděláš a jen tak někde slovíš...
Naposled, kdo má povolenku, měl by řídit svaz, ví o rybařině vše. Tím to končím. Ne, že bych nesympatizoval s najivními myšlenkami, ale proto že vím, že lidi co toho nakecají nejvíc, nevezmou do ruky lopatu, když je zle - obecně , hlavně, život je příliš krátký,,,
NMrKos - Profil | So 23.11.2019 20:55:36
nofish >> to byly opět různé důvody, ale už ses polepšil s tou střevličkou, takže zkusím opět uvést způsoby - znám mnoho chovů v péči PS a evidentně to jde. Jak to dělají, to nevím, ale dělají.
K bodu dva a tři mého předchozího příspěvku - ano, napřed MZE (moc střevličky, moc cejnka, hospodářská těžba apod.), poté vysadit, chránit, odchovat, po odchovu dvouletého dravce bude nutné revír alespoň částečně slovit (třeba sítěmi) a dravce distribuovat na ostatní revíry. Případně slovit a vyměnit s jiným PS za jiné dravce. A tyto dále distribuovat.
Tím snadno získáš i ty metráky candátů, které pravděpodobně nikdo nechce.
Samosebou je třeba použít pro tento účel revír vhodný a to vhodný i pro částečné slovení.
Finančně vyplatit bych nechal zatím bokem, protože už třicet let máme povolenku za pár stovek na celý rok a čilimníci přitom tvrdí, že peněz je v systému dost a není třeba zdražovat.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 20:45:42
MrKos >> dva poslední způsoby udělají jen to, že candát naroste, pak se to otevře a budou jatka. Poptej se na Hlučínskou štěrkovnu, třeba. Nevyřešíš nic, kromě nakrmení hladovců.
Jinak, vyjmutí revíru, z revírů, legálně, podle mě teda, co vím, znamená zrušení dekretu. A to může být do budoucna velký problém. Zbytek si dohledej.
MI se líbí, jak jsou všichni chytří a pakt o utichne. Doteď čekám na ten kontakt na metráky candátů, co svaz nechce.
Na revíru, kde je hromada střevličky, můžeš na MZE zažádat o změnu plánu, nebo tam na vlastní pět vysadit více dravce, ale zase, abys ho mohl přemístit, musí být v dekretu povolena hospodářská těžba, nebo jak to bylo a musíš to zvládnout a musí se to finančně vyplatit. Jinak zas jen krmíš hladovce.
Nehledej v tom logiku, tohle je zákon. Jsou to revíry, ne chov ryb.
NMrKos - Profil | So 23.11.2019 20:35:56
nofish >> jak jsem uvedl, tak důvodů by se našlo určitě hned několik. Pokusím se oplátkou opět navrhnout způsoby.
První možný způsob: Ano, kombinuji revíry a chov. Co konkrétně brání tomu, aby PS hospodařící na šesti revírech s výměrou kolem 1-2 ha každý, jeden z těchto stojáků vyjmul a udělal z něj chov?
A druhý možný způsob - revír zůstane revírem, a co brání tomu vysadit tam candáta a dva roky ho hájit?
A třetí možný způsob - revír zůstane revírem, a co brání tomu vysadit tam candáta a dva roky tam jen zakázat lov dravců všemi způsoby?
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 20:24:16
MrKos >> ty jako kombinuješ revír a chov? pokud to dobře chápu, tak jo. Nemám náladu se k tomu dál vyjadřovat.
Tohle je přesně ono, kdo má povolenku, je odborník, na rybařinu. Neber to ve zlém, ale reálně, z pohledu zákona a vyhlášky, si to nastuduj. Logicky by to šlo, ale jinak je to černota pomalu na zrušení dekretu na revír. Zas za tohle by byl vágner a jemu podobní, celkem vděční.
NMrKos - Profil | So 23.11.2019 20:09:54
nofish >> určitě bych nezpochybňoval fakt, že vyrobit jinou rybu než kapra je obtížnější. Zároveň sem nepleťme ochranu nedostatkových ryb, hájení a další kroky, které svaz taky nedělá. Nerozumím přesto jedné věci: v našem okolí je celá řada PS, které mají mnoho malých revírů plných přemnožených ryb druhu cejn, cejnek, střevlička, ouklej apod. Nebylo by možné jeden takový stoják v každém tomto spolku "vyčlenit" pro výrobu štiky, candáta, okouna a krmit to bílou rybou z ostatních stojáků? Dle růstových výsledků po roce nebo po dvou letech slovit a distribuovat do ostatních stojáků. Případně jeden PS udělá candáta, druhý štiku, třetí okouna atp. Poté vymění.
Nevím, jen se ptám. Důvodů se určitě najde celá řada, navrhnul jsem právě způsob.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 19:43:03
Dědek >> Nejsme rozjetý, ale mám trošku větší přehled o rybařině a tak vím, že hromada lidí ( a teď nemyslím tebe ) kecá do věcí, o kterých ví prd, ale když po nich cheš aby ti teda pomohli a bylo to podle toho co si myslí, že je nejlepší, tak zmizí ze světa.
NDědek - Profil | So 23.11.2019 19:37:25
nofish >> Jsi moc rozjetý, já si dělal jen srandu :-)
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 19:35:26
Dědek >> Ale já mluvím o něčm jiném Sám moc dobře víš, že mi nedělá problém jít se vyblbnout s hrouzkama a plotkama. Že za lína budu rád a jakože jich máme dost. Ale ty sem dáváš fakt odkaz na utopii. Nauč mě dělat parmu jak kapra, budu rád a slibuju, že je nadělám na tuny, kapra koupíme kdekoli. Ale ono to falkt není tak jednoduché, jak to vypadá z článků na netu.
NDědek - Profil | So 23.11.2019 19:10:00
nofish >> Kamile. Jsem si jistý, že já se už nedočkám takového druhového a množstevního zarybnění na Odře, jak to bylo za komančů. Chytám to co ve vodě je a jak umím. Tedy si moc hlavu s tím, jak to vypadá, nedělám. Když svaz Dal před třemi lety stop na chytání na zimní Ostravici, myslel jsem, že se to tady pohlo. Pár křiklounů stačilo, aby se hájení zimujících ryb zrušilo. Víc netřeba dodávat. O MO Ostrava, jsem ztratil veškeré iluze.
Nnofish - Profil | So 23.11.2019 18:30:23
Dědek >> kolik jich bylo? Neboj, osobně jsem vezl štiky na orlík na jaře, po výtěru a vím jak se k tem rybám ten člověk choval. Svaz zaplatil víc, než zpracovna, kam by se to hodilo více.
Hlavně by mě zajímalo odkud byl ten candát a kolik ho bylo. Ti taky nafotím krásné líny, kolik jich chceš?
Pořád platí, že něvěřím tomu, že nějaké MO někdo prodá tunu candáta, místo aby šel na export.
Nretrívr - Profil | So 23.11.2019 14:11:00
fotojakes >> Ano, mám přesně stejnou zkušenost, zatím to ví jen velmi málo lidí. Kapraři na rybníku ani netuší. Jen jsem se poučil s tou kaskádou. To jsem ale neměl nikdy moc poznat, jsem z pstruhové vody. Dnes už víc rybnikář, hodně kvůli dětem.Možná i věk to ovlivňuje.
Nfotojakes - Profil | So 23.11.2019 14:01:14
u x a >> u produkčních rybářů to je běžné, když se tam podetře candát. Úmrtnost těch ryb je po pobytu v tom kalném lovišti velmi vysoká, takže nemá moc smysl to sbírat, nechá se to odtéct s vodou, česle bývají s roztečí 2-3 cm a tím ta ryba v pohodě projde. Pokud to teče do dalšího rybníka, za rok tam sloví nějaké slušnější, pokud to teče do řeky, jen dobře pro ní
Nu x a - Profil | So 23.11.2019 13:54:04
nevím už jaký rok ale byl jsem se podívat na jednom vylovu velkého hlubokého rybníka v zapadnich čechách to to jsem viděl ve mě zanechalo nesmazatelnou stopu,rybáři slovili všechny kapř a velké candáti a štice,ale v bahně plavalo tisíce malých candátků společně s plitičkama ryby byli kolem 10-15cm mám někde fotku mrtvolek v kýblu, nechápu proč se neslovila i tahle droboť i s bílou rybou a neodvezla někam do revíru nechápu, ještě teď ve mě vaří krev...
Červené karty: libuna17, Marleso
načítám...
