Fishky >> lesní požár je v zásadě věc přírody, tedy často je to věc z kategorie - sám napospas:-)
Nicméně neznám nikoho v Evropě, kdo by cíleně vypaloval les, naopak se ty požáry snaží hasit:-)
A třeba pro les na Balkáně je takový požár dost fatální...
Ono nejde jen napsat, že požár je pro užitečný, ale chce to doplnit pro jaký typ lesa a za jakých podmínek...
Jinak vypalování je zahrnuto do managementu při péči o krajinu, někdy svuj smysl má...
A proč schnou smrky napříč republikou si najdi na googlu, je to souběh sucha, větru a nevhodné skladby lesních porostů...
Jako je mi jasné, že se tady odborníkům nevěří, protože kdo píše do d fense nebo na parlamentní listy či na aeronet, zákonitě musí vědět všechno nejlíp.
Ale kdyby přeci jen náhodou si někdo chtel rozšířit obzory:-)
Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 9.9.2019 14:14:38 >> Že vám do toho zasahuju. Ale jestli si dobře pamatuju, tak před pár lety ochránci počínající kalamitu hájili natvrdo a po velkých sporech to nechali dolít až po dnes.
Pro mne je největší chybou hrát si na ochranu, původní ochranu, tedy původní stav v době, kdy je příroda velmi narušená a pomoc potřebuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Většina přírody už nemá sebereflexi a my to nechceme slyšet.
Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 9.9.2019 14:01:38 >> Máš velkou pravdu s výrazem " ekonomický zájem". Tomu rozumím. Dokud bude nejvyšší hodnotou ekonomický zájem, tak je v podstatě už jen tlak na téměř nepodstatné věci, které většinou ztěžují život lidí zde žijící. Vše je o lidech, kteří věci tvoří, dodržují, nedodržují, narušují. Vše je o jednoznačně nedokonalých, často zcestných zákonech. Lidé pod tlakem pak nedodržují, porušují. Můžu Ti říci, mne stát nikdy nepodržel, vždy mne jen trestal a to velmi nesmyslně v podstatě za nic. Proto jsem zapšklý a ekology úředníky mám je ty nejhorší zkušenosti.
Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 9.9.2019 14:14:38 >> tušim na Prima Zoomu dávali pořad, kde borec vysvětloval, jak důležitý je takový lesní požár na zdraví lesa a jak nezdravý je les, co je jakože nechán napospas sám sobě přitom tomu velí člověk. Jak je ale možné, že suché smrky jsou na celém území ČR včetně Moravy, jsem se zatím nějak nedozvěděl?
retrívr >> viděl, mnohokrát:-).
Btw- tak napiš svůj pohled na to, jak by se to mělo dělat.
Platové podmínky " sestavovačů" těch plánu nejsou žádná velká hitparáda, každej zedník si vydělá víc...
Dodržování těch plánu je věc druhá, protože i to vyžaduje peníze, a lidi, který to budou dělat, dobrovolníci to všechno nezachrání, a ze vzduchu nežije ani ten profesionální " ekolog:-), nicméně, je snaha to co nejvíce dodržovat. Protože v případě negativni změny chráněno území by třeba zaniknul důvod jeho ochrany.
Dále lidi u nás vůbec nemají představu o tom, jak taková ochrana přírody u nás funguje. Veřejnost se většinou domnívá, že když se něco chrání, tak se tam zakazuje jakákoliv činnost, což není pravda...
Největším problémem ochrany přírody a životního prostředí u nás obecně je ale tzv. " Ekonomický zájem". Na něj je všechno krátké, ten zatím vítězí na plné čáře, na rozdíl od Německa třeba...ono je to ale v zemích našeho typu dost podobné všude..
sliver >> ten co tohle napsal může ke mě jít na brigádu,mám pozemek u potoka a snažím se ho sekat tak aby to nějak vypadalo,jakmile na to měsíc nesáhnu je tam neskutečná džungle!!že to nevezme ani křoviňák s pilovým kotoučem na konci!!
načítám...
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
