Masař: Množství ryb, kdy si zasloužíte toto označení?

Ve vedlejší diskusi o chyťapusť jsem narazil na tuto otázku a dost mě to zajímá. Co považuje zdejší osazenstvo za střední rozumnou cestu a co už je vysloveně masařina? Já např. za 2018 deset kaprů, tři štiky a okouna. Vše pro rodinu k rychlé konzumaci. Po tom co jsi vezmu rybu, tak další pak třeba měsíc nevezmu, protože to prostě nepotřebuji a pouštím. Např. pro plošné zavedení omezení úlovků bych viděl max 20kaprů a 10dravců. Možná by bylo lepší omezení nejen roční, ale i např. týdenní, které by pomohlo udržet násaďáky při životě o pár týdnů déle.
Autor diskuse: Deawon - Profil , 16.4.2019 všeobecné - ostatní

Jste pro zavedení limutu množství ponechaných úlovků?

A) Ano. Pouze roční limit.7%

B) Ano. Pouze týdenní limit.1%

C) Ano. Roční i týdenní limit.78%

D) Ne.14%

Od 16.4.2019 hlasovalo 268 čtenářů.

Danda05 - Profil | Út 16.4.2019 12:00:04

standas >> No rybí maso je zdravé, ale nesmí plavat v Labi pod Spolanou, nobo Lovochemií :)))

Pedro1 - Profil | Út 16.4.2019 12:00:02

aleš vavřina >> Problém je v tom,že to v dnešní době po dobrém moc nefunguje.Lidi mají pocit,že demokracie znamená že si každý může dělat co chce a na všechno má právo.
Ovšem na povinnosti se nehledí.

já 2 - Profil | Út 16.4.2019 11:58:48

Omezení na 20ks kapra?
Je to ryba, která se dosype v podstatě stejném množství jako se odnese, pak je blbost ho hájit, ne?

Dravci budiž, limit třeba 20ks za rok dává smysl.
Stejně se tomu většina rybářů ani nepřiblíží.
Na jedné straně si stěžujeme na přemnožené sumce a na druhé je spolu s dalšími druhy budeme chránit?

No a co budeme dělat s ostatními druhy, které si ochranu skutečně zaslouží? Omezíme jejich ponechání, nebo zvýšíme tlak na jejich odnášení tím, že omezíme kapra, který se do vody háže pro maso?

punkáč - Profil | Út 16.4.2019 11:56:19

Dle mého je to v lidech,respektivê v" hlavách" lidí a na věku vůbec nezáleží😉

Martin M. - Profil | Út 16.4.2019 11:50:53

sven >> presto by mne zajimal tvuj pohled na limit dravcu. Kakr ti treba prilozi dva ulovkace s +200 ks panvickovych okounu z jedineho reviru. Dnes to tam mozna je rocni ulovek vsech rybaru dohromady a asi to nebude tim, ze by je dobrovolne zacali poustet.

jeden3 - Profil | Út 16.4.2019 11:49:44

sven >> v podstatě musím souhlasit... Jen se obávám, že nám budou chtít zakázat rybarinu proto, že tahame rybu na háčků.. Bez ohledu na to, jestli ji sniz nebo pustís..takove názory od zelených mozku a veganu jsem četl už před lety.. Vyhuli si mozky po trávě a pak mají šíleně nápady

sven - Profil | Út 16.4.2019 11:44:43

kakr >> Díky :-)

kakr - Profil | Út 16.4.2019 11:42:27

Džoncek >>
Revíry Bečva 5a a 5B jsou záhumenky soukromě hospodařícího spolku.

standas - Profil | Út 16.4.2019 11:40:57

sven >> Tak nachytat se to dá asi ne všude a ne každý ale dá. :-)

kakr - Profil | Út 16.4.2019 11:40:36

sven >>
Bohužel, můžu ti dát jen jednoho líbiče, neb MRK je na ně skoupý.

sven - Profil | Út 16.4.2019 11:37:13

Džoncek >> Ahoj. Nic ve zlém ale Tvoje nadšení nesdílím.
Ačkoli i u nás platí teoretická možnost přivlastnění si 7kg ryby denně, neznám nikoho, kdo by se k takové hranici, kdy přiblížil.
Na jiném revíru je nastavený limit 1 kapr a 3 líni týdně, tedy teoreticky 52 kaprů a 156 línů ročně a ani tam nevím o nikom, kdo by se k limitu přiblížil, natož takový limit vyčerpal...
Osobně jsem, loni zmasil 8 kaprů, dva amury a něco málo cejnů.. Dravce žádného.
Ne že bych nemohl ale neměl jsem potřebu.
A protože myslím hlavou a nejsem závistivá povaha, tak jsem zásadně proti jakémukoli omezení...je to cesta do pekel...
Největší problém svazové rybařiny tkví v tom, že Svaz pustil do spolkových záležitostí příliš státu a přiliš mnoho komerčních vlivů....a dopustil tím, pokřivené vnímaní členské základny..
Jsem přesvědčený, že zarybňovací plány jsou dostatečné a že ani tak velkorysé limity jaké se dosud nabízejí, nezpůsobují žádné tragické odrybnění revírů...
Budu-li vulgární, tak budu konstatovat, že kaprů je všude plná prdel, že jsou revíry, kde v podstatě jinou rybu nechytíš ( a o které ve většině diskusí jde především) a vody jsou jimi zničeny..
Organizace jsou schopné je produkovat v jakémkoli množství a největší problém, je odbyt..
Že neplavou v každé louži metroví čunící to je pravda ale je to tak dobře.
Kdo má potřebu si honit ego, ať se odebéře na některé soukromé zařízení, jehož ekonomická prosperita je tom založená..
Ulovit rybu není nároková záležitost. A ulovit trofejní, už vůbec ne..

Názory typu : "a co naše děti" , jak v diskusi zaznělo, neberu ..
Naše děti nemají o žádné rybaření zájem.... (až na zanedbatelné výjimky)... to vidím léta u vody..
naše děti dřepí doma a nonstop čučí do mobilu...
naše děti až vyrostou, tak budou mít tak vygumované mozky, že budou demonstrovat proti týrání zvířat, prostřednictvím nesmyslného (pro většinou společnost) chyť a pusť..
Naše děti, jsou v tomto ohledu, ztracená generace ..

kakr - Profil | Út 16.4.2019 11:35:06

Pedro1 >>
Nesmyslné limity platí asi 60 let je fakt, že někdy okolo roku 1950 byl denní limit 6kg.
Limity z první republiky sem raději dávat nebudu, neb by mohla některým omezovačům prasknout cévka.

aleš vavřina - Profil | Út 16.4.2019 11:35:04

Martin M. >> později pisnu sz

aleš vavřina - Profil | Út 16.4.2019 11:34:00

Danda05 >> ale nikdo tě navštěvovat vody kde se tak děje nenutí, tak co si stěžuješ - každý je svůj vlastní strojvůdce .... zkus jít do sebe a taky si závěry pro sebe nech. Ten kdo seká ryby slepicím nemá u vody co dělat, to je spíše chyba systému jež umožnil, aby takovéto individium (biologický terminus technikus pro označení jedince) vůbec dostalo povolenku.

Martin M. - Profil | Út 16.4.2019 11:33:01

aleš vavřina >> nebo to take muzes chapat tak, ze cilem omezeni ma byt vice tech dnu, kdy si to u vody uzijes a jsi spokojeny. Ja se hlasim do tve skupiny sportovnich omezovacu a zaroven i do tve druhe skupiny tech, kteri se klidne nechaji omezit. I podle mne je treba ryby vice chranit a ne ze se povoli delsi doba lovu apod. Ale narozdil od tebe tim omezenim chapu i omezeni ponechanych ryb a jsem presvedcen, ze by se to dodrzovalo uplne podobne, jako se dnes dodrzuje mira ryb, hajeni, pocet prutu a dalsi pravidla.

standas - Profil | Út 16.4.2019 11:30:38

Rybí maso je zdravé. :-)

aleš vavřina - Profil | Út 16.4.2019 11:30:15

Pedro1 >> mě vadí jakékoli zákazy už z principu, tož asi tak...

zztop - Profil | Út 16.4.2019 11:18:39

Kreja >> Nemněli rušit to listopadové hájení u nás na SM.Jenže dle jiných to prý nemnělo smysl.

Kreja - Profil | Út 16.4.2019 11:16:43

V SM kraji už máme zavedený limit už nějaký ten rok - 10ks ušlechtilé ryby měsíčně, 40ks ročně s možností koupení nové povolenky (asi pro ty co to mají na kšeft) a nemáme s tím problém.Spíš mi chybí nějaké omezení při podzimním nasazování to jde z vody neskutečné množství ryb.Zbytek se přebere na jaře a na léto už toho moc nezbude.

cechura09 - Profil | Út 16.4.2019 11:13:37

Džoncek >> nejde to vzít zpět, na tohodle koníčka je navázán propočítaný bussines s podporou státu. Spotřeba rumu, benzínu a cigaret, tržby za rybářské potřeby a na to vše navázané spotřební daně, DPH. Nějaké demonstrace jsou to poslední....