NPedro1 - Profil | Út 16.4.2019 11:12:13
aleš vavřina >> To jsi asi nepochopil o čem tu je řeč.Lidem nevadí,když si jiní nechají rozumné množství ryb pro svou potřebu.Lidem vadí,když jiní odnesou vše co chytnou v rámci nastavených limitů.Nesmyslně nastavených limitů,na to že je rok 2019 a žijeme v takové společnosti,v jaké žijeme.
Nkakr - Profil | Út 16.4.2019 11:09:21
Martin M. >>
Návrhů je přehršle, co projde nevím.
Připadá mi divné, proč se mají měnit pravidla hry kvůli pár jedincům. Někdo má rád holky, jiný zase vdolky:-)).
Dle mého názoru se snaží jedna skupina rybářů, která ryby nebere omezovat druhou skupinu, která si je bere.Nastavené limity 40 či 50ks ročně jsou zcela směšné, fakt to omezí pár jedinců. tedy pokud je to vůbec omezí.
Pokud by nějaké omezení ve vztahu k cenám povolenek o kterém se vede boj bylo účinné tak jsou limity úplně někde jinde a věř mi, že by se nikomu nelíbily.
NDanda05 - Profil | Út 16.4.2019 11:04:59
aleš vavřina >> aha, takže když jsem někteří borci co vezmou vše co chytnou třeba jne proto aby to hodili slepicím, tak mi to vadí protože jim to vlastně závidím.. děkuji za osvětu, dlouho jsem pitomější názor neslyšel.
NDžoncek - Profil | Út 16.4.2019 11:04:26
aleš vavřina >> nebo to udělat jak na SVK :) hájit kapra až do tuším 15.5 to by bylo nářku a demonstrací :)))))
Nkakr - Profil | Út 16.4.2019 11:00:16
Džoncek >>
Revíry Bečva 5A a Bečva 5B jsou revíry, nebo záhumenky?
Naleš vavřina - Profil | Út 16.4.2019 10:59:00
Jakékoli omezení přinese jen další a další podvádění, z toho plynoucí další nevraživost vůči lovci legálně ponechané ryby a spirála lidské malosti se bude rozjíždět dále a dále. Jak zde již psali někteří, netřeba zavádět další omezení, je třeba začít každý sám u sebe. Vždyť nikdo nikoho nenutí navštěvovat vodu kde se ryby ponechávají. Komu se tento akt nelíbí, tak ať primárně své kroky směřuje tam, kde se ryby jen chytají a pouští, rybolovem již bych takové konání nenazýval. Položili si někteří křiklouni dost osobní otázku proč jim vadí ponechávání si ulovených ryb? Ochrana ryb jejich nejsilnější pohnutkou jistě nebude, to by pak sami chodili kolem vody s rukama v kapsách, dívali se, plašili by vydry a kormorány. Mnohem pravděpodobnější je ta pohnutka, že úspěšnému lovci úlovek sami závidí a pokud je ryby si lovcem přivlastněna, tak již tuto rybu nikdy oni nechytí. Takže volání po limitech a nuceném pouštění ryb má v zásadě stejnou pohnutku, respektive její úroveň jako nepřiměřené přivlastňování si ulovených ryb. Kruh se uzavírá, je třeba začít sám u sebe a pak již nebude třeba dalších nesmyslných omezení.
Ovšem zcela jiným, a v tomto případě funkčním omezením, by bylo zavedení celoročního hájení "ohrožených " druhů ryb, vytváření nových chráněných rybích oblastí zejména ve vazbě na místo přirozeného rozmnožování nebo zimování ryb. To už ale většina "sportovních omezovačů" zavádět nechce, neb sami sebe omezovat nechtějí. Jak komické ...
NDarďas - Profil | Út 16.4.2019 10:46:34
rybomil >> Celkem se tam známe.Je nás cca.25 a kolega co dělá porybného,tak na to vidí z baráku.
NMartin M. - Profil | Út 16.4.2019 10:44:41
kakr >> ty to beres az moc jako hospodar, pro ktereho je jedno, jestli se po zmene pravidel misto 1000 ryb vylovi 950. Z pohledu etiky a spravedlnosti je to ale jina pisnicka.
Ten limit 1ks dravce by mel vetsi smysl, pokud by to bylo dohromady v souctu s kaprem, tedy aby si neslo ponechat 1 dravce a 1 kapra soucasne.
Nrybomil - Profil | Út 16.4.2019 10:35:29
Darďas >> Nevěř, ty místní co švindlovali tam chytají možná 20 let pořád dál, není tam žádná RS, policie tam nechodí, tak je to jen tvzení proti tvrzení. Možná tak mít někdo nějaký dost průkazný video ???
NDarďas - Profil | Út 16.4.2019 10:29:44
rybomil >> Ale zase tam máš jednoduché řešení.Porušíš pravidla a nikdy si už tam nezachytáš.
NDžoncek - Profil | Út 16.4.2019 10:24:56
fotojakes >> mne se libí podmínky jednoho revíru kam rád jezdím za strýcem na chatu - 2. Roční úlovek se stanoví takto: v jednom roce si lovící na revírech Bečva 5A a Bečva 5B může ponechat celkem 50 kusů vyjmenovaných druhů ryb (bolen, candát, kapr, sumec, štika) z toho 30 kusů kapra a 20 kusů dravých ryb. A to platí 2450,- až 5000,- povolenku, brigády a 500 členství. U té vody je klid, každý je spokojený a ryb je tam spousta :)
Nrybomil - Profil | Út 16.4.2019 10:23:40
Darďas >> Zažil jsem to už vícekrát, na soukromáku i na spolkovým, včetně rybníku hasičů nebo obce.
Nikdy to všici nedodržovali, vždy se našli ti co švindlovali. Ale nestěžovali si, jen švindl když to šlo.
Když jsem měl z těch 20ks tak 8 štik a 2 kandáty , hned padaly návrhy na max. 3 dravce, hlavně od těch co měli jen napsaný kapře, amůry nenapsaný. Lidi jsou v tomhle děsný závistivý svině.
Nkakr - Profil | Út 16.4.2019 10:03:03
Dědek >>
Asi jsme si nerozuměli, můj názor je, že jakékoli omezování je k ničemu. Ve finále to omezí pár rybolovců a kvůli nim měnit pravidla hry je zbytečné.
Je fakt a vidím to každoročně, že se najde pár jedinců, kteří jsou schopni odnést od vody i 200kg ryb. Na druhou stanu je hafo lidí, kteří vrátí povolenku jen s docházkami, nepřisvojí si ani šupinu.
Když budu parafrázovat- jedná se o rozhodnutí každého soudruha.
NDarďas - Profil | Út 16.4.2019 10:03:00
Na soukromáku máme limit...1.ryba týdně a 20.za rok.Nikdo si nestěžuje.
NDědek - Profil | Út 16.4.2019 9:55:29
kakr >> Já souhlasím. Denní, týdenní a měsíční limity jsou smysluplnější, než roční.
Nkakr - Profil | Út 16.4.2019 9:40:13
fotojakes >>
1kapr/doch platí v MRS víc jak 10 let. přiznám se, když se to na Sjezdu prosazovalo, byl jsem proti, tehdy to byl jen výstřel do tmy. Dnes po vyhodnocení co to přineslo, mohu jen doporučit. Přesto se každý rok najdou spolky, které požadují 2 kapry na docházku.
Letos asi pravděpodobně projde návrh 1ks dravce (štika candát)/ doch. Nemám s tím problém, jen si dovolím podotknout, že se v 2 500 sumářích 2 dravci na doch. objeví tak 5+.
Roční omezování je k hounu, dotkne se to minima lidí. Ale dav je spokojen, máme to v papírech:-))
Nfotojakes - Profil | Út 16.4.2019 9:26:34
Džoncek >> 1 ks/den je dle mého způsob omezení, který by bylo vhodné zavést i v črs. Je to lepší jak ty omezení na týden, rok a podobně, hlavně to je mnohem snadněji kontrolovatelné.
NSlavíček - Profil | Út 16.4.2019 9:26:15
hraji >> Mohl bych te k nam na par takovych vod pozvat.Minulej rok jsem to sel obejit .Na cele vode jeden rybar ktery si to tam chodil pravidelne krmit nadaval ze svaz tam nic neda a jeste kdyz neco chytne vsechno sezere. To jsou ty lidi ktery chodi k vode pouze pro maso.Preci kdyz vim ze tam pomalu hovno plave nebudu tu vodu jeste vic drancovat a jsem rad ze tam neco chytnu.
NSharry - Profil | Út 16.4.2019 9:23:52
Tak to je dobra sranda tady!!😂😂 ( a jeste bude.., šup a je to v oblibenych)
... severni morava a slezko uz ma rocni a mesicni limity zavedene nekolik hodne moc let dozadu ..! O ruznych omezenich a zakazech ani nemluvim..., toz jsem zvedavy hlavne na pepiky- co tu zase vymysli za moralisticke zvasty o masarich ...😂😂😂
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
