Jsou zakládány složky na členy ČRS?

Již několikrát jsem narazil v diskuzích na tvrzení,že jsou někteří pracovníci sekretariátu ČRS pověřeni sledováním sociálních sítí a na členy-funkcionáře MO,kteří se kriticky vyjadřují k vedení svazu jsou zakládány složky.Myslíte si,že je to pravda? Údajně takovou složku mám vedenou i já.Petrův Zdar
Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 8.1.2018 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NExPr3v1t - Profil | Čt 25.1.2018 13:09:36

hraji >> ja treba kdyz vidim slovo hraji, tak me napadaji jen osobni invektivy. Vyraz slova invektiva bud chapes ne zcela spravne, nebo jsi blbec. Ale kazdopadne kdyby si idiot uvedomil, ze je idiot, prestal by jim byt, tudiz te snazne prosim, zustan tak debilni jak jsi...diky :-*

    NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 13:06:16

    hraji >> Co je invektiva v mém příspěvku? Že ve funkcích svazu je stále dost bolševiků? To je fakt a právě tito lidé se nejvíc brání nutným změnám, protože se zakopali v čilimnických funkcích, jezdí na konference a Sněmy.
    Kdo nutil svaz kupovat revíry? Ať si je seká ten, kdo si je koupil. Jednoduchý jak facka.
    Pokud by posílené a personálně obměněné ÚS využívali digitální technologie, informační systémy, automatizované formuláře, nemuseli by si zvát na pomoc hejno holubů, jako kdysi Popelka, aby mohla na ples..... a i k tomuto je dobrá unifikace, jednota svazů pro vydávání povolenek a vyhodnocování sumářů.

      Nhraji - Profil | Čt 25.1.2018 12:44:13

      Mrknato >> to, že vaše MO přijímá jen finanční plnění za brigády je vaše věc, schválili jste si to sami. Na funkci MO to nemá vliv. Co dělá ÚSMP je hezké, ale ÚSMP není typický příklad územního svazu. Pouze výjimka, která možná potvrzuje pravidlo. Taktéž Rada ČRS.
      Zkus přesvědčit třeba sekretariát ÚSSMS, že mají jezdit zarybňovat sto kilometrů a víc daleko.
      S tou péčí o revíry to není úplně pravda, protože je řada revírů, které jsou v majetku svazu, nebo je má svaz pronajaté a má v povinnostech se o ně starat, tedy sekat trávu, uklízet odpadky, vysekávat náletové dřeviny, stokovat chovné rybníky a mnoho dalších nezbytných činností. Podniky Povodí se starají o toky a výjimečně o nádrže v majetku státu.
      A to jsi záměrně úplně vynechal problematiku výdeje povolenek a sběru a zpracování sumářů.
      Takže, zase jsi svým typickým způsobem ukázal, že vidíš jen to, co vidět chceš, a zcela pomíjíš věci a skutečnosti, které ti do tvého schématu nezapadají.
      Debata s tebou je roky neměnná. A když schází argument, sáhneš po osobní invektivě. Jak ubohé a přízemní. Jo, jo, jako kůl v plotě.

        NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 12:01:33

        hraji >> Možná to nevíš, ale naše MO přijímá pouze finanční plnění "brigád", tedy hrnutí rukávů se nekoná....
        Možná nevíš, že naši dva zaměstnanci MO dokážou zarybnit cca 3/4 územních pstruhovek a dokázali by i 100%, pokud by v tom nebránili svazorozmíšky.....
        Možná nevíš, že ÚSMP a Rada zarybňují pouze "pomocí" členů výboru, či HO a to na stejné, ne-li lepší úrovni než ostatní "nevolnické" ÚS.
        Možná nevíš, že o údržbu revírů, na kterých mají VRP ÚS, se starají jednotlivá Povodí s.p., ne členi.
        Možná toho nevíš ještě daleko víc, nebo víš a valíš agitku jako v 70tých letech svazobolševici, kterých v složkách zůstalo poměrně dost a kalí vodu.

        Jestli má zůstat územní, společná rybařina, tak se musí změnit. Ne proto, že to říkám já, ale proto, aby mohla plnit to, co má.

          NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 11:52:07

          Denny >> Je obrovský rozdíl mezi vaším rangerem a naší RS. U nás je RS formální funkcí, aby rybáři mohli lovit ryby.... a stejně formální funkcí je funkce rybářského hospodáře, kterého limituje uživatel a finance, které ho nutí hrát hru na levnou povolenku a levnou svazonásadu.

            NDenny - Profil | Čt 25.1.2018 11:33:15

            Saddám >> Tak doufam,ze tady take napises,jak by mela RS svou funkci vykonavat,Podle tebe by to melo byt tak,jak tomu je ted,coz je naprosto nefunkcni a bezzube,coz kazdy soudny clovek vidi,nebo brat nemilosrdne povolenky i za sebemensi malickost,bez jakekoliv tolerance?

              Nhraji - Profil | Čt 25.1.2018 10:35:56

              Mrknato >> tohle jsou kecy v kleci. Sám dobře víš, že žádný ze sekretariátů územních svazů není schopen vysadit všechny ryby v územním svazu, stejně tak není schopen vydat povolenky, sebrat a vyhodnotit sumáře a zajistit mnoho dalších činností, které zajišťují lidé z MO (spolků). To, že nejsou spolky schopny odchovat ryby za cenu, jako to dokáže specializovaný velkochovatel, to je zcela normální fakt, který platí i v jiných odvětvích, třeba v zemědělství, a nikdo to nepovažuje za něco skandálního.
              Tenhle tvůj nesmysl, že furt řešíš peníze, je důvodem, proč jsi roky odtržený od skutečné činnosti a práce ve spolku. Fakt jsi jako ten kůl v plotě.

                NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 9:40:00

                hraji >> Na rozdíl od tebe nepovažuji existenci MO, které spotřebovávají cca polovinu peněz, které rybář odevzdá svazu, aby mohl lovit, za smysluplnou ve společném rybolovu. MO nemohou a nebo mohou, ale velmi prodělečně chovat ryby, které jsou pro zarybnění revírů potřebné. Vytahování rukávů bylo in v 50tých letech. Dnes je in vytahování šrajtofle... plné šrajtofle, tady jsi zaspal dobu. Co je ale nuté, tak mít kontrolu nad balíkem peněz a umět jeho použití zdůvodnit a použít v souladu se zákonem 99/2004, když už svaz má většinu revírů grátis a ne je stále tunelovat.

                  Nrybomil - Profil | Čt 25.1.2018 9:06:11

                  Saddám >> JJ, právní česko, 2 právníci - 3, někdy i 4 názory

                  nej jsou ty policejní odůvodnění až pak závěry ´... na straně x to zdůvodní aby to na straně Y si pak popřel :o)

                    NSaddám - Profil | Čt 25.1.2018 8:57:29

                    Mrknato >> Nojo, ale pak ti klidně moc výkonná sdělí, že toto je názor pana Šímy, který pro ně není nijak závazný ani směrodatný, neb jejich názor je jiný. A pak se v tom pohybuj. Což o to, tady na MRKu je hej, tady o nic nejde, ale pak u vody..

                      NSaddám - Profil | Čt 25.1.2018 8:53:33

                      rybomil >> Proto ten paragraf ,,§" vypadá , tak, jak vypadá. Takovej spletitej, někdy až zamotanej.

                        Nrybomil - Profil | Čt 25.1.2018 8:41:13

                        Saddám >> NTW to mě poser, pohybuju se v tý stavební a požárně bezpečnostní branži nějak 29 let. Ale že bych vydal nějaký závazný stanovisko a vyjádření, podepsal to můj nadřízený a pak po nějakým čase dal jakože vyjádření, že je to jinak až zcela opačně, že jsem byl nový a nezkušený ! ??? ! To by na mě např. hasiči podali stížnost pro minimálně neodbornost a návrh odebrání osvědčení osoby odborně způsobilé. A to nejsem právník, ani nemám nějakou extra možnost právnické podpory ( krom nastudování nečeho z běžně dostupného, především strejdy gůgla a ASPI).

                        U MZe tohle zřejmě jde jako fik, trefili jsme vedle, no žádná trága střílíme znova, dost dobrý oddíl. Absurdistán na Ntou.

                          NMrknato - Profil | Čt 25.1.2018 8:22:44

                          Saddám >> Jasně, to je realita. Beru to jako fakt existence vyšší moci, ale smířit se s tím nemůžu, protože nikdo nemůže donutit uživatele, aby tu vyšší moc papouškoval, ale pokud se uživatel spojí s vyšší mocí, je vymalováno......

                          Edit : Je dobré si přečíst odpověď na dotaz č. 115, kde odpovídal JUDr. Šíma.
                          Když to svými slovy zopakuji, pak:
                          1) Uživatel nesmí BPVRP zasahovat do pravomocí orgánů, které mohou výjimky povolovat, jinými slovy uživateli rybářského revíru není dána pravomoc stanovovat výjimky ze zákonné úpravy výkonu rybářského práva (to si myslím také)
                          2) ale následuje vyšší moc a odpověď pokračuje : "ale je mu pouze umožněno stanovit bližší podmínky výkonu rybářského práva na jeho revíru. Bližší podmínka není výjimka!"

                          Tady si pan předseda podle mě odporuje, protože je úplně jedno, jak změnu podmínek nazveme a kdo ji umožní. Výsledkem jsou zcela jiné podmínky VRP......

                            NSaddám - Profil | Čt 25.1.2018 8:07:42

                            Mrknato >> Takhle nějak, jako ty, si to jeden čas zřizovatel myslel, pak mu ,ale vyšší moc vysvětlila, že se mýlí. Tak se s tím smiř.

                              Nhraji - Profil | Čt 25.1.2018 7:39:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              Mrknato >> kdybys místo planého vypisování o čilimnících, múčkách a bolelíz na MRKu přiložil ruku k dílu v rámci vaší MO, určitě byste mnohem lépe prosperovali, měli byste ve vodách více okounů a měli byste víc peněz na zarybnění. Ale to víš, to chce vyhrnout rukávy a makat, makat a makat, za takových deset let bude vidět první výsledky.
                              Věř, že i kdybys tu popsal deset tisíc řádků, do vašich vod to okouna nepřidá ani jednoho.
                              Hezký den.

                                NKnapík - Profil | Čt 25.1.2018 7:13:51

                                Saddám >> u nás se tohle na Borské dělo, ale že bych tam registroval nějaké zlepšení stavu, to jsem si moc nevšimnul.
                                Dobrá tedy, fakturu budu směrovat na správu veřejného statku města Plzně .-)

                                  NSaddám - Profil | Čt 25.1.2018 6:54:39

                                  mascha >> Hledáš ojebávky. Normálnímu slušnému rybáři to je jasné.

                                    NSaddám - Profil | Čt 25.1.2018 6:53:25

                                    Denny >> Naprosto.

                                      NDenny - Profil | Čt 25.1.2018 2:21:44

                                      Mrknato >> Pokud jsou tohle fakta a nemam duvod neverit,tak to neni alarmujici,to je katastrofa :-(

                                        NMrknato - Profil | St 24.1.2018 22:18:59

                                        hraji >> Musíš vzít v potaz, že naše MO provádí některé činnosti pro uživatele na cca 535ha revírů s cca 3000 členi, kdežto vaše MO také cca 3000 člení plaší vodu jen na cca 30ha.
                                        No a u nás se na těch cca 535ha vod uloví 69 okounů.......