NJONGOS - Profil | Po 4.12.2017 22:17:32
ToM1977 >> Jasně máš pravdu,přiroda a čistota kolem ni je ma první misto.Je vidět že ti nejde jen o rybařinu,kdyby bylo vic takových frajerů.zdar a dík.
NJONGOS - Profil | Po 4.12.2017 22:09:04
MrKos >> Kamaráde rybarskej,nech něco pro jiný.
NMrknato - Profil | Po 4.12.2017 21:01:25
raven >> A ty si myslíš, že by JV s Krouzou něco ve svazu prosadili? Ujetý je si myslet, že vyhláška 197/2004 je jen pro svaz, ale to není pravda!
Průser je, že spolek má řešit spolkové věci a rybařinu má řešit RO s hospodářem. Ale svaz členi ukázal, že toto dělení již neplatí, tedy ten, kdo otevřel "Pandořinu skříňku" nebyl JV, ale nabulíkované svazy.
Jinak návrh JV a návrh ČRS se o tolik neliší.....
NMrknato - Profil | Po 4.12.2017 20:55:11
kakr >> Napsal jsi, že jsi se velice nasmál mému názoru, že kapř je dotován nevysazováním těch druhů ryb, které ubývají, ale svazy na to mají wostrý čísla. Svazy mají peníze na zarybnění kapř a trochu duhákem. Tvůj předseda se před cca rokem snažil trumfovat po svém, že vysazování ryb které ubývají a nejsou v ZP, se vysazovat nemusí. Ano nejsou, ale uživatel je dle zákona povinen je podporovat a dosazovat především, ne stále navyšovat kapř a ještě ho v revírech zastropovat K40 a K70..... Pak si možná mohou lajskout i někde tu 24hodinovku.
Pokud by svazy měly vysazovat dle dikce zákona 99/2004 a ne se krýt za letité ZP, tak jim na to peníze stačit nebudou. Ale co by se svazy bavily s RO? Mají ho na háku, ZP je svatý a zákon si upravit pomocí BP, tak houby zle...... Už na to přišel i JV, že získat svazorevíry by nebylo vůbec špatné, když může hospodařit ne dle zákona, ale BP! Proto se náš Štípek leknul a začal tvrdit, že uživatel nemůže zpřísňovat.... najednou.....
N1Mara - Profil | Po 4.12.2017 20:53:06
raven >> Dneska to tu už jednou zaznělo, že je nás přes 300000 lidí a kolik lidí že se o tyto problémy zajímají ? tak 1-2 % Zbytek jen kouká, tleská a nebo mávne rukou a kašlou na to, další zbytek je neinformován a tudíž, to je zbraň namířená proti nám. Osobně bych byl pro , aby tito lidi byli vyloučeni ze svazu jakožto, že se ho úmyslně snaží poškodit . Se divím, že není ještě od svazu není nahlášeno trestní oznámení :-(((
Nraven - Profil | Po 4.12.2017 20:28:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pokud jste nečetli, doporučuji všem článek autorů Jiří Krouza, Jakub Vágner, který vyšel v prosincovém Kajmanu. Neříkám, že prosazovat změny, které povedou k lepšímu jako je lepší zarybnění, ochrana ryb nebo atraktivnost revírů je špatné. To je jasné. Zde je však jedno ale. Způsob, který zvolili tito pánové mi nepřipadá zrovna košer. Po přečtení článku jsem si říkal, jestli si dělají prdel. Člověk může remcat na to či ono. To dělají všichni. OK. Nicméně jadnat tak, že obejdu ČRS a budu na vlastní pěst něco prosazovat na MZe, to považuju za ujetý. Pokud chtěli pánové něco navrhnout, měli to řešit v rámci ČRS. To by si pak každý člen mohl něco vymyslet a pak chtít prosazovat na MZe sám za sebe. Jo, Fanda chce mít tři kapry za den, Venca chce čtyři pruty, Lojza che lovit vlečnou sítí,...
Ať se nám to líbí nebo ne, jsme jeden spolek a máme svoji hierachii a způsob řízení, což musíme respektovat. Partyzánské akce akorát povedou k anarchii. Nejvíc mě v článku pobavilo, že to vyznělo jako my jsme dali návrh na MZe a vy s námi domluvte, protože na svém názoru trváme. Divím se, že ČRS s panem Vágnerem vůbec o něčem jednal.
Vlastní návrh pana Vágnera považuji za nesmysl. Nastavit pravidla tak, aby se pak mohly místně měnit podle jednotlivých organizací je blbost. Pravidla mají být co nejjednodušší a nejuniverzálnější. Pokud budou stanovena nějakou zákonnou normou, nikdo by do nich pak už neměl vstupovat. Pokud by se to mělo měnit, víc se mi líbil návrh ČRS na dva časy pro duben-září a zbytek roku.
Nlipan - Profil | Po 4.12.2017 20:21:38
MrKos >> Rychlá střelba od pasu je účinná jen v kovbojkách, v reálném životě to vždy zavání průs...erem
NMrKos - Profil | Po 4.12.2017 20:06:44
lipan >> a po dnešku jsme se doucili i zlomky
NMrKos - Profil | Po 4.12.2017 20:06:03
JONGOS >> dve kila za víkend to odpovídá desitce za roční povolenku. To mi prijde adekvátní. A za nonstop priplatek dve kila za víkend za každý prut.
N1Mara - Profil | Po 4.12.2017 19:56:08
LosPafkos >> To jistě :-))
Nlipan - Profil | Po 4.12.2017 19:55:10
Tady je to samej hospodář. Ještě že jsme ten národ odborníků na všechno.
NToM1977 - Profil | Po 4.12.2017 19:17:36
JONGOS >> V tom s tebou ovšem nesouhlasím. Příroda tu není od toho, abychom ji do mrtě vyždímali pro svoji zábavu. Naopak bychom si měli leccos odříct a brát na ni ohled.
Nrover - Profil | Po 4.12.2017 19:10:22
kakr >> Nemají, z toho nevykličkuješ ty. Ale jinam. Napsal jsi "zapojit hlavu a přijít na to, jak to vlastně je, resp. napovídat nebudeš" !
Naopak, všichni musí vědět, jak to opravdu je, jinak nedůvěra obrovská.
Co kdysi bylo, bylo. Dnes je doba jiná, ...a bez urážky, každý je lehce nahraditelný, a měl by hlavně poznat, kdy se ctí odejít.
NJONGOS - Profil | Po 4.12.2017 18:52:50
ToM1977 >> Jo,to máš pravdu,protože co nadělám.Ale myslím že je čas něco změnit,prozatím posledních dvacet let jen negativa.Proto si myslím,že jak přijdeš k vodě po delší době,tak si to chceš užít a né pořád přemýšlet co můžeš a co né ždyť je to jak u bláznu na dvorku.Tak bych dal třeba dva kila za pa-ne,nahlasil revír a o.k.RS by měla přehled a byl by klid.Ale asi to je jen ve hvězdách.
Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 18:21:53
Mrknato >>
Kde jsem napsal.že svazy nemají peníze na zarybňování, prosím konkrétně bez kličkování jak je tvým dobrým zvykem.
NMrknato - Profil | Po 4.12.2017 18:18:47
kakr >> Jestli svazy nemají na zarybňování pstruhovek a hloupě se vymlouvají viz ty, tak je mají vrátit státu. Uživatelé nedoplňují ty druhy, které ubývají....... ty si myslíš že ano?
Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 18:15:47
Mrknato >>
Právě věta - zvyšuje zarybnění kapřem za peníze z pstruhovek - jasně prokázala, že o hospodaření nemáš nejmenší ánung. Opak je pravdou, P vody jsou "dotovány" a to hodně z MP vod. Kdybys neplácal o zločinnosti BP, samoseku a múčkách a zapojil hlavu tak určitě přijdeš proč se tak děje. Napovídat ti nebudu, musíš na to přijít sám.
Hodně úspěchů při přemýšlení.
NMrknato - Profil | Po 4.12.2017 17:56:42
kakr >> Jsem rád, že jsem tě pobavil, ale přístup k hospodaření není k smíchu. Úlovky lososoidů klesly řádově stonásobně a úlovky kapř vzrostly. Za jaké peníze Karle? Neměly jít peníze za kapř, na čilimníky, závodníky, a.j. právě do těch pstruhovek? Prober se, jsi přec hospodář. Musíš vědět že zarybňování by se nemělo řídit počtem prodaných povolenek a hlasováním na schůzích.
Ankety neřeším, stejně jako sociodemagogické studie....
Nkakr - Profil | Po 4.12.2017 16:30:08
Mrknato >>
Už dlouho jsem se tak nezasmál, díky tobě Pavle.
Věta - zvyšuje zarybnění kapřem za peníze z pstruhovek - vejde do dějin.
Jinak celá anketa i když se její autor snažil je zcela k hounu, jako všechny MRK ankety.
Když máme cca 310 000 organizovaných rybářů a ankety se jich zúčastní 528, kolik je to % ??
Nula,nula,nic.
NLosPafkos - Profil | Po 4.12.2017 15:58:40
1Mara >> svaz je pohrobek ROH a SSM,tam bylo taky za málo peněz hodně muziky ( v sekretariátu) :-))
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
www.chytil.cz
