NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 15:00:45
Vikasgard >> Většina MO není samostatně hospodařící, tedy nejsou uživateli....
Jestliže v revíru ubylo 99% PO a Li, nebo 95% okouna a tyto druhy se podle toho nedosazují, nepodporují, pak je RS jediná instituce, která to může podchytit a kontrolovat. Knechtům z MO rozhodně o PO, Li a okouny nejde, tedy jejím členům a místo podpory těchto druhů podporují kapř.
BPVRP jsou legální, pokud se jedná např. o technické prostředky k lovu, či uvedení výjimek ve zkrácené a jasné podobě pro lovící. Změny zákona a vyhlášky pomocí BP nelze pokládat za zákonné ve VRP. Něco jiného je pokud to budeme hodnotit z hlediska stanov, nebo na nerevíru.
NDědek - Profil | Ne 24.6.2018 15:00:33
kakr >> rozhodujeme MY, strana... podle toho kdo nám kvalitněji vleze do zadku, nebo za zajímavé všimné?
Nkakr - Profil | Ne 24.6.2018 14:58:48
nofish >>
Jak jste si to udělali, takové to máte.
Nkakr - Profil | Ne 24.6.2018 14:57:13
Mrknato >>
Velmi rád bych viděl průkaz hospodáře ÚS. Na druhé straně průkazu jsou vypsány revíry na které průkaz platí.Nevím kolik máte revírů, ale dám krk na to, že se nevejdou ani na 10 průkazů.
Volení zástupci a zástupci zástupců pokud mají splnit literu zákona musí mít na hospodáře bumažku a pokud nemají průkaz hospodáře, tak jsou něco podobného jako náhradní radní s hlasem poradním....
Nnofish - Profil | Ne 24.6.2018 14:55:26
kakr >> co se ti na tom nezdá? On má potočák pravdu. Přesně takhle je to třeba u nás na severu. Hospodáři jsou tu na práci a na to, aby měli lidi komu nadávat, že je ve vodě prd, jinak ale papírově hospodaří kraj, o všem rozhoduje, ve všem má poslední slovo.
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 14:51:14
kakr >> Odpovídal jsem ervínovi, proč ubývají původní druhy a co za tím stojí......
Pro jeden ÚS jeden jmenovaný hospodář stačí a také je. Pak má samozřejmě každý revír zástupce hospodáře. Může tě mást, že v každé MO si volí vedle předsedy, jednatele, také rybářského hospodáře, ale ten je volený dle stanov a JŘ a to jak jistě pochopíš není rybářský hospodář o kterém se bavíme. Jistě tito zvolení hospodáři MO mohou býti jmenováni zástupci rybářského hospodáře.
Zarybňovací povinnost je jedna věc a podpora původních druhů, pokud mizí, věc druhá.
Nkakr - Profil | Ne 24.6.2018 14:47:00
potočák 62 >>
To je přece pitomost na entou, dál to komentovat nebudu.
Npotočák 62 - Profil | Ne 24.6.2018 14:35:13
kakr >> Promiń, ale pokud´ jde o ČRS,tak má Pavel pravdu.Kromě několika vyjímek a středočeského US jsou držitelé dekretu na revíry US a ti také jmenují hospodáře.na revíry, který je jeden.Je to ve své podstatě nesmysl,protože sebeschopnější člověk není schopen se seznámit se všemi revíry v US.Celé to vede k tomu,že US se ze servisní organizace,která měla koordinovat činnost mezi MO stali všemocní vládci,kteří často zarybńují podle toho,kdo jim leze někam a ne podle skutečných potřeb revírů.Ve své podstatě nemusejí hospodáři MO mít patřičné zkoušky,protože MO nejsou držiteli dekretu a za hospodaření neodpovídají a že to hospodáři MO mají je jenom proto,aby mohli alespoń trochu ovlivńovat hospodaření na revírech jako pověřené MO.Petrův Zdar
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 14:30:19
kakr - Dobře, tvrdé to možná je, ale v zákoně to je docela napevno.. (§20, ad:2)
Nkakr - Profil | Ne 24.6.2018 14:27:35
Vikasgard >>
Ustanovení o odebrání RL na 3 roky za přestupek na úseku rybářství bylo zrušeno jako příliš tvrdé někdy v roce 2005.
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 14:25:19
kakr - Kde jsem to doteď žil? Já si fakt myslel, že na to ORP nemá právo(navíc mi to bylo potvrzeno i úředníkem samotným)
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 14:20:55
nofish - Já vím, že s úředníky je to někdy složité.. Ale že by byli všichni stejní...
Stanovení rozsahu působnosti je přesně to, co popisuješ..
Nnofish - Profil | Ne 24.6.2018 14:05:27
Vikasgard >> dej úředníkovi metodický pokyn, že pokud bude rybář "usvědčen" z přestupku, má mu na dobu tu a tu zadržet RL, zaevidovat to, vypsat papír a čtyři kopie a on to udělá. Nemá to nařízeno, je to práce navíc a dělat to nebude.
Stanovení rozsahu působnosti je pokud vím to, kde smí kontrolovat. Protože člen RS by ti měl ukázat průkaz a to hlavně i na straně, kde je napsána působnost - tedy na kterých revírech smí kontroly provádět.
Ten zbytek se mi nechce hledat. Jak říkám, možná to mám z nějakého výkladu, možná se pletu a neviděl jsme to nikde a uhraji to jako pan prezident s jiným článkem :-)
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 13:53:59
nofish - ....podléhá...co znamená podléhá? Že jí úkoluje nebo stanovuje rozsah její působnosti?
K těm lístkům..dosud jsem se (asi milně) domníval, že RL ORP odebrat nesmí..Asi jsem se seknul. Zas je mi na jednu stranu divný, že by byli všichni úředníci líní na odebrání RL..
Nnofish - Profil | Ne 24.6.2018 13:43:00
Vikasgard >> mám za to že to někde bylo, nebo v nějakém rozboru, ale klidně se můžu mýlit.
RS podléhá minimálně tomu, kdo ji zřizuje, tedy státu.
A těm lístkům, čekáš, že úředníci budou dělat něco navíc, co jim zákon neukládá? Vždyť oni už tak čekají jak rozhodně dozorčí komise MO, případně odvolací orgán a pak až řeší přestupek oni. Alespoň mi to tak připadá.
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 13:24:32
Tady je zajímavá část:
99/2004Sb., §20, 2: Obecní úřad obce s rozšířenou působností vydává a odebírá rybářské lístky.
Proč za závažné přestupky proti zákonu a vyhlášce ORP ty RL neodebírá?
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 13:22:31
nofish - Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby.
Nikde jsem nečetl, že by uživatel řídil činnost RS nebo je nějak organizoval..
Z toho my vyplývá, že RS je zcela autonomní a nepodléhá vlastně nikomu-což v případě lovců lebek není úplně dobře..
Nnofish - Profil | Ne 24.6.2018 13:14:02
Vikasgard >> Nebylo někde snad jasně dáno, že RS jmenuje úřad, na základě jejího navržení uživatelem a pokud se nepletu, tak uživatel pak řídí činnost RS, tam bylo nějak "organizuje", nebo něco. Ale můžu se plést, fakt se mi nechce pročítat znova zákon a vyhlášku.
NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 13:07:15
nofish - Zkus mě nakopnout. Ve které části zákona je opora pro řízení RS uživatelem?
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
GScarp.cz
