Protiprávní jednání ze strany ČRS

Zde je místo pro diskuzi ohledně čilimníků, BPVRP apod..
Autor diskuse: Vikasgard - Profil , 27.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nkakr - Profil | Po 25.6.2018 19:39:23

Mrknato >>
Už jsem to zde psal, volený hospodář je horký sněhulák.

    NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 19:35:58

    kakr >> Splnění předpokladů (zkoušky RS a hospodáře dle zákona) je jedna věc ( a jmenování MO za tolerance ÚS) druhá.
    Pokud je zástupce hospodáře jmenován RO, musí pro to splnit podmínky, samozřejmě. Bohužel např, 100 hospodářů a 150 zástupců hospodářů, výbor ÚS, dokáží vyrobit slušný mrdnik, jako 200 poslanců....... Pak je lepší mít jednoho, ale i ten musí čelit tlakům a to Hýbner ještě není u moci.......

    Dříve byla jiná mobilita rybářů, o obsádce není nutné hovořit, tak stačil jeden nejbližší revír..... Pro pepiky třeba kašna na Václaváku... ale asi nestačil.....))))

      Nkakr - Profil | Po 25.6.2018 19:23:18

      Mrknato >>
      Už se ptám po několikáté, zástupci hospodářů na jednotlivých spolcích splňují zákonné předpoklady pro funkci hospodáře a mají od příslušných úřadů vystaven průkaz hospodáře?
      Pindy o spolčování spolků jsou tak staré, jako rybářství. I v létech padesátých se spolky sdružovaly, aby členové mohli lovit na více revírech.

        NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 19:20:16

        Saddám >> Dalibore, je ohromný rozdíl mezi revírem na státním pozemku a nerevírem, (či rybníkářským těžařstvím) na soukromém.

        Mně vadí, že BP stanovované MO a tolerované ÚS omezují rybolov finančně a alibisticky. Pokud má krása své pozemky, pak ať si na nich stanoví cokoliv a nazve to jakkoliv. Státní pozemky a vody by měly mít jednotná pravidla jak dopravy tak lovu. A hlavně..... vybrané peníze by měly jít ne do údržby rybochovů (ztrátových), do čilimníků (zcela prodělečných), ale do ryb, které se přirozeně nemnoží, nebo jen symbolicky a to nestačí.
        Jestliže mám vysazovat PO, či LI za velké peníze a nějaký šmoula dá PO míru dle BP 27, 30cm a lipanovi 40cm, tak je hřích platit šmoulům v MO násady, či kupovat 10cm rybky na volném trhu...... Něco podbného je i u kapra.... 40cm a K70. A to nejsem "masař"!

        Dříve to fungovalo jinak a hájení a míry měly smysl, dnes je to zcela jinak. Zlepšení by jistě pomohlo, kdyby rybář platil pouze územní povolenku za cca 3000,- až 8000,- uživateli a žádné brigády či, členské a lov by nebyl omezen úlovkem v cm, ale počtem dnů lovu a kg v závislosti na lokalitě a tlaku na ní. Rybaření (VRP) je hospodaření, nikoli CHaP.

        Pokud bude RS nezávislá na svazu, nebude kontrolovat interní nesmyslné předpisy MO podpořené podivnými souručenstvími, pak klidně pravomoce jako policie, ale zatím cca je 99% RS a 90% čilimníků urvaných ze řetězů... a dále ani už snad psát nechci.

          NMrknato - Profil | Po 25.6.2018 19:02:55

          kakr >> Karle, Vč. mají jednoho uživatele, pokud se týká společného rybolovu, vyjma asi dvou nestandardů. Pak je dobré mít i jednoho hospodáře. Samozřejmě, že existují i zástupci hospodáře, pro tu mravenčí práci.......
          Osobně bych MO zrušil, nebo nebo je nepověřoval některými činnostmi. Doba na to nazrála a pindy, které tu o spolčování vedou mnozí divnolidi, pouze šantročí peníze mimo územní rybolov.....

            Nkakr - Profil | Po 25.6.2018 10:35:38

            Saddám >>
            Nevím kolik ha revírů máte, ale aby za ně ze zákona odpovídal jeden hospodář se mi zdá ,napíši to kulantně, hodně mimo mísu.
            I na RMV by měl mít hospodář patřičnou kvalifikaci (pokud se skutečně jedná o revír).

              NSaddám - Profil | Po 25.6.2018 10:31:48

              kakr >> Však také povětšinou nejsou. To je to, co píše Pavel, rozdíl mezi hospodářem voleným a jmenovaným. U nás spolky revírů moc nemají a pokud mají, tak to jsou většinou jejich RMV a tam jim do hospodaření nikdo nekouká.

                Nkakr - Profil | Po 25.6.2018 10:26:25

                Saddám >>
                Máš pravdu u RS to tak je.
                Hospodáři jednotlivých spolků mají průkaz hospodáře, či nikoli? Pokud ano musí mít revír v průkazu zapsaný, pokud průkaz nemají, nejsou hospodáři.
                Volený hospodář je horký sněhulák.

                  NSaddám - Profil | Po 25.6.2018 10:26:10

                  Mrknato >> Ahoj Pavle. Zkus třeba mrknout na BP nějakého nesvazového uživatele revíru ( Rybářské sdružení Polička, p. Krása....) Určitě tam najdeš mnoho, podle tebe nezákoných, omezení, mnohde se týkajících i vjezdu a parkování vozidel, včetně jejich prohlídky , které ovšem rybolovce nikterak neiritují a jsou s nimi smířeni. Proč se ale kdekdo cítí omezen podmínkami lovu stanovenými svazem? Je to právně stejný uživatel, jako kterýkoli jiný. Pročpak se nikde nediskutuje ( a nepodávají se tr. oznámení) proto, že tento (fyzická osoba) uživatel chce abys mu ukázal kufr auta, jiný prodává dopředu konkrétní místa k lovu...atd. stačí se jen podívat.

                    NSaddám - Profil | Po 25.6.2018 10:16:20

                    kakr >> I na druhé straně průkazu RS je stejný prostor pro vypsání revírů. V případě celokrajské RS, tam je napasáno ,,Revíry VČÚS". Stejné je to u krajského hospodáře.

                      NRožnovák - Profil | Ne 24.6.2018 22:00:01

                      Vikasgard >> Ani nečlenům golfového klubu jdoucím si občas zahrát není dovoleno vše :-)

                        NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 17:03:25

                        Bacha - Dobře, ale když se nedodržují, tak ne tak veřejně.

                          NBacha - Profil | Ne 24.6.2018 16:57:47

                          Vikasgard >> Máš pocit, že se v ČR dodržují zákony a nařízení ve všech oblastech lidské činnosti?
                          Když nedodržuje prezident, předseda vlády atd. atd. atd., nemyslím si, že zájmová organizace, která hospodaří s tolika penězi, bude jednat jinak.
                          V česku je odhadem nilion a půl zákonů, vyhlášek a norem.

                            NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 16:35:47

                            tuzemak-pokud nemáš čím přispět do diskuze, tak se nezapojuj

                              Ntuzemak - Profil | Ne 24.6.2018 16:26:44

                              Pacientovi pustili PC.😫😫

                                NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 16:14:21

                                Mrknato - Pokud by byl ČRS porušován zákon, což by jeho nezákonná úprava bezesporu byla, jistě by se o tom nevedly diskuze zde, ale na úplně jiných místech. Že by se v celé ČR nikdo neozval, kor když je řada BPVRP omezujících? Nikdo z ministerských úředníků nechodí na ryby? Nikdo z nich by si nevšiml té "všivárny" a neupozornil na to?
                                Navíc, jak jsem psal, jsou BPVRP zcela jasně v zákoně popsány.. Dokud nebude striktně napsáno čeho se mohou a mají týkat, tak pokud tam někdo prosadí, že rybář musí před začátkem lovu zazpívat hymnu, tak se bude z českých luhů a hájů nad ranním oparem vznášet zpěv jako z dob husitských:-)

                                  NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 15:57:34

                                  Vikasgard >> Čeho se mají týkat BP není napsáno nikde. Zcela zásadní ale je, že právní předpisy (zákon a vyhlášku) může měnit, doplňovat, zase jenom právní předpis (výjimka RO, novela), nikoliv interní předpis spolku.

                                    NVikasgard - Profil | Ne 24.6.2018 15:12:03

                                    Mrknato -

                                    Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna

                                    a) kontrolovat
                                    1. osoby lovící ryby nebo vodní organizmy, zda jsou k tomuto lovu oprávněné a zda provádí lov řádně a způsobem, který umožňuje tento zákon,
                                    2. osobám lovícím ryby nebo vodní organizmy rybářské nářadí, obsah rybářské loďky, nádrže nebo jiného zařízení užitého k uchování ryb a rybářské úlovky, z hlediska dodržení rybářského práva,
                                    3. osoby lovící ryby pomocí elektrického proudu, zda vlastní povolení příslušného rybářského orgánu k tomuto způsobu lovu, jakož i zda vlastní potřebné osvědčení prokazující jejich způsobilost k práci s elektrickým zařízením při lovu ryb a osvědčení dokladující bezpečnou použitelnost elektrického zařízení k lovu ryb,
                                    4. užívání jezů, stavidel, zdymadel, výpustí a jiných zařízení z hlediska dodržování právních předpisů a opatření na ochranu výkonu rybářského práva,
                                    5. způsob a rozsah užívání vod a jejich kvalitu;

                                    Ten § 17
                                    Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna
                                    c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,

                                    Nemyslíš si snad, že je opravdovou povinností RS dohlížet nad celým zákonem, že ne? Já fakt nepůjdu do Tesca kontrolovat, jak k nám bylo dovezeno filé z tresky..

                                    K těm BPVRP-kde máš v tom zákoně napsáno, čeho se mohou týkat a čeho ne?

                                      NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 15:08:07

                                      Bacha >> To máš pravdu, pak ale RO musí stanovit jiné hospodaření a nenutit svaz předstírat rybochovné činnosti a peníze použít pro průmyslovou rybu. To se ale MO nelíbí......

                                        NBacha - Profil | Ne 24.6.2018 15:03:37

                                        Mrknato >> To ale přece není jenom o penězích. Že téměř vymizela lipanová pásma a že se zvedla průměrná teplota tekoucích vod o cca 1st.C, za to taky může jenom svaz? A není to jenom o těchto dvou faktorech. Samozřejmě že prachy hrajou prim, ale zdaleka to není jenom o těch penězích. To by bylo móóóc jednoduché:-) Už komunisti chtěli poroučet větru dešti, a jak dopadli:-D