Nkakr - Profil | Čt 28.6.2018 10:07:03
Fishky >>
Bohužel zase, ač nerad musím konstatovat, že plácáš nesmysly.
Nedokážeš ,spíše nechceš odpovědět, zda celá zdejší šaškárna, kterou jsi vyprovokoval by se vůbec neuskutečnila, kdy ti prodali bumažku kterou jsi chtěl. Teď nadáváš, holt asi si s tebou zahráli betla a prohrál jsi.
Taky si mi nelíbí jak vyžadují ručitele, připomíná to silně komanče, ti museli mít ručitele dva, ale proti Stanovám to fakt není.
Jen pro tvé info, dal jsem si práci a přečetl výroční zprávu VaK Hodonín a o nádrži tam není ani zmínka.
No a na závěr, poslechni pana faráře, nezavírej před tím oči a místo plácání na MRKu. který nic nevyřeší napiš buď Radě MRS, nebo Svazové KRK. Adresy najdeš na webu určitě se stížností budou zabývat a dostaneš odpověď fundovanou, ne MRKáckou.
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 9:49:14
kakr >> co myslíš, prodali by mi povolenku, kdybych za panem předsedou šel osobně? co myslíš, hm? Já myslím, že takový ten hřejivý lidský přístup dělá divy. Včera jsem byl v kostele a pan farář mluvil o tom, že bychom si neměli nechat líbit příkoří druhých a nezavírat před ním oči. Co myslíš, měl pan farář pravdu? Možná, kdybych tam zašel osobně a neměl prázdné ruce, možná by to skončilo jinak. Kdo ví... kdo nám napoví? :)) Je zajímavé, že vůbec neřešíš jak je takový bordel v dnešní době možný, ale řešíš mě. Já jsem jen řadový člen jinak sluníčkového svazu v ještě víc sluníčkovém spolku kde reofilních ryb je tolik, že nám ostroretky dávají dobrou noc a parmy přejí krásné ráno. Hele kdy budeš dávat násadu kapra či duháka a kam? :) buď kámoš a dej echo :)
Nkakr - Profil | Čt 28.6.2018 9:34:40
Fishky >>
Ptám se znovu, kdyby ti prodali papíry na nerevír za 5 litrů tak by jsi psal na MRK o porušování Stanov?
Před 7 roky psal v podobné diskuzi jeden pán, že se jedná o porušování lidských práv, tak daleko jsme se ještě nedostali.
Pevně věřím, kdyby ti papír prodali, tak ani nepípneš, stejně jako valná většina zdejších diskutujích.
Ale je to stejně zajímavé, když spolek nechce 5 litrů, co na to jako bankéř? Říká se, hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere:-)))
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 9:22:37
kakr >> Nemělo by tě spíš zajímat, jak je takový bordel v naší sluníčkové lidově demokratické republice možný?! :-)
Niva - Profil | St 27.6.2018 20:15:46
AlenaFr >> hlavně nenápadně:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
NAlenaFr - Profil | St 27.6.2018 20:12:56
U nás to došlo tak daleko, že to řeší právník (
https://comeflexoffice.cz/sluzby/pravni-sluzby ) , a musím říci, že dnes už je nám jasné, že jak stanovy, tak smlouvy jsou dělané na koleni a obsahují spoustu chyb dokonce i v rozporu se zákonem. Nechte si je schválně zkouknout... ;-)
Nkakr - Profil | St 27.6.2018 19:10:26
Fishky >>
Ruku na srdce, kdyby ti prodali povolení pro kontrolní odlov na prameniště skupinového vodovodu Podluží (M3A) plakal bys na MRKu, že PS MNV porušuje Stanovy?
NMrknato - Profil | St 27.6.2018 18:44:53
Saddám >> Ale já chci to samé... aby změny v hájení ryb, jejich lovných mírách, rybolovných způsobech, řešil RO, tak jak určuje zákon, výjimkami a ne parta "dědků" pseudo BP na které nemá nikdo páky.
NFishky - Profil | St 27.6.2018 16:56:40
Saddám >> nevím jaké ustanovení zákona porušují, nicméně mi to celé přijde hodně zvláštní, zejména fakt, že jim to tam takhle funguje už pěknou řádku let. Předchozí výbor byl odejít, páč zlobil a nyní mají nový, nicméně měří jaksi stejným metrem, jako ten předchozí.
NSaddám - Profil | St 27.6.2018 16:44:16
Mrknato >> Když jsem měl svého času indicie, že RO porušuje zákon, odebral jsem se na Policii a podal podnět k šetření na příslušného pracovníka, pro zneužití pravomoci. Sice to chvíli trvalo, ale problém jsem (resp. PČR) vyřešil. Sice mi to dotyčný nemůže zapomenout, ale to mi nějak nevadí.
NMrknato - Profil | St 27.6.2018 16:25:53
Saddám >> Byť nejvyšší RO, ale musí se řídit zákonem 99/2004 jako každý rybář a to nedělá!!!!!! Zákon si ohýbá, upravuje a vykládá. Na to nemá právo. Zákon na změnu lovných měr, rybolovných způsobů, dob hájení, určil výjimky RO a to MZe popírá a umožňuje to řešit holými BP. To je švindl, a horší, než Vakoviny s kontrolními odlovy, což u nás známe také....
NSaddám - Profil | St 27.6.2018 16:14:28
Fishky >> Obrať se na PČR. Jak Vak, tak i PS porušují zákon 99/2004. Anebo se staň vyděračem a běž to slíbit místnímu předsedovi. Pak se asi místo najde.
NFishky - Profil | St 27.6.2018 16:12:47
kakr >> to souhlasím, může cokoliv nad rámec Stanov. Ovšem jen nad rámec, nikoliv pod. Stanovy jasně říkají, co by měla PS dělat, měla by mít revír a o něj hospodařit, vydávat povolenky...bla bla bla, posléze klidně ať si na břehu pořádá swingers párty, proč ne. Plní Stanovy, plní. Nicméně organizace, která nemá svůj revír a nevydává povolenky je taková pseudo organizace, která pod křídly svazu nemá co dělat.
NSaddám - Profil | St 27.6.2018 16:10:47
Mrknato >> Servilita k MZe? Pavle něrob srandu. To je nejvyšší RO, čili nejvyšší nadřízený zřizovatele RS. Takže žádný švindl ani servilita. Na vlastní ušiska jsem slyšel, když mne (myslím, že titul je,, státní rada") ujišťovala že BP jsou v richtiku a jejich kontrola od RS pochopitelně také.
Nhraji - Profil | St 27.6.2018 16:09:03
Fishky >> tak ještě jednou. Oni nevydávají povolenku k lovu ve smyslu zákona. Snažíme se ti to vysvětlit od včerejška. Ale ty si dál volně nakládáš s termíny, jak se ti zlíbí.
Takže ještě po několikáté, M3A není revír podle zákona 99/2004Sb., nevydávají se na něj povolenky podle zákona 99/2004Sb., tudíž se na to nevztahují ustanovení Stanov MRS, která upravují vydávání povolenek na revíry MRS.
Nkakr - Profil | St 27.6.2018 16:08:59
Fishky >>
PS může vydávat povolenku (povolení) i na trhání meruněk, když na to přijde.
NFishky - Profil | St 27.6.2018 16:04:21
hraji >> jaký nerevír? Jak může PS vydávat povolenku k lovu na nerevír? buď je to revír a pak tam může PS vydávat povolenku, má dekret a může hospodařit, nebo to není revír a může se tam kulové.
NMrknato - Profil | St 27.6.2018 16:03:11
Saddám >> Dalibore a jsme konečně u jádra problému. Souhlasím s tím, co jsi napsal, je to tak, ale bohužel nikdo nemá sílu to změnit, stejně jako to, když mně zadržíš povolenku za ponechaného kapř 72cm na Oplatile....... To je zase tvůj "švindl" a servilita osoby úřední k ČRS a MZe a i když to není v souladu se zákonem 99/2004, tak s tím nic moc neudělám........
Nhraji - Profil | St 27.6.2018 15:59:28
Fishky >> tak to dokaž! Vykašli se na Kaufland, vykašli se na prodej alkoholu. Dokaž, že se Stanovy MRS vztahují na vydávání povolení ke kontrolnímu odlovu na nerevír. Tečka.
NSaddám - Profil | St 27.6.2018 15:55:31
Fishky >> Tak jsem si tady početl a vzpomněl si i na tu starší diskusi, kterou zde zmiňoval myslím, že Kakr. Již tenkrát jsem měl pocit a také to napsal, že celý tento lov na této nádrži je jeden velký švindl. Pokud to není revír ani rybník, tak se tam rybařit nesmí. Tečka. Co se kontrolního odlovu týče, tak to rozhodně není tak, že pár vyvolených s prutem dostane od VaKu jakési povolení nebo pověření. I kdyby to byl rybářský spolek. Tak to prostě není. Podniky VaK toto za komančů organizovali pro všelijaké papaláše a vidím, že mnohde s tím pokračují, jenže byť by byli 1000x výlučnými majiteli, mají pouze právo odebírat vodu, ale právo rybolovu nemají. Stejně tak žádný spolek i kdyby měl v názvu rybářský není oprávněn umožňovat výkon rybářského práva někde, kde to ze zákona není možné. Ono totiž zákony platí na celém území republiky bez ohledu na to, kdo je zapsán na katastru.
Proto také ta uzavřená společnost. Určitě tam nejsou tak hloupí , aby nevěděli, že je to celé nezákonné.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
