Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 12:52:05
Knapík >>
Oprávnění RS je napsáno na druhé straně průkazu, co tam mají napsáno ti o kterých je tu řeč nevím,ale zajímalo by mně to. Ale mohou mít bumažku od VaKu a placku RS vůbec nepoužívat.
NKnapík - Profil | Pá 29.6.2018 12:46:33
kakr >> nemyslím, že by měla RS pravomoc na vodě, která není revírem
Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 12:33:47
Mrknato >>
K70 je taková pitomost, že je pod mou úroveň se jí zabývat.
Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 12:33:00
Fishky >>
Asi bude fligna v tom, jakou činnost šťastní majitelé povolení k odlovu (které ti neprodali) vlastně vykonávají. VRP jde provádět jen na revíru, nebo rybníkářství, tam se bude jednat o jinou činnost, možná to bude něco podobného jako Dyje 6. A bude to hodně tajné, neb na web kde by vše mělo být popsáno se nedostaneš.
NMrknato - Profil | Pá 29.6.2018 12:27:55
kakr >> Při tvým vzdělání RS a hospodáře jmenovaného, se podivuji že za flignu nemáš cca i 15 let trvající ojebávku K70 a spol., což zákon nezná..... a vědomě jsi naskočil do sboru LM s mokrým šosem...)))
NFishky - Profil | Pá 29.6.2018 12:27:42
kakr >> Jakože VaK si prostřednictvím MNV chytá ryby na "své" vodě? :)
Nkakr - Profil | Pá 29.6.2018 12:21:45
Fishky >>
Sadám je trošku zmaten. RS může bát jmenován občan bezúhonný, který nemusí být členem žádného spolku rybářského. Jen musí splnit podmínky dané zákonem. Jinými slovy MNV může mít RS přehršli.
Spíš mě zaráží, že osoba provádějící zkušební odlov musí být držitelem RL. Bude v tom nějaká fligna a bude hodně dobře ošéfovaná, neb tento stav tam trvá 25 let. Navíc když pravidle hry určuje vlastník nádrže a jeho zaměstnanci (/vybraní) jsou oprávněni lovce zkušební odlov provádějící kontrolovat.
NMrknato - Profil | Pá 29.6.2018 12:06:55
Fishky >> To jsou ty BP......))) Někomu bližší a ostatním vzdálené..... Saddám by to měl znát.... že nemůže kontolovat interní předpisy spolku, tedy nějaké K70, lipan 40, čistota pod stoličkou...... Kde jsi Dalibore?
NFishky - Profil | Pá 29.6.2018 12:00:39
Saddám >> super, děkuji. No jo, oni mají i RS, jako běžný člen tomuhle nerozumím. Pokud máš pravdu, pak nerozumím, jak to že takový Hraji netuší (a měl by to dobře vědět), že to je levá na entou.
Ono se tam nesmí ani koupat, ale břehy jsou místními obsypané... prostě takový veselý to tam je, všichni jsou kámoši a užívají si to tam. Tedy ti místní, na cizáky jsou alergici :)
NMrknato - Profil | Pá 29.6.2018 11:58:15
Saddám >> Ahoj, teď mi připomínáš mě....))) Jasně že je pravda, co jsi napsal, ale jak se k té vodě dostaneš jako RS, když to není revír ani rybník? A je to oplocené a uvnitř hlídají psi trhací a UKáčka mlátící?
NSaddám - Profil | Pá 29.6.2018 11:47:05
Fishky >> Lovit ryby lze pouze v revíru nebo v rybníkářství. Tolik zákon 99.
Pak máš ještě zákon o vodách. Najdi si tam, co vše se nesmí v 1. ochranném pásmu vodního zdroje.
Vsadím se o co chceš, že případ který popisuješ je levá na entou. Pochopitelně od obou zůčastněných stran. Stačí dojít k vodě, udělat pár fotek nebo videjko, jak se tam loví a pak napsat pár řádků a vše předat PČR. Státní zastupitelství je až další instance. To pro případ (a ne tak neobvyklý), že by jedni nebo druzí byli u místní PČR ,,zaháčkováni".
Ipolicajti někdy chytají ryby.
Osobně už mám jednu podobnou prasárničku na vodárenské nádrži takto vyřešenou. Naštěstí se tam neangažoval Svaz, ale vodaři a karptýmáci.
Jo a ještě jsi zmiňoval ,,ručitele " z RS. Kdepak stráží, když ta organizace nemá revír?
NFRANK71 - Profil | Čt 28.6.2018 17:14:37
Mrknato >>dle seznamu důvěrník StB musí být zkušený manipulátor. Ty si důvěru museli umět získat. Stejně jako sňatkový podvodník.
NMrknato - Profil | Čt 28.6.2018 16:49:41
FRANK71 >> NO, kluci se nám pěkně paktujou..... a já myslel že to Koranda a spol. "položili", když nebylo po jejich na Radě.
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 11:04:34
Saddám >> Prosím Tě, jakou část zákona 99/2004 Vak a PS porušují?
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 11:03:30
kakr >> ale jo, šak v pohodě. Hele ať si dělají co chtějí, ať si klidně dávají i jaké chtějí podmínky, klidně ne jednoho, ne dva, ale tři garanty, proč ne? Mimochodem mě se to také nelíbilo, ale posléze jsem pochopil, že takový garant má své kouzlo a věřím že mnohému by to i u nás ve svazu předešlo. Vadí mi, že chybí ten "rovný" přístup a někdo je rovnější. Takový plivanec do tváře, to není pěkná věc.
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 10:42:10
kakr >> ano, jít či nejít, toť otázka. Možná by bylo lepší aby nádrž na pitnou vodu sloužila jen k tomuto účelu a místní si z toho nedělali vlastní byznys s vlastními pravidly.
Nkakr - Profil | Čt 28.6.2018 10:28:53
Fishky >>
Že se porušuje zákon píše MRK. MRS má dost právníků, aby dokázali posoudit, zda se jedná či nejedná o porušení zákona. Klidně si hoď korunou a se slovy Hamleta být, či nebýt se obrať na PČR.
Ale to vůbec nevylučuje poslat dopis, nebo e-mail (je zadarmo) na doporučené instituce.
NFishky - Profil | Čt 28.6.2018 10:23:42
kakr >> VaK ani rada tohle nevyřeší, nemůžou. Na to jsou krátcí, pokud někdo porušuje zákon, pak tyhle subjekty nápravu sjednat nedokáží, není to v jejich kompetenci. Nápravu sjedná jen PČR a žádost nejlépe podaná přes státního zástupce... ale co by na to řekl Hamlet? jít či nejít?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
