Týdenní počet ponechaných ryb

Jste pro zavedení týdenního limitu ponechaných ryb?
Autor diskuse: Vikasgard - Profil , 14.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasili byste s ročním limitem ponechaných dravců? (štika, candát, bolen, sumec)

A) 5ks/rok44%

B) 10ks/rok26%

C) 20ks/rok11%

D) Bez ročního omezení18%

Od 20.11.2017 hlasovalo 61 čtenářů.

NFlip - Profil | Út 14.11.2017 14:26:23

já 2 >> já si zase dovedu představit,že ti současní,,svazoví odborníci" ve vedení jsou z té své úmorné práce už evidentně přepracovaní a měli by se vystřídat

    Njá 2 - Profil | Út 14.11.2017 14:25:39

    tomfisherman >> Máme ve městě 11ha rybník... každý rok výborně zarybněn kaprem a slušně štikou. letos poprvé se nehájilo po nasazení do teď bylo 14 dní... resp. týden (nasazují se dvě soboty po sobě). Svaz něco navíc přidal, protože o rybník je zájem na okresní, skoro až krajské úrovni... A ty násaďáky budu chytat stejně zase až do příštího podzimu! Jako každý rok...

    To, že by se vychytal revír považuji za hloupost - ryby se proberou na únosnou část. A takové zarybnění, aby si každý rybář při jakékoli návštěvě napíchnul 2 kapry stejně mít nebudeme a pak ti neúspěšní budou kecat o vychytaném... a tak

      Nwanman - Profil | Út 14.11.2017 14:24:52

      tomfisherman >> sedm kilo bílé ryby za den to se ti zdá být normální?

        NFlip - Profil | Út 14.11.2017 14:24:03

        kakr >> kolegyně asi měla na mysli nižší svazové-třeba instituce-tam by se ta peněžní stoka při přerozdělování už nějaká našla.:-)))

          Nsven - Profil | Út 14.11.2017 14:23:33

          já 2 >> souhlas. Navíc by neškodilo, kdyby každý uchazeč prošel roční zkušební lhůtou coby adept.
          Tam by se ukázalo,co b něm je, nakolik to myslí vážně a čím chce svému spolkou prospět ..
          Podobně jako v myslivosti.. Hned by bylo u vody místa nadbytek...:-)

            NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 14:22:23

            sven - Teď si ale trochu protiřečíš, ne? jak si sem dával obr. Poslaní svazu: Bod 2... mimojiné...propagace rybářství, Bod 5) ..mimo jiné... popularizace rybářského sportu

              Njá 2 - Profil | Út 14.11.2017 14:21:30

              rici2 >> Já ten svaz jako démona a strašáka pro malé děti nevnímám. Dokonce si myslím, že mnoho věcí funguje dobře. Neumím si vůbec představit, že bychom byly bez svazu, nebo by se do vedení dostali takoví odborníci, jací se dnes snaží řídit vše zvenčí...

              Ale zrovna zkoušky si myslím, že svaz ovlivňuje minimálně, tady padá odpovědnost na hlavu MO

                Ntomfisherman - Profil | Út 14.11.2017 14:19:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                Pokud nějaký limit, tak nejlepší se jeví ten týdenní a jen pro některé druhy ryb, asi nebude v úmyslu omezovat např. bílou rybu. Nejlepší či nejúčinnější se jeví 2 ks za týden a to zejména z toho důvodu, že nejlépe zabrání vydrancování vody ihned po nasazení, což jenom s denním či jen s ročním limitem úplně dobře nelze.

                  Nrici2 - Profil | Út 14.11.2017 14:18:38

                  já 2 >> souhlasím, jenomže svazu jde jen a pouze o peníze. Víc členů- víc peněz, tím to hasne, výběr členů nežádoucí.

                    Nkakr - Profil | Út 14.11.2017 14:18:27

                    Vlčice >>
                    Vážená kolegyně fakt myslíte vážně cituji -
                    A ještě bych ráda zmínila výmysl svazu, pište co nejvíce ryb, i těch neulovených, dostaneme více peněz na zarybňování.
                    Pokud ano ,tak nám napište odkud peníze přitečou.......

                      Nsven - Profil | Út 14.11.2017 14:18:23

                      Vikasgard >> Je-li rybářů nadbytek, je třeba jejich stavy zredukovat úměrně k výměře revírů.
                      Být rybářem má být výsadou, nikoli nárokem .

                        Njá 2 - Profil | Út 14.11.2017 14:15:19

                        Dědek >> Já bych zavedl povinně kroužek, alespoň dva roky, pečlivě zkoušet uchazeče o lístek a snažil bych se jít touhle cestou... Většina těch problémů je o hlavě lidí a pokud by se nějak dařilo pracovat s nima.. nemuseli by se vymýšlet ptákoviny

                          NDědek - Profil | Út 14.11.2017 14:10:03

                          já 2 >> já s dovětkem :-)

                            Nkakr - Profil | Út 14.11.2017 14:09:50

                            sven >>
                            Německou okupaci zastřešoval "Protektorát Böhmen und Mähren"mám to napsáno v hlavičce křestního a rodného listu.
                            Jinak naprostý souhlas.

                              NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 14:09:45

                              Fishky - A chybí snad někomu? :-)

                                Njá 2 - Profil | Út 14.11.2017 14:09:39

                                Fishky >> No spousta jich žije dál

                                  Njá 2 - Profil | Út 14.11.2017 14:09:04

                                  Dědek >> Já právě taky hlasoval podle toho jak je otázka postavena...

                                    NFishky - Profil | Út 14.11.2017 14:08:28

                                    sven >> další neprůstřelný argument, hele dinosauři tady taky byli dlouho a jak dopadli, no jak? :))

                                      NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 14:08:19

                                      sven - Tvůj názor respektuji, ale i když nemám k dispozici čísla, kolik rybářů chytalo za první republiky a teď, myslím si, že jich výrazně přibylo. A taky si myslím, že každý druh si zaslouží ochranu.

                                        NDědek - Profil | Út 14.11.2017 14:07:37

                                        já 2 >> bylo-li by to tak, hlasoval bych za C).
                                        Potom by ten limit ztratil smysl.
                                        Otázka je postavena tak, jak je postavena. Hlasoval jsem podle ní tak, jak zní...

                                          Červené karty: malamut