Nsven - Profil | Pá 18.5.2018 11:46:57
Igo. >> čemu nerozumíš ? Zkus si to ještě jednou přečíst a zamyslet se nad tím..
Nic netvrdím, pouze konstatuji stav.
Přestupce neměl u sebe v době lovu patřičné doklady, tím se dopustil přestupku proti zákonu.
Navíc jak se díky tomu ukázalo, měl auto zaparkované na místě zakázaném v BPVRP.
RS první přestupek vyřešila na místě a po zvážení všech okolností se prioritně rozhodla pro řešení druhého, kárnou komisí MO. Především proto, že tento ji připadl v daném okamžiku závažnější.
Navíc i díky svědkům nepovoleného parkovaní, na soukromém pozemku..
Je na kárném orgánu aby se s tím popral, ne na nás.
Jak vidno i z Tvého příspěvku, je třeba aby RS za všech okolností jednala striktně, komisně, vždy v přesně v linii paragrafů. Na chudý lid je třeba maximální přísnost...aby si nestěžoval .... :-)
NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 11:45:57
milans14 >> Já to vím,proto mě překvapuje,že tady hraji (aktivní RS a možná i čilimník) tvrdí od začátku něco jiného.
Nsven - Profil | Pá 18.5.2018 11:45:28
FRANK71 >> nepředjímej rozhodnutí komise :)
Nmilans14 - Profil | Pá 18.5.2018 11:37:48
Pedro1 >> RS sama o sobě bez PČR nemůže ani vlést ani do kufru auta, natož dát někomu pokutu za špatné parkování. Od toho je oprávněný orgán PČR, oprávnění mají vodohospodáři, ochranáři.
NLosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 11:31:46
nic26 >> jak říkal,co je psáno to je dáno.
Nnic26 - Profil | Pá 18.5.2018 11:29:08
sven >> nechtěl jsem nikoho pohanit ...já teda nevím za co mi je vzal ale říkal ze za parkování a to je vše
NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 11:29:05
sven >> řešení je víc než jednoduché, tvrzení jsou sice dvě, ale zatím má převahu kolega, který své tvrzení opírá o písemný záznam, takže pokud tvůj známý nevytasí trumf, tak je dle mého skromného úsudku tak kde slunce nesvítí. V záznamu je jasně uvedeno, že důkaz je fotografie, takže věřím, že si tu nezapsanou docházku v povolence odfotil... ale proč by to vlastně dělal, když do povolenky hned červeně napsal záznam o přestupku? Hele celé je to víc než podivné, tedy ta RS verze. Na verzi kolegy zde naopak "logická" chyba, kriticky jí tedy nelze nic vyčíst. Mimochodem mezi práva členů patří právo na vydání povolenky, tedy pokud by mu neměla být vydána povolenka, musel by nebýt člen - a zbavit členství, to také není jen tak.
NLosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 11:27:51
FRANK71 >> kuwa kde je Mrknato 😂
NLosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 11:27:20
Pedro1 >> jeepem.i brodit pstruhovky 😂😂😂
NPedro1 - Profil | Pá 18.5.2018 11:24:58
hraji >> Opravdu si stojíš za tím,že může RS odebrat povolenku za špatné parkování?
(jakékoliv špatné parkování,třeba uprostřed rybníka,nebo ve zdroji pitné vody)
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 11:22:48
LosPafkos >> taky myslím, Cizák vyhnat, zničit.
NLosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 11:21:04
FRANK71 >> on pivovarsksý revír byl dříve RMV jen pro členy MO LBC,takže je momentálně rs instruována tvrdě zakročit a zpátky ni krok 😁
Nkubas. - Profil | Pá 18.5.2018 11:20:54
sven >> A to je to, co jsem označil slovem klasika :-)... Porcoval se medvěd, který běhal po lese a navíc to nebyl medvěd, ale jelen. Njn, každý ze sebe musí na MRKu udělat kašpara sám, aneb jak skvěle fungují dezinformace, lži a manipulace, naprosto dokonalé :-).
NFishky - Profil | Pá 18.5.2018 11:17:22
sven >> předešlý zápis již nelze editovat, jako nezlob se na mě, vím že je to tvůj dobrý známý, ale i kdyby byla pravdivá ta verze RS, tak zabavit povolenku za to, že si ji někdo nechá v autě, tak to je taky celkem zvláštní. To ho poslal pro povolenku do auta a když jí přinesl, tak mu jí zabavil a do protokolu o přestupku napsal špatné parkování? Nějaká podivná verze...
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 11:16:25
sven >>, zapomenutí se myslí doma. Né na břehu v autě. 😊😊😊 Trošku inteligence by měla RS používat.
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 11:14:49
No a pak je třetí možnost, že Rs ví, že udělala hloupost a snaží se to ještě zachránit jak to jde.
Nsven - Profil | Pá 18.5.2018 11:14:44
Fishky >> Od toho existuje kárný orgán MO aby toto rozhodl ..
A jistě si poradí i bez našeho doporučení, žejo :-)
Tvrzení jsou dvě a alternativy k řešení tři... a komise jsou také jenom lidi...že..
Mimochodem, jsi tu dost dlouho na to abys věděl, že na vydání povolenky neexistuje právné nárok - je to tak ?
NIgo. - Profil | Pá 18.5.2018 11:12:05
sven >> Chceš říct, že byl upraven záznam o přestupku? Na fotce vidím jiný důvod k zadržení povolenky než uvádíš. Pokud byla povolenka zadržena za parkování jde o pochybení ze strany RS. Dále si odporuješ ve svých tvrzeních. Říkáš, že jej pouze pokáral a dovolil mu dojít pro doklady a zároveň - povolenka ti byla zadržena právem. Asi jsem trulo ale nechápu?
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:58:39
Pedro1 >> jak říká pafko a další, pak se diví, že v Liberci nemají členy. Hrozný přestupek zapomenout papíry v autě. Urválek by žádal trest smrti. Pokud to, ale zfalšoval, tak trest zaslouží.
NFRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 10:56:11
bjwir >> za to, že nechá ležet papíry v autě kousek od vody a bude mít zapsáno, by ti DK dala napomenutí.
načítám...
