NLuger46 - Profil | Čt 1.6.2017 14:26:58
Jinak je smutné, že místo toho aby jsme dali šanci mladým se věnovat takovému krásnému koníčku, aby mohli s otcem být třeba týden u vody na rybách tak místo toho, se vymýšlejí nové a nové omezení, které jim tyto zážitky zamezí. Ano zakažme všechno, at se mladí radši flákají po ulicích, v barech a hernách.
NxDanielS - Profil | Čt 1.6.2017 14:23:05
Saddám >> To si troufáš docela dost. Svolení potřebuješ na pozemcích soukromých. Pozemky státní a obecní se řídí zákonem, místní vyhláškou, která toto upravuje a ta říká něco ve stylu, že táboření je povoleno, není-li toto upraveno jinak obecní/místní vyhláškou, zákonem. Proč myslíš, že se najednou objevuje tolik obecních vyhlášek, které táboření zakazují? Aby zakázaly to, co už je zakázáno?
NLuger46 - Profil | Čt 1.6.2017 14:22:17
Saddám >> Čt 1.6.2017 12:59:47 nemáš pravdu, lehátko může mít každý :) , pokud to nezakazuje vyhláška nebo např. nejsi v chráněné krajiné oblasti nebo na soukromém pozemku nikdo ti nemůže zakázat přespat u vody-RS už vůbec ne, jestli na lehátku nebo na karimatce je jedno.
Takhle je to na většině svazových vod.
Nsprinterd7 - Profil | Čt 1.6.2017 14:05:53
Před nějakými dvaceti lety jsem často jezdil na Berounku pod Hlince. A tam jsem potkal neuvěřitelnýho exota. Ráno po třetí dorazím na svoje oblíbený místo a tam stojí ručně načmáraná cedule- ZÁKAZ RYBOLOVU. Nikde ani noha, tak jsem ji opřel o strom a považoval to za vtip kolegů, se kterýma jsme se tam občas sešli. Jako vtip jsem to bral do devíti hodin. Po deváte se přihnal jeden z chatařů a se slovy- já tam nasypal boilies za dva tisíce, tak se koukej pakovat ty č..áku. Tak jsem mu podle bodu c a d vysvětlil, že na rozdíl od něj znám a dodržuju RŘ a že nesnáším, když mi kdejaký tupec nadává a pokud mě bude ještě chvilku s.át, maknu po něm. Tohle byla učebnicová ukázka vyhrazování místa.☺
Npetrikveprik - Profil | Čt 1.6.2017 14:02:40
Saddám >> chceš tím naznačit že prodejem místenek na některé revíry se ČRS dopouští přestupku?
NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 14:01:54
b.gun >> když to bude ve 3:30 v sobotu a dotyčný bude chrnět do 3:50 ve stanu a na místo přijde strejda ve 3:40, co tam chodí pravidelně každou sobotu brzo ráno, tak to už dle tvého názoru bude vyhrazování místa k lovu? Strejda se bude cítit poškozen, že mu to někdo zabral (byť není ještě čas lovu).... zestručnil jsem to, tak mi nechytej za nepřesnosti:D, jde mi o tvůj názor na celou věc
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 13:55:55
Saddám >> To přesně udělal kolega z RS a ke správnímu orgánu se dostavil muž jehož udaje byli na zadržené povolence a předložil doklad od PČR o tom že mu byli doklady i rybářské odcizeny při vloupání do vozidla před datem zadržení povolenky.. Mezi tím už měl vystaveny nové.
NDědek - Profil | Čt 1.6.2017 13:55:05
Saddám >> Ano, je to utopie. Kde není zájem, nic se dělat nebude. Ale asi takhle, dochází li někde k dlouhodobému, nebo závažnému porušování zákonů, má možnost starosta požádát o součinnost k nápravě jak MP, tak PČR. Ano, může ta součinnost být problematická, může skřípat, ale kde není chuť a vůle, tam budou nakonec jen příkazy a zákazy... Tak to prostě je.
NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 13:53:35
VIII. Oprávnění rybářské stráže
§ 16 zákona č. 99/2004 Sb.
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 13:53:34
FRANK71 - 1.6.2017 13:42:17 >>
Moudrý MRS má v BP povinnost pokud je rybolovec členem ČRS a MRS členský průkaz kde je fotka,pro RS stačí. Nečlen členský průkaz nemá, tak je na něm, jak totožnost prokáže. Pochopitelně je možná součinnost s MP či PČR . V Brně je MP po zavolání na fleku co by dup_:-))
NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 13:52:53
b.gun >> Nějak mám pocit, že sis ze zákonné definice vybral jen kousek.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 13:50:37
FRANK71 >> Zrovna Vy byste měl vědět jak je to s prokazováním totožnosti,
Nb.gun - Profil | Čt 1.6.2017 13:49:46
tatyk >> Totožnost se prokazuje prohlášením o jménu a příjmení, datu narození a místu trvalého bydliště, případně dalších údajích.
NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 13:47:47
FRANK71 >> Ahoj Fando. Čistě prakticky. Neprokážeš - zadržím povolenku. Prokazuj si pak totožnost u přestupkové komise.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 13:46:15
b.gun >> Dokonce i držitel tzv. Ministerské povolenky ,ktera nahrazuje i RL musí k povolence předložit průkaz totožnosti. (Bohužel ani na povolence a RL není fotografie, a jak RS zjistí zda na doklady neloví jiná osoba )
NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 13:45:41
Dědek >> Je to dobře napsáno, ale utopie veliká. Uniformy obecně moc věci kolem vody řešit nechtějí (jiné to bylo, když bylo pytláctví trest.činem, to jim tyto případy zvedaly procento objasněnosti) a v případě fyzického konfliktu jsem nezažil časnější příjezd na místo, než za 20 minut.
Co se úřadu týče, těm je naprosto fuk, co se děje za dveřmi kanceláře, notabene až někde u nějaké vody. Hlavně aby jim moc aktivní RS nepřidělávala práci s řešením přestupků. Tolik z praxe.
NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 13:42:17
tatyk >> a kde je povinnost rybáře předložit tento doklad? Nehledě, pokud žádné doklady mít nebudu, nemůžu ti nic ukázat a žádný postih mně nehrozí a můžeš se užádat k smrti.
Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 13:39:02
b.gun >>z.č. 99/2004 Sb. o rybářství , § 16 Oprávnění rybářské stráže. Rybářská stráž je oprávněna : písm. b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti,
předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,
Jakým způsobem se prokazuje totožnost osoby snad tady rozebírat nebudem.
NDědek - Profil | Čt 1.6.2017 13:27:17
parádní debata. Jsem si početl :-)
Možná by bylo rozumné řešení, kdyby bylo povoleno, setrvat na místě dva, nebo nanejvýš tři dny a potom by se muselo místo opustit. Kontrola dodržení tří dnů, by měla stačit povolenka, kde se musí zapsat po příchodě docházka...
Myslím, že to by vyhovovalo těm z nás, kteří by jeli na ryby na jeden dva dny, aby nemuseli večer balit a šlapat domů.
Jenže jako vždy je ale. Chytrák, by kontrole řekl, že tři dny byl vedle na fleku a teď čtvrtý den si poposedl na druhý flek, tedy nic neporušuje...
Normální člověk, je schopen dodržovat poctivě rozumná pravidla, hovadu je to zcela jedno a vždy si najde nějakou kličku, jak se systémem vyje..t. A v tom je ta potíž.
Dobré řešení neexistuje a na tvrdé opatřené proti darebákům, nejsou ani síly, ani prostředky.
Rozumim těm, co tady píší, že by bylo dobré se zaměřit na nějaké partičky co dělají bordel a okupují místa dlouhé dny, či týdny. Prostě se na ně zaměřit a nedat jim pokoj, dokud se na ně něco nenajde a vzít jim papíry. Přiznejme si, kdo by to dělal? Kolik času by to stálo? PČR má řešit opravdu trochu jiné věci,než vychovávat rybáře.
Potom možná zbývá jedno, a to pomoc RS v tom, že se budeme dívat kolem sebe, nedovolíme prostě porušování pravidel minimálně tím, že dáme navědomí RS, či uniformě, že se zrovna někde něco nekalého děje a nebo sjednáme sami na místě pořádek, jde li to.Jen nesmíme být naštvaní, když tam nepřijedou hned. Ono to opravdu někdy nejde.
Pokud jsou někde celoročně problematické lokality, kde se porušují pravidla dlouhodobě, měla by být lepší spolupráce RS s uniformou. Součinnost si může vyžádat obec, či město s oddůvodněním.
Na všechno neexistuje úplné řešení, ale měli bychom se o to snažit všichni a ne jen ukazovat na RS, že dělá hov.o. každý z nás, by se měl na řešení trochu víc podílet způsobem, který zvládne, jinak bude zákazů a příkazů více a více přibývat....
NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 13:23:26
Jen tak pro oživení tématu.
Jak jistě budete souhlasit, porušit zákon může nejen fyzická, ale i právnická osoba. I majitel nebo uživatel revíru se může dopustit tohoto přestupku např. rezervací lovných míst.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
