Vyhrazování si lovných míst na svazových vodách.

zdravim všechny, v poslední době se u vody setkávám s tím, že si sednu na prázdný flek a těšim se na klidný den strávený na rybách. Ale vtom za chvíli přijde maník a začne mi vykládat, že je to jeho místo, že to tam má nakrmený. Někdy i vyhrožuje. Přikládám anketu, jak byste se zachovali Vy.
Autor diskuse: hulimrk - Profil , 31.5.2017 kaprařina - příhody, kuriozity

Jak byste se zachovali po výzvě opustit místo?

A) V klidu se přemístím na jiné loviště, má to tu přece nakrmené a krmení není zadarmo.4%

B) Nabídnu, že se uskromním a on se může posadit vedle mě. 7%

C) Slušně vysvětlím, že vyhrazování míst je dle RŘ zakázáno a místo neopustím.67%

D) Pošlu ho do (.), co si to vůbec dovoluje!!!21%

E) Jiná odpověď, viz diskuze. 2%

Od 31.5.2017 hlasovalo 190 čtenářů.

NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 16:04:27

FRANK71 - Dokumenty, kterými můžeš dokladovat totožnost: OP, ŘP, pas. Zapomněl jsem na něco?

    NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 16:02:46

    FRANK71 No problem

    VIII. Oprávnění rybářské stráže
    § 16 zákona č. 99/2004 Sb.
    Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
    b) požadovat
    1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy PROKAZÁNÍ JEJÍ TOTOŽNOSTI , předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,

      NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 16:00:17

      FRANK71 Rád pobavím. Jen doufám ,že ten příspěvek je brán s rezervou..

        NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 15:57:14

        Vikasgard >> 😂😁😁celkem jsem se zasmál. Ještě najdi kde je psáno něco o OP. RS je zákonný paskvil a není to vůbec dotaženo do konce.

          NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 15:55:44

          cindy - Nechci tě chytat za slovo, ale nevychází to z bližších podmínek, ale ze zákona. Nejsem právník, ale někdy naše zákony fungují řekněme podivně.. Čistě TEORETICKY by se to dalo vysvětlit takto: Občanský zákoník ti ASI nedává povinnost u sebe mít OP při opuštění domova, nicméně nošení OP nezakazuje.. Ale ze zákona o rybářství vyplývá, že při lovu bys ji u sebe mít měl, když jí po tobě RS může požadovat. Jinými slovy: Když si půjdeš k vodě zaplavat, občanku mít nemusíš. Když si tam jdeš zachytat, tak bys jí měl mít.

            NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 15:36:38

            kakr >> a k čemu ji budeš volat? Aby řekla ano je to ten pán? Pak řekneš nashledanou? Blbost někoho volat, když se ničeho a nedopouští. Představ si, že RD nestačila ani fotka na členské legitimaci a chtěl OP, tak jsem mu ji na konec ukázal, byl hodný. Jinak na chatě k vodě doklady netahám, Tam by měl smolíka.

              NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 15:29:41

              Saddám >> Ty máš důvodné podezření a tím to končí. Určitě to jde tak udělat a nikdo na tebe nemůže. To máš pravdu.

                Ncindy - Profil | Čt 1.6.2017 15:20:27

                hraji >> Jo, vím, je mi tvůj pohled jasný, ale myslím, že v tom případě je určitá nesrovnalost s Bližšími podmínkami.... Prostě po mě nikdo nemůže chtít něco, co u sebe mít nemusím, ne? Nejsem si jistý, jesli to tam něky dřív nebylo, ten průkaz totožnosti.....

                  Ndrvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 15:17:30

                  hraji >> Pravdu máš.

                    Nhraji - Profil | Čt 1.6.2017 15:14:14

                    Vikasgard >> tím si nejsem jistý, svého času to v zákoně bylo, ale jestli je to tam dnes, nevím. Nicméně vím, že v případě, že mě kontroluje PČR, nemám povinnost mít u sebe doklad totožnosti, ale jsem povinen poskytnout součinnost, tedy sdělit na požádání jméno, datum narození a další údaje nezbytné k tomu, aby mohla PČR moji totožnost ověřit přes pojítka. Takže bych odhadoval, že povinnost nosit u sebe OP či jiný doklad totožnosti byla již zrušena.

                      NVikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 15:10:30

                      hraji - Kromě toho, že je RS oprávněna požadovat od lovícího kontrolu totožnosti, jak jsem psal 1.6.2017 13:53:35, není náhodou i v občanském zákoníku, že člověk u sebe musí vždycky nosit občanský průkaz?

                        Nhraji - Profil | Čt 1.6.2017 14:49:59

                        cindy >> vyžadovat prokázání totožnosti není výmysl RS, ale je přímo uvedeno v zákoně. RS je k tomu ze zákona oprávněna. To hlídač v Kauflandu rozhodně není. V tom je třeba vidět rozdíl.

                          NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 14:49:07

                          xDanielS >> Ne, ale aby toto mohla řešit i obecní policie . Zákon na ochranu přírody a krajiny táboření v přírodě zakazuje, ale obecní policie to řešit nemůže.

                            Ndrvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 14:46:57

                            Petrstaif >> Mě takhle překvapili naši opálení spoluobčané v pravé poledne.Celá pláž volná a oni mě obklíčili ze všech stran.Nejdříve pozdravili a už to tam házeli.Pak si jeden z nich dokonce sedl metr za moji sedačku a koukal jak chytám.Bylo jich 5-6 z toho dva kolem 60 zbytek 20+. Tak jsem ho razantně požádal ať jde vedle.Slyšel to ten nejstarší a zjebal ho jak svině.Vydržel jsem hodinu.Poslouchat je to nešlo, a když vytáhli kapra a jeden zařval dyk more amur! Tak jsem zabalil ;))

                              NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 14:46:05

                              eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 1.6.2017 14:02:40 >> Nic nenaznačuji. Tvrdím, že zákon platí pro všechny a porušení se může dopustit každý. I uživatel nebo vlastník revíru.

                                Ncindy - Profil | Čt 1.6.2017 14:43:57

                                tatyk >> Oprávněný k lovu ve vodách mimopstruhových musí mít u sebe platný rybářský lístek, povolenku k lovu, Bližší podmínky
                                výkonu rybářského práva a členskou legitimaci (pokud je členem MRS nebo ČRS).
                                Oprávněný k lovu je povinen mít při lovu vyprošťovač háčků (n
                                apř. pean, obůstek, pinzetu, klíšťky), míru pro zjištění
                                délky ulovených ryb.

                                Nic o dokladu totožnosti tam není... Protože mám po úrazu problém s nohama, jezdím k vodě autem a doklady mám samozřejmě u sebe. Takže problém není. Ale..... Přijde mi to, jako když strážný v Kauflandu mi chtěl kontrolovat nákup a tvrdil, že ode mne má právo požadovat účtenku, aby mě zkontroloval nákup ve vozíku. Byl to docela problém, protože jsem si účtenku u pokladny nevzal. Prostě žádný zákon mě neukládá, vzít si účtenku pro nějakou následnou kontrolu.

                                  Ndrvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 14:38:37

                                  Tomáš7 >> To bych ani neřekl, největší naleziště jsou pytlíky od krmítkovek, kukuřic a rohlíkáčů.Teda co pozoruji u nás.

                                    NPetrstaif - Profil | Čt 1.6.2017 14:37:41

                                    Přijít k někomu ve 4 ráno před bivak, bodnout svoje vidle a začít chytat ... to by mohla být docela pr..l až by dotyčný vstal :-)

                                      NTomáš7 - Profil | Čt 1.6.2017 14:34:41

                                      Luger46 >> já mam pocit, že část těch vyhlášek a zákazů jde právě za těmi mladými(a to se mezi ně počítám ještě), protože po nich často zůstává hromada bobků, pytlíků baits a plechovek od piva.

                                      Já osobně se začínám přiklánět k tomu, že by v rámci nějaké prevence prospělo, kdyby si každý musel u té řeky, rybníku, přehrady jednou ročně pár hodin máknout. Věřím, že by se některým trochu rozsvítilo.

                                        Ndrvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 14:30:50

                                        Luger46 >> Po přečtení diskuse od zítra chodím k vodě s právníkem a bandou sekurites ;)))