Vyhrazování si lovných míst na svazových vodách.

Npocatek - Profil | Čt 1.6.2017 13:17:47

Vsem dik za odpovedi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 13:04:40

b.gun >> přesně, jiné by bylo kdyby se dva lovci dostali do pře

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 1.6.2017 13:04:03

b.gun >> nemusí mít průkaz totožnosti, ale RS je oprávněna žádat prokázání totožnosti po kontrolované osobě, a tak tu totožnost něčím prokázat musí, ne? V RS neplatí, jako u PČR, součinnost, protože RS nemá možnost si nic ověřit on-line.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Čt 1.6.2017 13:00:59

tatyk >> Není mi známo, že by osoba provádějící lov měla povinnost býti vybavena průkazem totožnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 1.6.2017 12:59:47

Luger46 >> Ahoj. Možná ještě trochu jinak. Troufám si tvrdit, že na 99% pobřežních pozemků nemá onen hypotetický člověk na tom lehátku , co pohledávat, pakliže nemá souhlas majitele , aby zde pobýval. To jedno procento jsem teoreticky přiřknul pozemkům zvaných camp nebo tábořiště. Vtip je totiž v tom, že rybář má zákonem založené právo pobývat na cizích pozemcích a pokud toto praktikuje i mimo povolenou dobu lovu, tak si buď osobuje právo, které nemá , anebo se cítí být rybářem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Čt 1.6.2017 12:57:48

Tomáš7 >> Jsem toho názoru, že dotaz kolegy dává smysl a při rozhodování může být tato okolnost naopak podstatná a rozhodující.
Pro posouzení přestupku je totiž zcela zásadní to, zda byla jednáním, v němž je spáchání přestupku spatřováno, naplněna jak formální, tak materiální stránka přestupku. Lze připustit, že v zapíchnutých vidličkách lze spatřovat naplnění formální stránky přestupku vyhrazování místa k lovu, pro posouzení materiální stránky je však otázkou, koho a do jaké míry dotyčný přestupce omezil ve 2 hodiny ráno v době, kdy jiná osoba v daném místě lov provádět nesmí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Čt 1.6.2017 12:54:54

kakr >> Třeba klacík.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 12:47:12

pocatek >>
Z místa lovu se vyhazuje obtížně, někdy by byl zapotřebí potápěč.
Pean mít nemusíš, stačí nějaké zařízení na vyproštění háčku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 12:46:23

FRANK71 >> "a pruty uložím do brolíčka" jsem četl . Vy napříklade

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 12:43:25

pocatek >> víš problém vidím v tom že jsme tu RS z MRS s působností na revírech MRS Když se podívám na Kartu většina jste alespoň hádám dle bydliště z ČRS . a možná v tom je ta potíž . U nás není podběrák v povinné výbavě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 12:39:50

Luger46 >> Prvně si budeš muset zamést před vlastním prahem.
To že když někoho u vody přistihneš při přestupku neukončeného předešlého dne lovu a nemá BPVRP a on se začne bránit slovy "Tak jsem zaopomněl to je toho . A naproti ta banda ožralých ostraváků co nepustěj šupinu, tam se bojíte,co? ". Napíšeš mu zápis. Ještě při odchodu uslyšíš něco o buzerantovi s odznáčkem ,který si potřebuje něco dokazovat . Přijedete naproti zkontrolujete ,krom neúplnosti povinné výbavy nezjistíte nic. Ryby neberou , protože kapra mají za kamaráda. Chlapi sice viditelně pod parou, ale jinak v cajku. a pak jeden z nich prohodí "Měli by jste se zaměřit na toho naproti, Ten dnes už vytáhl tři kapry a pokaždý ho odnese do té chatky za ním.!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 12:33:04

Zapíchlá vidlička je vyhrazování a stan na místě s opřenými pruty tři metry ne.:o)))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 12:30:54

tatyk >> to si děláš prdel. Víš co je slovo například?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npocatek - Profil | Čt 1.6.2017 12:27:39

Kdyby mne nekdo chtel vyhodit z mista lovu,tak ho serezu a hotovo.dneska se z kdejakym haj...m vsichni paraj a slusny lidi jsou biti.
Odpovidaji tu i RS jak dopadnu kdyz mne budete kontrolovat a zjistim ze nemam treba pean.kolega mi tvrdil ze prisel o papiry kvuli podberaku.to je trochu krute ne.kazdy neco zapomene.dekuji za odpoved.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuger46 - Profil | Čt 1.6.2017 12:16:58

Siven Polní >> branka nebranka, stojany ikdyž prázdné tam má nonstop, což je podle zdejších RS nepovolené, takže až na mě někdo přijde skrze ty vidličky nejdříve ho pošlu tam :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Čt 1.6.2017 12:15:52

arnošt >> Ano máš pravdu .Z rybářského hlediska a RS je vše v pořádku. To že spíš ve stanu byť s rybářským náčiním není věcí RS. Třeba si poutník do Jeruzaléma který na své pouti ulehnul ke spravedlivému spánku po celodenní tůře. Smůlu budeš mít pokud tam vyhláškou bude zakázáno táboření , stanování nebo i jen přespávání ve vlastním vozidle . Což je také absurdita, pokud je vozidlo zaparkované v místech kde zaparkované být může. Ale ani tak s tebou RS nehne . JÓ něco jiného je když s RS jde příslušník PČR nebo někde MP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 12:11:03

Rockwell >>
Souhlasím.
Kantorek (kreslíř) kdysi namaloval fór - obviněný a dva policajti s textem, to byste nevěřil, jak dokáže dobře umístěná facka urychlit průběh vyšetřování:-.))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 12:06:56

kakr >> Popravdě....u někoho by i to bylo málo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 1.6.2017 12:05:55

Rockwell >>
RS je úřední osoba (při výkonu funkce) a může činit jen to, co povoluje zákon.
Na Slovensku je RS oprávněna používat hmaty a chvaty, to by se ti u nás líbilo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRockwell - Profil | Čt 1.6.2017 12:04:43

kakr >> A ještě bych dodal, že před výkonem Vaší práce jako RS smekám, protože když to čtu, tak teda žádná sláva a stojí to asi hodně nervů...na druhou stranu děkuji za návod jak se u vody můžu chovat aniž bych byl potrestán.

• Nelíbí 0
• Líbí0