drvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 17:35:05
kakr >> Mě taky, proto se divím co píše...
kakr - Profil | Čt 1.6.2017 17:26:25
drvoštěp >>
Nejsem si jist, že by vlastník nerevíru trpěl při hospodářské těžbě ryb udicí cituji -
"když kontroluje porybný mě tak by měl zkontrolovat i opodál sedící řvoucí partu rybářů"
Nějak mi to neštymuje.
drvoštěp - Profil | Čt 1.6.2017 17:19:04
kakr >> Kolega pokud vím nechodí na svazovky, jak psal v jiné diskusi... ;)
kakr - Profil | Čt 1.6.2017 16:54:45
jurasoft >>
Že ryby nebereš je tvé rozhodnutí. Míru nenosíš,nepotřebuješ ji.
Tak nám napiš, jak a čím změříš délku značkované ryby, kterou jsi povinen spolu s číslem značky nahlásit uživateli revíru.
cindy - Profil | Čt 1.6.2017 15:45:38
jurasoft >> Ta vojenská lopatka mě zaujala. Chytáš ze zákopu? :-)
FRANK71 - Profil | Čt 1.6.2017 15:45:09
Rockwell >> na živnostenský list dostávají asi 30litrů. Možná už víc.
Rockwell - Profil | Čt 1.6.2017 15:25:38
hraji >> To souhlasím, ale já nepsal, že bych to dělal jako zaměstnání a už vůbec ne na ŽL...to píšeš správně, že bych si moc nevidělal.
Jen mě prostě štve, že RS vlastně nemá skoro žádnou páku na nepořádné rybáře, kteří si u vody dělají co se jim chce.
Potom nás slušné věichni hází do jednoho pytle a na základě těch hovad vznikají zákazy a omezení. Pokud je to tak jak psal KAKR, že v některých případech se může potrestání rybáře za přestupek nakonec obrátit proti členovi RS, tak je to prostě na hlavu postavené a někdo tam nahoře by se měl rychle zamyslet a rychle s tím něco udělat.
Popravdě říkám, že bych se k RS klidně přihlásil, čas na to mám...i ty zákony bych se nějak naučil, pač číst umím :-)). Ale jak to tady čtu, tak je to jen další "nepotřebná" činnost.
hraji - Profil | Čt 1.6.2017 15:08:54
jurasoft >> ty jsi fakt duševně mírně zaostalý, jinak to slušně napsat neumím. Vysvětli ctěnému auditóriu, proč by měl někdo, kdo vykonává dozor na revíru ve svém volném čase a zadarmo, riskovat konflikt a případné zranění? RS si na babičku na přechodu, ani po přechodu, hubu neotvírá. Jestli máš ale problém, a ty ho zjevně máš, soudě podle tvých příspěvků, jejich množství a "kvality", měl bys vyhledat odborného lékaře. Zde na MRKu svoji frustraci nevyléčíš
Vikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 15:05:10
jurasoft -
Bližší podmínky výkonu, rybářského práva na revírech ČRS,§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.
II. Osoba provádějící lov je povinna:
a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,
Ano, i toto po tobě může člen RS chtít. Pokud to nenosíš, je tvoje věc. Je ale jasné, že se pak vystavuješ teoreticky nějakému postihu, ikdyž pochybuju, že by to někdo trestal.. Můžeš ale narazit na porybného, který ti to nějak "ohodnotí". Míru na zjištění délky totiž budeš potřebovat v případě, že ulovíš rybu, jejíž zápis řád vyžaduje i když jí pouštíš zpět.
Kubalorenc - Profil | Čt 1.6.2017 14:50:04
jurasoft >> ono je to těžký, když máš jít druhej den do práce a jsi na kontrole sám, tak stojíš před rozhodnutím, jestli to riskovat a oni budou v pohodě, nebo dostaneš přes hubu. Chápu, že když je někdo menšího vzrůstu nebo starší člověk, tak se takové partičce vyhne. A co se týče kontroly metru..... víš, je to kus od kusu.....
Saddám - Profil | Čt 1.6.2017 14:20:28
vara >> A jak to je doopravdy. RS je osobou úřední, když by ji měl platit jakýkoli jiný subjekt, než stát, je to špatně a osoba úřední se dostává pod tlak občanského sdružení.Státu je zas úplně jedno, co se u vody děje a že by chtěl ještě něco financovat - to ani omylem.
Sečteno a podtrženo. Současný stav je špatně a to i tam , kde RS funfuje profesionálně.
kakr - Profil | Čt 1.6.2017 14:19:53
jurasoft >>
RS je úřední osoba přesně od doby, kdy přestala být veřejný činitel a to je setsakra dávno....
Kubalorenc - Profil | Čt 1.6.2017 14:11:03
jurasoft >> pokud je mi známo, tak zbraň na svou obranu může nosit kdokoliv a je úplně jedno jestli je RS nebo není. Zdá se mi, že to přirovnání s tou rezavou postelí bude vycházet někde od tebe ne?
Dědek - Profil | Čt 1.6.2017 14:02:27
MISO* >> je to tak....
MISO* - Profil | Čt 1.6.2017 13:57:29
vara >> pocuvaj mudrlant, vies kolko ma RS clenov? Alebo kolko by ich malo byt v povolani, ako pises? No napis, kolko takych RS by asi mohlo stacit na celu republiku. A potom zober kalkulacku a pociitaj, kolko je treba penazi na rok, keby mal kazdy mat len tych ubohych 20 tisic. A potom sem napis, co ti vyslo.
Vikasgard - Profil | Čt 1.6.2017 13:56:21
jurasoft - ...a zase. Staň se členem RS, jdi příkladem. Plná ústa kritiky má každý, koule si udělat placku a chodit kontrolovat má málokdo.
vara - Profil | Čt 1.6.2017 13:47:58
hraji >> tak tohle vsechno vime a proto by se to melo zmenit a povolani z toho udelat
hraji - Profil | Čt 1.6.2017 12:44:00
Rockwell >> RS je úřední osoba, její pravomoci jsou dány zákonem, stejně tak její povinnosti. Ale nemá žádnou ochranu, nemá nárok na žádné náhrady, mimo náhradu za škodu, která jí vznikne v důsledku výkonu funkce. RS není povolání, nelze to vykonávat jako povolání. Maximálně to nějak obcházet přes živnostenské oprávnění na výkon "něčeho", rozhodně nelze mít v ŽL napsáno výkon funkce RS. Když budeš dělat na ŽL, tak je 20 000 zatraceně málo, ale fakt zatraceně. Je třeba vidět víc, než jen těch dvacet tisícovek. Odvody na sociální, odvody na zdravotní, bude z takového příjmu slušná penze? Nebude.
papez - Profil | Čt 1.6.2017 11:54:59
Mrknato >> Pokud budeme argumentovat, že nás k tomu "vychoval" svaz či že to dělají všichni, tak se nic nezmění a bude to stejné. Vždy je to o lidech a o přístupu každého z nás. Nerespektování předpisů všemi uživateli?? V mém okolí je převážná většina respektuje a dodržuje. Jdu si k vodě odpočinout, chytám v reřimu chyť a pusť a nepotřebuji se koukat jak někdo vedle "morduje" 75cm kapra někde 20 minut po zemi, jak někdo nechává odpadky, zaváží tam kde je zakázáno, chytá mimo povolenou dobu, atd.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
