NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 15:40:01
jirisyky >> Ergo soulož v dosahu průtů jest tedy povolenou metodou jak si krátit čas, když neberou..tomu bych i rozuměl..
Njirisyky - Profil | Po 2.1.2017 15:39:08
Pr3v1t3k >> do 3m je moc daleko. Delku bych zvolil takovou, aby jedna ruka dosahla na pruty a druha mohla vklidu zustat na ceciku zeny :-D
NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 15:14:14
roman >> Tak úroveň takového diškusu by byla asi tak podobná jako cokoliv, co se tu všeobecně děje..ty jsi debil, já mám pravdu, né ty jsi debil, moje pravda je lepší..a přitom ani jeden neví, že idioti jsou oba...nová definice Mrku...
Nroman - Profil | Po 2.1.2017 15:09:27
neprduch >> jen blbni.....
NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 15:08:56
neprduch >> A co na to RS? Když by se souložilo do tří metrů...
Nneprduch - Profil | Po 2.1.2017 15:06:40
Pr3v1t3k >> Dobrý nápad, třeba někdo založí diskusi: " Můžu při rybaření šukat, když budu u prutů?":)))
NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 15:01:35
neprduch >> Mě se to netýká, já nejsem kaprař abych měl při lovu čas čumět na bednu nebo zkoumat přístrojovku v autě.. kdybych měl demonstrovat problémy kaprařů řekněme na souložení, tak je to jako kdybys chtěl souložit, ale přitom si krátit mrdání odbíháním, přičemž by nebyla jasně daná vzdálenost od samičky, a nebylo by tedy z řádu poznat, kdy u ní dochází k opadnutí libida...prostě pokud je někdo debil, jasně daná a definovaná vzdálenost stejně roli nehraje..
Nneprduch - Profil | Po 2.1.2017 14:56:31
Pr3v1t3k >> Vzdálenost od prutů je blbostí jen do té doby, než člověk přijde o papíry:))
NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 14:47:39
neprduch >> Ano, i ne...ale řešit na kolik metrů co můžu a ještě způsobem, jakým to tu probíhá mi přišlo jako ztělesnění blbosti ze své podstaty, tudíž jsem si dovolil přidat i svou trošku do vínku..
Nneprduch - Profil | Po 2.1.2017 14:45:07
Pr3v1t3k >> Tvoje karta vše vysvětluje:)))
NPr3v1t3k - Profil | Po 2.1.2017 14:40:51
Když pomineme prostý fakt, že zadání otázky je od blbů pro blby, dostaneme se logicky k podstupni idiotských odpovědí. Bývaly doby, kdy lidé chodili k vodě rybu lovit. Tedy ryboLOV. Pokud někdo musí řešit takové potíže, jako se probírají zde, tak je debil, nikoliv rybář...
NDaveX - Profil | Po 2.1.2017 14:36:37
Lidi, co navrhují vzdálenost od prutů na metry, by si měli rychle poklepat na čelo... Zdá se mi to, že ta česká rybařina jde čím dál tím víc do pr... A proč? Je to jen o lidech a respektování jeden druhého.
Já chytám, zajdu si klidně vyčůrat do lesíka, nebo pro něco do zaparkovaného auta. Dle některých jsem ten nejhorší člověk a u vody nemám co dělat.
Nsven - Profil | Po 2.1.2017 13:59:11
teoretik >> Nepovažuji stanovenou vzdálenost v metrech, za pitomost.
Naopak, za pitomost považuji ponechat prostor pro sankce, založené na subjektivních pocitech strážníka...
Pravidla mají být jasně daná a jednoznačně formulovaná pro obě strany. Lidová tvořivost do legislativy nepatří.
Nejedná se o žádné nóvum, podobná opatřeni už v minulosti fungovala a fungovala dobře.
Všichni si jistě pamatují nebo by si měli pamatovat, co ohraničovaly míry 3 - 5 - 20 apod. metrů.
Termín "bez prodlení" je nesmysl, tupě kopírovaný z roku na rok anonymním kolektivem lajdáků, kteří nejsou schopni implantovat do BPVRP smyslupnější a jednoznačné, legislativní formulace.
Právě tak hláška o samoseku, je-li zároveň tolerováno, že např. rybolovné metody lovu kaprů, feeder apod. jsou právě na tomto jevu založené..
NDenny - Profil | Po 2.1.2017 13:56:15
teoretik >> Ja pamatuju doby,kdy nebyl problem si jit pokecat s kolegou k jeho prutum i kdyz byl dal ode me,proto jsem napsal 20-30 m s toleranci,cimz mam na mysli treba to,ze kdyz pobezim 50 metru do lesa na zachod,kdyz to na me prijde,tak nebudu balit pruty.Me osobne to muze byt jedno,protoze chytam v mistech,kde kdyz prijde RS a papiry mam v aute,tak me RS pohlida pruty ,ja si v klidu pro ty noty zajdu a vse je v pohode.Je zde urcena jista vzdalenost od prutu,ale nikdy jsem nevidel,ze by to nekdo kontroloval nebo nejak uzkostlive dodrzoval,mam za to,ze je to spis doporuceni nez narizeni,aspon podle strazcu bych to tak posuzoval.Jaky je problem,kdyz sedim s kolegou nebo s manzelkou na rybach,vzdalim se,nebo usnu v kresilku a pri zaberu reaguje na zaber na mem prutu nekdo z nich? Asi by to chtelo trosku vic benevolence u takovychto prkotin a myslim,ze vetsina RS to take bere s jistym nadhledem.Neco jineho je tvrde chrapat v karavanu,bivaku nebo chajde a na nastrazene pruty se uplne vykaslat,tam je potom jasne.Kdyz budu doma totalne nalitej sedet u prutu a bude jasne,ze nemohu normalne reagovat,RS nemuze rict vubec nic,ale bude resit,jestli nekdo jiny neni dal od prutu.Je to logicke?
Vedeni by v prvni rade melo zacit prosazovat mnohem vetsi pravomoci RS,aby ti chlapi,kteri to delaji poctive meli patricny respekt a pak se teprve zabyvat hloupostma jako je vzdalenost od prutu,reakce a dalsi veci.Proc tohle nenechat prave na samotnych rybarich a RS,kteri na konkretnim miste za danych podminek sami muhou vyhodnotit,zda je to spatne nebo ne.Asi me nikdo nebude chtit trvrdit,ze sedmdesatilety rybar bude reagovat stejne rychle jako zdravej dvacetiletej kluk.
Nmedák - Profil | Po 2.1.2017 13:21:25
drvoštěp >> Téměř ideální řešení. V náramku baterie, kablík, jeden kontak na ucho, druhý do gatí. Při impulzu alespoň 1000V se nám "přes ucho" v lebeni rozsvítí(možná i celá lebeňa a upozornění v trenclích si budeme hooooodně dlouho pamatovat 8c)
Ndrvoštěp - Profil | Po 2.1.2017 11:58:01
teoretik >> Třeba nějaký výrobce lobuje za náramek který začne pískat nebo tě dá el.impuls jak překročíš povolený rádius ;)))
Nteoretik - Profil | Po 2.1.2017 11:38:13
Denny -
2. Lov ryb na udici, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Nesmí být použit systém samoseku.
Tato formulace je opravdu zbytečná, protože kdy je třeba manipulovat s udicí o tom si rozhoduje sám rybář a ne nějaká RS nebo ministerstvo čehokoli.
Stanovená vzdálenost v metrech je taky pitomost, od čeho k čemu by RS měla přeměřovat, třebas i cejchovaným metrem vyžadovaným ČOI při měření gumy do trenek.
Nehledejte problém tam kde není. Horší až si rybáři tímto vymýšlením nesmyslů vykoledují, že při vydání povolenky vyfasují vodítko s příslušnou max. délkou a při lovu budou muset být cvaknutí na karabince a ten kdo nebude tak pak je to jasný, ten bude utracen na místě.
Tady můžete mudrovat:
http://www.rybsvaz.cz/?page=dotaznik/dotaznik&lang=cz&fromIDS NWillow - Profil | Po 2.1.2017 11:15:49
Neprodleně=skoro okamžitě.:-)
NPepison For Ever - Profil | Po 2.1.2017 10:38:43
z toho mrku se stava poradna ... jak s cim vyjebat pri rybarine
NDenny - Profil | Po 2.1.2017 6:45:18
Chlapi,nebylo by tak nejak rozumnejsi,kdyby se stanovila vzdalenost od prutu v metrech,treba 20-30,pochopitelne s nejakou toleranci RS,protoze nikdo by si to asi presne nemeril :-) Rybari a jejich vedeni si na sebe casto zbytecne sijou bic a pridelavaji praci RS,ac by nemuseli.Prikladu bych mohl uvadet nespocet.kdy tolerance by mela byt nad zakonem aspon z lidskeho hlediska.To,ze se nesmi nekde bivakovat,to chapu,nekde jsou pricinou samotni rybari,jinde ochrana prirody a casto to mohou zpusobit lide,kteri s rybarinou nemaji nic spolecneho,ale tomu se buhuzel nevyhneme.Jina vec je ta pritomnost u prutu a okamzita ,manipulace,to je naprosta pitomost.Co je to okamzita manipulace,znamena to treba jen to,ze pri zaberu vezmu prut do ruky,ale pochopitelne nic jineho uz delat nemusim.Nikde neni stanoveno,co konkretniho by mel rybar delat a je to zcela pochopitelne a logicke,takze i tu samotnou manipulaci,pokud rybar nekde tvrde nechrape bych nechal vyslovene na samotnych lovcich.Proc delat zbytecne zakony tam,kde to neni zapotrebi.Doufam,ze svaz nebude stejnej jako jsou urednici EU,kdy z jednoduche veci udela par namyslenejch hlupaku pamflet o nekolika stovkach stran,ac by na to stacila jedna A4.
Červené karty: Pr3v1t3k
načítám...
Safra-go
