NBacha - Profil | St 10.12.2014 14:32:49
kakr >> Myslím, že ne, ale není to na škodu. Nejsem vševěd, proto jsem chtěl vyvolat slušnou diskusi.
Chemismus vody je exaktní věc, která se dá spočítat a změřit. Mým koníčkem byla a je i akvaristika, kde chemismus vody je vedle potravy alfou a omegou odchovů. A rýpl jsem si do Mrknata v duchu na hrubý pytel....:-)))
Co se ale týče revírního hospodaření, které tu bylo za minulého režimu, tak tam byla hlavní výhoda, a teď to bude znít paradoxně, v pocitu vlastnictví onoho revíru. Prostě MO si to sama hlídala, sama obhospodařovala, a nikdo jiný, krom členů, jim v revíru nelovil. Měli mezi sebou pořádek a zodpovědnost. Samozřejmě, že teď už to přesně takto nejde, ale připustíme-li opět revírní povolenky a k tomu třeba hostovací, ze kterých by výnos zůstával pouze MO...a k tomu třeba neatraktivní revíry, kde je problematická výtěžnost pronajmout, atd.atd.atd...To jsem chtěl zjistit z debaty.
Tak daleko se to nedá ani domyslet, natož dopočítat, ale dají-li se tomu JASNÁ A JEDNODUCHÁ pravidla, není to nemožné.
A mizející druhy ryb? Nejsem takový skeptik, nicméně příroda jako celek se mění, což je normální a některé druhy prostě vymizí. Proč by se ale na tom měl podílet člověk, potažmo rybář.
Nhraji - Profil | St 10.12.2014 14:11:42
Bacha >> nerozumím tomu, jaké peníze to přinese členům? Kvalitní obsádka - co si mám představit? Kapři ode dna až k hladině? Spokojenost je veličina neuchopitelná. Ti, co šli do samostatně hospodařících spolků byli spokojeni jen do okamžiku, kdy zjistili, že nedosáhnou na povolenku na revíry svazu za 800 korun. A rázem bylo po spokojenosti.
NBacha - Profil | St 10.12.2014 14:04:58
hraji >> Peníze, kvalitní obsádka, spokojenost těch, kdo to s rybařinou myslí čestně. Samozřejmě to nelze prokazanelně, protože prokázat lze jen věci minulé. Tady se jedná o predikci, proto je to tak složité.
NMrknato - Profil | Út 9.12.2014 21:57:01
Petr64 >> Kdyby chyběly jen ty 4 mega, to by bylo krásný....... To by se nemuselo revírně hospodařit.
Leda, že by se ty 4 mega zdály někomu, přece jen málo. )))
NMrknato - Profil | Út 9.12.2014 9:32:51
kakr >> Chemismus vody ohledně anorganického znečištění je nějak řešen normami na výstupech z ČOV, ale chemismus, který ovlivňují hormony, léky, DDT a.j., které ČOV jen protékají do řek nijak řešen není. To by nám měl Bacha osvětlit, když chemismus studoval..........
NMrknato - Profil | Út 9.12.2014 9:27:37
hraji >> Nevím jak u Vás, ale v ČRS jsou členi každé MO ČRS členy samostatného právního subjektu, ale k čemu to je? Stejný to je i u Vás jen o tom jinak mluvíte a píšete. Místo tří stupňovitého svazu máte dvou....... což jistá systémová výhoda je, to uznávám.
Nhraji - Profil | Út 9.12.2014 8:08:35
Bacha >> napiš sem prosím tři pozitiva, která by to tvoje revírní hospodaření prokazatelně přineslo pro členy samostatného spolku.
Nkakr - Profil | Út 9.12.2014 8:04:48
Bacha >>
Poznámka kolegy Mrknata o chemismu vody je stejně konkrétní jako tvé prohlášení -
Já za sebe prohlašuji, že to možné je, a že je možno citlivou implementací nové legislativy pomoci našemu koníčku i rybí populaci.
Dlužíš nám vysvětlení - co je revírní hospodaření a jak si představuješ citlivou implementaci nové legislativy a co vlastně novou legislativou myslíš?
Můj ryze osobní názor (budu velmi rád pokud se mýlím) je, že některé druhy ryb jsou pryč a už se nepodaří jejich populaci obnovit na stavy které zde dříve byly.
NMrknato - Profil | Út 9.12.2014 1:32:44
Bacha >> Chemismus vody je problém a ovlivňuje nejen ryby, se kterejma chceš "revírně hospodařit". Tos musel dlouho přemejšlet, než jsi to takto vycizeloval...))))) Např. T. Randák z JČ univerzity o chemismu píše celkem detailně a konkrétně. Tady máš odkaz, aby jsi se pobavil......
http://ravz.cfme.net/ravz/water-chemistry.aspx
Ale byl bych rád, aby jsi rozvedl co je to ono "revírní hospodaření", k němuž se máme vracet? To krom tebe asi neví nikdo a jak budeš na revíru, kde ryby mění pohlaví a nerozmnožují se, hospodařiti.
Já bych radu měl. Napsal bych na MRK a ten to vyřeší........
NPetr64 - Profil | Po 8.12.2014 20:17:54
Mrknato >> Ňák to blbne.:o)
NPetr64 - Profil | Po 8.12.2014 20:17:39
Mrknato >> Cabl ses o 4 mega.Odpovídat nemusíš,protože budu mlčet..:o))
NBacha - Profil | Po 8.12.2014 20:09:37
Mi!d@72 >> Asi to je dobrý příklad. Neznám podrobnosti, ale vždy je dobře tam, kde činovníci berou svoji činnost jako službu členům.
NBacha - Profil | Po 8.12.2014 20:06:13
Mrknato >> V posledním příspěvku nemáš ani jednu konkrétnost. Všechno to jsou pouze všeobecné deklamace alá stranické řečnění....a zlatým hřebem je jakási poznámka o chemismu. Je to jasný příklad toho, že takovéto debaty ovládají lidé, kteří nevědí, co vlastně píší...hlavně že píší. Víš vůbec, co to je chemismus vody? Učil jsem se to roky a roky, ve vztahu k vodním živočichům, a jsem natolik sebekritický, že o tak komplexním problému, kromě základních pouček a jednoduchých souvztažností, raději nediskutuji, abych si neutrhl ostudu...sám před sebou.
Zadání je jasné. Pokud kdokoliv souhlasí, ať napíše, jak by to bylo průchodné a co pro to udělat. Já za sebe prohlašuji, že to možné je, a že je možno citlivou implementací nové legislativy pomoci našemu koníčku i rybí populaci.
Pokud kdokoliv nesouhlasí, stačí to jen slušně napsat a položit dva, tři argumenty a neurážet jako kdejaký primitiv.
NMi!d@72 - Profil | Po 8.12.2014 16:34:05
RST >> ...jak to že nemá,pokud by jsi tam měl pravidla jako na svazovce(sebrat můžou,vrátit musej)tak by ti tam začali hospodařit různí nenažranci...všechno souvisí se vším...(((
NRST - Profil | Po 8.12.2014 16:25:29
Mi!d@72 >> No to je pravda ale ta nemá s hospodařením moc společného.
NMi!d@72 - Profil | Po 8.12.2014 15:39:26
RST >> ...řekl bych,že ve všech směrech bych to hospodaření nesrovnával...např.černá listina je moc dobrá a dle mého názoru účiná věc...což je ve svazu utopie...(((
NRST - Profil | Po 8.12.2014 13:16:15
Mi!d@72 >> Přehrada je jejich. K tomu měli nějaké rybochovné zařízení ale víc nevím, a ani mě to nějak nezajímá.
NRST - Profil | Po 8.12.2014 13:15:24
Mi!d@72 >> Je to tak, jezera jsou samostatně hospodařící subjekt, mi ČRS. Ale hospodařením se dá s ČRS srovnávat.
NMi!d@72 - Profil | Po 8.12.2014 13:12:55
RST >> hoj,na Tovačovských jezerech se hospodaří také mimo strukturu ČRS...???nebo tomu tak není...???
NMi!d@72 - Profil | Po 8.12.2014 13:06:49
fotojakes >> a jak jim to ve Zlíně prosperuje...???nemaj pod sebou i vod.nádr.Luhačovice...???
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
