Chceme tolerovat největší vydry revíru?

Největší Vydra v revíru.. konkrétně rybář, který si ponechá co uloví. Desítky kaprů a jiných ryb za rok. Je jasné, že si čas od času někdo ponechá nějakou rybu. Proč ale tolerovat lovce, který denně sedí u vody a nese plný vezírek domů? Neměl by zaplatit 5-ti, nebo i více násobek ceny povolenky v dalším roce? Změníme podmínky k lovu? (Omezení počtu ponechaných ryb za rok) Jste spokojeni, že máte mezi sebou takové lovce?
Autor diskuse: knik-licht - Profil , 27.10.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NBigD - Profil | Čt 30.10.2014 18:40:39

elhierro >> Ahoj!
Myslím, že to není o tom, kdo umí a kdo ne, ale o důvodu, proč rybu beru.
Máš dva rybáře sedící vedle sebe a oba chytí za den po 40-ti rybách. Jeden čeká na tu svou rybku, nebo dvě a baví se chytáním, dokud je neuloví. Večer je vezme domů a zpracuje.
Ten druhý nepustí ani šupinu. Valí do vezírku, co se tam vejde a večer ho vyvleče z vody s tím, že už kalkuluje, co s nimi. Osobně znám lidi, kteří vezmou tyhle ryby sousedovi, protože pomohl s autem, tyhle klukům do hospody- bude za ně pár piv a tohle bráchovi, protože jsem mu to slíbil. Domů vezme tak dvě- víc by ho nebavilo čistit.
Pokud to takhle dělá pokaždé, tak myslím, že to není o šikovnosti, ale o vychcanosti a to nemluvím o těch, kteří to cíleně chytají pro vietnamce do bistra za prachy. O tomhle je asi původní debata. Brát ryby pro sebe- jez, co hrdlo ráčí, ale tyhle typy, navíc se spoustou času a blízko revíru, fakt rád nevidím.

    Nelhierro - Profil | Čt 30.10.2014 17:44:37

    rybomil >> Souhlasim v podstate s Tebou az na jednu vec. Co je nespravedliveho na tom, ze ten kdo umi a nachyta vic je ve vyhode oproti tomu, kdo neumi. Zadny uceny z nebe nespadl a ten kdo umi, tak aby umel, musel tomu venovat mnoho casu a i investic.Proste jak se rika: bez prace nejsou kolace. :-)

      NMrknato - Profil | Čt 30.10.2014 17:01:32

      knik-licht >> Ale i u vás v MRS máte nějakou redistribuci za rybářský tlak ..... a možná i za další "tlaky" za vyrovnání celorepublikového rybolovu a z těchto peněz se zarybňuje nad plán. To ale nemá s rozpočtem MO vůbec nic společného.

        Nknik-licht - Profil | Čt 30.10.2014 16:55:12

        mastrof >> Až vychytají kapra přijde na řadu jiná ryba.

          Nknik-licht - Profil | Čt 30.10.2014 16:51:52

          Kubalorenc >> U nás je věk cca 60 let. Jo populace stárne a tak časem bude i průměr 75 let :)

            Nknik-licht - Profil | Čt 30.10.2014 16:49:42

            mastrof >> Tomu nevěřte. Tato diskuse je přesně o těch co tomu zabrání.

              Nknik-licht - Profil | Čt 30.10.2014 16:44:10

              kakr >> Tak k vám bych chtěl chodit na brigády. Nebo spíše nechodit. Těch 500 kč bych si rád zaplatil :) U nás se zvedla brigáda na 150,- za hodinu tedy 1500,- jen brigády. Byl to taky jeden z nepovedených návrhů na schůzi jak dostat lidi na brigády. Dopadlo to tak, že někteří utekli tam (do MO) kde se platí míň. Jiní z rybolovem skončily, protože nic nechytají a rybolov se jim nevyplatí. Tedˇ to vypadá na 500,- že bude platit každý i důchodci a na tu práci co nikdo nechce dělat se zavolá firma :))))))))))))

                Nknik-licht - Profil | Čt 30.10.2014 16:33:56

                Mrknato >> Hospodář na schůzi tvrdí, že zarybňuje více než je v zarybňovacím plánu. Bohužel na malou vodu, když jezdí tolik rybářů, že za rok na 16 he vodě je 10 000 docházek??? Spíše jde možná o vodu kde se vleze jen určité množství ryb ale několika násobně přesahuje rybářskou návštěvností. Někdo řekne, že nepije pivo. Ale v Čr je průměr na Čecha cca 170 piv. Kdo pije moje pivo?

                  NBuffalo1969 - Profil | Čt 30.10.2014 16:32:12

                  Malda512 >> my tady jednoho profesionálního RS máme. Kdyby jich tady u nás bylo pět, houby by se stalo.

                    NMrknato - Profil | Čt 30.10.2014 16:03:34

                    rybomil >> Dodržujme zákaz samoseku, jak uvádí legislativa (neřešme jestli to je péro, guma, nebo olovo, ale posuďme jeho účinnost) a šance všech se zas o něco vyrovnají........ No a ti, co si myslí, že se z revíru odnáší víc, než je zdrávo, budou mít recht......
                    Hrozně rád bych kouknul do myšlení těch, co prosazují to či ono a říkají, jak nezjištné to je......

                      NMrknato - Profil | Čt 30.10.2014 15:56:09

                      kakr >> Když by byl MOMRS3 sólista, tak neřeknu ani popel. Jestliže je ale uživatel revírů MRS někdo jiný a má garantovat společný rybolov (nejen podle stanov, ale i zákona), tak ten vypadá zcela jinak, než je tomu v MOMRS3.

                      Rozhodně nikdo neovlivní, jestli MO "A" s 5000 členy vykonává některé činosti na revíru o rozloze 20ha a jiná MO "B" s 200 členy na revíru o rozloze 800ha. Kdo a jak by z rozpočtu MO "B" cca 100000,-Kč po odpočtu nákladů na chod MO dotoval revír, jako je tomu v MO "A", i kdyby 100x chtěl? Právě proto, aby to takto nedopadlo, máme společný rybolov, kde uživatelem je ÚS, MRS a ne jednotlivé MO.... kapišto?

                      U nás ve Vč. jde do zarybnění Vč. revírů cca 17 milionů od cca 37000 členů. Kolik se může od těchto členů vybrat jen za povolenky lze odhadnout..... I kdyby si povolenku k rybolovu kupovala jen polovina členi, tak to je 24 milionů..... Jestli von v tom nedělá bordel přepočet měny České republiky a svazu, resp. ceny násad svazové a tržní........

                        NEssekr - Profil | Čt 30.10.2014 15:39:46

                        Kubalorenc >> :D

                          NKubalorenc - Profil | Čt 30.10.2014 15:29:24

                          Malda512 >> můžu se tě jen zeptat kde jsi to byl? Že tam byl věkový průměr 65 let a kdy to bylo?

                            Nmastrof - Profil | Čt 30.10.2014 15:03:37

                            kakr >> omlouvám se,kapr patří do rybníka a pak na talíř! nevolám po uplné kapří genocidě, jen si myslím že do tekoucích vod by se měli vysazovat primárně jiné druhy ryb.

                              Nrybomil - Profil | Čt 30.10.2014 14:51:48

                              elhierro >> noo, právě že ten rozdíl mezi lovcem rybářem a lovcem myslivcem je, že máš jako tu možnost navíc, tu fišli pustit zpět. Nemohl bych být myslivec, bo systém vykoukám si srnce kdy kam chodí na pastvu, sednu a na nějaký 1 - xtý pokus přijde a picnu ho. Je nevratně mrtvej.

                              Zas na druhou stranu se to nemá přehánět, kapř, tolstoj, amurek, duhoň, sivouš je správně uměle dosazen k vychytání a sežrání, tady jde jen a jen o "nespravedlivé " přerozdělování systémem kdo umí a chodí víc, víc odnese. Rybu, která je zmasilá, samo mírová si klidně vezmu, kapře podaruju potřebným.
                              Rozhodně se s ní nijak extra nechlubím, a to jak ze zásady, že chlouba přináší pád, tak z prosté české závisti. Taky se s ní nefotím, ani si k ní nesednu, nelehnu, to mi připomíná fotky lovce jelena, který si ho jako pro jistotu až hrdinky přišlápne......prostě ji kuchyňsky řádně zpracuju a fertig.

                                Nelhierro - Profil | Čt 30.10.2014 14:13:47

                                mastrof >> Kapr patri do vod, ale nasledne na pekac, grill, rozen, do udirny, do trouby a v posledni rade na talir. KAPR NENI KAMOS, KAPR JE ZRADLO! Proto jde velka cast produkce na zahranicni trhy, nebot je to zadane maso.

                                  Nkakr - Profil | Čt 30.10.2014 14:10:25

                                  mastrof >>
                                  Omyl, kapr jakékoli velikosti patří na talíř!!

                                    Nkakr - Profil | Čt 30.10.2014 14:08:58

                                    Mrknato >>
                                    Tak už tomu nerozumím vůbec.
                                    Nesereš se do MRS, ale když MO MRS dá své peníze (vybrané od členů) (vatu) do zarybnění revíru který obhospodařuje a na kterém mohou lovit všichni členové MRS i ČRS, ba i nečlenové s platnou povolenkou a skutečně se nejedná o záhumenek, tak žgryndáš jako pes akademika Pavlova když mu místo žrádla rozsvítili světlo:-))

                                    Jinak peníze vybrané za povolenky jdou do zarybnění do koruny a jestli si člen bere či nebere povolenku na to nemá žádný vliv, pouze je částka menší. Cena povolenky se odvíjí od zarybňovací povinnosti na všechny revíry, ale to dobře víš.

                                      Nmastrof - Profil | Čt 30.10.2014 14:06:36

                                      TonyK >> to zní jako uplná idilka, K65 a za pár let budou řeky plné trofejních kapříků, jednoho dne po jejich hřbetech bude možno bezpečně překročit jakýkoliv vodní tok,to bude ráj! jak ty říkáš: "pro radost všem" kromně původních druhů ryb a všech ostatních vodních živočichů,kteří budou muset přenechat svuj životní prostor a potravu kapříkům.už teď se nemůžu dočkat... kapr patří do rybníka!!!

                                        NMrknato - Profil | Čt 30.10.2014 13:52:44

                                        kakr >> Karle, jelikož jak dobře víš, tak se ne*eru do MOMRS, pokud nejde o do očí a zákona bijící záležitosti. U nás v ČRS člen odevzdá bankovky, nebo bankovky a hodnotu práce ve výší cca 2.300,-Kč (400,- členské, 700,- brigáda a 1200 povolenky). Z oficiálního webu je možné dohledat, kolik je ve Vč.ÚS člení, ponížit o ty, kteří si povolenku neberou a vydělit hodnotou násad. vyjde ti necelých 600,-Kč. 3x větší částka je potom necelých 1.800,-Kč............. No a o tuto částku se ve svazech hraje...... Já prostě neznám žádnou MO v ČRS, která by ze svého rozpočtu napřímo dotovala rozpočet uživatele.
                                        No a i kdyby se u nás takový šílenec,nepříčetná MO objevila, tak ryby nad plán z rozpočtu té vychýlené MO budou odečteny od sumy peněz, které na zarybnění dává uživatel......