Ryby, které mizí z našich vod.

Slunka obecná ~ Karas obecný. Přátelé a kolegové, co si o tomto problému myslíte?

ZÁKLADNÍ URČOVACÍ ZNAKY pro prvotní (orientační) určení druhu karasa (100% jistotu dává vzhledem k možné hybridizaci pouze test DNA) - ke stažení ZDE. rozpracováno

Autor diskuse: 1Mara - Profil , 19.2.2014 všeobecné - ostatní
Dále moderují: cormoraan Profil + b.gun Profil + Pěn_a Profil
Moderátorem vybraný zápis - stále nahoře.

1Mara - Profil | So 27.1.2024 21:41:57

.

    Pěn_a - Profil | Pá 13.6.2014 5:54:09

    JakubŽ >> Mám ještě prosbu. Když píšete, že nemůžete nic zveřejnit o výzkumu KO, jako že by to bylo nefér vůči kolegům, tak co třeba něco zveřejnit s jejím souhlasem? Prostě jen ty obecny věci co se s KO děje a chystá a jaký bude předpokládaný výstup toho výzkumu. Proti tomu by snad nic neměli a dost rybářů tady by to zajímalo. Ono tu diskusi čte daleko víc lidí, než se v ní angažuje :-)

      JakubŽ - Profil | Pá 13.6.2014 0:25:00

      b.gun >>
      tak karas obecný je v červeném seznamu ČR řazen jako Zranitelný druh, zatímco losos je v kategorii Kriticky ohrožený. Navíc je losos řazen do směrnice rady č. 92/43/EEC což znamená že je to druh, jehož odchyt a odebírání ve volné přírodě podléhá určitým opatřením a v české legislativě je zařazen do příloh A a C vyhlášky 166/2005 Sb.

      (dalo to hledání)
      U karase nic takového není...

      Takže si zkuste tipnout pro který druh se dají lépe získat peníze na jeho výzkum?

        b.gun - Profil | Pá 13.6.2014 0:09:00

        JakubŽ >> Tak např. mezi karasem obecným a lososem legislativního rozdílu není a přeci je na tom z hlediska snahy o záchranný program losos daleko lépe. To, co jasně hraje pro lososa, je jeho atraktivita jak v očích informované, tak laické veřejnosti, ale odvolávat se u karasa na legislativní bariéru mi nepřijde zcela relevantní.

          1Mara - Profil | Čt 12.6.2014 22:56:34

          Bušák >> díky. ;-)

            Bušák - Profil | Čt 12.6.2014 22:51:12

            1Mara >> zrovna je přestávka 1:1

              TEZAR - Profil | Čt 12.6.2014 22:00:24

              JakubŽ >> Tak to je výborný,tady by bylo taky pár vhodných lokalit-čistá voda,rostliny,bahnité dno i teplo.-)))

                1Mara - Profil | Čt 12.6.2014 21:59:28

                Bušák >> jak hrajou Brazilci ?? Jsem v rachotě, píšu z mob :-D

                  Bušák - Profil | Čt 12.6.2014 21:43:55

                  1Mara >> tak to má být,je to tvoje hřiště

                    1Mara - Profil | Čt 12.6.2014 21:22:09

                    Bušák >> každej má právo se vyjádřit, jsme lidi tak to tu nebudeme hrotit né. Zápis kterej bude nevhodný mažu. ;-)

                      JakubŽ - Profil | Čt 12.6.2014 21:12:24

                      TEZAR >>
                      Přesně tak není to z iniciativy RS ale Fakulty rybářství a ochrany vod v Českých Budějovicích, která vznikla i díky sloučení s Výzkumným ústavem rybářským ve Vodňanech. Nicméně až bude v této oblasti nějaký výsledek, měl by se o to starat (produkovat a vysazovat) především RS.

                        TEZAR - Profil | Čt 12.6.2014 21:01:57

                        JakubŽ >> S těmi piskoři jsi mi udělal velkou radost,myslel jsem,že se na to každý vykašle-ryba zdánlivě bez hospodářského významu.Ale RS to asi neorganizuje?S těmi obecnými karasy by bylo asi dobrý uhlídat aspoň povodí-Labe-Dunaj.Něco na tom je.Ale je fakt,že povodně i rybáři to už dost promíchali.My jsme si třeba na Dyji v sedmdesátých letech pro jistotu vozili na štiky obecnáky z Prahy.

                          JakubŽ - Profil | Čt 12.6.2014 20:30:42

                          Bušák >>
                          A jak jste přišel na to že oblbuju?

                          Snažil jsem se psát komentáře k věci, to že Vám to podráždilo žluč z Vaší neznalosti mě mrzí...

                            Bušák - Profil | Čt 12.6.2014 20:14:56

                            standas >> čau prde,jako obvykle Zlaťáka,ten fodbal asi večer neuvidím

                              standas - Profil | Čt 12.6.2014 20:11:15

                              JakubŽ >> HM tak jo žij dál v honbě za větrem. :-)

                                JakubŽ - Profil | Čt 12.6.2014 19:46:28

                                standas >>
                                Ufff... tak Knihu svatou takhle na mě nikdo ještě nevytáhl.

                                To že se tahají všude možně ryby, které mají větší ekonomický význam samozřejmě je špatně, ale o tom se tu přeci nebavíme. Jinak důsledkem toho je, že dnes už téměř neexistuje čistá linie kapra "sazana" ale u KO apod. situace není ještě tak špatná, takže proč nezachovat genetickou diverzitu u nich? A šumafuk to každému není když se podíváš na potočáka, který se všude donedávna tahal odkudkoliv a dnes už máš alespoň někde lokální líhně.
                                Jestli chceš brát tu genetiku takhle tak ti můžu dát příklad z opačného pólu. Vem si třeba že dítě má trizomii chromozomu 21 a výsledkem je Downův syndrom, což není úplně fajn a vlastně je to taky "jen odchylka". Prostě genetika není tak zanedbatelná věc. Přeženu to ale je to jako radiace, to že ji nevidíš neznamená, že ji nemusíš limitovat a že ti neškodí ...
                                A nebyl bych takový pesimista v tom, že člověk jen ničí a netvoří, ale to je zas diskuze na jiné úrovni.

                                  standas - Profil | Čt 12.6.2014 19:33:17

                                  Bušák >> co piješ?

                                    Bušák - Profil | Čt 12.6.2014 19:31:49

                                    standas >> burlambabum

                                      standas - Profil | Čt 12.6.2014 18:57:08

                                      JakubŽ >> hele a proč se kapři tahají odkudkoli a je to každému šumafuk? Nebo úhoři? Navíc bych opravdu neřešil genetiku podívej se na mulatky v naprostý většině jsou to krásný ženský. Podle mně je to pošetilost a pitvání se v lejnu. Stvořitel všeho viditelného a neviditelného to tady vymyslel dobře. Pokud jsi ateista tak se to dá pochopit že máš pocit že člověk něco vyřeší. Zatím za tisíce let jen vidíme jak vše ničí a aby si to omluvil tak to svádí na to že je z opice a že vše vzniklo náhodou. Prostě a jednoduše jestli bude mít KO v genu nějakou odchylku tak se nic neděje.

                                        Pěn_a - Profil | Čt 12.6.2014 13:03:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        JakubŽ >> Tak pokud si vzpomenete na toto forum a informace o výzkumu a záchraně KO budou někdy zveřejněny, budeme vděčni za odkaz. Piskoř je taky zajímavá rybka a vůbec jsem nevěděl, že je to s ním taky tak špatny, pamatuji si že se dal (před 40 a více lety) běžně v řece chytat do rukou pod kamenama. O KO se zajímam z také trochu z citových důvodů, protože je symbolem mých rybářských začátků a tak nějak se nemohu smířit s tím, že mu hrozí totální konec daný způsobem rozmnožování KS. Pokud by mu KS třeba jenom konkuroval potravně, tak se to dá pochopit ale tím rozmnožováním KS mu hrozí časem totální zánik.
                                        Ještě k tomu pátrání po KO. Díky tomu jsem se dostal na pár nádherných zapomenutých míst a i to beru jako odměnu za snahu a vynaložené prostředky.

                                          JakubŽ - Profil | Čt 12.6.2014 12:47:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                          Pěn_a >>
                                          Trochu vás zklamu, ale já s ním nemám v podstatně nic společného. Karas byl při odlovu vedlejší rybou naopak cílovou byl piskoř. Jinak si nejsem úplně jistý co vše vám můžu říci, jelikož jde v podstatě o vědeckou činnost a výsledky zatím nebyli nikde publikovány a doufám, že pochopíte, že jejich zveřejnění (ani tématu) není vzhledem k autorskému týmu etické.
                                          Jinak u toho piskoře (což se do této diskuze myslím taky hodí) se pracuje na jeho záchranném programu a to právě na základě umělého výtěru stávajících populací. S ním už tedy něco společného mám :)

                                            Červené karty: Káceč