NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 19:58:38
Jovánek >> ČRS vede statistiky dlouhodobě. Zkus se podívat, co se lovilo před 20 lety, nebo dokonce před 40 lety a co se loví dnes...... To je problém hospodáře (jmenovaného) a uživatele, aby to dal dopořádku, i kdyby byl kaprař. Proto na hospodaření dozírá stát..... Třeba se to změní a za neplnění podmínek VRP se budou sbírat dekrety, jako lovcům přesčáru povolenky.....
Ta druhá, je důvod proč tady diskutuju...))))) Klidně může být svazocena kapra i 15,-Kč/kg.
Nemám povolenku nečlena a zdá se mi to také divné, ale slyšel jsem, že to byla nutnost po vstupu do EU. Ta povolenka vyjde dráž, tak se v tuzemsku moc neuchytila.....
Ncomputerfish - Profil | Pá 31.1.2014 19:21:57
knik-licht >> Oni nepotřebují ty hodiny, oni potřebují hodiny i peníze. A vždy se nějaká duše najde, která zaplatí. Takže zabijí dvě mouchy jednou ranou. Docílí, že se chodí na brigády v podstatě zadarmo a ještě utrží peníze, jako kdyby se na brigády nechodilo a platily se.
http://www.mrszlin.cz/Obeznik%202014.htm
NJovánek - Profil | Pá 31.1.2014 19:19:39
Mrknato >> Ale pořád jsi mi neodpověděl na mou otázku. To je jedno, nech to už být, já na ni odpověď znám.
Ještě ale přeci něco. O zarybnění aby rozhodoval hospodář? Dokážeš si představit, kdyby hospodář preferoval jen některé druhy ryb? A co kdyby preferoval je kapry? No to by se děly věci.
Druhá, MO prodá do revíru ÚS rybu za nižší cenu, než produkční rybář. Proč, snad nemusím zdůvodňovat.
Ohledně povolenky pro nečleny je šílená blbost. Na jakém základě mu ji dotyčný vystaví? Má platný RL? Jestli ano, na jakém základě ho získal? Zná potenciální majitel téhle povolenky RŘ? Prostě s touto blbostí nesouhlasím. A jestli jsem dobře pochopil, tak takhle by to mělo vypadat? Možnost tedy má každý, tak proč si povolenku rybáři nepořizují tímto způsobem? Ty ale jo, nebo???
Nknik-licht - Profil | Pá 31.1.2014 18:45:13
kakr >> ... ale toš. Jaký bonzák??? Kde, že jsou takový, lichváři? ... a na co chtějí 30 hodin ročně ??? Před 100 lety jeden velký rybník u nás se stavěl lopatami, rýčem a krumpáčem. Nedovedu si představit tu práci. Pokud chtějí udělat přehradu rukama a nebo z peněz brigád zaplatit těžkou techniku? Jinak to nevidím. FUJ !!!
Nkakr - Profil | Pá 31.1.2014 18:29:21
knik-licht >>
Najdi si to na webu sám, nejsem bonzák. Nápovědu jsi dostal.
...................................................................................................
S blížícím se koncem roku 2013 upozorňujeme, že:
pokud někdo nemá odpracované nebo zaplacené brigády, je potřeba toto vyřešit nejpozději do 31.12.2013 (osobně na sekretariátu zbylé 2 pondělky, poštou nebo bankovním převodem). Brigádnická povinnost se vztahuje pouze na ty členy, kteří si brali na letošní rok povolenku a činí 10 hodin. Neodpracovaná hodina je za 80,- Kč. (Po Novém roce za 200,- Kč!)
................................................................................................................
Tatáž MO chce po nových členech pře vydáním povolenky odpracovat 30 hod nebo uhradit 30 x 80 = 2400kč.
Zkus se zeptat, kolik členů vám ročně ubude, budeš valit bulvy.
Chce se mi zvracet.........
Nknik-licht - Profil | Pá 31.1.2014 18:14:04
kakr >> ... a kde chtějí víc jak 1500kč ???
Nknik-licht - Profil | Pá 31.1.2014 18:11:17
kakr >> MO Uherský Brod, 10 hodin (150,-) celkem 1500,- Kč
Nkakr - Profil | Pá 31.1.2014 17:46:42
knik-licht >>
Jsi kapánek pomýlený regulátore.
Rybolovec je též jen člověk a neviditelná ruka trhu jej vede tam, kde je to pro něj výhodné. Existují MO, které chtějí za neodpracovanou pracovní povinnost více než 1500kč. Jejich nenažranost nemá meze a pak se diví, že jim ubývají členi. Speciálně to platí pro MO okolo UH a Zlína.
Zapomínáš, že existuje celokrajské hospodaření , kopanec do zadní části těla nevyslovitelné by zasloužili nenažraní čilimníci v MO kde si nechali prohlasovat cenu brigády, která převyšuje cenu povolenky.
Pochlub se nám, kolik u Tvé MO stojí neplněná pracovní povinnost.
Nknik-licht - Profil | Pá 31.1.2014 17:27:59
Jovánek >> Pokud je v jedné MO za brigádu 50,- a dělají je tam všichni tak není třeba tlačit na zvýšení ceny za brigádnickou hodinu (aby se motivovali členové k činnosti) A v jiné 150,-kč. tak ti členové, kteří by měli platit 150,-kč a jsou líní jít na brigádu, tak aby ušetřily přejdou k jiné MO. Přesto že bydlí stále ve stejném městě. Mělo by se to zregulovat. Jednak podle bydliště, kde bydlíš tak tam buď v MO. A ceny za brigádnickou hodinu by měly být všude stejné. U nás v MRS děti, ženy, důchodci ZTP.. Brigády dělat nemusí. Bohužel stanovy MRS dovolují upravovat cenu za b. hodiny dle potřeby aby si vylepšily rozpočet. U nás je cca 1000 členů ale v městě, kde sídlí MO bydlí cca 3000 rybářů. Vím to, u vody kde chodím na ryby se s místními lidmi bavím, jestli pujdou na brigádu, a zarazí mne větou já tady nejsem členem to se mne netýká. Hlavně, že bydlí ve stejném městě jak já !!!!!!!!!!!!!!!!!! A chytá ryby, o které se naši členové starají a vysazují. A pak se mne ještě zeptá kolik jsme toho tam daly - to je fakt na kopanec do...
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 17:05:34
REX65 >> Edit : vypadlo mně tam 1500,- rozdílu, oproti ceně povolenky člena 1100,- Což jsou mizerný 400 stovky.
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 15:57:11
REX65 >> Když vezmeš územní povolenku, tak ta pro nečleny stojí u nás, ve Vč.ÚS na MP 3000,-Kč
Pak 3000 - 700,- brigády a - 400,- členské, -400,- zápisné = 1500,-Kč rozdílu, který je v každém ÚS jiný, je to byznys a suma vycucaná z prstu. Tak proč to samé nechtít i po členech v omezeném rozsahu?
V Praze je nečlenská povolenka na MP za 3300,-, ve Stč. za 4000,-, v Jč. 5600,-, v Zč. 4500,-, v Sev.Č 4950,- a na sev. Moravě 4000,-.
NREX65 - Profil | Pá 31.1.2014 15:25:41
Mrknato >> Ale nečlen loví u celosvazové povolenky za 7550 Kč a člen za 2000 Kč takže na brigády zaplatí 5500 Kč to je při průměru brigád 20 hodin 275 Kč za hodinu
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 14:30:09
Jovánek >> Spolek nové stanovy mít musí. Musí být kompatibilní s novým OZ. A předají se na VR. Spolek ČRS své sídlo má a svá sídla mají i ÚS. Tyto náklady jsou známé a pokud by se realizoval model, který popisuji, tak ještě stoupnou. Co se tím získá? Rozpočty MO...., aby cena násad, byla jasná, aby o zarybnění rozhodoval jmenovaný hospodář a RO a revíry obnovily svoji původní druhovou skladbu, nebo se jí blížily..... a tomu pomůže cca 300milionů z rozpočtů MO, ponížených o cca 50 na rozšíření povinností nových ÚS.
Povolenky by vydával uživatel, jak i předjímá zákon, kupovaly by se na ÚS, nebo několika odloučených pracovištích, nebo zasílaly poštou. Splněno by jsi měl zaplacením 2.200,-Kč, jiné razítko by jsi nepotřeboval. Prodávat povolenky by mohly i rybářské kvelby, které by měly přístup do rybářské databáze členi.
MO, nebo sdružení OSVČ, by chovaly ryby na základě živnostenského zákona a poptávky uživatele, či jiných zákazníků, stejně jako to dělají produkční rybářství..... Ty také nestaví na brigádách, ale na ceně svých produktů. Ty, když si jdeš koupit housku, tak se také prokážeš v prodejně, že jsi splnil brigádu v mlýnech a na poli a můžeš si koupit housku v ceně houskovýho svazu? Vše je o ceně, dokonce i rybolov nečlenů je možný a nečlen nemusí odpracovat a ani zaplatit za brigádu..... a loví....
NJovánek - Profil | Pá 31.1.2014 13:58:48
Mrknato >> Ty to chápeš špatně. Když se vydají stanovy, komu se předají, když bych chtěl já, nebo ostatní funkcionáři pouze chytat? Kde by ten spolek sídlil? A už máš náklaády a ty se něčeho musí brát. Z čeho, než z brigád? A co chov v rámci MO, když by každý nemusel mít brigádnickou povinost a jen chytal? Kde by koupil povolenky? Kdo by dával razítka"splněno;odevzdáno" ? Kde by se tak popřípadě dělo? A kdo by se o zmiňovaný objekt staral, když by chtěli jen chytat?
Jo, spousta lidí by to uvítala, tomu věřím. Ale technicky, ani nijak jinak, to proveditelné není.
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 12:29:35
pfly >> Přečti si "rybářský" zákon 99/2004. Tam se dočteš, jak funguje změna uživatele.... Společný rybolov, tak jak je nastaven, může fungovat, je asi nejlepší možnou variantou, ze všech možných, ale potřebuje peníze, které putují mimo něj. Po dobrém se to nezmění.... a hlasováním členi už vůbec.
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 12:23:40
Jovánek >> Ne, chápeš to špatně. Svaz vydá na základě NOZ nové stanovy, kde určí pozici spolků pobočných. (uvažoval bych pouze o nových ÚS s jinými kompetencemi a povinnostmi) Nikdo v MO nebude hlasovat, prosazovat různá hospodaření na "státních vodách" a BP. To bychom se z toho nevymotali.
Spolky, které budou chtít rybáři zachovat v rámci ČRSpolku by neměly žádnou vazbu na společný rybolov, protože se to neosvědčilo. V rámci MO by si mohla stanovit entita členi brigády, svoje členské a svoje povolenky, pro naplnění svých zájmů. Členství v takovéto MO, plnění jejích povinností by nemělo žádný vliv na společný rybolov. Toto by se dotklo pouze Rady ČRS a proto zatím Radu neřeším... To nemá takový dopad na zarybnění.
NJovánek - Profil | Pá 31.1.2014 11:55:47
Mrknato >> Tak ještě jednou:
Mám to chápat tak, že když se všichni v MO rozhodnou, že budou jen členové a nikdo nebude chtít skutečně dobročinný, jak by to fungovalo?
NMrknato - Profil | Pá 31.1.2014 11:43:40
kakr >> Bojovat s lopatkami mlýnů je blbost, já cílím na pohon těch mlýnů....))))
Npfly - Profil | Pá 31.1.2014 11:43:28
Mrknato >> Proč by ale US nemohl přepustit hospodaření MO?Tj dekrety na MO..
Nkakr - Profil | Pá 31.1.2014 11:42:19
Mrknato >>
Nepřipadáš si jako "Důmyslný rytíř Don Quijote de la Mancha" když bojoval s větrnými mlýny???
Červené karty: Mrknato, tuzemak
načítám...
JRC Rova 60" Brolly | SLEVA 50%
CRALUSSO novinky skladem
GScarp.cz
