NFilipCierny - Profil | Pá 10.8.2012 11:13:43
Fandass >> ježe svaz sám o sobě je "uživatelem" revíru. Když se změní uživatel, nepochytá si ty svoje ryby a neodnese, žejo.. ryby jsou přirozený přírodní bohatství. To máš stejně se škodou na zvěři. To že se svaz rozjel a podpořil bobkaření aby to celé bylo lidovější a nasypal tuny kaprů aby byli všichni odchytaní je taky špatně. Resp. už neplatí že je to přirozený bohatství, ale to celé si vytvořil svaz sám. Hodně vyberu a hodně nakoupím, místo držení tradice, kultury, ochrany vodního biotopu, diverzity, ryb. Čest výjimkám.
Ale jsem dost OT.
NFishky - Profil | Pá 10.8.2012 11:10:26
Fandass >> přesně, až na to - že to nebude trápit "svaz", ale bude to trápit Tondu, Pepu, Jarka a Jirku co jsou ze stejného svazu a chodí na tu vodu chytat, ale za stejný provaz tahat neumí a proto se nic nezmění - páč o tom jen budou plkat v hospodě či na netu :-) Otrav už bylo mraky a co se udělalo, nic... galantně se to nechá vždy vyšuměť a jinak tomu nebude ani teď. Za týden tu bude ticho a po měsíci už si nikdo nevzpomene :-)
NFandass - Profil | Pá 10.8.2012 11:05:51
Turňa >> Ryby nakupuje a sadí svaz za peníze členů.Revíry má v pronájmu a hospodaří na nich taky svaz.Tím padem musí být majitelem ryb v revírech zase jenom svaz - tady dle mě bude zakopanej pes.
Příkladně - já mám chajdu na pronajatém soukromém pozemku.Když mě ji někdo zničí nebo vykrade - koho to bude trápit? Majitele pozemku?(v našem případě stát). Ne, bude to trápit mě (v našem případě svaz).
NTurňa - Profil | Pá 10.8.2012 10:59:22
Fandass >> To si stejně nepomůžeš, to je historickoprávní fakt. Ryba byla dříve pana krále a teď je všech - tedy státu a tedy "ničí".
A že to je vládě jedno, je smutné, to chce bombardovat MZe pana Bendla, protože ten by mohl vymáhat za způsobenou škodu státu náhradu, ale když se jeho poradci Jakubovi nechce, tak nic nenaděláš .... si radši postaví rybník na zachování genofondu.
NTurňa - Profil | Pá 10.8.2012 10:55:05
Horda >> To já nemůžu vědět co, kolik je asi ještě na polích skládek ledku a podobných svinstev? Bůh ví?
NFilipCierny - Profil | Pá 10.8.2012 10:54:45
Fandass >> Je třeba lobovat za zájmy. Myslivci ví, proč mají v ČMMJ Palase.
NFandass - Profil | Pá 10.8.2012 10:48:46
Turňa >> To je ten bordel o kterém se tady kakr už zmiňoval.Ryba ve vodě není nikoho.Tudíž jestli je někdo otráví,nebo je vyzobou kormoráni - nikomu nevznikla žádná škoda,tím pádem na to každej háže bobek.Jenom mě zaráží,že placení papaláši z ČRS a MRS s tím nejsou schopni (či ochotni) něco dělat.Vždyť jsme proboha největší organizací ve státě.
NHorda - Profil | Pá 10.8.2012 10:42:30
Turňa >> co by se spláchlo z polí ? jsou žně bud je na poli strniště nebo je spodmítaný a nebo je na něm ještě obilí a turkyň, ted' je doba, že by se dalo stříkat max strniště randapem aby nezarostlo plevelem jinak ničim. Původce otravy leží proti proudu, někde v Brně a kyslíkovej deficit po bouřce to taky nebyl.
Nkakr - Profil | Pá 10.8.2012 10:41:43
Turňa >>
Měli jsme něco podobného na jaře 1985, splach hnojiva s polí, totální otrava Svitavy.
S náhradou jsme na tom byli stejně jako vy.
NTurňa - Profil | Pá 10.8.2012 10:37:48
kakr >> Ano špatně jsem se vyjádřil, nemohlo to být z bouřky, ale něco se muselo spláchnout z polí. My to takhle měli v 1974 na Turyňáku a odvezlo se asi osumdesát náklaďáků uhynulých ryb. A to je jen 70 ha voda- stejně žádná náhrada nebyla, i když se viník - mlékárna - našel.
Ndosec - Profil | Pá 10.8.2012 10:33:50
kakr >>k tvému příspěvku,na který jsem reagoval o zarybněnosti se o nějakých sedmesátkách nezmiňuješ.Člověk si musí umět poradit tak,aby mu to lícovalo :-)
kakr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 9.8.2012 15:52:16
Teď napíši něco hodně rouhavého, ale pravdivého.
Měli by si to přečíst a kouknout na fotky všichni, kteří srdceryvně píší, jak jsou naše vody zplundrovány a bez ryb.
Jak jsou naše revíry zarybněny se pozná až při otravě.
Bohužel......
Nkakr - Profil | Pá 10.8.2012 10:33:02
Turňa >>
Jirko, po bouřce to fakt bylo, ale na kyslíkový deficit nevěří ani má fenečka a že je důvěřivá....
Nkakr - Profil | Pá 10.8.2012 10:31:09
dosec >>
Máš jedinou jistotu, nikdy to už nebude jako bývávalo.
Pamatuji Jihlavu ještě bez Dalasu, možná za 100 let až zlikvidují atomku tak odstřelí i hráze.....
NTurňa - Profil | Pá 10.8.2012 10:30:00
Stejně to je divné, že se toho ani nechytla NOVA nebo jiná telka, jinak NEVĚŘÍM, že to bylo po bouřce.
Ndosec - Profil | Pá 10.8.2012 10:26:51
kakr >> pod Pouzdřanským silničním mostem je tak málo vody,že ani napuštěnej Můšov tomu nepomůže a ryby se vejš těžko dostávají.O komerčním odlovu Věstonické,který tomu hodně pomáhá ani nemluvím.Jihlavce od Cvrček nahoru jezera taky nepomůžou (kolik tam bylo nádherných karasů a o štikách ani nemluvím)
NFishky - Profil | Pá 10.8.2012 10:25:46
dosec >> přesně :-) chodilo se na ryby, teď se chodí k vodě :-) stačilo pár rousnic či mléčná kukuřice, husí brko, nějaké to olůvko a o ryby nebyla nouze. Teď si můžu tuningovat hi-tec krmení do PVA a bodově krmit k nástraze a vymýšlet kraviny, abych si zachytal tak, jako tenkrát a to sem věděl o rybách prdlajz a měl ten nejobyčejnější vercajk :-) Jo jenže před 20ti lety ryby prostě byly a proto se chytaly, teď nejsou. Na X km toku jedna parma 70 cm je celkem bída, ale o to větší je jí škoda, když už si to odnesla i ta poslední co tam byla... :-) Jo dělám si z toho srandu, co už zbývá (čekat dalších 40 let, než se řeka vzpamatuje? ach jo...)
Nkakr - Profil | Pá 10.8.2012 10:15:54
Fishky >>
V době kterou popisuji jsi nebyl na světě, kulantně řečeno......
Málo kdo z dnešních respondentů MRKu ví, jaké bylo podzimní a zimní lapání na Dyji, když byla řepná kampaň, to byl Mušov jen na plánech. O rybách raději nepíši, nikdo by nevěřil.
O rybách ne o kaprech......
Ndosec - Profil | Pá 10.8.2012 10:14:30
Fishky >> dřív jsem říkal,že jedu,na ryby teď,že jedu k vodě :-)
Nemuselo se špekulovat jak píšeš brčko červík a nemohl jsem udržet tu svoju dvoumetrovou laminátku a stabil,na kterým byla leska naříkal.
Kamošův strýc měl v Pouzdřanech chalupu tak mám okolí od svých patnácti kdy mě začala máti pouštět samotnýho trochu projetý(na ukrajinách) :-)
Je to hodně dáno i mobilitou rybářů.Dřív se každýmu nechtělo trmácet vlakem a auto neměl každej.
Nkakr - Profil | Pá 10.8.2012 10:09:22
dosec >>
Pokud jsi si nevšiml, tak jsem psal o 70tých létech minulého století. A i troufnu tvrdit s plnou odpovědností, že dnešní Svratka pod Brnem je na tom neskutečně lépe.
Jsem stařík nad hrobem, ale paměť mám ještě dost slušnou, Svratka se výrazně zvetila po napuštění Mušova. Jez v Uherčicíc tehdy se tam mohlo lovit by mohl vyprávět. Souhlasím, že možná posledních 10 let už to není jak bývalo, tah ryb do tření na jaře bylo něco úžasného.
Má poznámka o "zplundrovaných vodách" byla v kontextu obecného trendu na MRKU hojně prezentovaného, že vody jsou bez ryb, krom pár nasazených kapříků.
Vůbec se nejednalo o Svratku jako takovou , otrávených ryb je mě fakt hodně líto.
Moc dobře vím, kolik práce neznámých lidí je potřeba, aby byli ve vodách nejen kapři.
Nsyny - Profil | Pá 10.8.2012 10:07:43
kakr >> smrduta stoka souhlasim, ovsem parem 60+, stik 70+ a kapru nad 10kg tam bylo pomerne dost ...o linech atakujicich hranici 40cm nemluve, tenkrat jsme jim rikali kominici, jak byli cerni, co bych dnes za takoveho lina odkudkoliv dal ...
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
-25% akce na FOX a FOX RAGE
