standas - Profil | Po 14.10.2019 19:39:53
Nerodia >> jj, žerou i z ruky:-)
Nerodia - Profil | Po 14.10.2019 15:28:49
standas >> Jdou až na zastávku autobusu.
lukcen - Profil | Po 14.10.2019 11:06:05
Kdyby měl někdo zájem, mám na prodej terárium pro chameleóna nebo stromový ještěrky za 1000 Kč.
Diky
Sa(l)micka - Profil | Po 14.10.2019 9:08:13
Bachy >> Jenže na ty srovnaný toky je navázáno i ostatní. Na normálním přirozeně meandrujícím toku, kde se má ta čudla kam schovat, to je fifty fifty, jenže na narovnaným a mnohdy i vybetonovaným korytě? Co s tim má jako svaz dělat? Jak se na takový místo něco nasadí, vždycky tam bude houby, protože to vybere buďto vydra čtyrnohá, nebo dvounohá, v lepším případě to steče někam dolů. Z hlediska právního to taky opravit nemůžou - protože tok rybářom nepatří, je v majetku republiky a spravuje ho povodí... ale jo, za všechno může svaz.
Denny - Profil | Po 14.10.2019 3:43:22
sliver >> Pochopitelne,ze dela skody.Dela skody jako kazdy jiny predator.Bohuzel,v Cechach misto toho,aby se chranili puvodni druhy,tak se nahrazuji jinymi a vsichni delaji,ze je vse v poradku.Proc myslis,ze tady jsou ted problemy,kdy nepuvodni druhy,jejich likvidace a zabraneni dalsiho sireni stoji rocne miliony dolaru.To plati jak pro zivocichy tak pro rostliny.Chovali se pred lety uplne stejne a kdyz prisli na to,jakou delali chybu,uz nektera mista byla zcela bez puvodnich druhu,nebo ty vody byly totalne zdevastovane.Jsou mista,kdy se i plati za odlov nepuvodnich druhu ryb,jen aby se zabranilo jejich dalsimu sireni a tim I skodam na tech povodnich rybach.Vratit vody do puvodniho stavu stoji obrovske penize a usili,ale jde to,ne vsude,ale jde. Pavle,me je naprosto jasne,ze kdyby se nesypali granulaci,tak na mnohych pstruhovkach doma temer o rybu nezavadis,ale tohle neni vina vydry,to je vina samotnych rybaru.Ja kdyz ctu jake maji vysledky jinde,tak jsem presvedceny ze to musi jit I na mnohych jinych mistech,uznavam,ze v soucasnosti ne vsude,ale myslim si,ze na vetsine vod ano.Jenze ono je jednoduzsi rict,ze na to nejsou podminky,nez nekolik let nemit moznost si na nekterych vodach zachytat a hlavne,neverim,ze doma nekdo prosadi treba to,aby se puvodni ryba chranila mnohem vice nez ty nepuvodni. Ja nejsem proti puvodnim druhum zvere a I jejich reintrodukci,ale musi se to delat opravdu s rozvahou a v mistech,kde je to vhodne.Jenze,jak ctu,tak pokud se vydra vyskytuje i treba ve mestech a ztraci plachost,tak je to udelane spatne.Takovy tvor do prirody nepatri.Vysadi se vydra,ale nikdo nepremysli o tom,ze nema doma v prirode zadneho prirozeneho nepritele,take je jasne,ze budto bude pri zvysenem vyskytu pachat vetsi a vetsi skody,coz je logicke,je to tak u kazde zvere a nemusi to byt jen predatori.Dneska jsem se docetl,ze jsou tlaky na to,aby se radikalne snizily stavy zvere v mysliveckych honitbach.To je presne to o cem pisu a tyka se to I te vydry.Pokud je snizena uzivnost,vzdy zacne dochazet ke zvysenym skodam.Takze,pokud si nekdo mysli,ze vydra nedela zadne vazne skody,tak budto bydli v oblasti,kde je slusna uzivnost a ty skody se nijak v podstate neprojevi,nebo je tam tech vyder tolik,ze je to vyvazene a nebo to umyslne zkresluje a podhodnocuje.Je zapotrebi si uvedomit,ze nejake proplaceni nahrad,zadnou rovnovahu v prirode nevyrovna,tim se jen zaplacne huba tem,kteri na to nadavaji,ale ta podstata je prece uplne o necem jinem.Tady kolem nas je dost vod,vsude hodne norku,vacic,myvalu,spousta ondater,svistu atd a i vydry.Jenze vsichni tihle predatori se smi lovit ,omezene,ale smi a to i do zelez.Myslis,ze se tim lovem nejak narusi rovnovaha v prirode? Pochopitene ze ne,je to o prostredi a o tom,kolik se te zvere povoli ulovit,to ti ale nemusim psat,to vis stejne dobre jako ja.Vydra,ta zde tak placha,ze zahlednout ji je temer zazrak. Na miste,kde ted bydlime jsem 8 let a videl jsem rodinku vyder jen jednou a to si troufam rict,ze u te vody jsem vic nez doma.Tady ty vydry take delaji skody,ale jsou to skody v podstate zanedbatelne,protoze samotna priroda,diky jinym predatorum a rozumnemu hospodareni a hlavne rozhodovani o jejich pripadnem lovu,neumozni jejich nadmerny vyskyt.Vracet do prirody zivocicha,ktery je castecne nebo uplne zvykly na lidi,neplati jen pro vydry, je nebetycna pitomost,to neprospeje prirode ale ani samotnemu druhu.
boriak - Profil | Po 14.10.2019 1:50:00
mart1k >> sokol lastovičiar jr.
Rožnovák - Profil | Po 14.10.2019 1:25:00
Denny >>Myslivci nejsjou moc oblibeni, ale je to o pašalizování a zjednodušovaní a neznlosti jako ve všem, čemu nerozumím toho se bojím, ne že by byli svatí to zas ne :-) Unás se chrání celeoplošně, a vyjímka se povloluj na konkrétní místa. Máme vyjímky na bobra v rámci plánu péče o bobra , Dokonce i na medvěda u nás chtěli povolit odstřell i když tu lítal jeden a před davaceti lety i jednoho zastřelili když ho museli po zpackané manipulaci v zooparku, když ho před tím u nás odchytli protože trhal ovce, musel zastřelit strážník mp na sídlišti na útěku. Takže u nás se reaguje podle místních podmínek. Ovšem pokud je celková populace nízká nikomu se do regulace moc nechce. Jnak ten lov je někdy obtížný BOBR se může střílet na plošnou vyjímku v celých jižních čechách ta poslední zvěřejněné období jich dali akorát 17ks, kolik ji v tamnějších rybniční soustavě asi plave. Ano reinrodukce do zhuntovaného prostšředí umělé odchovaných živočichů končí špatně, nemá se to dělat viz vydra Jeseníky, BOBR litovelské pomoraví když mají podmínky rozšíři se sami a nemají atypické projevy.
Bachy - Profil | Ne 13.10.2019 22:56:00
Sa(l)micka >> zase klasika, ze sta věcí se vybere jedna, za kterou svaz nemůže. To že umožňuje lovit jednoho těsněmírového pstruha v desítkách malých je samozřejmě naprosto únosné. To že ze pstruhovky dělá dvoutýdenní jatka granuláčů, to je únosné. To že u nás nevysazuje třeba ostroretky tam kde vždycky byly a mohou být a mohou se přirozeně třít, to je taky naprosto únosné. Ale dvě vydry na 20km únosné nejsou. To se hned vidí smečky polodivokých vyder co žerou jak hladoví vlci. Nic, nebudu tady dál rušit, vše má svůj čas a místo.
Sa(l)micka - Profil | Ne 13.10.2019 22:26:24
Bachy >> Rybářskej svaz ty vodní toky nenarovnal...na tom je pak nabalený všechno další.
Bachy - Profil | Ne 13.10.2019 21:50:41
sliver >> chceš se ohánět neschopností rybářského svazu udržet původní populace a přirozený výtěr? Je dobře, že tady ty vydry jsou, pěkně to zvýrazňuje slabé stránky svazu.
sliver - Profil | Ne 13.10.2019 21:14:45
Bachy >> a proc byla pronasledovana ? Nezere nahodou treba ryby? Ryby, co vychovali lidi ?
mart1k - Profil | Ne 13.10.2019 21:05:42
s juniorom sme boli skusit stuky ked nad nami nieco preletelo a on vo svojich 5. rokoch zakrical ze tati sokol, a ked sme sa presunuli dalej tak sme ho nasli ako zle pristal, tak sme mu papekom jemne pomohli aby sa z tade dostal a maly sokolik nasledne kostrbato ale odletel na strom
Bachy - Profil | Ne 13.10.2019 20:34:03
Denny >> psal jsem vyhubili myslivci, ne vystříleli. Ty píšeš že zmizela, to není pravda, opravdu sama od sebe nezmizela, byla neúprosně pronásledována a téměř vyhubena, píšou to chytré knihy. Ještě na začátku 20. století to byl u nás hojný druh.
vaga - Profil | Ne 13.10.2019 18:04:50
standas >> zrejme sol.
sliver - Profil | Ne 13.10.2019 17:57:37
Denny >> ty sis asi nevsim, ze roznovak a spol. pisou, ze vydra vlastne zadne skody nedela ? Ze si rybari vymysleji ?
Za mne tu vydra nepatri, jen velmi omezene na rybnikarske oblasti. U nas napriklad, v pstruhovem povodi pacha skody, ktere se v soucasnem stavu rek, potoku a vodni bilance nedaji nahradit. Navic, co to je za hospodarku, kdyz umele nasazeny dravec likviduje hospodarskou rybu, jedno estli ostrou, pstruha potocniho, parmu atd. Tu uz neni zadna prirodni ryba, Kdyby to tu bylo jak v severskych statech, tak pojdou hlady.
Denny - Profil | Ne 13.10.2019 16:20:06
Rožnovák >> Bachy napsal,ze ji temer vystrileli myslivci,coz je opravdu nesmysl.Vydry byly v malem mnozstvi jeste v dobe,kdyz se zakazaly zeleza a ty vis moc dobre o cem pisu.Myslivci to je strasak lidi,ale nejvic je kritizuji ti,kteri si mysli,ze srna je samice od jelena. Mnoho neznalku tvrdi,ze zajici nejsou ,stejne,jako vydry,protoze je myslivci vystrileli,ale temer nikdo nevi,ze vetsina zajecek,diky chemii pouzivane v zemedelstvi,potrati.Proc tohle ale rikat verejnosti,ze? Chemii nikdo nezakaze a I ochranari velice dobre vi,ze jakekoliv aktivity v teto oblasti vyjdou naprazdno,nikdo jim na nic podobneho nekyvne,tak radeji mlci protoze oni lidi nanasyti.Problem vyder je hlavne zmena krajiny,odkud puvodni divoka vydra zmizela.Nejruznejsi "odborne" projekty ji vyhnaly a to,co se vraci umele ,tak jsem naprosto stejneho nazoru jako ty.Pokud clovek muze potkat vydru ve meste,nebo se na ni bude koukat ze vzdalenosti nekolika metru a ona se nebude bat,tak udelal nekde obrovskou chybu,ale bude se tvarit,ze se vlastne nic nestalo.
Ano,ja jsem ten,ktery souhlasi s lovem,proc nelovit neco,ceho je dost nebo to zpusobuje velike skody.Proc bych nemel lovit sviste,kdyz uz si hrabou nory i v naspech silnice,proc by na jihu nemeli strilet jeraby,kdyz tam priletaji tisicova hejna,ze severu a likviduji jim cast urody a na severu je naopak prisne chranit.Zdanlive nesmysl,ale jen opravdu zdanlive.Proc nestrilet husy,ktere uz hnizdi I ve mestech,proc nevystrilet tisicovnu bizonu,kdyz lokalita uz je nestaci uzivit a migruji do oblasti,kde nejsou zadouci,proc nelovit bobry,kdyz zacinaji likvidovat stalete duby,proc nelovit zver,ktere je v dane lokalite dostatek a proc tu samou zver o nekolik desitek kilaku dal nechranit,protoze tam neni hojna.Na druhou stranu,proc lovit zdejsi volavky,kdyz vim,ze 60% jich neprezije,hlavne diky migraci, do prvniho roku zivota,proc nelovit zdejsi veverky a ty doma naopak prisne chranit.Chci tim hlavne rict to,ze cesky problem je v tom,ze se vse dela celoplosne a jen zcela vyjimecne se da povoleni na nejaky vyjimecny odlov.Ono nezalezi na tom,zda je to Amerika,Cechy,Cina nebo jiny stat ci kontinent.Vzdy je to o pristupu tech,kteri o tom rozhoduji a maji pravomoce.Mam pocit,jako by se doma tihle lidi bali dat souhlas k nejakemu lovu,aby nebyli kritizovani.Neni to ano o nejakem jednani s mysliveckou nebo rybarskou MO,s temi se zadny ministersky urednik bavit nebude,to nefunguje ani na urovni okresu.Za me jen dobre,ze je vydra v prirode,stejne jako jini predatori,ale melo by to fungovat presne tak,jak to popisujes.bohuzel,na mnohych lokalitach tomu tak opravdu neni, a tak trosku se obavam,aby se z puvodniho dobreho zameru nestalo to,co se stalo z rybariny.Vysazuji a chrani se nepuvodni druhy a pokud se nechrani,tak se nic nedela na jejich likvidaci nebo se dela minimum a hlavne,coz je to nejhorsi,ochrana prirody konci tam,kde zacina sila penez.
Bachy - Profil | Ne 13.10.2019 9:43:58
Rožnovák >> tady to máme všechno podchycené. V zimě to je pěkně vidět, vedle dálnice vyder je na jedné straně dálnice sčítačů a na druhé straně dálnice sběračů hovínek.
Popravdě je problém se tady k nějakému hovínku dostat. Chtěl jsem si včera jedno najít a zaskoumat si, tak jsem se vydal tady do jedné malé rezervace v povodí Moravice, kde ještě mají pstruzi vhodné podmínky. No divokých potočáků spousta, srdíčko plesalo, ale vydří hovínko nenalezeno. Takže mi z toho vychází, že vyder bude v čr možná i přes 10tis a z toho většina jich bude u slivera. Budu muset začít chodit k němu, chtěl bych si natočit pěknou vydru.
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
Elektrický multiplikátor WFT ELECTRA PRO 700 PR HP
Saccon Carp
